Bài học rút ra từ hội thảo trên web: Kiện tụng cần sa trong thị trường giá xuống

Bài học rút ra từ hội thảo trên web: Kiện tụng cần sa trong thị trường giá xuống

Nút nguồn: 2672890

[Nhúng nội dung]

Tuần trước, đồng nghiệp của tôi Jesse Mondry và tôi đã dành một giờ để thảo luận về tình trạng đầy thách thức của ngành công nghiệp cần sa và nó đã ảnh hưởng như thế nào đến những người đang xem xét kiện tụng hoặc các lựa chọn giải quyết tranh chấp khác. Nếu bạn không thể tham dự hội thảo trên web, dưới đây là một số điểm thảo luận chính và nội dung rút ra.

Chúng ta đang chứng kiến ​​nhiều hành động vi phạm hợp đồng hơn

Điều này không đáng ngạc nhiên. Khi ngành công nghiệp vật lộn với suy thoái, nhìn chung không có khả năng tuân thủ các thỏa thuận hoặc điều khoản thanh toán đã có từ trước. Tuy nhiên, đặc biệt, các khiếu nại vi phạm hợp đồng thậm chí còn tràn lan hơn trong bối cảnh mua bán vì mọi người không trả tiền - nhiều đến mức California thậm chí còn đề xuất một chương trình để đối phó với vấn đề đang trở nên rộng lớn như thế nào.

Chúng tôi cũng đang chứng kiến ​​​​sự gia tăng trong các tranh chấp về LLC và quan hệ đối tác

Điều này cũng không phải là mới, nhưng khi các công ty không hoạt động như đã quảng cáo vài năm trước, các tranh chấp về thành viên và đối tác của LLC cũng tăng lên đều đặn. Như Jesse đã đề cập, điều quan trọng là phải ghi chép rõ ràng mọi thứ – anh ấy đã đề cập cụ thể rằng anh ấy muốn xem thêm các điều khoản liên quan đến khía cạnh kế toán của doanh nghiệp trong các thỏa thuận điều hành – để làm rõ các vấn đề tiềm ẩn ở giao diện người dùng.

Sự thật đáng buồn là, nếu bạn đang đối mặt với một công việc kinh doanh đang sa sút, bạn cần điều chỉnh kỳ vọng của mình

Chúng tôi ngày càng phải có những cuộc trò chuyện khó khăn với khách hàng của mình rằng việc theo đuổi một bị cáo tiềm năng có thể không có ý nghĩa kinh tế vì điều đó không đáng. Việc thắng một vụ kiện hoặc trọng tài, thường mất khoảng một năm trong trường hợp tốt nhất, không có nghĩa lý gì nếu phán quyết mà bạn được trao không có hiệu lực thi hành đối với bị đơn của bạn. Chúng tôi thực sự phải tư vấn cho khách hàng của mình (1) chấp nhận tâm lý cắt giảm tổn thất của họ khi nào và ở đâu thích hợp, và (2) linh hoạt hơn với cách họ thương lượng một thỏa thuận giải quyết tiềm năng hoặc cách tiếp cận theo đuổi yêu cầu của họ. Đôi khi, điều đó có nghĩa là tham gia vào các kế hoạch thanh toán mà bạn thường không chấp nhận được. Những lần khác, nó có nghĩa là thực hiện một thỏa thuận với giá XNUMX xu trên một đô la.

Hãy sáng tạo trong vụ kiện cần sa– và làm điều đó khi bạn có đòn bẩy!

Các dàn xếp liên quan đến phán quyết thú nhận/quy định hoặc bảo lãnh cá nhân có thể thực sự thúc đẩy con nợ thực hiện tốt các cam kết của họ. Trong trường hợp tranh chấp về quan hệ đối tác, có lẽ quyền tiếp nhận là hợp lý nhất. Đây là những loại tùy chọn mà chúng tôi đã làm việc với các giải pháp và dàn xếp của mình thường xuyên hơn trong những ngày này.

Và nếu bạn đang ở thế đối nghịch (con nợ), hãy đón nhận sự giao tiếp trung thực và những cử chỉ thiện chí

Mọi người biết ngành công nghiệp đang bị tổn thương. Nếu bạn nợ tiền và muốn tránh các nỗ lực kiện tụng hoặc truy thu, hãy cố gắng hết sức để truyền đạt những gì bạn có khả năng và cam kết với những gì bạn có thể. Điều tồi tệ nhất bạn có thể làm là quá căng thẳng và không tuân theo bất kỳ thỏa thuận nào mà bạn đã đưa ra – điều đó chỉ tạo ra cảm giác không tin tưởng và thù địch cho những người liên quan.

Phá sản vẫn chưa thực sự có sẵn

Phá sản không phải là một lựa chọn – tòa án đã liên tục chỉ ra những người mắc nợ làm việc trong ngành cần sa hoặc có thu nhập đáng kể từ hoạt động cần sa (trực tiếp hoặc gián tiếp) không thể sử dụng phá sản, một cơ chế liên bang, miễn là cần sa vẫn là bất hợp pháp theo luật liên bang. Chúng tôi đã đề cập rằng bảo vệ phá sản đã được cung cấp trong những trường hợp thực sự hạn chế, nhưng nhìn chung, đừng tin vào điều đó.

Đối với một hội thảo trên web tương tự và đăng về các chủ đề này, hãy xem thêm:

Dấu thời gian:

Thêm từ Harris làm dày