Chấm điểm các ứng cử viên tổng thống về cần sa: Joe Biden

Chấm điểm các ứng cử viên tổng thống về cần sa: Joe Biden

Nút nguồn: 3051274

Mục lục

Thưa quý độc giả, một lần nữa chúng ta lại thấy mình đang ở trong năm bầu cử Tổng thống. Hãy cùng tôi loại bỏ làn sóng báo cáo và mạng xã hội về những vấn đề mà bạn không thể kiểm soát được dù chỉ một chút, và hầu hết là tiêu cực và gây nản lòng.

Ngoại trừ bài blog này, tôi hứa nó sẽ rất hay. Trong mỗi chu kỳ bầu cử tổng thống, Blog Luật Canna đăng một loạt bài đăng đẳng cấp nhằm chấm điểm các ứng cử viên về quan điểm của họ đối với cần sa. Bốn năm trước, Donald Trump là Tổng thống, điều đó có nghĩa là chúng ta xếp hạng Trump và nhiều đảng viên Đảng Dân chủ. Lần này thì ngược lại. Chúng tôi sẽ chấm điểm Tổng thống Biden và những người thách thức đảng Cộng hòa của ông, bao gồm cả Donald Trump. Nhưng hôm nay chúng ta bắt đầu với số 46, Joseph Robinette Biden Jr. (bố của Hunter).

Điểm tổng quát: C

“C” rõ ràng là điểm trung bình, nhưng đó là sự tiến bộ đối với Biden. Lần trước, chúng tôi (một trong những thư ký luật của chúng tôi) đã cho anh ta điểm “D.” Anh ấy chắc chắn đã kiếm được nó. Biden là ứng cử viên Đảng Dân chủ khả thi duy nhất phản đối việc hợp pháp hóa cần sa vào năm 2020. Trong những thập kỷ trước đó, ông ấy hoàn toàn không tán thành mọi việc, luôn được mô tả bởi những người hiểu biết với tư cách là “kiến trúc sư, về mọi mặt, của cuộc chiến chống ma túy.” Kinh quá.

Quan điểm của Biden về cần sa ngày nay

Mọi thứ đã thay đổi một chút trong bốn năm qua. Tổng thống đã không xoay chuyển một cách đột ngột với tư cách là Phó Tổng thống Harris tuyên bố đã thực hiện cải cách cần sa, nhưng chúng tôi đã thấy một số tiến bộ. Chính xác thì Biden tốt hay xấu là nguồn gốc của nhiều cuộc tranh luận. Những người tranh luận rằng Biden “chịu trách nhiệm về cuộc cải cách cần sa quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ” và những người gửi cho anh ấy lời cảm ơn, đều đúng. Những người cho rằng Biden chưa thực hiện đầy đủ việc cải cách cần sa cũng đúng. Tôi chủ yếu là một trong những người sau, đúng rồi.

Chúng ta hãy xem nhanh những gì Biden đã làm và chưa làm được cho đến nay.

  1. ân xá tháng 2022 năm XNUMX

Vào tháng 2022 năm XNUMX, Biden ân xá 6,500 người trước đây bị kết tội “tàng trữ đơn giản” cần sa theo luật liên bang. TÔI quan sát:

Lệnh ân xá không giải thoát bất kỳ ai khỏi nhà tù, vì không có ai phải ngồi tù liên bang vì tội ác đáng ngờ này. Mọi người đang thụ án vì tội tàng trữ cần sa đơn giản nhà nước tù vì vi phạm luật kiểm soát chất gây nghiện của tiểu bang (chứ không phải liên bang).

Nó cũng quan trọng để hiểu rằng gần như tất cả mọi người bị bắt và truy tố vì tội liên quan đến cần sa và bị buộc tội buôn bán (tức là phân phối và/hoặc có ý định phân phối). Biden đã không tha thứ cho bất kỳ ai trong số những người này, kể cả những kẻ buôn người bất bạo động. Tôi đoán không ai trong số họ sẽ được tổng thống ân xá. Hy vọng duy nhất của họ là thông qua luật được đề xuất như Đạo luật MORE hoặc CAOA, đạo luật này sẽ quy định tội phạm cần sa bất bạo động có thể xóa được, tự động hoặc bằng cách khác.

Cuối cùng, sự tha thứ cũng chỉ là sự “tha thứ”. Nó không xóa bỏ những kết án cơ bản đang được đề cập hoặc xóa hồ sơ của bất kỳ ai. Theo nhiều cách, ngày nay 6,500 người được ân xá thấy mình ở một vị trí tương tự như trước ngày 5 tháng XNUMX. Họ vẫn đang đi loanh quanh như những tội phạm đã bị kết án trong hồ sơ và sẽ như vậy trong tương lai gần.

Tôi đứng trước sự phê bình.

  1. Lời khuyến khích tháng 2022 năm XNUMX gửi tới các Thống đốc bang

Đồng thời với những lệnh ân xá yếu ớt của mình, Biden kêu gọi tất cả các Thống đốc bang ban hành lệnh ân xá cấp tiểu bang cho các tội phạm cần sa cấp tiểu bang. Tôi cũng cảm thấy choáng ngợp với nỗ lực đó, giải thích lại rằng ân xá không phải là xóa bỏ, và tội ác chỉ bao gồm việc chiếm hữu đơn giản mà thôi. Tôi cũng đã viết:

Tuy nhiên, thay vì hướng sự chú ý của mình vào các chủ thể cấp tiểu bang hoặc kết hợp với việc làm như vậy, Biden nên tán thành một trong nhiều đề xuất lập pháp liên bang nhằm hủy bỏ kế hoạch sử dụng cần sa. Có một số cái tốt. Nhìn thấy:

Hãy nhớ lại rằng phó chủ tịch của Biden, Kamala Harris, là nhà tài trợ của Thượng viện cho Đạo luật THÊM. Điều đó sẽ loại bỏ cần sa, cùng với một loạt các điều khoản khác. Cố lên nào anh bạn!

Biden vẫn chưa thông qua luật liên bang và có vẻ như thông điệp của ông gửi tới các Thống đốc không có tác dụng nhiều. Vâng, thống đốc Oregon xóa bỏ khoảng 47,144 bản án tháng sau, nhưng việc đó đã được thực hiện rồi. Mặt khác, thống đốc bang Idaho đã đưa ra một quyết định khó chịu có thể đoán trước được. phản ứng theo yêu cầu của Biden. Nhìn chung, chúng tôi không thấy có nhiều chuyển động ở đây và không ai có thể liên kết trực tiếp với thông điệp “theo tôi” của Biden.

  1. Yêu cầu ngày 22 tháng XNUMX tới Dịch vụ Y tế và Nhân sinh (HHS)

Đây là một vấn đề lớn và là lý do khiến mọi người chia rẽ về việc làm cần sa của Biden. Sau khi Biden yêu cầu HHS xem xét việc lập lịch trình sử dụng cần sa theo luật liên bang, Bộ đã khuyến nghị với Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) rằng cơ quan này nên sắp xếp lại lịch trình sử dụng cần sa, xuống Bảng III. Tôi đã phân tích ý nghĩa chung của việc chuyển sang Phụ lục III tại đây.

Khuyến nghị của HHS được đưa ra vào cuối tháng 2023 năm XNUMX. Điều mà DEA cuối cùng làm ở đây là không chắc chắn, và mọi thứ dường như đang diễn ra khá chậm. Tất cả những điều đó đã được mong đợi: đồng nghiệp của chúng tôi Shane Pennington, một chuyên gia về quy trình làm xúc xích, gần đây mở ra rằng bất kỳ sự thay đổi trạng thái nào có thể sẽ không xảy ra cho đến sau cuộc bầu cử mùa thu. Những gì Biden đã làm ở đây cuối cùng có thể hữu ích, nhưng chắc chắn không hữu ích nhất có thể. Biden đã vượt qua khó khăn, đưa chúng ta vào một con đường quanh co, không chắc chắn.

  1. Ân xá và trợ cấp khoan hồng tháng 2023 năm XNUMX

T sự công bố đến vào dịp nghỉ lễ, có lẽ là để giảm bớt mọi tranh cãi. Không phải là nó có vẻ gây tranh cãi khủng khiếp. Hành động tháng 2022 đã ân xá cho những người bị kết án vì tội chiếm hữu và sử dụng đơn giản trên đất liên bang. Nó dường như được thiết kế để lấp đầy một số khoảng trống từ lệnh ân xá vào tháng XNUMX năm XNUMX, mặc dù nó không mở rộng đến các bản án quân sự, thật kỳ lạ: dành sự ân huệ nhỏ bé tương tự cho quân nhân như thường dân có vẻ là điều không cần bàn cãi.

Biden giảm nhẹ bản án riêng cho 11 người Mỹ đang thụ án “thời gian dài quá mức” đối với các tội phi bạo lực liên quan đến các loại thuốc khác. Điều đó rất hữu ích và sẽ có tác động sâu sắc hơn đến cuộc sống của một số ít cá nhân đó.

Kết luận

Biden đã đi một chặng đường dài về cần sa trong nhiều thập kỷ, ngay cả khi ông ấy không hút bất kỳ loại cỏ dại nào – như đề nghị bởi một kẻ thách thức chính. Tuy nhiên, Tổng thống đã có cơ hội làm được những việc quan trọng mà không cần nỗ lực nhiều. Thay vào đó, anh ấy đã chọn những gì anh ấy có thể nghĩ là con đường trung gian và chỉ đơn giản bỏ qua một số vấn đề nhất định như tai họa “cỏ dại ở trạm xăng” từ cây gai dầu. Nhìn chung, tôi không nghĩ hành động của Biden phù hợp với lời hứa của ông ấy.

Sau những nỗ lực vào tháng 2022 năm XNUMX của anh ấy, tôi đã viết:

Trên đường vận động tranh cử, Joe Biden cam kết “hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa và tự động xóa bỏ mọi bản án sử dụng cần sa trước đó”. Lời hứa đó đang nung nấu ngay tại đây trên trang “Nước Mỹ Đen” trên trang web của anh ấy. Biden đã không làm gì cả. Trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của ông, có vẻ như 300,000 (hoặc hơn) người Mỹ đã bị bắt và bị kết tội sở hữu cần sa đơn giản. Các hình phạt bao gồm từ tội nhẹ mức độ thấp đến tù chung thân không ân xá trong trường hợp cực đoan.

Liên kết đến trang web của Biden được tham chiếu ở trên hiện đã bị xóa: thay vào đó, bạn sẽ được yêu cầu quyên góp cho nỗ lực năm 2024 nếu bạn quyết định nhấp qua. Hãy thoải mái làm điều đó nếu bạn thấy ổn với các biện pháp cần sa nửa vời, từ việc hình sự hóa đang diễn ra đến một vụ lùm xùm hành chính có thể dẫn đến Phụ lục III hoặc có thể không.

Vì vậy, tôi vẫn giữ điểm “C” cho Tổng thống Biden. Hãy theo dõi tin tức về các ứng cử viên của bên kia…. Có lẽ vui.

Dấu thời gian:

Thêm từ Harris làm dày