Webinar Takeaways: Cannabis-rettssaker i et lavt marked

[Innebygd innhold]

Forrige uke kollegaen min Jesse Mondry og jeg brukte en time på å diskutere den utfordrende tilstanden til cannabisindustrien og hvordan den har påvirket de som vurderer rettssaker eller andre tvisteløsningsalternativer. Hvis du ikke var i stand til å delta på webinaret, nedenfor er noen av de viktigste diskusjonspunktene og takeawayene.

Vi ser enda flere kontraktsbrudd

Dette er ikke overraskende. Når industrien sliter med nedgangen, er det bare en generell manglende evne til å overholde allerede eksisterende avtaler eller betalingsbetingelser. Spesielt har krav på kontraktsbrudd vært enda mer utbredt i kjøps- og salgssammenheng fordi folk bare ikke betaler – så mye at California foreslo til og med et program for å håndtere hvor omfattende problemet er i ferd med å bli.

Vi ser også en økning i LLC- og partnerskapstvister

Dette er heller ikke nytt, men siden selskaper ikke klarer å prestere som annonsert for flere år siden, har også konflikter om LLC-medlem og partnerskap økt jevnt og trutt. Som Jesse dekket, er det viktig å få ting dokumentert godt – han nevnte spesifikt at han gjerne vil se flere bestemmelser knyttet til regnskapsaspektet av virksomheten i driftsavtaler – for å avklare de potensielle problemene på frontend.

Den triste sannheten er at hvis du har å gjøre med en virksomhet som synker, må du justere forventningene dine

Vi har i økende grad måttet ha vanskelige samtaler med våre klienter at det sannsynligvis ikke gir økonomisk mening å forfølge en potensiell tiltalt fordi det rett og slett ikke er verdt det. Å vinne en rettssak eller voldgift, som tar et år eller så i beste fall, betyr ikke noe hvis dommen du får tildelt ikke kan håndheves mot saksøkte. Vi har virkelig vært nødt til å råde kundene våre til å (1) innta en mentalitet om å kutte tapene deres når og hvor det er passende, og (2) være mer fleksible med hvordan de forhandler frem et potensielt oppgjør eller tilnærming til å forfølge sine krav. Noen ganger betyr det å inngå betalingsplaner du vanligvis ikke ville tolerert. Andre ganger betyr det å gjøre en avtale for femti cent på dollaren.

Vær kreativ i rettssaker om cannabis – og gjør det mens du har innflytelse!

Forlik som involverer en tilstått/bestemt dom eller personlig garanti kan være veldig motiverende for skyldnere til å innfri sine forpliktelser. I tilfelle av partnerskapstvister, er kanskje et borettslag det beste fornuftig. Dette er den typen alternativer som vi oftere har jobbet med i våre resolusjoner og forlik i disse dager.

Og hvis du er på baksiden (debitor), omfavn ærlig kommunikasjon og god tro

Folk vet at bransjen har det vondt. Hvis du skylder penger og ønsker å unngå rettssaker eller inkassoarbeid, gjør ditt beste for å kommunisere hva du er i stand til og forplikte deg til det du kan. Det verste du kan gjøre er å forlenge deg selv og misligholde den avtalen du har kommet opp med – det skaper bare en følelse av mistillit og fiendskap for alle involverte.

Konkurs er fortsatt ikke tilgjengelig

Konkurs er ikke et alternativ – domstolene har konsekvent angitt skyldnere som jobber i cannabisindustrien eller får meningsfull inntekt fra cannabisaktivitet (direkte eller indirekte) kan ikke bruke konkurs, en føderal mekanisme, så lenge marihuana forblir ulovlig under føderal lov. Vi dekket at konkursbeskyttelse har blitt gitt under veldig begrensede omstendigheter, men vi kan totalt sett ikke regne med det.

For et lignende webinar og innlegg om disse emnene, sjekk også ut:

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• Minting the Future med Adryenn Ashley. Tilgang her.
• Kjøp og selg aksjer i PRE-IPO-selskaper med PREIPO®. Tilgang her.
• kilde: https://harrisbricken.com/cannalawblog/webinar-takeaways-cannabis-litigation-in-a-down-market/