Cocaine Trade Open i Canada ikke så raskt

Cocaine Trade Open i Canada ikke så raskt

Kilde node: 2016063

I USA er kokain et Schedule II-kontrollert stoff og dets bruk, besittelse osv. er ulovlig med unntak av visse, begrensede medisinske anvendelser. Lisenssalg av kokain til rekreasjonsbruk er ikke engang et begrep i USA, og det samme gjelder for Canada. Hvorfor så vi da et kanadisk cannabisselskap kunngjøre at det hadde muligheten til å lage og selge kokain til forbrukerpublikummet? Hovedsakelig på grunn av et uhell med eller misforståelse om en lisensendring fra myndighetene den mottok fra Health Canada. Selv om det ikke er like "der ute" som premisset for den populære filmen Kokainbjørn, AdAstras kunngjøring om å være åpen for virksomhet i det kommersialiserte kokainmarkedet sendte sjokkbølger gjennom cannabis- og psykedelikaindustrien.

Pressemelding om kokain

22. februar, børsnotert (i Canada) AdAstra utstedt en pressemelding der det uttalte at dets datterselskap, BC-baserte AdAstra Labs, mottok godkjenning fra Health Canada "til å inkludere kokain som et stoff som selskapet lovlig kan eie, produsere, selge og distribuere". Selskapet hevdet det samme om psilocybin og psilocin. Denne påståtte godkjenningen kom i form av en endring av AdAstra Labs' kontrollerte narkotika- og stoffforhandlerlisens. Etter denne kunngjøringen steg selskapets aksjer også.

Regjeringens reaksjon på kommersialisert kokain

Ikke desto mindre kjølte reaksjoner fra både BC-lovgiveren og Health Canada snart spenningen rundt AdAstras kokainkunngjøring. Provinsregjeringen inntok i hovedsak den posisjonen at AdAstra overvurderte hva som kunne gjøres med lisensendringen, og den føderale regjeringen klargjorde at lisensendringen begrenser AdAstra til bare å foreta forskning om stoffet og ikke noe mer (og det kan absolutt ikke også selge kommersielt verken psilocybin eller psilocin). Hvorfor skjedde alt dette i utgangspunktet? På grunn av BC nytt treårig pilotprogram for avkriminalisering for besittelse av små mengder kokain (og andre stoffer), som er ment å støtte skadereduksjon og bekjempe avhengighet. Dette decrim-programmet legaliserer imidlertid på ingen måte kommersiell produksjon, distribusjon eller salg av kokain eller andre rusmidler i f.Kr.

Kokainretraksjon og avklaring

I forrige uke utstedte AdAstra en tilbaketrekking til og avklaring av den første kokainkunngjøringen. Viktigere, den siste utgivelsen sier:

Forhandlerens lisens utstedt til Adastra Labs ikke tillate Adastra Labs å selge kokablad, psilocybin eller kokain til allmennheten. For kokain, og under forhandlerens lisens, er Adastra Labs kun tillatt å selge til andre lisensierte forhandlere som har kokain oppført på lisensen, inkludert farmasøyter, utøvere, sykehus eller innehaveren av et paragraf 56(1)-unntak for forskningsformål i henhold til Lov om kontrollerte medisiner og stoffer (CDSA). Selskapet utfører for øyeblikket ingen aktiviteter med kokain under forhandlerens lisens, og før det gjør det, vil det kun gjennomføre slike aktiviteter som er lovlig tillatt av forhandlerens lisens og etter konsultasjon med gjeldende provinsielle myndigheter.

Tilfeldig takeaway

Som alltid er avkriminalisering og legalisering helt forskjellige dyr. BC eksperimenterer bare med decrim for å se hvilken innvirkning det har, om noen, på spørsmålene om avhengighet og skadereduksjon. Det ble aldri skapt noen mulighet for kommersiell handel med kokain.

Den andre interessante juridiske godbiten her er at kanadiske cannabisselskaper kan være kvalifisert i henhold til loven til å ha operasjoner rundt visse psykedelika og andre kontrollerte stoffer som vi kanskje aldri ser her i statene. I stater med legalisering av cannabis er det universelt forbudt for rettighetshavere å utføre visse andre handler på stedet, som alkoholproduksjon; og ikke engang tenke på retten til å lage og selge andre rusmidler under samme tak som cannabis.

Selv med denne kokaindebakelen for AdAstra, forblir USA og Canada på forskjellige sider når det kommer til cannabis og andre rusmidler, mens Canada fortsatt for det meste leder an når det gjelder juridiske reformer.

Tidstempel:

Mer fra Harris Bricken