FTX, шахрайство та аргументи на користь криптовалюти у 2023 році

Мінді:
Ласкаво просимо до подкасту BiggerPockets Money, де ми беремо інтерв’ю у Лаури Шин і говоримо про криптовалюту. Привіт, привіт, привіт, мене звати Мінді Дженсен, і зі мною, як завжди, мій безмонетний співведучий Скотт Тренч.

Скотт:
Можливо, у мене немає монет, але я ніколи не втрачав ключі. Я обіцяю, що ви отримаєте це до кінця цього епізоду.

Мінді:
Ми зі Скоттом тут, щоб зробити фінансову незалежність менш страшною, не лише для когось, щоб познайомити вас із кожною історією про гроші, тому що ми справді віримо, що фінансова свобода доступна кожному, незалежно від того, коли, де чи у що ви інвестуєте.

Скотт:
Це вірно. Незалежно від того, чи хочете ви раніше вийти на пенсію та подорожувати світом, робити значні інвестиції в такі активи, як нерухомість, почати власний бізнес або зрозуміти, чому люди інвестують або купують криптовалюту, ми допоможемо вам досягти ваших фінансових цілей і отримати гроші шляху, щоб ви могли рушити до своєї мрії.

Мінді:
Скотт, я дуже радий сьогодні поговорити з Лаурою Шин. Вона має велику кількість інформації про криптовалюту. Я почав епізод не зовсім прихильником криптовалюти. Я знаю, що це не дивно для тих, хто вже слухав це шоу. Але я з нетерпінням чекаю, щоб дізнатися більше про це.

Скотт:
Так, точно. У Лаури багато знань. У нас була чудова розмова. І серед інших висновків я просто хочу залишити вас із цим. Після розмови з Лаурою я переконався, що криптовалюта варта принаймні гри в 10, 20, 30, 40, 50 баксів, щоб зрозуміти. І я сподіваюся, що ви сьогодні теж підете з цим на винос.

Мінді:
Я ненавиджу визнавати, коли я не правий. Я дуже, дуже ненавиджу визнавати, коли я не правий. Я погоджуся з тобою, Скотте. Із застереженням: не вкладайте нічого, що ви не готові втратити на 100%. Пограйте з ним у дуже невеликих кількостях. Не вкладайте 10,000 10,000 доларів, якщо ви не можете дозволити собі втратити всі XNUMX XNUMX із цих доларів.

Скотт:
Але перш ніж ми залучимо Лауру, ми дамо вам короткий огляд криптовалют, про що вони, звідки вони походять, і я думаю, вам це сподобається.

Кейлін:
Про криптовалюту вже чули всі. Ви бачите рекламу, яка намагається продати вам криптовалюту. У вас є фінансові експерти, які говорять про криптовалюту як про все більш нормалізовану альтернативу звичайним грошам. Крипто тут, і воно тут, щоб залишитися. Деякі з нас знають досить багато про криптовалюту, але багато людей все ще не знайомі з ідеєю криптовалюти. Багато хто з нас досі не знають, що це таке і навіть як воно з’явилося, і це може лякати. Коли ви подивитеся на історію криптографії, на те, як вона була винайдена і чому, стане набагато зрозумілішим, який намір стояв за цією формою цифрових платежів і чому вона стала такою популярною.
Винахід криптовалюти повсюдно приписують американському криптографу на ім’я Девід Чаум, у якого на початку 1980-х виникла ідея щодо створення електронних грошей, які будуть повністю анонімними, повністю контролюватимуться користувачем, їх буде неможливо відстежити та не пов’язувати з будь-яким іншим. центральний банк або система централізованого уряду. Тож із самого початку ідея криптовалюти була набагато більшою, ніж цифрова валюта чи наявність грошей, яких фізично немає. Йшлося набагато більше про спробу створити цілу систему, яка буде контролюватися користувачами або споживачами і яка буде незалежною від традиційних банківських систем.
Ось тут і з’явилася найважливіша основна цінність криптовалюти. Це було взято з доповіді Чаума на конференції ще в 1983 році, коли він говорив про щось під назвою DigiCash, що є протокриптовалютою, яку він розробив. Ідея полягала в тому, що ви використовували комп’ютерну систему або комп’ютерне програмне забезпечення, щоб отримати свої гроші з банку. Тепер для цього знадобиться шифрування або індивідуальний ключ, який буде надіслано лише одержувачу. Тож лише особа, яка знімає гроші, мала доступ до своєї транзакції, а не банк. Тож рання ідея криптовалют все ще включала банки, але ідея вже полягала в тому, що ви контролюєте свої власні гроші та ви контролюєте доступ, ніхто інший.
А тепер перенесіться в 1990-ті роки на світанок ери Інтернету. І, як когось звали Нік Сабо, цей хлопець розробив щось під назвою bit gold. Bit gold є найбільш прямим попередником Bitcoin, який є найбільш широко використовуваною формою криптовалюти, яку ми маємо сьогодні. Ідея bit gold полягала в тому, що вам потрібно було підключити свій комп’ютер і використати його потужність для вирішення математичних головоломок. По суті, рішення головоломки генерувало потужність, необхідну для отримання винагороди за монету. Ось тут і виникає ідея майнінгу, і це, по суті, те, як сьогодні функціонують комп’ютери, які займаються видобутком біткойнів. Чим потужніший комп’ютер, тим краще він вирішує проблеми та краще генерує чи майнить монету чи винагороду.
Єдине, чого не міг зробити Сабо, це те, що він не міг зрозуміти, як здійснити цей процес без залучення банків чи центральних органів влади. Отже, це щось відоме як проблема подвійних витрат. І це було вирішено лише через десять років кимось, ну, ми повинні сказати, кимось, хто назвав себе Сатоші Накамото. Він написав статтю під назвою Однорангова електронна готівкова система, і це стало початком блокчейну. По суті, Накамото винайшов технологію блокчейн, що лежить в основі біткойна. У найпростішому вигляді технологія блокчейн — це структура даних, яку неможливо змінити після встановлення. Тож Накамото взяв заголовок із Times, який насправді був про фінансовий крах 2008 року, який, звичайно, був однією з найважливіших подій 20-го століття. Історія була про порятунок банків і крах фінансової системи в західному світі, і це було основоположним блоком у цьому ланцюжку зашифрованих даних, який створив біткойн.
Цей перший блок насправді допоміг видобути перші 50 біткойнів, і саме з нього почався весь процес комп’ютерного вирішення проблем і генерування інформації, даних, які потім шифруються в біткойни. Перші 50 біткойнів не оцінювалися та жодним чином не продавалися на фондовому ринку. Однак біткойн зрештою вийшов на фондовий ринок, і до 2010 року 1 біткойн оцінювався в 14 центів, а пізніше того ж року, до осені, він піднявся до 36 центів, а потім до кінця 2010 року він впала до 29 центів. І ось як біткойн почав розвиватися. І ви не можете недооцінювати силу, яку зіграли ЗМІ у підйомі біткойна. Forbes опублікував статтю про криптовалюту в 2011 році, і ця стаття призвела до стрімкого зростання ціни біткойна, і ми фактично побачили, що ціна піднялася з трохи менше 1 долара до майже 9 доларів на кінець травня 2011 року. Отже, ми говоримо про безпрецедентне зростання. .
Однак вартість криптовалюти на ринку значно коливалася протягом своєї відносно короткої історії. На початку 2010-х років ми спостерігали зростання кількості претендентів на біткойн, як-от почав з’являтися лайткойн. Деякі люди називають їх альткойнами, деякі з них просто відгалужуються від біткойнів. Інші базувалися на різних кодах або інших блокчейнах. Але біткойни все ще продовжують лідирувати на ринку криптовалют і досягли успіху до 2012 року. І в цей рік було створено щось під назвою The Bitcoin Foundation. Bitcoin Foundation був спеціально створений, щоб просувати біткойн і робити його доступним для широкої аудиторії. Були також такі проекти, як Opencoin, знову ж таки, спрямовані на те, щоб зробити біткойн доступнішим, краще його зрозуміти та викликати більше інтересу до криптовалюти. Перехід криптовалюти ніколи не був плавним і послідовним. Завжди були юридичні проблеми, федеральні кримінальні розслідування та способи перевірити законність біткойна як системи.
Тож протягом 2010-х років ви спостерігали, як вартість біткойна різко падає, а потім знову зростає, а потім різко падає, а потім знову зростає, іноді протягом одного дня. Відомий крах біткойна 19 листопада 2013 року призвів до падіння ціни біткойна з 750 до 400 доларів за один день. І це було нормально на той час, і користувачі біткойнів очікували від валюти і, чесно кажучи, значною мірою досі роблять це. Десятиліття 2010 року зрештою принесло значні покращення як у безпеці біткойна, так і в його доступності. Щось під назвою Lightning Network було розроблено, щоб зробити біткойн більш безпечним. До грудня 2017 року біткойн торгувався за 20,000 XNUMX доларів, і це якраз в той час, коли головний конкурент біткойна йшов вгору. Це був Ethereum, і він швидко посів друге місце після Bitcoin.
Ethereum відомий тим, що набагато більш інклюзивний, ніж Bitcoin. Біткойн є дуже закритою мережею, тоді як Ethereum відкрився для інших платформ для торгівлі та використання свого блокчейну з самого початку, що було привабливим для багатьох людей. Сьогодні, у 2020-х роках, ми знову бачимо модель коливання вартості криптовалюти. Щоразу, коли біткойн піддається фінансовому регулюванню, ціни падають або вартість падає, а потім із кожною новою інновацією вартість знову зростає. Через те, що у 1.5 році Tesla купила біткойн на 2021 мільярда доларів, його вартість знову зросла майже до 70,000 XNUMX доларів. Крипто зазнала інших зустрічних вітрів, таких як фіаско з FTX тощо. Криптовалюта й надалі залишатиметься мінливою валютою, мінливою фінансовою системою, і це не для людей зі слабкими нервами. У той же час ви знаєте, що він впаде, а потім знову підніметься, а потім впаде, а потім знову підніметься. І це просто природа звіра. Майбутнє криптовалюти непередбачуване, але воно майже напевно є.

Мінді:
Гаразд, величезна подяка нашому шановному продюсеру Кейлін Беннетт за те, що поділилася цим з нами. Перш ніж запросити Лауру Шин, давайте зробимо коротку перерву.
І ми повернулися. Лаура Шин — криптожурналістка, ведуча подкасту Unchained і автор книги The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze. Вона також є першим провідним журналістом, який постійно висвітлює криптовалюту, а її подкаст і відео отримали 20 мільйонів завантажень і переглядів. Тому можна з упевненістю сказати, що Лаура трохи знає про криптовалюту. Лаура, ласкаво просимо до подкасту BiggerPockets Money. Я дуже радий поговорити з вами, тому що я нічого не знаю про криптовалюту.

Лаура:
Так, я радий бути тут. Крім того, зараз це 25 мільйонів.

Мінді:
Ой, 25 мільйонів. Ой, вибачте. Навіть краще. Ура Тож схоже, що є багато людей, які цікавляться самою криптовалютою. Наша аудиторія в основному інвестори в нерухомість. Чи можете ви дуже коротко описати, що таке крипто і скільки існує різних варіантів крипто?

Лаура:
Отже, зараз крипто – це своєрідне прізвисько для того, що люди зазвичай називають криптовалютами, але точніше слід називати криптоактивами. І деякі з валют будуть підмножиною ширших криптоактивів. І коли я кажу, що ширший термін — це криптоактиви, то є деякі криптовалюти або криптоактиви, які функціонують більше, як, наприклад, цифрова нафта, а не цифрові гроші чи цифрова готівка. Багато з них структуровані по-різному. Це схоже на те, як ми маємо багато інших інвестицій у світі, від акцій до товарів, облігацій тощо. Таким чином, у криптоактивах ви можете мати різні типи фінансових засобів або інструментів, які структуровані за цією певною технологією або сформовані за цією певною технологією.

Скотт:
Тож ознайомтеся з інвестиційною тезою. Чому люди інвестують у криптовалюти в загальному сенсі та як вони вибирають конкретні?

Лаура:
Отже, крипто розпочалося з офіційного документа в жовтні 2008 року, і це був офіційний документ про біткойн, а підзаголовок його був «Електронна готівкова система однорангового зв’язку». І що було унікальним у біткойнах того часу, так це те, що це була ще одна спроба цифрових грошей, це вже було спроба раніше, але цього разу вона була, без цитат, «децентралізованою». Це означає, що він не контролювався жодним центральним актором. У попередніх спробах створення цифрової валюти була якась організація, яка мала централізований контроль над цими цифровими грошима, тому їх міг, наприклад, закрити уряд. Але з біткойнами, оскільки не було ні компанії, ні генерального директора, ні будь-якої групи керівників чи будь-кого, не було нікого, хто міг би сказати: «Ви головні. Ми збираємося закрити це, ми збираємося прибрати вас». Що завгодно. І причина того, що біткойн може існувати і все ще бути децентралізованим, полягає в тому, що біткойн, актив, валюта, має вбудовані стимули.
Так, наприклад, припустимо, що у вас є цифрова валюта, створена компанією. Їм потрібно було б найняти, наприклад, ІТ-відділ або щось інше, щоб переконатися, що систему не зламали. Як я вже сказав, у біткойнах немає керівників, ради директорів, вони не наймають людей. Проте програмне забезпечення для біткойнів розроблено таким чином, що кожні 10 хвилин відбувається змагання, де люди, якщо вони вносять обчислювальну потужність у мережу біткойн, беруть участь у цьому змаганні, щоб виграти нові біткойни, які карбуються програмним забезпеченням у середньому кожні 10 хвилин. Тому на початку, коли біткойн був начебто нічого не вартий, люди, особливо в той час, це були в основному, я б сказав, шифропанки, які були цією групою, яка була зацікавлена ​​у створенні такого роду грошей, які не контролювалися урядом, а також лібертаріанцями, які також цікавляться такими речами.
Вони справді були тими, хто дуже рано побачив у цьому велику цінність. Часто саме вони підключали свої комп’ютери, запускаючи програмне забезпечення, яке, як я вже сказав, створювало нові біткойни кожні 10 хвилин. Вони виграли ці монети, і вони подумали: «Колись це стане цінним». Ви не знали, що хтось усвідомлював, наскільки цінним це стане. Але справа в тому, що для них вони намагаються виграти ці монети, але для біткойн мережа, біткойн, блокчейн отримують безпеку. І коли я говорю про безпеку, я маю на увазі те, що якщо ви хочете заволодіти біткойнами, якщо ви хочете, я не знаю, здійснити якісь підроблені транзакції чи щось подібне, якщо ви хочете змінити бухгалтерську книгу, тоді ви повинні отримати більше більше 50% потужності в мережі. Вони називають це атакою 51%.
Єдине, що навіть якщо ви отримуєте 51% або більше потужності, ви обмежені в своїх можливостях. Можливо, ви можете здійснити невелику кількість підроблених операцій. Можливо, ви могли б змінити зовсім недавню історію, але все, що трохи старше, було б супер, супер, супер, супер важко. Але в будь-якому випадку справа в тому, що коли люди підключають свої комп’ютери до мережі, щоб спробувати виграти монети, вони ускладнюють атаку на біткойн. Таким чином вони ніби замінюють цей ІТ-відділ. І, як я вже сказав, це через стимули, вбудовані в монету.

Мінді:
Хіба децентралізація не допомагає в таких речах, як крах FTX та інші подібні речі?

Лаура:
Ні-ні-ні. FTX повністю централізований. Це обмін між компанією, генеральним директором і правлінням… Ну, у нього не було правління. Це було одне з питань. Але він повністю централізований. Іншим аспектом багатьох цих децентралізованих мереж є те, що книга є повністю відкритою та загальнодоступною, тому кожен може бачити всі транзакції. FTX, очевидно, була компанією, тому все було закритим, це було приватним для них. Ось як вони змогли це приховати. І очевидно, принаймні з того, що було відомо досі, знали лише чотири керівники. Я навіть спілкувався з деякими керівниками високого рівня, вони не мали жодного поняття, це трималося як таємниця.
Отже, коли речі децентралізовані... Отже, дозвольте мені просто пояснити, як працює блокчейн, і тоді ви зможете зрозуміти, як це відбувається, коли децентралізовані речі змушують все бути публічним. Ну, не завжди. Якщо ви використовуєте дійсно, дуже, дуже модну криптографію, ви можете зробити їх приватними, а також блокчейном, але зараз таких дуже мало. Тому я просто поясню, як працює базовий блокчейн. Припустімо, що ми з вами всі є частиною села, і це лише, я не знаю, приблизно 100 людей. Наша фінансова система полягала б у тому, що щодня опівдні ми збиралися б на міській площі й усі вигукували всі фінансові операції, які ми мали за останні 24 години. Тож я міг сказати: «О, я вчора заплатив Мінді п’ять баксів за буханець хліба». І Скотт казав: «Я заплатив Лорі 10 баксів, щоб мене підвезли до аеропорту». Або щось. І всі мали б бухгалтерські книги, і ми всі записували б усі транзакції, які викликаються.
Справа в тому, що жодна з наших конкретних книг не є контрольною книгою або тією, яку всі будуть вважати головною книгою. Ми всі погоджуємося, що жодна людина не має правильного реєстру, а натомість правильний реєстр – це той, який знаходиться на кшталт хмари, з яким погоджуються більшість усіх реєстрів. Отже, якщо одного разу я захворію і пропустю купу транзакцій, тоді, якщо більшість погоджуватиметься на щось, тоді всі в селі знатимуть, що це правильна книга, незалежно від того, що каже більшість бухгалтерів. Тож це, по суті, блокчейн, але замість жителів села ви просто міняєте цих людей на ці анонімні комп’ютери по всьому світу. І коли я кажу, що ми б назвали це транзакціями кожні 24 години, у біткойнах це відбувається в середньому кожні 10 хвилин. Це називається новим блоком блокчейну, новим блоком цих транзакцій, ніби ви об’єднуєте всі транзакції та додаєте їх у книгу одразу.
В Ethereum це відбувається приблизно кожні 12 секунд. А в інших блокчейнах це може бути ще швидше. Але це, по суті, те, що таке блокчейн. Це ланцюжок цих блоків транзакцій або пакетів транзакцій. Те, як ми всі можемо перевірити облікову книгу, полягає в тому, що вона загальнодоступна, є такі веб-сайти, які називаються дослідниками блоків, і ви можете перейти, наприклад, до дослідника блоків біткойнів, і ви можете бачити всі транзакції в біткойнах з моменту запуску біткойна в січні 2009 року. , як і блокчейн Ethereum, Etherscan є одним із найпопулярніших дослідників блоків, і він має всі транзакції з моменту запуску влітку 2015 року. Тож, по суті, це блокчейн, і тому, принаймні, особливо для перших, все публічно, видимо та відкрито. Крім того, усе є відкритим кодом, тому що будь-хто у світі може зробити свій внесок у кодову базу. Це просто як громадський проект, як ви можете думати про це. Таким чином, навіть код відкритий для людей, на відміну від того, як у випадку з компаніями вони зазвичай мають свою кодову базу приватною.

Скотт:
Нещодавно ми спілкувалися із Saifedean Ammous, який є великим прихильником Bitcoin. Він має деякі неприємні настрої щодо інших монет. Я думаю, що він професійно використовує термін (звуковий сигнал) монети. І одна з його тез щодо біткойна — це щось на зразок цифрового золота. Це дуже тверда валюта. Його чітко обмежена кількість. Це дуже важко виготовити, це дуже безпечно. Уся ця обчислювальна потужність йде на захист блокчейну для нього. Раніше ви згадували цю концепцію, згідно з якою вам потрібно 51% вузлів у блокчейні, по суті, обчислювальна потужність, щоб змінити код.

Лаура:
Ні, не для того, щоб змінити код, а щоб атакувати мережу, щоб спробувати змінити реєстр.

Скотт:
В порядку спасибі. Так. Отже, ми, очевидно, дилетанти, які намагаються стати підмайстрами в цьому. Його теза полягає в тому, що блокчейн дійсно має єдину мету, і що це єдиний потенційний випадок використання для валюти-переможця, якою, на його думку, буде біткойн. Чи можете ви пояснити нам, чому ви можете або не можете погоджуватися з цим, і чому блокчейн може мати додатки для інших монет, які можуть не мати такої обчислювальної потужності і тому вразливі до поглинання 51%?

Лаура:
Так, Сайфедін є автором стандарту біткойн. Весь його контент присвячений біткойнам, і я думаю, що він назвав би себе австрійським економістом. Тож він точно підходить до цього з такого лібертаріанського кута. І як журналіст, я насправді не маю якихось особливих монет, які я… Я дивлюся на факти, і я не намагаюся ні за що вболівати так чи інакше. Але в своєму звіті я б сказав, що зараз у крипто-спільноті є дві основні групи, це, можливо, люди, які займаються криптовалютами, а потім люди, які займаються технологіями. І Сайфедін, безумовно, фахівець з криптовалюти, і багато людей, які займаються криптовалютою, є прихильниками біткойна. Тож він справді дивиться на криптовалюти та криптоактиви через призму цих недержавних грошей. Як це можна використати? Як це взагалі може позбавити влади уряду чи що завгодно, чому це краще за золото? І так далі.
Криптотехніки кажуть: «Гей, біткойн — це чудово, а біткойн був першим застосуванням будь-якого блокчейну». І це ніби електронна пошта була першою великою річчю в Інтернеті. І вони вважають біткойн надзвичайно важливим. І все ж вони також кажуть: «О, насправді є багато інших речей, які ви також можете робити з цією технологією. Ви можете зробити багато речей децентралізованими». І багато з них намагаються взяти продукти та послуги, які зазвичай пропонуються централізованими компаніями в Інтернеті, на кшталт того, що ми бачили за останні 20 років революції доткому, коли люди хочуть запропонувати щось онлайн, вони створити стартап і, можливо, вони отримають початкове фінансування, а потім розпочнуть раунд підприємства А, раунд підприємства Б, бла, бла, бла, що завгодно, можливо, вони вийдуть на біржу. Але з цими іншими криптоактивами вони кажуть: «Гей, можливо, ми можемо запропонувати ці продукти та послуги децентралізованим способом».
Отже, я збираюся зробити так: це буде трохи довга відповідь, але я просто поясню, що таке Ethereum, щоб люди могли якось зрозуміти. Тому що Ethereum є другою за величиною криптомережею, і вона дуже відрізняється від біткойнів, і саме це дає змогу використовувати багато інших децентралізованих програм. Тому важливо розуміти той базовий рівень, на якому тримаються всі ці інші речі. Отже, творцем Ethereum є Віталік Бутерін, і він, коли задумав Ethereum, був біткойнером. Насправді він був біткойн-журналістом, який подорожував світом, писав про це та зустрічався з різними біткойн-спільнотами. І він помітив, що багато людей намагаються впровадити інновації в біткойн, наприклад, запустивши новий блокчейн, який налаштував деякі аспекти біткойна та, можливо, додав деякі нові функції.
І він подумав: «Ну, якщо ми робимо це таким чином, тоді щоразу, коли люди запускають нову мережу, яка має функції, які були недоступні в старій мережі, тоді старі раптом застаріють». І він подумав: «Чому це не може бути більше схожим на магазин додатків, де люди можуть фантазувати, що завгодно, і зробити це децентралізованою програмою?» Подібно до того, як у наших магазинах додатків є програми для приготування їжі, програми для фотографій і програми для фінансів, існує так багато різноманітних програм, чи не так? Програми для продуктивності. І тому він подумав, що має бути магазин додатків, але для децентралізованих програм, щоб вони могли бути децентралізованими, як біткойни. Тож він подумав: «Добре, тоді має бути блокчейн, який замість того, щоб усі ці різні функції зводилися до мови програмування, і тоді люди могли б програмувати там децентралізовані програми».

Скотт:
Як мені звести суть тези людини, яка справді захоплюється Ethereum або іншою криптовалютою? У чому, на їхню думку, довгострокова цінність цих валют?

Лаура:
Що ж, я міг би поговорити про Ethereum. Тож, наприклад, ми б назвали Saifedean біткойн-максі, що означає, що це короткий термін для біткойн-максималістів, і є Eth-максі. Отже, ці люди вірять, що ефір буде своєрідною монетою. Тоді, до речі, я особисто вважаю, що насправді, якщо не більшість, то якась величезна, принаймні множина або, можливо, рівномірні частини всіх трьох, якась величезна кількість людей просто вірить, що це буде схоже на наш традиційний фінансовий світ сьогодні, де є багато різних активів, і це не буде буквально одна річ. Отже, добре, eth maxis. Тож подивимось. Вони сказали б, що ефір має корисність. Я мав би пояснити, чому вам, цитата-розбірка, «потрібен» Ether для запуску Ethereum. Ethereum, будучи цим світовим комп’ютером, вимагає, щоб ви заплатили трохи ефіру за обчислення в мережі. Отже, якщо я просто здійснюю простий платіж, якщо я надішлю вам ефір, який коштує не дуже дорого, як вони називають бензином, ви можете прирівняти це до поїздки на своєму автомобілі. Просто простий платіж вимагає дуже мало обчислень, тому це як дуже мало газу.
Тепер, якщо я збираюся зробити щось більш складне, як-от карбувати NFT, це унікальний об’єкт, який потребує багато газу. Я хочу сказати, що це як, наприклад, поїздка з Нью-Йорка до округу Колумбія чи щось подібне. Тому він коштує набагато більше газу. Ось чому людям потрібен ефір, тому що їм потрібно платити за ці різні типи транзакцій. Ви також можете використовувати Ether для захисту мережі. Ethereum відрізняється від біткойна тим, що ви додаєте в мережу не електроенергію, щоб захистити її, ви, цитуючи-знімаючи лапки, «ставите свої монети», а це означає, що ви блокуєте свої монети на певний період часу. І поки вони заблоковані, ви можете взяти участь у регулярному змаганні, щоб виграти новий ефір, який карбується. Але чим більше у вас монет, тим більше ви маєте сили в мережі. Отже, кількість монет насправді визначає безпеку Ethereum. Вони називають це доказом участі.
Так чи інакше, справа в тому, що Eth Maxis сказав би, що Ethereum або Eth мають корисність. І тому, якщо ви подивитеся на всі основні тенденції в криптографії з моменту запуску Ethereum, усі вони починалися з Ethereum. Так, наприклад, початкове захоплення пропозицією монет, що насправді є основною темою моєї книги, описує, як ми пройшли шлях від запуску Ethereum влітку 2015 року приблизно через два з половиною роки, цей глобальний феномен криптовалюти, що все сталося з цими початковими пропозиціями монет на Ethereum. Так це було одне вірно? Під час захоплення ICO NFT почалася тому, що… Ну, по-перше, власне колекція OG NFT під назвою CryptoPunks була запущена в тому ж році, але потім була дуже популярна гра під назвою CryptoKitties, і вона була настільки популярною, що ви могли навіть не використовувати блокчейн. Це було схоже на найбільш забитий блокчейн.
Так чи інакше, NFT стали величезною тенденцією, яка також почалася на Ethereum. Є ще один під назвою «Децентралізовані фінанси». Буквально всі ці головні тенденції, є ще одна нова, яка називається децентралізованими автономними організаціями або DAO. Усе це почалося на Ethereum. Отже, Eth maxis сказав би: «Добре, Eth має корисність». І ось лише близько двох з половиною місяців тому Ethereum зазнав змін, насамперед у тому, як вони перейшли з електричної версії безпеки в мережі на цю ставку. Потім сталося інше: вони змінили монетарну політику. І з новою монетарною політикою, чим більше Ethereum звикає, тим дефляційнішою буде пропозиція Ethereum. Тож біткойн протягом найдовшого часу прихильники біткойна стверджували, що оскільки існує жорстке обмеження на кількість біткойнів, яке ви можете мати, а це 21 мільйон, ми ще не досягли цього, але приблизно через 120 років воно досягне що шапка. І переважна більшість монет вже була видобута програмним забезпеченням або викарбувана програмним забезпеченням. Таким чином, це майже дуже близько до шапки.
Тепер Ethereum maxis сказав би: «О, але зараз, чим більше ми бачимо використання Ethereum, тим більше монет спалюється». Це означає, що їх відправляють туди, звідки їх уже ніколи не повернути. Таким чином, це зменшує запаси ефіру. І це правда, що так, оскільки ця подія сталася кілька місяців тому, пропозиція ефіру була більш дефляційною. Ось чому Eth maxis казав би: «З цього моменту вперед, оскільки пропозиція, ймовірно, буде на цій більш низхідній траєкторії, саме це робить Ethereum більш дефляційним. І тому, коли ви обмежуєте пропозицію, ціна зростає».

Скотт:
приголомшливо Тому я не роблю ставку на валюту. Я більше думаю про Ethereum або Ether буквально як про газ. На Землі є обмежений запас, і він корисний і потрібний для цієї програми, і тому, інвестуючи в нього чи тримаючи його, я побачу збільшення його реальної вартості з часом.

Лаура:
Так Так. Це щось на кшталт схожого аргументу, який я б сказав щодо долара, де так, звичайно, очевидно, це валюта Сполучених Штатів, які є найбільшим ринком у світі… Або зачекайте, ну, я просто розумію, чи це Китай чи США? У всякому разі, принаймні має найбільші фінансові ринки. Але крім того, це світова резервна валюта. Тому попит на нього є навіть за межами США. Отже, є ця зрозуміла утиліта, тому, можливо, так про це думають люди Ethereum.
Але ще одну річ, яку я хочу сказати, це те, що якщо ви спілкуєтеся з натовпом Eth maxi, ви почуєте, як вони часто говорять про ультразвукові гроші. І причина цього полягає в тому, що біткойн-спільнота давно називає біткойн здоровими грошима. І тепер, оскільки Ethereum змінив свою монетарну політику на фактично дефляційну, тоді як, як я вже сказав, біткойни залишатимуться інфляційними ще близько 120 років, навіть якщо це буде незначно, тепер вони кажуть: «О, так, добре, біткойн є здорові гроші, але ефір – ультразвукові гроші». А потім вони роблять емодзі з битою, а потім маленьким мегафоном. Так чи інакше, досить смішно.

Мінді:
Гаразд, Лора, який поточний стан криптовалюти? Які монети працюють, а які ні? І додаткове зауваження: чи є якісь індикатори, на які слід звернути увагу, щоб допомогти вам визначити, які монети будуть ефективними, а які ні?

Лаура:
Тож зараз криптовалюта перебуває в тому, що ми б назвали криптовалютною зимою, коли ринок сильно падає від попередніх історичних максимумів. Отже, якщо ви подивитеся приблизно рік тому, я думаю, це кінець листопада 2021 року, біткойн досяг максимуму в 69,000 18,000. Насправді я не знаю, що це таке буквально в цей момент сьогодні, але я думаю, що востаннє я перевіряв це було приблизно 2017 2018. Отже, очевидно, що це значне зниження. І що важливо в цьому, так це те, що це фактично опускає нас нижче історичного максимуму від останньої манії, яка була наприкінці грудня XNUMX, XNUMX років, чого раніше насправді не було.
Кожного разу, коли виникає одна з цих маній, навіть після ведмежого ринку, який часто слідуватиме за нею, новий мінімум все одно буде вищим за максимум попередніх циклів, якщо це має сенс. Сподіваюся, це не заплутає людей. Але все, що я намагаюся сказати, це те, що криптоіндустрія надзвичайно, надзвичайно занепала. Ринки сильно падають. Але я думаю, що зазвичай відбувається під час такого божевілля, з’являється багато тих, хто швидко збагачується, багато шахраїв, багато людей, які просто намагаються пограбувати новачків і вкрасти їхні гроші. Отже, коли це більш схожий на ведмежий ринок і ціни знижуються, тоді ви залишаєтесь із справжніми віруючими та людьми, які насправді намагаються побудувати щось справжнє.
Тож що я б, мабуть, сказав щодо 2023 року, так це те, що через усі різноманітні колапси, які відбулися цього року, ми, ймовірно, побачимо багато регулювання… Оскільки насправді в США важко домогтися прийняття регулювання, я не Не знаю, чи скажу я, що ми обов’язково побачимо, що багато з них ухвалено, але ми побачимо багато дискусій з цього приводу і, можливо, якийсь закон прийнятий тут і там. Але якщо є будь-який законодавчий акт, який загрожує тому, що громада сприймає як важливі принципи децентралізації або способи підтримки такої децентралізації, тоді вони будуть боротися з усіма зубами. Ми неодноразово бачили, як люди казали: «Це законодавство не має сенсу. Неможливо зробити так, щоб все сталося. Ви не розумієте технології. Бла-бла-бла." Тож я очікую, що ми побачимо щось із цього.
Що стосується визначення того, які монети підійдуть, ніхто не знає відповіді на це питання. Я написав у Твіттері щось на кшталт: «Через усі виклики, з якими стикається криптоспільнота за останні шість місяців чи дев’ять місяців чи щось інше, які уроки ви візьмете з цього року?» І хтось написав: «Не інвестуйте в те, що не можете пояснити». Що особисто, оскільки я знаю цю людину, я не думаю, що це урок, який вони засвоїли, але це урок, коли вони вже це знали, і вони просто нагадують усім іншим, що це те, що вам потрібно робити. І з цим я згоден. Дуже багато людей завжди кажуть мені: «Що мені купити? У що мені інвестувати?» Ні, ні, ні, ні, ні. Якщо ви приймаєте рішення, ґрунтуючись на запитах іншої людини, що вам варто купити, ви навіть не знаєте, по-перше, чому ви купуєте, а потім, ви не знаєте, коли продати. Ви насправді не розумієте, що купуєте. Ви повинні бути в змозі пояснити, що ви купуєте і чому. Ви повинні вміти пояснити, що в ньому цінного, чому це хороша ціна, бла, бла, бла тощо. Якщо ви нічого з цього не можете зробити, то ви не повинні ним володіти.
Тож я часто говорю про те, і Скотт запитав мене про це раніше, я не пам’ятаю його запитання, але він міг сформулювати це як інвестиції в криптовалюту. Я часто кажу людям, що ви також можете просто сказати: «Гей, це нова технологія». Це щось на зразок того, як навчитися користуватися електронною поштою, коли з'явився Інтернет, або як переглядати веб-сторінки чи щось інше. Отже, ви можете просто сказати: «Добре, я збираюся пройти міні-курс. Я збираюся вкладати будь-що, 50 баксів, сто баксів, навіть 10 баксів у криптовалюту, а потім навчусь надсилати транзакції. Я спробую заплатити своєму другові або заплатити собі в іншому місці. Або я спробую купити NFT, або я спробую створити NFT. Я спробую проголосувати в DAO». Ви можете здійснювати запозичення та позичання за такими децентралізованими протоколами: «Я спробую брати участь у децентралізованому запозиченні та позичанні. Я спробую провести транзакцію на децентралізованій біржі».
Є багато речей, які ви можете спробувати та навчитися таким чином, тому що, відверто кажучи, ці криптовалюти функціонують як цифрова готівка, і коли я говорю про готівку, я маю на увазі буквально, якщо ви її втратите, ви не повернете її, якщо хтось взяв у вас, повертає вам. Тому вам потрібно навчитися захищати свої монети. Якщо ви не знаєте, як зберегти свої монети в безпеці, вам точно не варто, цитата-розмінювати, інвестувати в це. Тому вам потрібно просто навчитися: «Як це працює? Як це в мене вкрадуть? Як я можу це втратити і так далі? Як убезпечити його?» Все це.

Мінді:
Я не хочу вас перебивати, але все, що ви говорите, я кажу: «Так, так, так, так, так». Це саме те, що я кажу. Я не розумію криптовалюту. Я кілька разів кажу, що не розумію цього. Тож зараз я маю 0 доларів у криптовалюті. Абсолютно з вами згоден. Якщо ви не можете це комусь пояснити, ви не повинні бути там. І всі ці люди, які брали позики на свої будинки, щоб інвестувати в криптовалюту, нічого не знаючи, я кажу: «О, це найгірше. Чому б вам просто не викинути ці гроші у вікно, коли їдете по швидкісній трасі?»

Лаура:
Раніше я писав про особисті фінанси, тож можете собі уявити, що інколи, коли я розповідаю про цю галузь, я просто кажу: «О Боже мій». так

Мінді:
Це просто розбиває моє серце.

Лаура:
Скажімо так, я почав займатися криптовалютою завдяки тому, що займався особистими фінансами, і, чесно кажучи, я не буду брехати, мені це стало трохи нудно. І мої редактори кинули мені кістку і сказали: «О, у нас є ідея створити список Forbes FinTech 50. Ти хочеш поговорити про це з іншим репортером?» І ми з нею розділили це на категорії, і я взяв категорію цифрових валют, і я просто став одержимим. Але інша річ полягала в тому, що для інших категорій, які я мав, оскільки це список FinTech 50, я бачив, що ці фінтех-компанії в основному наносили цифровий шпон на нашу десятиліттями стару банківську систему, але біткойн був справжньою чехардою в технологіях. Він взагалі нічого з цього не використовує. Це просто заміна всього цього чимось абсолютно новим і відмінним, чимось, чого раніше не було в історії. І тому мені стало надзвичайно цікаво.
Але, як я вже сказав, оскільки це щось, чого не існувало раніше в історії, і оскільки це символізують гроші, вам потрібно навчитися зберігати їх у безпеці. І ось чому так багато людей втратили гроші не тому, що вартість їхніх монет впала, а просто тому, що їх у них буквально вкрали чи виловили, або вони закрили свої гроші й не знали, як отримати до них знову чи що завгодно. Вам потрібно зрозуміти, як захистити свої гроші, свою криптовалюту.

Скотт:
Давайте поговоримо про це, зокрема про обміни. Тому що одна справа інвестувати або володіти біткойнами безпосередньо через блокчейн. Також це можна зробити через посередників. Це можуть бути криптобіржі, це можуть бути інвестиційні платформи, такі як Robinhood. Давайте розберемося, що там відбувається, тому що, схоже, ми ще точно не знаємо, але схоже, що FTX і деякі з цих інших бірж сприйнятливі до проблем, які наша банківська система з доларом вирішила 100 років тому за допомогою напливу банків, шахрайство та інші види речей. Що відбувається з цими обмінами і як захистити себе?

Лаура:
Тому ви часто почуєте в криптоспільноті: «Не ваші ключі, не ваші монети». А це означає, що ваші ключі називаються вашими особистими ключами. І кожна монета, яка у вас є, буде за адресою. І ця публічна адреса – це те, куди люди, по суті, можуть надсилати гроші. Тож ви можете отримувати гроші туди, але тоді те, що надсилає гроші з цієї адреси, – це закритий ключ. Ось чому лише ви повинні мати доступ до цього. Або якщо ви зберігаєте свої гроші на біржі, вони керуватимуть вашими особистими ключами замість вас. Отже, це суперечлива річ у криптовалюті, тому що було так багато бірж, які були зламані. Тільки уявіть, це величезний медовий горщик для хакерів. Ви можете отримати доступ до тонн і тонн того, що по суті є цифровою готівкою, якщо вам вдасться потрапити в системи однієї з цих бірж.
Тож найвідомішим є те, що біржу Mt. Gox зламали на 850,000 2014 біткойнів, я не знаю точну їх кількість на сьогодні, це точно мільярди, багато мільярдів. І на той час це було близько півмільйона доларів, і це було на початку XNUMX року. Тож просто щоб дати вам уявлення про те, скільки це грошей. Були й інші зломи бірж, і, як я вже сказав, що відбувається, тож кредитори Mt. Gox, яких вони називають, клієнти, які мали гроші на біржі, вони досі не отримали жодної частини своїх грошей назад, і вони, ймовірно, отримають це протягом наступних кількох місяців, і вони отримають лише центи на долар. І причина в тому, як діють наші закони, це розглядається в японському суді, але я думаю, що згідно з японськими законами чи будь-яким іншим, усі суми, які люди отримають, будуть у фіатній валюті, а не в криптовалюті.
Отже, якщо у вас було 10 біткойнів на біржі, ви не отримаєте... Отже, припустімо, відсоток, який люди повертають, становить 10%. Ви не повернете один біткойн, ви отримаєте будь-який доларовий еквівалент від будь-чого, я не знаю, на той час біткойн, напевно, коштував тисячу баксів чи щось таке. Не знаю. Я можу помилятися в деталях, але справа в тому, що ви отримуєте долари назад, або фіат, ви не отримуєте свою криптовалюту назад. Тож це як одна погана річ. Однак я не хочу говорити… І ось чому, оскільки люди, які займаються криптовалютою, постійно обпікалися, викладаючи свої монети на біржі, багато з них скажуть: «Не ваші ключі, не ваші монети».
Однак яка ж альтернатива? Альтернативою є те, що ви повинні зберігати власні монети в безпеці. І не так багато людей справді вміють це робити. Тож ви, можливо, чули про хлопця, у якого була купа монет на жорсткому диску, і він викинув жорсткий диск, і це були сотні мільйонів доларів за монети пізніше, коли ціна піднялася. Тож він насправді намагається отримати місто, де він живе, і, можливо, йому навіть вдалося переконати його зробити це, щоб розкопати деякі з великих звалищ у місті. Я навіть не пам’ятаю всіх подробиць, які він міг сказати: «Я дам тобі частину грошей або щось інше».
Тоді, як відомо, була стаття в New York Times, яка починалася з одного керівника криптографії, у якого він, знову ж таки, мав сотні мільйонів доларів. Я думаю, що це був біткойн на пристрої, який мав бути дуже безпечним пристроєм, і він було настільки безпечно, що ви мали лише 10 спроб вгадати пароль. І якщо ви зробили всі 10 і не потрапили, вас заблокували назавжди. І він забув пароль. У нього було вісім спроб, і він був як пітні кулі. І це було багато років тому, коли це вийшло. Найсмішніше те, що потім багато людей сказали мені: ти чув про цього хлопця? І мені здалося, що це не одна людина. Є 5 мільйонів людей, які зробили... Або не 5 мільйонів, можливо, що завгодно, якесь число в тисячах або, можливо, 1 мільйон, які зробили дуже подібну річ. Так багато людей втратили свої монети, тому що вони намагалися самостійно ними керувати, але не могли цього зробити.
Тому здається, що рішення немає. Це не той випадок. Просто технологія повинна дозріти. І насправді я щойно провів інтерв’ю щодо того, що ми називаємо нашою преміальною пропозицією, де люди підписуються, щоб отримати додаткові інтерв’ю зі мною, і ця особа, яку ми представили, у неї є гаманець, де ви керуєте своїми особистими ключами, але у вас немає буквально самостійно керувати ключами. Це має певний біометричний аспект. Тож гаманець, будь-що, побачить ваші очі чи я не знаю, що таке біометричний аспект. Але, ймовірно, є ще якась частина цього, я не можу пригадати, що це за другий фактор. Але третій фактор — це живість, тобто хакер не міг просто помістити вашу фотографію на телефон чи пристрій і таким чином відкрити ваш гаманець.
Так чи інакше, справа в тому, що люди створюють нові продукти, щоб ви не могли так легко втратити власні ключі. Тож у мене є відчуття, що, можливо, люди збиратимуться до них, тому що це звучить просто так: «О, це вирішує проблему втрати власних ключів». Так чи інакше, так, саме тому люди дуже обережно ставляться до централізованих обмінів. І останній фрагмент, який я скажу, підводить нас до останніх новин. FTX, очевидно, був останнім прикладом того, як люди обпеклися, довіривши біржі свої особисті ключі.
Це дуже відрізняється від гори Гокс. Маунт-Гокс був однозначно некомпетентним. Цей генеральний директор не знав, що біржу зламали, і протягом місяців дуже повільно вичерпувала більшу частину біткойнів. Я не знаю, як він цього не знав, але якщо ви прочитаєте про нього, ви прочитаєте, що він був просто таким собі хлопцем із котом, і нічого іншого. Але в будь-якому випадку справа в тому, що FTX був зовсім іншим. Це щось на зразок поєднання Берні Медоффа та Елізабет Холмс. Міністерство юстиції висунуло йому звинувачення за вісьмома пунктами шахрайства, додаткові пункти шахрайства з боку SEC і ще більше шахрайства з боку CFTC. А потім двоє з трьох інших керівників, які, схоже, знали про шахрайство, вже визнали себе винними. І я не пам’ятаю, скільки звинувачень було пред’явлено кожному з них, але в будь-якому випадку справа в тому, що багато шахрайства.
Отже, що це? У FTX більше мільйона кредиторів. Отже, багато людей засвоюють цей урок важко. Але справа в тому, що так, це тільки дало більше імпульсу людям, які бажають взяти під контроль свої приватні ключі. Зараз ми також бачимо, що біржі намагаються вселити впевненість у своїх користувачів. Тож деякі з них роблять те, що називається підтвердженням резервів, яке показує, що кількість біткойнів, які вони зберігають у своїх гаманцях або на адресах, дорівнює кількості, яку вони заборгували своїм клієнтам. Це не повна картина, оскільки вони можуть мати зобов’язання, про які ми не знаємо, які перевищують цю суму, і це скоротило б те, що вони можуть дати своїм клієнтам. Проте це хоча б щось. Тож я думаю, що це просто дає якийсь новий імпульс тому, щоб люди могли зберігати свої монети в безпеці.

Скотт:
Що ж, це було захоплююче. Нам є чому навчитися. Ці близько 45 хвилин, які ми провели з вами, відповіли на кілька запитань і відкрили масу інших. Зараз я бачу, як інвестиції в криптовалюту в будь-якому форматі дійсно включають філософію та практичне розуміння того, як це робити, механічно, як зберегти її в безпеці, що нарівні з інвестиціями в нерухомість. Лаура, дуже дякую за ваш час сьогодні. Ми дуже вдячні за це, і ми хотіли б продовжити розмову в майбутньому.

Лаура:
Так, дякую, що прийняли мене. Мені це дуже сподобалося.

Мінді:
Добре, Скотте, це була Лаура Шин із подкасту Unchained, книги The Cryptopians. Вона була дивовижною. І, чесно кажучи, вона трохи змінила мою думку про криптовалюту. Я не кидаюся з мільйонами доларів у криптовалюті, але я збираюся поговорити з Карлом про Ethereum і Bitcoin і, можливо, почну дивитися на речі. Я не знаю, чи збираюся я використовувати цей доджкойн.

Скотт:
Так, добре, я думаю, що ми багато чого навчилися сьогодні, правда? Подивіться, ми дізналися від Saifedean тиждень або два тому про інвестиційну тезу, що стоїть за біткойнами, і чому є аргументи на користь децентралізованої валюти. Ми дізналися трохи про тезу для Ethereum і Ether і чому максі там можуть сперечатися про корисність. Я думаю, що потрібно ще багато чого дослідити, щоб зрозуміти інвестиційну тезу, фундаментальну причину, чому ви вважаєте, що хочете інвестувати в інші криптовалюти.
Нарешті, щоб інвестувати в криптовалюту, ви не просто йдете на Robinhood або E*TRADE або щось інше і купуєте трохи криптовалюти. Не ваші ключі, не ваші монети. І виникли проблеми, особливо з деякими з цих нових бірж, які не є публічними американськими фірмами, що справді призвело до величезних збитків. Тож я вважаю, що це так само складно по-справжньому зрозуміти та інвестувати механічно, як і інвестування в нерухомість, і ви дійсно повинні мати цю філософську тезу та зрозуміти, чому ви думаєте, що це буде рости. Тому я хотів би коротко обговорити з тобою, Мінді, кілька концепцій нашої філософії щодо інвестування в криптовалюту чи ні.

Мінді:
Гаразд, моя філософія завжди була такою, що я цього не розумію, тому я не збираюся цього робити. Я думаю, що це добре продумана філософія. Якщо ви чогось не розумієте, не варто в це вкладатися. Це сходить до Девіда Стайна в епізоді 79 чи щось таке. Я зараз не можу згадати, який у нього номер епізоду. Але він сказав те саме. Якщо ви не можете пояснити, у що ви інвестуєте, вам не варто в це інвестувати.

Скотт:
І ось ми говорили про це тиждень чи два тому. Я думаю, що це ідеально, правда? Я не можу допомогти собі. Я повинен зрозуміти, я повинен спробувати зрозуміти всі ці речі. І там, де я перебуваю, це біткойн, я розумію тезу біткойн-максі, я думаю, на фундаментальному рівні. І я не можу виправдовувати, що вкладаю свої гроші в біткойн і чекаю, поки ця теза стане явним, замість того, щоб інвестувати у міцний матеріальний актив із корисністю. Я не хочу інвестувати у валюту. Я хочу інвестувати в те, що буде цінуватися, що я можу додати цінність, що може контролювати, що може створювати грошові потоки, наприклад нерухомість, бізнес, економіку США в загальному розумінні. Тепер, коли ми якось розгорнули тезу навколо Ethereum, я також це розумію, але я не дуже хочу інвестувати, наприклад, у товар або щось, що обов’язково має такий вид корисності, що використовується як валюта. Знову та сама концепція. Я хочу інвестувати в те, що може принести грошовий потік і що я можу контролювати та додавати додаткову цінність. Тож це в основному дотримується моєї тези, і я чекаю філософського аргументу, який буде для мене переконливим щодо того, чому криптовалюта має стати основною частиною мого капіталу, окрім засобу збереження вартості як альтернативи долару.
Нарешті, я хочу зазначити ще одну річ: одна з речей, які, на мою думку, є привабливими в криптовалюті для багатьох людей, це концепція надійності грошей, надійності грошей. І я думаю, що Федеральний резерв США за останній рік продемонстрував, що вони збираються зробити все можливе, щоб відновити віру в долар США та вбити інфляцію. І я думаю, що це вбивство або це серйозний удар по деяким тезам навколо криптовалюти. Якщо Федеральна резервна система збирається знизити відсоткові ставки на рівні, який вони мали в 2022 році, а в 2023 році настане чорт або висока вода, не кажучи про інше, я думаю, що довіра до долара США, принаймні для наступні кілька років, можливо, наступне десятиліття чи близько того, ми не побачимо гіперінфляції, тому що ми налаштовані перемогти її. І я думаю, що це завдає удару по криптовалютам і відновлює певну віру в те, що долар повертається до нижчого рівня інфляції. Ну що ж, ми повинні піти звідси, Мінді?

Мінді:
Я вважаю, що настав час, Скотте. На цьому завершується цей епізод подкасту BiggerPockets Money. Він — Скотт Тренч, а я — Мінді Дженсен, яка каже залишатися сяючою.

Скотт:
Якщо вам сподобався сьогоднішній епізод, будь ласка, дайте нам п’ятизірковий огляд на Spotify або Apple. А якщо ви шукаєте ще більше грошового вмісту, відвідайте наш канал YouTube за адресою youtube.com/BiggerPocketsMoney.

Мінді:
BiggerPockets Money створили Мінді Дженсен і Скотт Тренч. Його виробляє Кейлін Беннетт. Дослідження та написання Анни Кочарт. Додаткові дослідження та написання Кейлін Беннетт. Редагування Exodus Media. Копірайтинг Нейт Вайнтрауб. Нарешті, велика подяка команді BiggerPockets за те, що зробили це шоу можливим.