2023'te FTX, Dolandırıcılık ve Kripto Para Vakası

-
Laura Shin ile röportaj yaptığımız ve kripto para birimi hakkında konuştuğumuz BiggerPockets Para Podcast'ine hoş geldiniz. Merhaba, merhaba, merhaba, adım Mindy Jensen ve her zaman olduğu gibi parasız yardımcı sunucum Scott Trench de yanımda.

Scott:
Param olmayabilir ama anahtarlarımı asla kaybetmedim. Bu bölümün sonunda bunu anlayacaksınız, söz veriyorum.

-
Scott ve ben finansal bağımsızlığı daha az korkutucu hale getirmek, başkaları için daha az adil hale getirmek, sizi her para hikayesiyle tanıştırmak için buradayız çünkü ne zaman, nerede veya neye yatırım yapıyor olursanız olun, finansal özgürlüğün herkes için ulaşılabilir olduğuna gerçekten inanıyoruz.

Scott:
Bu doğru. İster erken emekli olup dünyayı dolaşmak, ister gayrimenkul gibi varlıklara büyük yatırımlar yapmak, kendi işinizi kurmak veya insanların neden kripto para birimlerine yatırım yaptığını veya satın aldığını anlamak istiyor olun, finansal hedeflerinize ulaşmanıza ve para kazanmanıza yardımcı olacağız. Böylece kendinizi hayallerinize doğru fırlatabilirsiniz.

-
Scott, bugün Laura Shin'le konuşacağım için çok heyecanlıyım. Kripto hakkında zengin bir bilgi birikimine sahip. Bölüme pek kripto hayranı olmasam da başladım. Bu programı daha önce dinleyen hiç kimse için bunun sürpriz olmadığını biliyorum. Ama bu konuda daha fazlasını öğrenmeyi sabırsızlıkla bekliyorum.

Scott:
Evet kesinlikle. Laura zengin bir bilgi birikimine sahip. Harika bir sohbet gerçekleştirdik. Ve diğer çıkarımların yanı sıra, sizi bununla bırakmak istiyorum. Laura ile konuştuktan sonra kripto paranın en azından 10, 20, 30, 40, 50 dolar ile oynamaya değer olduğuna ikna oldum. Ve umarım bugün de o paket servisten ayrılırsınız.

-
Hatalı olduğumda itiraf etmekten nefret ediyorum. Haklı olmadığımı kabul etmekten gerçekten ama gerçekten nefret ediyorum. Seninle aynı fikirdeyim Scott. Bir uyarı olarak, %100 kaybetmeye hazır olmadığınız hiçbir şeyi koymayın. Onunla çok küçük miktarlarda oynayın. Bu 10,000 doların tamamını kaybetmeyi göze alamıyorsanız, 10,000 dolar koymayın.

Scott:
Ancak Laura'yı konuya dahil etmeden önce, size kripto para birimleri, neyle ilgili oldukları, nereden geldikleri hakkında kısa bir genel bakış sunacağız ve bence bunu seveceksiniz.

:
Artık herkes kripto para birimini duymuştur. Size kripto para satmaya çalışan reklamlar görüyorsunuz. Kripto para biriminin normal paraya giderek normalleşen bir alternatif olduğu konusunda konuşan finans uzmanlarınız var. Kripto burada ve burada kalacak. Bazılarımız kripto hakkında oldukça fazla şey biliyor ancak birçok insan kripto para birimi fikrinde hâlâ çok yeni. Birçoğumuz hala bunun ne olduğunu, hatta nasıl ortaya çıktığını bilmiyoruz ve bu da onu korkutucu bir konu haline getirebilir. Kripto paranın tarihine, nasıl icat edildiğine ve neden ortaya çıktığına baktığınızda, bu dijital ödeme biçiminin ardındaki amacın ne olduğu ve neden bu kadar popüler hale geldiği çok daha net bir şekilde ortaya çıkıyor.
Kripto para biriminin icadı, 1980'lerin başında tamamen anonim olacak, tamamen kullanıcı tarafından kontrol edilecek ve takip edilemeyecek ve hiçbir şeyle bağlantısı olmayacak elektronik para yaratma fikrine sahip olan Amerikalı kriptograf David Chaum'a atfedilir. merkez bankası veya merkezi hükümet sistemi. Yani en başından beri, kripto para birimi fikri, dijital bir para biriminden veya fiziksel olarak orada olmayan paraya sahip olmaktan çok daha fazlasıydı. Bu daha çok kullanıcılar veya tüketiciler tarafından kontrol edilecek ve geleneksel bankacılık sistemlerinden bağımsız bir sistem oluşturmaya çalışmakla ilgiliydi.
İşte kriptonun en önemli temel değerinin ortaya çıktığı yer burasıdır. Bu, Chaum'un 1983 yılında kendi geliştirdiği bir proto kripto para birimi olan DigiCash adlı bir şeyden bahsettiği konferans makalesinden geldi. Bunun arkasındaki fikir, paranızı bankadan çekebilmek için bir bilgisayar sistemi veya bilgisayar yazılımı kullanmanızdı. Artık bu, şifrelemeyi veya yalnızca alıcıya gönderilecek kişiselleştirilmiş bir anahtarı gerektiriyor. Yani bankanın değil, yalnızca parayı çeken kişinin işlemlerine erişimi vardı. Yani kriptonun ilk fikri hala bankaları içeriyordu, ancak bunun arkasındaki fikir zaten kendi paranızı sizin kontrol etmeniz ve erişimi sizin kontrol etmeniz, başka kimsenin kontrol etmemesiydi.
Şimdi hızlı bir şekilde 1990'lara, internet çağının başlangıcına ilerleyelim. Ve Nick Szabo adında biri olarak bu adam bit altın denen bir şey geliştirdi. Bit altın, bugün sahip olduğumuz en yaygın kullanılan kripto para birimi olan Bitcoin'in en doğrudan öncüsüdür. Bit Gold'un arkasındaki fikir, bilgisayarınızı bağlamanız ve bilgisayarınızın gücünü matematiksel bulmacaları çözmeye ayırmanız gerektiğiydi. Temelde bulmaca çözmek, madeni para ödülünü almak için gereken gücü sağlıyordu. Madencilik fikrinin devreye girdiği yer burasıdır ve günümüzde bilgisayarların Bitcoin madenciliği yapması aslında bu şekildedir. Bilgisayar ne kadar güçlü olursa, problemleri çözmede o kadar iyi olur ve madeni para veya ödül üretme veya madencilik yapma konusunda o kadar iyi olur.
Szabo'nun yapamadığı tek şey, bankaları veya merkezi yetkilileri dahil etmeden bu süreci nasıl yürüteceğini çözememesiydi. Bu, çifte harcama sorunu olarak bilinen bir şeydir. Ve aslında yaklaşık on yıl sonra, yani kendisine Satoshi Nakamoto diyen biri tarafından çözülemedi. Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi adlı bir makale yazdı ve bu, blockchain'in başlangıcıydı. Esasen Nakamoto'nun icat ettiği şey, Bitcoin'in arkasındaki blockchain teknolojisiydi. En basit haliyle blockchain teknolojisi, veriler için bir kez uygulamaya konulduğunda değiştirilemeyecek bir yapıdır. Yani Nakamoto'nun yaptığı, Times'tan aslında 2008'deki mali krizle ilgili olan ve tabii ki 20. yüzyılın en önemli olaylarından biri olan bir manşeti almaktı. Hikaye, banka kurtarma operasyonları ve Batı dünyasındaki finansal sistemin çöküşüyle ​​ilgiliydi ve bu, Bitcoin'i oluşturan şifrelenmiş veriler zincirinin kurucu bloğuydu.
Bu ilk blok aslında ilk 50 Bitcoin'in çıkarılmasına yardımcı olan şeydi ve bilgisayarın sorunları çözmesi ve daha sonra Bitcoin'e şifrelenecek olan bilgiyi üretme sürecini başlatan da buydu. İlk 50 Bitcoin borsada hiçbir şekilde değerlenmedi veya işlem görmedi. Bununla birlikte, Bitcoin sonunda borsaya girdi ve 2010 yılına gelindiğinde 1 Bitcoin'in değeri 14 sente ulaştı ve daha sonra o yılın sonbaharında değeri 36 sente yükseldi ve 2010'un sonunda 29 Bitcoin'in değeri 2011 sente yükseldi. 1 sente kadar düştü. Ve Bitcoin bu şekilde yükselmeye başladı. Ve medyanın Bitcoin'in yükselişinde oynadığı gücü küçümseyemezsiniz. Forbes, 9'de kripto hakkında bir makale yayınladı ve bu makale Bitcoin'in fiyatını hızla yükseltti ve aslında fiyatın 2011 yılının Mayıs ayının sonunda XNUMX doların biraz altından neredeyse XNUMX dolara yükseldiğini gördük. Yani burada benzeri görülmemiş bir büyümeden bahsediyoruz. .
Ancak kripto paranın piyasadaki değeri, nispeten kısa tarihi boyunca önemli ölçüde dalgalandı. 2010'ların başlarında, Litecoin gibi Bitcoin rakiplerinin yükselişini görüyorduk. Bazıları bunlara Altcoin diyor, bazıları ise Bitcoin'den yeni ayrılmış durumda. Diğerleri farklı kodlara veya farklı blok zincirlerine dayanıyordu. Ancak Bitcoin, kripto para biriminde hâlâ pazarın liderliğini sürdürüyor ve 2012'de çok iyi bir performans sergiliyordu. Ve bu, Bitcoin Vakfı adı verilen bir şeyin kurulduğu yıldı. Bitcoin Vakfı, Bitcoin'i tanıtmak ve onu daha geniş kitlelere ulaştırmak için özel olarak oluşturuldu. Yine Opencoin gibi Bitcoin'i daha ulaşılabilir kılmayı, daha iyi anlaşılmasını ve kripto paralara ilginin artmasını amaçlayan projeler de vardı. Kripto paranın geçişi hiçbir zaman pürüzsüz ve tutarlı olmamıştı. Her zaman yasal sorunlar, federal suç soruşturmaları ve bir sistem olarak Bitcoin'in yasallığını incelemenin yolları olmuştur.
2010'lar boyunca, Bitcoin değerlerinin bazen tek bir günde önce düşüp sonra tekrar yükseldiğini, sonra düşüp sonra tekrar yükseldiğini görüyordunuz. 19 Kasım 2013'teki ünlü Bitcoin çöküşü, Bitcoin fiyatının tek bir günde 750 dolardan 400 dolara düştüğünü gördü. O zamanlar bu normaldi ve Bitcoin kullanıcılarının para biriminden beklediği ve dürüst olmak gerekirse, büyük ölçüde hala da yaptığı şeydi. 2010 yılı, sonunda hem Bitcoin'in güvenliğinde hem de kullanılabilirliğinde büyük gelişmeler getirdi. Bitcoin'i daha güvenli hale getirmek için Lightning Network adı verilen bir şey geliştirildi. Aralık 2017 itibarıyla Bitcoin 20,000 dolardan işlem görüyordu ve bu, Bitcoin'in ana rakibinin yükselişe geçtiği dönemdeydi. Bu Ethereum'du ve hızla Bitcoin'in ikincisi oldu.
Ethereum, Bitcoin'den çok daha kapsayıcı olduğu biliniyor. Bitcoin büyük ölçüde kapalı bir ağ iken Ethereum, ticaret yapmak ve blok zincirini en başından itibaren kullanmak için kendisini diğer platformlara açtı ve bu da birçok insanın ilgisini çekti. Bugün 2020'lerde, kripto para biriminde yine dalgalı bir değer modeli görüyoruz. Bitcoin her mali düzenlemeye girdiğinde fiyatlar düşer veya değeri düşer ve ardından her yeni yenilikle birlikte değer yeniden yükselir. Bitcoin'in yükselişe geçmesine neden olan şey Tesla'nın 1.5'de 2021 milyar dolar değerinde Bitcoin satın almasıydı, bu da değerin tekrar yaklaşık 70,000 dolara çıkmasını sağladı. Kripto, FTX'teki fiyasko gibi başka olumsuzluklarla da karşılaştı. Kripto, değişken bir para birimi, değişken bir finansal sistem olmaya devam edecek ve bu, korkaklara göre değil. Aynı zamanda, çarpacağını, sonra tekrar yükseleceğini, sonra çökeceğini ve sonra tekrar yükseleceğini biliyorsun. Ve bu sadece canavarın doğasıdır. Kripto paranın geleceği tahmin edilemez ancak bir gelecek olduğu neredeyse kesin.

-
Tamam, değerli yapımcımız Kailyn Bennett'e bunu bizimle paylaştığı için çok teşekkür ederiz. Laura Shin'i getirmeden önce kısa bir ara verelim.
Ve geri döndük. Laura Shin, bir kripto gazetecisi, Zincirsiz Podcast'in sunucusu ve The Cryptopians: İdealizm, Açgözlülük, Yalanlar ve İlk Büyük Kripto Para Çılgınlığının Yapımı kitabının yazarıdır. Aynı zamanda tam zamanlı olarak kripto haberlerini yapan ilk ana akım gazetecidir ve podcast'leri ve videoları 20 milyon indirme ve görüntüleme sayısına ulaşmıştır. Dolayısıyla Laura'nın kripto hakkında biraz bilgi sahibi olduğunu söylemek yanlış olmaz. Laura, BiggerPockets Money podcast'ine hoş geldin. Sizinle konuşacağım için çok heyecanlıyım çünkü kripto hakkında hiçbir şey bilmiyorum.

Laura:
Evet, burada olduğum için heyecanlıyım. Ayrıca şu anda 25 milyon.

-
25 milyon. Üzgünüm. Daha iyi. Yay. Yani kriptoyla ilgilenen pek çok insan var gibi görünüyor. Hedef kitlemiz ağırlıklı olarak gayrimenkul yatırımcılarından oluşuyor. Bize kriptonun ne olduğunu ve kaç farklı kripto seçeneğinin bulunduğunu çok kısa bir şekilde anlatabilir misiniz?

Laura:
Yani kripto artık insanların genel olarak kripto para birimleri olarak adlandırdıkları şeye bir tür takma addır, ancak daha doğrusu kripto varlıkları olarak adlandırılması gerekir. Ve bazı para birimleri, daha geniş kripto varlıklarının bir alt kümesi olacaktır. Ve daha geniş terimin kripto varlıkları olduğunu söylediğimde, daha çok işlev gören bazı kriptolar veya kripto varlıkları var, örneğin dijital para veya dijital nakit yerine dijital petrol diyebilirsiniz. Birçoğu farklı şekillerde yapılandırılmıştır. Bu, dünyada hisse senetlerinden emtialara, tahvillere ve benzeri birçok farklı yatırımımızın olmasına benzer. Yani kripto varlıklar içerisinde, tamamı bu belirli teknolojiyle yapılandırılmış veya bu belirli teknolojiyle oluşturulmuş farklı türde finansal araç veya araçlara sahip olabilirsiniz.

Scott:
Öyleyse bize yatırım tezini anlatın. İnsanlar genel anlamda neden kripto paralara yatırım yapıyor ve spesifik olanları nasıl seçiyor?

Laura:
Yani kripto, Ekim 2008'de bir teknik incelemeyle başladı ve bu, Bitcoin teknik incelemesiydi ve bunun alt başlığı Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi idi. Ve o dönemde Bitcoin'i benzersiz kılan şey, dijital paraya yönelik bir başka girişim olmasıydı; bu daha önce de denenmişti ve bu kez alıntı-alıntısız "merkezi olmayan" bir şeydi. Yani herhangi bir merkezi aktör tarafından kontrol edilmiyordu. Şimdi, dijital para birimine yönelik daha önceki girişimlerde, bu dijital para üzerinde merkezi kontrole sahip bir kuruluş vardı ve bu nedenle, örneğin bunlar bir hükümet tarafından kapatılabilirdi. Ancak Bitcoin'de herhangi bir şirket, CEO veya herhangi bir yönetici grubu veya herhangi biri olmadığından, "Sorumlu olan sizsiniz" diyen kimse yoktu. Bunu kapatacağız, sizi içeri atacağız.” Her neyse. Ve Bitcoin'in var olabilmesinin ve yine de merkezi olmayan olmasının nedeni, Bitcoin'in, varlığın ve para biriminin yerleşik teşviklere sahip olmasıdır.
Örneğin, bir şirket tarafından oluşturulan bir dijital para biriminiz olduğunu varsayalım. Sistemin saldırıya uğramamasını sağlamak için örneğin bir BT departmanı veya başka bir şey tutmaları gerekir. Bitcoin'de dediğim gibi yönetici yok, yönetim kurulu yok, insanları işe almıyorlar. Bununla birlikte Bitcoin yazılımı, her 10 dakikada bir, Bitcoin ağına bilgi işlem gücü katkıda bulunurlarsa, ortalama olarak her 10 dakikada bir yazılım tarafından basılan yeni bitcoinleri kazanmak için bu yarışmaya girilecekleri bir rekabet olacak şekilde tasarlanmıştır. dakika. Yani Bitcoin'in hiçbir değeri olmadığı ilk zamanlarda, özellikle o dönemde insanlar çoğunlukla şifrepunklardan oluşuyordu, bunlar bir hükümet tarafından kontrol edilmeyen bu tür bir para yaratmakla ilgilenen bu gruptu ve aynı zamanda özgürlükçülerdi. bu tür şeylere de ilgim var.
Aslında çok erken dönemde bunun çok fazla değerini görenler onlardı. Çoğu zaman bilgisayarlarını bağlayıp, söylediğim gibi her 10 dakikada bir yeni bitcoin yaratan yazılımı çalıştıranlar onlardı. O paraları kazananlar onlardı ve "Bu bir gün değerli olacak" diye düşündüler. Kimsenin bunun ne kadar değerli olacağını fark ettiğini bilmiyordunuz. Ama asıl mesele şu ki, onlara göre bu paraları kazanmaya çalışıyorlar ama Bitcoin için ağ, Bitcoin, blockchain, güvenliği elde ediyor. Ve güvenlik dediğimde, demek istediğim eğer Bitcoin'i devralmak istiyorsanız, bilmiyorum, sahte işlemler falan yapmak istiyorsanız, defteri değiştirmek istiyorsanız, o zaman daha fazlasını almanız gerekir. Ağdaki gücün %50'sinden fazlası. Buna %51 saldırısı diyorlar.
Sorun şu ki, gücün %51 veya daha fazlasını alsanız bile yapabilecekleriniz sınırlıdır. Muhtemelen az sayıda sahte işlem yapabilirsiniz. Belki çok yakın tarihi değiştirebilirsiniz, ancak biraz daha eski olan herhangi bir şey süper, süper, süper, süper sert olacaktır. Ancak yine de önemli olan şu ki, insanlar para kazanmaya çalışmak için bilgisayarlarını ağa bağladıklarında, Bitcoin'e saldırmayı zorlaştırıyorlar. Yani bir nevi bu BT departmanının yerini alıyorlar. Ve dediğim gibi bu, madalyonun içine yerleştirilmiş teşvikler aracılığıyla oluyor.

-
Merkeziyetsizliğin FTX'in çökmesi ve bunun gibi şeylere bir nevi katkısı olmuyor mu?

Laura:
Hayır hayır hayır. FTX tamamen merkezileştirilmiştir. Bu bir şirketle, bir CEO'yla ve bir yönetim kuruluyla yapılan bir alışveriş… Aslında bir yönetim kurulu yoktu. Sorunlardan biri de buydu. Ama tamamen merkezi. Bu merkezi olmayan ağların çoğunun bir başka yönü de defterin tamamen açık ve halka açık olması, böylece herkesin tüm işlemleri görebilmesidir. FTX'in bir şirket olduğu açıktı, yani her şey kapalı kaynaktı ve onlara özeldi. Böylece bunu gizli tutmayı başardılar. Ve görünen o ki, en azından şu ana kadar bilinenlere göre sadece dört yönetici biliyordu. Hatta bazı üst düzey yöneticilerle de konuştum, onların hiçbir fikri yoktu, sır olarak saklanıyordu.
Yani işler merkezi olmadığında… İzin verin bir blockchain'in nasıl çalıştığını açıklayayım ve o zaman merkezi olmayan şeylerin nasıl her şeyi halka açık olmaya zorladığını anlayabilirsiniz. Her zaman değil. Gerçekten, gerçekten, gerçekten süslü kriptografi kullanırsanız, bunları özel ve aynı zamanda bir blockchain haline getirebilirsiniz, ancak şu anda bunlardan çok azı var. Bu yüzden sadece temel bir blockchain'in nasıl çalıştığını açıklayacağım. Diyelim ki sen ve ben bir köyün parçasıyız ve bu sadece, bilemiyorum, 100 kişi kadar. Mali sistemimiz, her gün öğle saatlerinde kasaba meydanında bir araya gelip son 24 saat içinde yaptığımız tüm mali işlemleri hep birlikte seslendirmemiz şeklinde olurdu. Yani şöyle diyebilirim: "Ah, dün Mindy'ye bir somun ekmek için beş dolar ödedim." Ve Scott şöyle derdi: "Beni havaalanına bırakması için Laura'ya 10 dolar ödedim." Ya da başka birşey. Ve herkesin defterleri olacaktı ve hepimiz çağrılan tüm işlemleri yazacaktık.
Sorun şu ki, özel defterlerimizin hiçbiri kontrol altında olan defter değil ya da herkesin size ana defter olarak bakacağı defter değil. Hiç kimsenin doğru deftere sahip olmadığı ve bunun yerine doğru defterin, tüm defterlerin çoğunluğunun üzerinde anlaştığı bulutta bulunan defter olduğu konusunda hepimiz hemfikiriz. Yani bir gün hastalanırsam ve bir sürü işlemi kaçırırsam, çoğunluk bir konuda hemfikir olduğu sürece, defterlerin çoğunluğu ne derse desin, köydeki herkes bunun doğru defter olduğunu bilir. Yani bu aslında bir blockchain, ancak köylüler yerine bu insanları dünyanın her yerindeki anonim bilgisayarlarla değiştiriyorsunuz. Ve buna 24 saatte bir yapılan işlemler diyeceğimizi söylediğimde, Bitcoin'de bu ortalama olarak her 10 dakikada bir gerçekleşir. Buna yeni bir blok zinciri bloğu denir, bu işlemlerin yeni bir bloğu, sanki tüm işlemleri toplu olarak topluyorsunuz ve bunları bir kerede deftere ekliyorsunuz.
Ethereum'da bu yaklaşık olarak her 12 saniyede bir gerçekleşir. Ve diğer blockchainlerde bu daha da hızlı olabilir. Ancak esasen blockchain budur. Bu işlem bloklarının veya işlem gruplarının bir zinciridir. Hesap defterini hepimizin kontrol edebilmesinin yolu, halka açık olması, blok kaşifleri adı verilen web siteleri var ve örneğin bir Bitcoin blok kaşifi gibi gidebilirsiniz ve Bitcoin'in Ocak 2009'da piyasaya sürülmesinden bu yana Bitcoin'deki tüm işlemleri görebilirsiniz. Ethereum blok zincirinde olduğu gibi, Etherscan de en popüler blok araştırmacılarından biridir ve 2015 yazında piyasaya sürülmesinden bu yana tüm işlemleri içerir. Yani aslında bu bir blok zinciridir ve bu yüzden, en azından özellikle ilk olanlar için, her şey halka açık, görünür ve açıktır. Ayrıca her şey açık kaynaktır çünkü dünyadaki herkes kod tabanına katkıda bulunabilir. Tıpkı bir topluluk projesi gibi, bunu nasıl düşünebilirsiniz. Yani kod bile insanlara açık, bir şirkette kod tabanlarının genellikle özel olması gibi bir durum söz konusu değil.

Scott:
Yakın zamanda büyük bir Bitcoin savunucusu olan Saifedean Ammous ile konuştuk. Diğer kripto paralara karşı bazı kötü hisleri var. Profesyonel olarak kullandığı terimin (bip) paralar olduğunu düşünüyorum. Ve Bitcoin ile ilgili tezlerinden biri de bunun bir nevi dijital altın gibi olduğuydu. Çok zor bir para birimi. Açıkça sınırlı bir miktarı var. Üretilmesi çok zordur, çok güvenlidir. Tüm bu bilgi işlem gücü, bunun için blok zincirinin güvenliğini sağlamaya gidiyor. Daha önce, kodu değiştirmek için blok zincirindeki düğümlerin %51'ine, yani bilgi işlem gücüne ihtiyaç duyduğunuz konseptinden bahsetmiştiniz.

Laura:
Hayır, kodu değiştirmek için değil, ağa saldırmak, defteri değiştirmeye çalışmak için.

Scott:
Tamam teşekkür ederim. Evet. Yani biz açıkçası bu işte kalfa olmaya çalışan amatörleriz. Onun tezi, blockchain'in gerçekten tek amaçlı olduğu ve kazanan para birimi için yalnızca potansiyel kullanım durumu olduğu ve ona göre bunun Bitcoin olacağı yönünde. Buna neden katılıp katılmayacağınızı ve neden blockchain'in aynı bilgi işlem gücüne sahip olmayan ve dolayısıyla %51'lik bir devralmaya karşı savunmasız olan diğer paralar için uygulamalara sahip olabileceğini bize açıklayabilir misiniz?

Laura:
Evet, Saifedean Bitcoin Standardı kitabının yazarıdır. İçeriğinin tamamı Bitcoin ile ilgili ve sanırım kendisini Avusturyalı bir ekonomist olarak tanımlayacaktı. Yani konuya kesinlikle bu tür özgürlükçü bir açıdan yaklaşıyor. Ve bir gazeteci olarak, gerçekten de belirli bir madeni param yok… Gerçeklere bakıyorum ve şu ya da bu şekilde herhangi bir şeyi desteklemeye çalışmıyorum. Ancak raporumda, kripto topluluğunda şu anda iki ana grup olduğunu söyleyebilirim; bunlar belki para kripto insanları ve ardından teknoloji kripto insanlarıdır. Ve Saifedean kesinlikle bir para kripto insanıdır ve para kripto insanlarının çoğu Bitcoin destekçisidir. Yani gerçekten kripto para birimlerine ve kripto varlıklarına bu sivil toplum parası merceğinden bakıyor. Bu nasıl kullanılabilir? Bu temelde hükümetin gücünü nasıl elinden alabilir ya da her neyse, bu neden altından daha iyi? Ve benzeri.
Teknoloji kripto insanları şöyle diyor: "Hey, Bitcoin harika ve Bitcoin herhangi bir blockchain'in ilk uygulamasıydı." Ve sanki e-posta internetteki ilk büyük şeymiş gibi. Ve Bitcoin'in son derece önemli olduğunu düşünüyorlar. Ve yine de şunu söylüyorlar: “Ah, aslında teknolojiyle yapabileceğiniz pek çok başka şey de var. Pek çok şeyi merkezi olmayan hale getirebilirsiniz. Ve birçoğu, genellikle merkezi bir şirket tarafından internet üzerinden sunulan ürün ve hizmetleri almaya çalışıyor; dotcom devriminin son 20 yılında gördüğümüz gibi, insanlar çevrimiçi bir şey sunmak istediklerinde, bir startup kurarlar ve belki bir miktar başlangıç ​​fonu alırlar, sonra A turuna girişirler, B turuna girişirler, filan, falan, falan, her neyse, belki halka açılırlar. Ancak diğer kripto varlıklarla ilgili olarak şunu söylüyorlar: "Hey, belki bu ürün ve hizmetleri merkezi olmayan bir şekilde sunabiliriz."
Yani yapacağım şey şu, bu biraz uzun bir cevap olacak ama insanların anlayabilmesi için Ethereum'un ne olduğunu açıklayacağım. Çünkü Ethereum ikinci en büyük kripto ağıdır ve Bitcoin'den çok farklı ve farklıdır ve aslında diğer merkezi olmayan uygulamaların çoğunu mümkün kılan da budur. Dolayısıyla tüm bu diğer şeylerin dayandığı temel katmanı anlamak önemlidir. Yani Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin'dir ve o, Ethereum'u tasarladığı sırada bir Bitcoin kullanıcısıydı. Kendisi aslında dünyayı dolaşan, bunun hakkında yazan ve farklı Bitcoin topluluklarıyla tanışan bir Bitcoin gazetecisiydi. Ve pek çok insanın, örneğin Bitcoin'in bazı yönlerini değiştiren ve belki de bazı yeni özellikler ekleyen yeni bir blockchain başlatarak Bitcoin'de yenilik yapmaya çalıştığını fark etti.
Ve şöyle düşündü, "Eğer bunu bu şekilde yapıyorsak, o zaman insanlar eski zincirde bulunmayan özelliklere sahip yeni bir zincir başlattığında, eski zincirler birdenbire geçerliliğini yitirecek." Ve şunu düşündü, "Neden insanların istediklerini hayal edebilecekleri ve merkezi olmayan bir uygulama haline getirebilecekleri bir uygulama mağazası gibi olamıyor?" Mevcut uygulama mağazalarımızda yemek pişirme uygulamaları, fotoğraf uygulamaları ve finans uygulamaları gibi şeylerin bulunmasına benzer şekilde, pek çok farklı türde uygulama var, değil mi? Verimlilik uygulamaları. Ve böylece onun düşüncesi, bir uygulama mağazasının olması gerektiği, ancak merkezi olmayan uygulamalar için Bitcoin gibi merkezi olmayan hale getirilebilmeleri gerektiğiydi. Bu yüzden şöyle düşündü: "Tamam, o zaman tüm bu farklı özelliklere sahip olmak yerine bir programlama diline indirgenecek ve daha sonra insanların merkezi olmayan uygulamaları orada programlayabileceği bir blockchain olmalı."

Scott:
Gerçekten Ethereum veya başka bir kripto para birimiyle ilgilenen birinin tezinin özünü nasıl özetleyebilirim? Bu para birimlerinin uzun vadeli değerinin temel olarak ne olduğuna inanıyorlar?

Laura:
Muhtemelen Ethereum hakkında konuşabilirim. Örneğin, Saifedean'a Bitcoin maxi deriz, bu da Bitcoin maksimalisti için kısa bir terim olduğu anlamına gelir ve orada Eth maxi'ler vardır. Yani bunlar Ether'in bir nevi para olacağına inanan insanlar. Bu arada, ben şahsen, çoğunluk olmasa da, bazı büyük, en azından çoğul veya belki de üçünün de eşit oranda olduğu, çok sayıda insanın, bunun bugünkü geleneksel finans dünyamız gibi olacağına inandığını düşünüyorum. birçok farklı varlık var ve bu tam anlamıyla tek bir şey olmayacak. Neyse, tamam, eth maxis. Öyleyse görelim. Söyleyecekleri şey Ether'in faydalı olduğudur. Aslında Ethereum'u çalıştırmak için neden alıntı-alıntısız Ether'e "ihtiyaç duyduğunuzu" açıklamalıyım. Ethereum'un bu dünya bilgisayarı olması, ağdaki hesaplama için bir miktar Ether ödemenizi gerektirir. Yani eğer sadece basit bir ödeme yapıyorsam, size bir Ether gönderiyorsam, bu onların benzin dedikleri kadar pahalı değil, bunu arabanızda bir yolculuk yapmaya benzetebilirsiniz. Sadece basit bir ödeme, çok az hesaplama gerektirir, dolayısıyla çok az gaz gibidir.
Şimdi, eğer NFT oluşturmak gibi daha karmaşık bir şey yapacaksam, bu benzersiz bir nesnedir ve çok fazla gaz gerektirir. Yani bu, örneğin New York'tan DC'ye gitmek gibi bir şey, diyeceğim. Bu yüzden çok daha fazla gaza mal oluyor. İşte bu yüzden insanların Ether'e ihtiyacı var çünkü bu farklı türdeki işlemler için ödeme yapmaları gerekiyor. Ağın güvenliğini sağlamak için Ether'i de kullanabilirsiniz. Ethereum, Bitcoin'den farklıdır, çünkü ağın güvenliğine yardımcı olmak için ağa eklediğiniz şey elektrik değildir; alıntı-alıntısız, "paralarınızı riske atarsınız" ve bu, madeni paralarınızı bir süreliğine kilitlediğiniz anlamına gelir. Ve onlar kilitliyken, basılan yeni Ether'i kazanmak için düzenli yarışmaya katılabilirsiniz. Ancak ne kadar çok paranız varsa, ağda o kadar fazla güce sahip olursunuz. Yani Ethereum'un güvenliğini belirleyen şey aslında coin sayısıdır. Buna risk kanıtı diyorlar.
Neyse, Eth Maxis, Ethereum veya Eth'in faydaya sahip olduğunu söyleyecektir. Yani Ethereum'un piyasaya sürülmesinden bu yana kriptodaki tüm önemli trendlere bakarsanız, hepsinin Ethereum'da başladığını görürsünüz. Örneğin, aslında kitabımın ana konusu olan ilk para arzı çılgınlığı, 2015 yazında Ethereum'un piyasaya sürülmesinden yaklaşık iki buçuk yıl sonrasına kadar nasıl gittiğimizi anlatıyor, bu küresel kripto fenomeni, bunların hepsi Ethereum'daki bu ilk madeni para teklifleriyle gerçekleşti. Bu da öyleydi değil mi? ICO çılgınlığı sırasında NFT olayı başladı çünkü… Öncelikle aslında CryptoPunks adlı OG NFT koleksiyonu aynı yıl piyasaya sürüldü, ama sonra CryptoKitties adında çok popüler bir oyun da vardı ve o kadar popülerdi ki Blockchain'i bile kullanmıyorum. Şimdiye kadarki en sıkışık trafikli blockchain gibiydi.
Neyse, NFT'ler büyük bir trend haline geldi ve Ethereum'da da başladı. Merkezi Olmayan Finans adında bir tane daha var. Yani kelimenin tam anlamıyla tüm bu büyük trendler, Merkezi Olmayan Özerk Organizasyonlar veya DAO'lar adı verilen yeni bir trend daha var. Bunların hepsi Ethereum'da başladı. Yani Eth maxis şöyle derdi: "Tamam, Eth'in faydası var." Ve şimdi yaklaşık iki buçuk ay önce Ethereum, öncelikle ağdaki güvenliğin elektrik versiyonundan bu stake edilmiş versiyona nasıl geçtiklerinde bir değişikliğe uğradı. Sonra olan diğer şey ise para politikasını değiştirmeleriydi. Yeni para politikasıyla birlikte Ethereum ne kadar çok kullanılırsa, Ether arzı da o kadar deflasyonist olacak. Bitcoin savunucuları, uzun zamandır Bitcoin'in savunucuları, sahip olabileceğiniz Bitcoin sayısında sabit bir sınır olduğundan (ki bu 21 milyondur) henüz o noktaya gelmediğimizi, ancak yaklaşık 120 yıl içinde bu rakama ulaşacağımızı söylediler. o şapka. Ve madeni paraların büyük çoğunluğu zaten yazılım tarafından çıkarılmış veya yazılım tarafından basılmıştır. Yani zaten sınıra çok yakın.
Şimdi Ethereum maxis şöyle derdi: "Ah, ama artık Ethereum'da ne kadar çok kullanım görürsek, o kadar çok para yakılıyor." Yani bir daha asla geri getirilemeyecekleri bir yere gönderiliyorlar. Bu da Ether arzını azaltır. Ve evet, bu olay birkaç ay önce gerçekleştiğinden beri Ether arzının daha deflasyonist olduğu doğru. İşte bu yüzden Eth maksimumları şöyle diyor: “Bu noktadan itibaren, arz muhtemelen daha aşağıya doğru bir yörüngede olacağından, Ethereum'u daha deflasyonist yapan da budur. Dolayısıyla arzı daralttığınızda fiyat artıyor.”

Scott:
Mükemmel. Bu yüzden para birimiyle bahis yapmıyorum. Ben daha çok Ethereum veya Ether'in kelimenin tam anlamıyla gaz gibi olduğunu düşünüyorum. Dünya üzerinde sınırlı bir arz var ve bu faydalı ve bu uygulama için gerekli, dolayısıyla ona yatırım yaparak veya onu elde tutarak, zamanla gerçek değerinde bir artış göreceğim.

Laura:
Evet evet. Bu, dolara karşı da söyleyeceğim benzer bir argüman, evet, tabii ki bu, dünyanın en büyük pazarı olan Amerika Birleşik Devletleri'nin para birimi… Ya da durun, vurun, şimdi fark ediyorum ki Çin mi, yoksa Birleşik Devletler? Neyse, en azından en büyük finansal piyasalara sahip. Ancak bunun da ötesinde, küresel rezerv para birimidir. Yani ABD dışında bile buna talep var. Yani bu açık bir fayda var, yani Ethereum insanları bunu böyle düşünüyor olabilir.
Ancak söylemek istediğim bir diğer şey de, eğer Eth maxi kalabalığıyla takılırsanız, onların sıklıkla ultra sağlam paradan bahsettiklerini duyacaksınız. Bunun nedeni ise Bitcoin topluluğunun uzun süredir Bitcoin'i sağlam para olarak adlandırmasıdır. Ve şimdi Ethereum para politikasını gerçekten deflasyonist olacak şekilde değiştirdiği için, oysa dediğim gibi Bitcoinler çok az da olsa yaklaşık 120 yıl daha enflasyonist kalacak, şimdi şöyle diyorlar: "Oh, peki evet, tamam, Bitcoin sağlam para, ama Ether son derece sağlam paradır.” Sonra sopayla, sonra da küçük bir megafonla emoji yapıyorlar. Neyse, oldukça komik.

-
Tamam Laura, kriptonun şu anki durumu nedir? Hangi coinler performans gösteriyor, hangileri değil? Ve bir ek not: Hangi kripto paraların performans göstereceğini veya performans göstermeyeceğini belirlemenize yardımcı olacak dikkat edilmesi gereken göstergeler var mı?

Laura:
Yani şu anda kripto, kripto kışı diyebileceğimiz bir dönemde, yani piyasa önceki tüm zamanların en yüksek seviyelerinden çok daha aşağıda. Yani kabaca bir yıl öncesine bakarsanız, sanırım Kasım 2021'in sonu, Bitcoin 69,000'e ulaşmıştı. Aslında bugün tam olarak bu anın ne olduğunu bilmiyorum ama sanırım en son kontrol ettiğimde kabaca 18,000 civarındaydı. Açıkçası bu çok büyük bir düşüş. Ve bununla ilgili önemli olan şey, aslında bizi 2017, 2018 Aralık ayının sonundaki son çılgınlığın ardından tüm zamanların en yüksek seviyesinin altına çekmesi ki bu daha önce gerçekleşmemişti.
Bu çılgınlıklardan biri her ortaya çıktığında, bunu sıklıkla takip eden ayı piyasasından sonra bile, eğer mantıklıysa, yeni düşük seviye önceki döngülerin en yüksek seviyesinden daha yüksektir. Umarım bu insanlar için çok kafa karıştırıcı değildir. Ama söylemeye çalıştığım tek şey kripto endüstrisinin çok kötü durumda olduğu. Piyasalar çok aşağılarda. Ama bence tipik olarak bu çılgınlıklar sırasında olan şey, çok sayıda hızlı zengin olma tipinin ortaya çıkması, çok sayıda dolandırıcı, yeni başlayanları avlamaya ve paralarını çalmaya çalışan birçok insan. Yani bu tür bir ayı piyasası söz konusu olduğunda ve fiyatlar düştüğünde, o zaman gerçek inananlarla ve gerçekten gerçek bir şey inşa etmeye çalışan insanlarla baş başa kalırsınız.
Yani 2023 için muhtemelen söyleyeceğim şey şu; bu yıl meydana gelen tüm farklı çöküşler nedeniyle, muhtemelen pek çok düzenleme göreceğiz... Çünkü aslında ABD'de düzenlemeyi geçirmek zor, görmüyorum' Birçoğunun onaylandığını göreceğimizi söyleyebilir miyim bilmiyorum, ancak bu konuda çok fazla tartışma göreceğiz ve belki orada burada bazı yasaların geçtiğini göreceğiz. Ancak bu yasanın, toplumun merkezi olmayan yönetimin önemli ilkeleri olarak algıladığı şeyleri veya bu merkezi olmayan yönetimi sürdürmenin yollarını tehdit eden herhangi bir parçası varsa, o zaman bunun için dişe tırnağına kadar mücadele edecekler. İnsanların şunu söyleyeceğini defalarca gördük: “Bu yasa mantıklı değil. Olayların bu şekilde gerçekleşmesi mümkün değil. Teknolojiden anlamıyorsunuz. Falan, falan, filan." Bu yüzden bunların bir kısmını göreceğimizi umuyorum.
Hangi coinlerin iyi performans göstereceğini bulmak açısından bunun cevabını kimse bilmiyor. Şöyle bir tweet attım: "Kripto topluluğunun son altı ayda, dokuz ayda falan karşılaştığı tüm zorluklardan dolayı, bu yıldan ne gibi dersler alacaksınız?" Ve biri şöyle yazdı: "Açıklayamadığın hiçbir şeye yatırım yapma." Kişisel olarak, bu kişiyi tanıdığım için bunun onların öğrendikleri bir ders olduğunu düşünmüyorum, ancak bu onların bunu zaten bildikleri bir ders ve sadece yapmanız gerekenin bu olduğunu herkese hatırlatıyorlar. Ben de buna katılıyorum. Pek çok insan bana her zaman şunu söylüyor: “Ne almalıyım? Neye yatırım yapmalıyım?” Hayır hayır Hayır Hayır Hayır. Kararınızı başka birine ne almanız gerektiğini sorarak veriyorsanız, o zaman öncelikle neden ikinci satın aldığınızı, ne zaman satacağınızı bile bilmiyorsunuz. Ne satın aldığınızı gerçekten anlamıyorsunuz. Ne satın aldığınızı ve nedenini açıklayabilmelisiniz. Neyin değerli olduğunu, bunun neden iyi bir fiyat olduğunu vs. vs. açıklayabilmelisiniz. Eğer bunların hiçbirini yapamıyorsanız, o zaman ona sahip olmamalısınız.
Sıklıkla bahsettiğim şey şu; Scott bana bunu daha önce sormuştu, sorusunu hatırlamıyorum ama kendisi bunu kriptoya yatırım yapmak olarak çerçevelemiş olabilir. Aslında insanlara genellikle "Hey, bu yeni bir teknoloji" diyebileceğinizi söylüyorum. Bu bir nevi internet başladığında e-postanın nasıl kullanılacağını veya internette nasıl gezinileceğini falan öğrenmek gibi bir şey. Yani şöyle diyebilirsiniz: “Tamam, kendime mini bir kurs vereceğim. 50 dolar, yüz dolar, hatta 10 dolar ne kadar olursa olsun kriptoya yatıracağım ve daha sonra nasıl işlem göndereceğimi öğreneceğim. Arkadaşıma ödeme yapmayı veya farklı bir yerde kendime ödeme yapmayı deneyeceğim. Ya da NFT almayı deneyeceğim ya da NFT oluşturmaya çalışacağım. Bir DAO’ya oy vermeye çalışacağım.” Bu merkezi olmayan protokoller üzerinden borç alma ve borç verme yapabilirsiniz, “Merkezi olmayan borç alma ve borç verme işlemlerine katılmaya çalışacağım. Merkezi olmayan bir borsada işlem yapmaya çalışacağım.”
Deneyebileceğiniz ve kendinizi bu şekilde eğitebileceğiniz pek çok şey var çünkü açıkçası, bu kripto para birimleri dijital nakit gibi çalıştığından ve nakit dediğimde, kelimenin tam anlamıyla onu kaybederseniz, kim olursa olsun onu geri alamayacaksınız. senden aldı, sana geri gönderdi. Bu yüzden paralarınızı nasıl güvende tutacağınızı öğrenmeniz gerekiyor. Madeni paralarınızı nasıl güvende tutacağınızı bilmiyorsanız, kesinlikle buna yatırım yapmamalısınız. Yani sadece şunu öğrenmeniz gerekiyor: “Bu nasıl çalışıyor? Benden nasıl çalınabilir? Onu nasıl kaybedebilirim vs.? Onu nasıl güvende tutabilirim?” Onların hepsi.

-
Sözünüzü bölmek istemiyorum ama söylediğiniz her şeyde şöyle derim: "Evet, evet, evet, evet, evet." Ben de tam olarak bunu söylüyorum. Kriptoyu anlamıyorum. Anlamadığımı defalarca söylediğim kayıtlara geçti. Yani şu anda 0 dolarlık kripto param var. Kesinlikle sana katılıyorum. Eğer birine açıklayamıyorsan orada olmamalısın. Ve hiçbir şey bilmeden kriptoya yatırım yapmak için evlerinden kredi alan tüm bu insanlar, ben de "Ah, bu en kötü şey. Otobanda giderken neden o parayı camdan dışarı atmıyorsun?”

Laura:
Eskiden kişisel finansla ilgileniyordum, hayal edebiliyor musunuz bazen bu sektörle ilgilenirken, "Aman Tanrım." diyorum. Evet.

-
Sadece kalbimi kırıyor.

Laura:
Şöyle söyleyelim, kriptoya girme şeklim kişisel finansla ilgilenmemdi ve açıkçası yalan söylemeyeceğim, bundan biraz sıkılmaya başlamıştım. Editörlerim bana bir kemik attılar ve şöyle dediler: "Ah, bir Forbes FinTech 50 listesi oluşturma fikrimiz var. Bunu başka bir muhabirle tartışmak ister misin? O ve ben bunu kategorilere ayırdık, ben de dijital para kategorisini aldım ve takıntılı hale geldim. Ancak diğer bir şey de, sahip olduğum diğer kategoriler için, çünkü bu FinTech 50 listesi, bu FinTech şirketlerinin onlarca yıllık bankacılık sistemimize temelde dijital bir kaplama koyduğunu, ancak Bitcoin'in teknolojide gerçek bir sıçrama yaptığını görebiliyordum. Hiçbirini kullanmıyor. Tüm bunları yepyeni ve farklı, tarihte daha önce görülmemiş bir şeyle değiştiriyoruz. İşte bu yüzden çok ilgilenmeye başladım.
Ama dediğim gibi, tarihte daha önce var olmayan bir şey olduğundan ve parayı temsil ettiğinden, onu nasıl güvende tutacağınızı öğrenmeniz gerekiyor. Ve bu yüzden pek çok insan para kaybetti, paralarının değeri düştüğü için değil, sadece kelimenin tam anlamıyla çalındığı veya onlardan avlandığı veya paralarını kilitledikleri ve ona tekrar nasıl erişeceklerini bilmedikleri için veya Her neyse. Paranızı, kripto paranızı nasıl güvende tutacağınızı anlamalısınız.

Scott:
Bunun hakkında ve özellikle de takaslar hakkında konuşalım. Çünkü doğrudan blockchain aracılığıyla Bitcoin'e yatırım yapmak veya sahip olmak bir şeydir. Bunu aracılar aracılığıyla da yapabilirsiniz. Bunlar kripto borsaları olabilir, Robinhood gibi yatırım platformları olabilir. Orada neler olup bittiğini gözden geçirelim çünkü öyle görünüyor ki, henüz tam olarak bilmiyoruz, ancak FTX gibi görünüyor ve bu diğer borsalardan bazıları, dolar içeren bankacılık sistemimizin 100 yıl önce banka hücumlarıyla çözdüğü sorunlara duyarlı. dolandırıcılık ve bu tür şeyler. Bu alışverişlerde neler oluyor ve kişi kendini nasıl koruyabilir?

Laura:
Dolayısıyla kripto topluluğunda sıklıkla "Anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil" ifadesini duyacaksınız. Bunun anlamı, anahtarlarınızın özel anahtarlarınız olduğudur. Ve sahip olduğunuz her para bir adreste olacak. Ve bu genel adres, insanların aslında para gönderebildiği yerdir. Yani oradan para alabilirsiniz, ancak o adresten parayı gönderen şey özel anahtardır. İşte bu yüzden buna yalnızca sizin erişebilmeniz gerekir. Veya paranızı bir borsada tutarsanız özel anahtarlarınızı sizin için yönetirler. Yani bu, kriptoda tartışmalı bir konu çünkü saldırıya uğrayan çok fazla borsa var. Bunun hackerlar için devasa bir bal küpü olduğunu hayal edin. Bu borsalardan birinin sistemlerine girmeyi başarırsanız, aslında dijital para olan tonlarca şeye erişebilirsiniz.
En ünlüsü, Mt. Gox borsasının 850,000 Bitcoin için saldırıya uğramasıydı, bugün tam sayısını bilmiyorum, kesinlikle milyarlarca, milyarlarca. O zamanlar yarım milyon dolar civarındaydı ve bu 2014'ün başlarındaydı. Sırf bunun ne kadar para olduğuna dair bir fikir vermek için. Şimdi, borsalarda başka hacklemeler de oldu ve dediğim gibi, ne oldu, Mt. Gox alacaklıları olarak adlandırılanlar, borsada parası olan müşteriler hala paralarının hiçbirini geri alamadılar. ve muhtemelen önümüzdeki birkaç ay içinde bunu alacaklar ve dolar başına sadece sent alacaklar. Bunun nedeni, yasalarımızın şeklidir; bu, Japon mahkemesinde işlem görüyor, ancak bence Japon yasalarına göre, insanların alacağı tüm miktarlar kripto değil, fiat para birimi cinsinden olacaktır.
Yani eğer borsada 10 bitcoininiz varsa, alamayacaksınız… Diyelim ki insanların geri alma yüzdesi %10. Bir Bitcoin'i geri alamayacaksınız, doların karşılığı ne olursa olsun onu alacaksınız, bilmiyorum, Bitcoin o zamanlar muhtemelen bin dolar değerindeydi falan. Bilmiyorum. Ayrıntılarda yanılıyor olabilirim ama asıl mesele şu ki, doları geri alıyorsunuz veya fiat, kriptonuzu geri alamıyorsunuz. Yani bu kötü bir şey gibi. Ancak söylemek istemiyorum… İşte bu yüzden kripto paraları borsalarda bulundurularak defalarca yakıldıkları için birçoğu “Senin anahtarların değil, senin paraların değil” diyecek.
Ancak alternatif nedir? Bunun alternatifi ise kendi paralarınızı güvende tutmanızdır. Ve pek çok insan bu konuda gerçekten iyi değil. Sabit diskinde bir sürü bozuk para bulunan adamın sabit diski attığını ve daha sonra fiyatlar yükseldiğinde paraların yüz milyonlarca dolar olduğunu duymuşsunuzdur. Yani aslında yaşadığı kasabayı ele geçirmeye çalışıyor ve hatta onu kasabadaki bazı büyük çöp depolama alanlarını kazmak için bunu yapmaya ikna edebilirdi. “Sana paranın bir kısmını falan vereceğim” diyebileceği tüm detayları hatırlamıyorum bile.
Sonra ünlü bir New York Times makalesi yine yüz milyonlarca dolar değerindeki bir kripto para yöneticisiyle başlayan bir makale vardı. Sanırım bu çok güvenli bir cihaz olması gereken bir cihazdaki Bitcoin'di ve bu o kadar güvenliydi ki, şifreyi tahmin etmeniz için size yalnızca 10 deneme hakkı verdi. Ve eğer 10'unun hepsini yaptıysanız ve içeri giremezseniz, sonsuza kadar dışarıda kalacaksınız. Ve şifreyi unutmuştu. Sekiz denemedeydi ve terli kurşunlar gibiydi. Ve bu yıllar önce ortaya çıktığındaydı. İşin komik tarafı sonrasında pek çok kişi bana şunu söyledi: O adamın adını duydun mu? Ve sanki bu tek bir kişi değilmiş gibiydim. Bunu yapan 5 milyon insan var… Ya da muhtemelen 5 milyon değil, binlerce kişi arasında bir sayı ya da belki 1 milyon çok benzer bir şey yaptı. Pek çok insan, kendi başlarına yönetmeye çalıştıkları ve bunu yapamadıkları için paralarını kaybetti.
Yani çözüm yokmuş gibi görünüyor. Konu bu değil. Sadece teknolojinin olgunlaşması gerekiyor. Ve aslında az önce premium teklifimiz olarak adlandırdığımız, insanların benimle ekstra röportajlar almak için abone olduğu bir röportaj yaptım ve öne çıkardığımız bu kişinin kendi özel anahtarlarınızı yönetebileceğiniz bir cüzdanı var, ancak sizin bu cüzdanınız yok. kelimenin tam anlamıyla anahtarları kendiniz yönetmek. Bir çeşit biyometrik yönü var. Yani cüzdan, her neyse, gözlerinizi görecek ya da biyometrik yönü nedir bilmiyorum. Ama muhtemelen başka bir parça daha var, ikinci faktörün ne olduğunu hatırlayamıyorum. Ancak üçüncü faktör canlılıktır, yani bir bilgisayar korsanı fotoğrafınızı telefona veya cihaza yerleştirip cüzdanınızı bu şekilde açamaz.
Her neyse, mesele şu ki, insanlar kendi anahtarlarınızı bu kadar kolay kaybetmemeniz için bunu yapacak yeni ürünler üretiyorlar. Bu yüzden insanların bunlara akın edebileceğini hissediyorum çünkü bu sadece "Ah, bu kendi anahtarlarınızı kaybetme sorununu çözüyor" gibi geliyor. Her neyse, evet, bu yüzden insanlar merkezi borsalara karşı çok temkinli davranıyorlar. Ve sonra bu şekilde söyleyeceğim son parça bizi güncel haberlere getiriyor. FTX, açık bir şekilde, özel anahtarlarıyla bir takasa güvenen insanların yakıldığı en son örnekti.
Bu Mt. Gox'tan çok farklı. Mt. Gox kesinlikle beceriksizdi. Bu CEO, borsanın saldırıya uğradığını ve aylardır Bitcoin'inin büyük kısmının çok yavaş bir şekilde boşaltıldığını bilmiyordu. Bunu nasıl bilmediğini bilmiyorum, ama eğer onun hakkında okursanız, onun sadece kedisi olan bir adam olduğunu ve başka pek bir şey olmadığını okursunuz. Ama neyse, FTX çok farklıydı. Bu bir nevi Bernie Madoff'u Elizabeth Holmes tarzı bir durumla birleştirdi. Kendisi, DOJ tarafından sekiz dolandırıcılık suçlamasıyla, SEC tarafından ek dolandırıcılık sayılarıyla ve CFTC tarafından daha fazla dolandırıcılıkla suçlandı. Daha sonra dolandırıcılığı bildiği anlaşılan diğer üç yöneticiden ikisi zaten suçunu kabul etti. Her birinin ne kadar suçlandığını hatırlamıyorum ama her neyse, önemli olan çok fazla dolandırıcılık.
Tekrar söylüyorum, nedir bu? FTX'te bir milyondan fazla alacaklı var. Dolayısıyla bu dersi zor yoldan öğrenen pek çok insan var. Ancak mesele şu ki, evet, bu sadece özel anahtarlarının kontrolünü ele geçirmek isteyen insanlara daha fazla ivme kazandırdı. Artık borsaların kullanıcılarına güven vermeye çalıştığını da görüyoruz. Yani birçoğu, cüzdanlarında veya adreslerinde tuttukları bitcoin sayısının müşterilerine olan borçlarla aynı olduğunu gösteren, rezerv kanıtı adı verilen şeyi yapıyor. Bu tam bir tablo değil çünkü hakkında bilmediğimiz bu tutarı aşan yükümlülüklere sahip olabilirler ve bu da müşterilerine verebileceklerini azaltabilir. Ancak en azından bir şeydir. Bu yüzden insanların paralarını güvende tutabilmelerini sağlamak için yenilenen bir ivme kazandırdığını düşünüyorum.

Scott:
Bu çok etkileyiciydi. Öğrenecek çok şeyimiz var. Sizinle geçirdiğimiz bu yaklaşık 45 dakika, bazı soruları yanıtladı ve çok daha fazlasının kapısını açtı. Artık herhangi bir formatta kripto para birimine yatırım yapmanın gerçekten bir felsefeyi ve bunun nasıl yapılacağına, mekanik olarak nasıl güvende tutulacağına dair pratik bir anlayışı içerdiğini görebiliyorum; bu da gayrimenkul yatırımıyla eşdeğerdir. Laura, bugün vakit ayırdığın için çok teşekkür ederim. Bunu gerçekten takdir ediyoruz ve sohbete gelecekte devam etmeyi çok isteriz.

Laura:
Evet, beni kabul ettiğin için teşekkürler. Bundan gerçekten keyif aldım.

-
Pekala Scott, bu Unchained podcast'i The Cryptopians'ın kitabından Laura Shin'di. O harikaydı. Ve dürüst olmak gerekirse, kripto hakkındaki fikrimi bir nevi değiştirdi. Milyonlarca dolarlık kripto parayla atlamıyorum ama Carl'la Ethereum ve Bitcoin hakkında konuşmaya gideceğim ve belki de bazı şeylere bakmaya başlayacağım. O Dogecoin'i kullanıp kullanamayacağımı bilmiyorum.

Scott:
Evet, sanırım bugün çok şey öğrendik, değil mi? Bakın, bir veya iki hafta önce Saifedean'dan Bitcoin'in arkasındaki yatırım tezini ve neden merkezi olmayan bir para birimi için yapılması gereken bir tartışma olduğunu öğrendik. Ethereum ve Ether'in tezi ve oradaki maksimumun neden fayda etrafında tartışılabileceği hakkında biraz bilgi sahibi olduk. Diğer kripto para birimlerine yatırım yapmak isteyeceğinize inanmanızın temel nedeni olan yatırım tezini anlamak için yapılacak daha çok şey olduğunu düşünüyorum.
Son olarak, kriptoya yatırım yapmak sadece Robinhood'a veya E*TRADE'inize veya herhangi bir şeye gidip biraz kripto satın almak değildir. Anahtarlarınız değil, paralarınız değil. Ve özellikle halka açık ABD firmaları olmayan bu yeni borsaların bazılarında gerçekten büyük kayıplarla sonuçlanan sorunlar ortaya çıktı. Bu yüzden mekanik olarak yatırım yapmanın ve gerçekten anlamanın gayrimenkul yatırımı kadar zor olduğunu düşünüyorum ve bu felsefi tezi gerçekten çivilemeniz ve bunun neden yükseleceğini düşündüğünüzü anlamalısınız. Mindy, seninle kriptoya yatırım yapıp yapmama konusundaki felsefemizle ilgili birkaç kavram hakkında kısa bir tartışma yapmayı çok isterim.

-
Tamam, benim felsefem her zaman şuydu: Anlamıyorum, bu yüzden bunu yapmayacağım. Bunun iyi düşünülmüş bir felsefe olduğunu düşünüyorum. Bir şeyi anlamıyorsanız, buna yatırım yapmamalısınız. Bu, 79. bölüm veya buna benzer bir olaydaki David Stein'a kadar uzanıyor. Bölüm numarasını şu an hatırlamıyorum. Ama o da aynı şeyi söyledi. Neye yatırım yaptığınızı açıklayamıyorsanız, ona yatırım yapmamalısınız.

Scott:
Ve bunu bir veya iki hafta önce konuşmuştuk. Bence bu mükemmel, değil mi? Kendime engel olamıyorum. Anlamalıyım, bütün bunları anlamaya çalışmalıyım. Ve şu an bulunduğum yer Bitcoin, sanırım Bitcoin maxi tezini temel düzeyde anlıyorum. Faydalı, sağlam, maddi bir varlığa yatırım yapmak yerine paramı Bitcoin'e yatırmayı ve bu tezin gerçekleşmesini beklemeyi haklı çıkaramam. Bir para birimine yatırım yapmak istemiyorum. Değeri artacak, değer katabileceğim, kontrol edebileceğim, gayrimenkul gibi, işletmeler gibi, genel anlamda ABD ekonomisi gibi nakit akışı üretebilecek bir şeye yatırım yapmak istiyorum. Artık Ethereum hakkındaki tezi bir nevi çözdüğümüze göre, bunu da anlıyorum, ancak örneğin bir emtiaya veya para birimi olarak kullanılan bu tür bir faydaya sahip olan bir şeye gerçekten yatırım yapmak istemiyorum. Yine aynı konsept. Nakit akışı üretebilecek, kontrol edebileceğim ve değer katabileceğim bir şeye yatırım yapmak istiyorum. Bu, temelde hala tezimi şekillendiriyor ve bir kripto para biriminin, dolara alternatif bir değer saklama aracı olmasının yanı sıra, neden net varlığımın önemli bir parçası olması gerektiği konusunda beni ikna edecek felsefi argümanı bekliyorum.
Son olarak bir noktaya daha işaret etmek istiyorum ki, birçok insan için kriptoyla ilgili çekici olduğunu düşündüğüm şeylerden biri de paranın sağlamlığı, paranın sağlamlığı kavramıdır. Ve bence ABD Merkez Bankası geçen yıl ABD dolarına olan güveni yeniden tesis etmek ve enflasyonu öldürmek için ne gerekiyorsa yapacağını gösterdi. Ve bence bu, kriptoyla ilgili bazı tezlere öldürücü bir darbe ya da ciddi bir darbe. Eğer Federal Reserve, faiz oranlarını 2022'de olduğu seviyede tutacaksa ve 2023'te de yüksek ya da kötü bir sonuçla karşılaşacaksa, diğerini söylemeyeceğim, bu konuda ABD dolarına olan güvenin en azından bir süreliğine artacağını düşünüyorum. önümüzdeki birkaç yıl, belki de önümüzdeki on yıl boyunca hiperenflasyon görmeyeceğiz çünkü bunu yenmeye kararlıyız. Ve bunun kriptoya bir darbe olduğunu ve düşük enflasyon seviyesine geri döneceğine dair dolara olan güveni bir miktar tazelediğini düşünüyorum. Peki buradan çıkmalı mıyız Mindy?

-
Zamanının geldiğine inanıyorum Scott. BiggerPockets Money podcast'inin bu bölümünü tamamlıyoruz. O Scott Trench ve ben Mindy Jensen parlak kalın diyorum.

Scott:
Bugünkü bölümü beğendiyseniz, lütfen bize Spotify veya Apple'da beş yıldızlı bir yorum verin. Daha fazla para içeriği arıyorsanız, youtube.com/BiggerPocketsMoney adresindeki YouTube kanalımızı ziyaret etmekten çekinmeyin.

-
BiggerPockets Money, Mindy Jensen ve Scott Trench tarafından yaratıldı. Yapımcılığını Kailyn Bennett üstleniyor. Araştırma ve yazma Anna Cochart tarafından yapılmıştır. Kailyn Bennett'in ek araştırması ve yazısı. Exodus Media tarafından düzenlenmektedir. Metin Yazarlığı: Nate Weintraub. Son olarak BiggerPockets ekibine bu gösteriyi mümkün kıldıkları için çok teşekkür ederiz.