Tại sao cuộc trò chuyện về quyền sửa chữa cần phải kéo dài hơn nữa

Sản phẩm quyền sửa chữa phong trào đã thành công ở cấp tiểu bang trong việc nâng cao nhận thức về lợi ích tài chính, môi trường và đạo đức của việc cho phép người tiêu dùng tìm cách sửa chữa và sử dụng lại các sản phẩm — mọi thứ từ đồng hồ đến máy tính. Ở cấp độ Nhà Trắng, điều này được ca ngợi là một khía cạnh quan trọng của việc gia tăng cạnh tranh, giúp ích và tăng trưởng nền kinh tế nói chung.

Lệnh hành pháp của Tổng thống Biden, “Thúc đẩy cạnh tranh trong nền kinh tế Mỹ, ”Đi kèm với một tờ thông tin gồm 72 mục để phác thảo điều này xảy ra như thế nào. Lệnh này đi xa hơn nữa nhằm khuyến khích FTC ra quy định chống lại các hạn chế chống cạnh tranh đối với việc sửa chữa và tái sử dụng. Tuy nhiên, các sản phẩm chăm sóc sức khỏe không được bao gồm trong điều này. Về mặt chăm sóc sức khỏe, thuốc theo toa, máy trợ thính, hợp nhất bệnh viện và bảo hiểm y tế được loại trừ. Trong khi trong lĩnh vực nông nghiệp - ví dụ - sửa chữa thiết bị được đề cập đến, thì không đề cập đến thiết bị đo đạc hoặc thiết bị trong chăm sóc sức khỏe, mặc dù các hạn chế của nhà sản xuất về việc tái sử dụng các thiết bị chăm sóc sức khỏe làm giảm nghiêm trọng sự cạnh tranh và tăng chi phí.

ICE - Advance Imaging Professionals - tạp chí trực tuyến phác thảo tình huống này trong một tác phẩm xuất sắc từ ngày 14 tháng XNUMX. Tác giả cũng giải thích cách MITA (Liên minh Công nghệ & Hình ảnh Y tế, hiệp hội các nhà sản xuất công nghệ) kỷ niệm việc loại trừ thiết bị y tế khỏi đơn đặt hàng bằng cách chỉ ra sự khác biệt phân loại đối với thiết bị thiết bị y tế, điều này sẽ “làm dấy lên những lo ngại về an ninh mạng lẫn bệnh nhân. ”

Nhưng không phải ai cũng ăn mừng sự loại trừ đó.

On Tháng 9 1,  Jarone Lee, MD, MPH, FCCM, thành viên ban biên tập của BMC gây mê và phó giáo sư tại Trường Y Harvard và Giám đốc ICU Blake 12 tại Bệnh viện Đa khoa Massachusetts, đã phản ánh về đơn đặt hàng và những gì nó còn thiếu về quyền sửa chữa trong lĩnh vực y tế. Ông coi mô hình chuỗi cung ứng tuyến tính trong chăm sóc sức khỏe là không bền vững - về mặt tài chính và môi trường. Trên thực tế, Tiến sĩ Lee tin rằng quy định về quyền sửa chữa “được kỳ vọng sẽ cho phép lĩnh vực chăm sóc sức khỏe ở Mỹ trở nên bền vững hơn, thân thiện với môi trường và giá cả phải chăng hơn”.

Tuy nhiên, về mặt thành công của các phương pháp tiếp cận đúng để sửa chữa trong chăm sóc sức khỏe, có ba thách thức chính tồn tại:

1. An toàn cho bệnh nhân (các quy định và tiêu chuẩn rất quan trọng ở đây)
2. An ninh mạng (quyền riêng tư của bệnh nhân, v.v.)
3. Sự cần thiết phải để lại chỗ cho những đổi mới về chăm sóc sức khỏe (khả năng thích ứng)

Để vượt qua những thách thức này, các nhà sản xuất cần ngừng xây dựng kế hoạch lỗi thời vào quy trình thiết kế, và họ cần cung cấp các bộ phận và kiến ​​thức kỹ thuật cho quy trình sửa chữa. Sản phẩm phải được thiết kế để sửa chữa và tái sử dụng, và thiết bị tái sử dụng cần phải tuân theo các quy tắc và quy định nghiêm ngặt — các tiêu chuẩn phù hợp với các tiêu chuẩn mà nhà sản xuất tuân theo.

Những quan sát của Tiến sĩ Lee là vô cùng hữu ích trong việc vượt qua bình luận của MITA về các mối quan tâm của bệnh nhân. Tôi nghi ngờ các sản phẩm chăm sóc sức khỏe chính xác không được bao gồm trong tờ thông tin của đơn đặt hàng vì các sản phẩm chăm sóc sức khỏe được coi là quá nguy hiểm để sử dụng lại. Tuy nhiên, đây là một quan niệm cổ hủ và thật đáng thất vọng khi lệnh của Tổng thống bỏ qua các thực hành tái sử dụng thuốc chăm sóc sức khỏe đã được thiết lập không gây nguy cơ tăng cao cho bệnh nhân và tuân theo các tiêu chuẩn của nhà sản xuất. Bình luận của MITA cũng không biết về thực tế là các đặc điểm giống nhau của danh mục mà họ gọi là (an toàn cho bệnh nhân và an ninh mạng) đã được giải quyết thấu đáo trong quy định cụ thể về thiết bị y tế và việc tái sử dụng — và quy định đó đã được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe trong 20 năm qua!

Việc xử lý lại thiết bị sử dụng một lần đã được quy định từ năm 2000 và được quản lý chặt chẽ bởi các quy trình và quy tắc của FDA. Thực hành tái chế thiết bị sử dụng một lần đòi hỏi phải thu thập các thiết bị sử dụng một lần đã qua sử dụng tại bệnh viện, sau đó theo dõi, làm sạch, kiểm tra và tiệt trùng các thiết bị trước khi đưa chúng đến bệnh viện để sử dụng lần thứ hai. Phương pháp này làm giảm số lượng thiết bị cuối cùng ở bãi rác, xây dựng một chuỗi cung ứng linh hoạt hơn và nó tiết kiệm cho các bệnh viện hàng trăm nghìn đô la mỗi năm — đôi khi nhiều hơn. Xử lý lại thiết bị sử dụng một lần có lẽ là cách thành công nhất nền kinh tế tròn giải pháp trong chăm sóc sức khỏe và có thể được sử dụng một cách thích hợp làm mô hình cho cách chính quyền và ngành áp dụng các nguyên tắc này — tất cả đều không ảnh hưởng đến sự an toàn của bệnh nhân và tuân theo các tiêu chuẩn thích hợp.

Có, các sản phẩm chăm sóc sức khỏe đang "Khác biệt rõ ràng" với máy kéo và thiết bị điện tử tiêu dùng. Có, việc sử dụng lại các thiết bị y tế cần có quy định nghiêm ngặt. Có, an toàn của bệnh nhân là một mối quan tâm. Nhưng điều đó không có nghĩa là hoạt động này không nên nằm ở trung tâm của bất kỳ sáng kiến ​​hành chính nào về cạnh tranh, môi trường và nhu cầu tiết kiệm chi phí trong chăm sóc sức khỏe. Đã đến lúc chính quyền và ngành công nghiệp phải có thông tin tốt hơn và bắt kịp các phương pháp chăm sóc sức khỏe quan trọng có thể trở thành mô hình để giải quyết tất cả các vấn đề do Tiến sĩ Lee đưa ra.

Ảnh: Vadim Sazhniev, Getty Images

Nguồn: https://medcitynews.com/2021/10/why-the-right-to-repair-conversation-needs-to-extend-further/