FTX, goljufije in argumenti za kriptovalute leta 2023

Mindy:
Dobrodošli v podcastu BiggerPockets Money, kjer intervjuvamo Lauro Shin in govorimo o kriptovaluti. Živijo, živijo, živijo, ime mi je Mindy Jensen in z mano kot vedno je moj sovoditelj brez kovancev, Scott Trench.

Scott:
Morda sem brez kovancev, vendar še nikoli nisem izgubil ključev. To boš dobil do konca te epizode, obljubim.

Mindy:
S Scottom sva tu, da narediva finančno neodvisnost manj strašljivo, manj samo za nekoga drugega, da te predstaviva vsaki denarni zgodbi, ker resnično verjameva, da je finančna svoboda dosegljiva za vse, ne glede na to, kdaj, kje ali v kaj vlagaš.

Scott:
Tako je. Ne glede na to, ali se želite zgodaj upokojiti in potovati po svetu, nadaljevati z velikimi naložbami v sredstva, kot so nepremičnine, ustanoviti lastno podjetje ali razumeti, zakaj ljudje vlagajo ali kupujejo kriptovalute, vam bomo pomagali doseči vaše finančne cilje in pridobiti denar poti, da se lahko podate svojim sanjam naproti.

Mindy:
Scott, zelo sem navdušen, da bom danes govoril z Lauro Shin. Ima ogromno informacij o kripto. Epizodo sem začel, ker nisem ravno ljubitelj kriptovalut. Vem, da to ni presenečenje za nikogar, ki je že poslušal to oddajo. Vendar se veselim, da bom izvedel več o tem.

Scott:
Ja, absolutno. Laura ima bogato znanje. Imela sva čudovit pogovor. In med drugimi povzetki, bi vas rad pustil samo s tem. Po pogovoru z Lauro sem prepričan, da je kriptovaluta vredna vsaj igranja, 10, 20, 30, 40, 50 dolarjev za razumevanje. In upam, da boš tudi danes odšel s tem odhodom.

Mindy:
Nerad priznam, ko se motim. Res, res nerad priznam, ko se motim. Strinjal se bom s tabo, Scott. Z opozorilom, ne vlagajte ničesar, česar niste pripravljeni izgubiti 100 %. Igrajte se z njim v zelo majhnih količinah. Ne vlagajte 10,000 dolarjev, če si ne morete privoščiti izgube vseh 10,000 od teh dolarjev.

Scott:
Preden pa vključimo Lauro, vam bomo dali kratek pregled kriptovalut, za kaj gre, od kod prihajajo, in mislim, da vam bo všeč.

Kailyn:
Za kriptovaluto so že slišali vsi. Vidite oglase, ki vam poskušajo prodati kripto. Imate finančne strokovnjake, ki govorijo o kriptovaluti kot vse bolj normalizirani alternativi običajnemu denarju. Kripto je tu in tu bo ostalo. Nekateri med nami vemo kar veliko o kripto valutah, vendar veliko ljudi še vedno ne pozna ideje o kriptovalutah. Mnogi med nami še vedno ne vedo, kaj je to ali kako je nastalo, zato je lahko tema zastrašujoča. Ko pogledate zgodovino kriptovalute, kako je bila izumljena in zakaj, postane veliko bolj jasno, kakšen je bil namen te oblike digitalnega plačevanja in zakaj je postala tako priljubljena.
Izum kriptovalute v veliki meri pripisujejo ameriškemu kriptografu Davidu Chaumu, ki je imel v zgodnjih osemdesetih letih 1980. stoletja idejo o ustvarjanju elektronskega denarja, ki bo popolnoma anonimen, ki ga bo v celoti nadzoroval uporabnik in ne bo sledljiv ter nepovezan z nobenim centralna banka ali centraliziran vladni sistem. Tako je bila ideja o kriptovaluti od samega začetka veliko več kot digitalna valuta ali imeti denar, ki ga fizično ni. Šlo je veliko bolj za poskus ustvarjanja celotnega sistema, ki ga bodo nadzorovali uporabniki oziroma potrošniki in ki bo neodvisen od tradicionalnih bančnih sistemov.
Tukaj je nastala najpomembnejša temeljna vrednost kripto. Izhaja iz Chaumovega konferenčnega prispevka iz leta 1983, ko je govoril o nečem, kar se imenuje DigiCash, kar je proto kriptovaluta, ki jo je razvil. Zamisel za to je bila, da ste uporabili računalniški sistem ali računalniško programsko opremo, da bi lahko dvignili svoj denar iz banke. Zdaj bi to zahtevalo šifriranje ali individualiziran ključ, ki bi bil poslan samo prejemniku. Torej je imela dostop do svoje transakcije le oseba, ki je dvigovala denar, ne pa banka. Torej je zgodnja zamisel o kripto še vedno vključevala banke, vendar je bila zamisel že ta, da nadzorujete svoj denar in nadzorujete dostop, nihče drug.
Zdaj pa hitro naprej v devetdeseta leta prejšnjega stoletja do zore internetne dobe. In kot je nekdo klical Nick Szabo, je ta tip razvil nekaj, kar se imenuje bit gold. Bitno zlato je najbolj neposreden predhodnik bitcoina, ki je najbolj razširjena oblika kriptovalute, ki jo imamo danes. Ideja za bit gold je bila, da morate povezati svoj računalnik in moč svojega računalnika posvetiti reševanju matematičnih ugank. V bistvu je reševanje uganke ustvarilo moč, potrebno za pridobitev nagrade za kovanec. Tu torej nastopi zamisel o rudarjenju in tako danes v bistvu delujejo računalniki, ki rudarijo za Bitcoin. Zmogljivejši ko je računalnik, boljši je pri reševanju problemov in boljši je pri ustvarjanju ali rudarjenju kovanca ali nagrade.
Edina stvar, ki je Szabo ni mogel storiti, je bila, da ni mogel ugotoviti, kako speljati ta proces brez vpletanja bank ali centralnih organov. To je torej nekaj, kar je znano kot problem dvojne porabe. In pravzaprav ga je rešil šele približno desetletje pozneje nekdo, ki ga je poklical, no, morali bi reči nekdo, ki se je imenoval Satoshi Nakamoto. Napisal je dokument z naslovom Peer-to-Peer elektronski denarni sistem in to je bil začetek blockchaina. V bistvu je Nakamoto izumil tehnologijo veriženja blokov, ki stoji za Bitcoinom. V najpreprostejši obliki je tehnologija veriženja blokov struktura za podatke, ki je ni mogoče spremeniti, ko je nameščena. Nakamoto je torej vzel naslov iz Timesa, ki je dejansko govoril o finančnem zlomu leta 2008, kar je bil seveda eden najpomembnejših dogodkov 20. stoletja. Zgodba je govorila o reševanju bank in zlomu finančnega sistema v zahodnem svetu, in to je bil temeljni blok v tej verigi šifriranih podatkov, ki so zgradili Bitcoin.
Ta prvi blok je dejansko pomagal rudariti prvih 50 bitcoinov in je začel celoten proces računalniškega reševanja problemov in generiranja informacij, podatkov, ki so nato šifrirani v bitcoin. Prvih 50 bitcoinov ni bilo ovrednotenih ali z njimi na kakršen koli način trgovano na borzi. Vendar pa je Bitcoin sčasoma šel na borzo in do leta 2010 je bil 1 Bitcoin ocenjen na 14 centov, kasneje istega leta pa se je do jeseni dvignil na 36 centov, nato pa do konca leta 2010 padla na 29 centov. In tako je Bitcoin začel vzletati. In ne smete podcenjevati moči, ki so jo imeli mediji pri vzponu Bitcoina. Forbes je leta 2011 objavil članek o kriptovalutah in zaradi tega članka je cena bitcoina skokovito poskočila in dejansko smo videli, da se je cena do konca maja 1 dvignila s slabega 9 USD na skoraj 2011 USD. Tukaj torej govorimo o rasti brez primere. .
Vendar pa je vrednost kripto na trgu precej nihala v svoji razmeroma kratki zgodovini. V zgodnjih 2010-ih smo bili priča porastu tekmecev za bitcoine, kot je Litecoin, ki se je začel pojavljati. Nekateri jih imenujejo alternativni kovanci, nekateri pa so se pravkar odcepili od Bitcoina. Drugi so temeljili na različnih kodah ali različnih verigah blokov. Toda bitcoini še vedno vodijo na trgu kriptovalut in jim je šlo zelo dobro do leta 2012. In to je bilo leto, ko je bilo ustvarjeno nekaj, kar se imenuje The Bitcoin Foundation. Bitcoin Foundation je bil posebej ustvarjen za promocijo Bitcoina in za njegovo dostopnost širšemu občinstvu. Obstajali so tudi projekti, kot je Opencoin, spet, katerih cilj je bil narediti Bitcoin bolj dostopen in ga bolje razumeti ter povečati zanimanje za kriptovaluto. Prehod kriptovalut nikoli ni bil gladek in nikoli ni bil dosleden. Vedno so obstajala pravna vprašanja, zvezne kazenske preiskave in načini preučevanja zakonitosti Bitcoina kot sistema.
Skozi leta 2010 ste torej opazovali, kako so vrednosti bitcoinov strmo padale in nato spet naraščale ter nato strmo padale in spet naraščale, včasih v enem samem dnevu. Slavni zlom Bitcoina 19. novembra 2013 je povzročil, da je cena Bitcoina padla s 750 $ na 400 $ v enem samem dnevu. In to je bilo takrat normalno in kar so uporabniki bitcoinov pričakovali od valute in, iskreno, še vedno v veliki meri. Desetletje 2010 je sčasoma prineslo velike izboljšave v varnosti Bitcoina in njegovi razpoložljivosti. Nekaj, kar se imenuje Lightning Network, je bilo razvito, da bi Bitcoin postal varnejši. Do decembra 2017 se je Bitcoin trgoval za 20,000 $, in to ravno v istem času, ko je glavni konkurent Bitcoina naraščal. To je bil Ethereum in je hitro postal drugi pred Bitcoinom.
Ethereum je znan po tem, da je veliko bolj vključujoč kot Bitcoin. Bitcoin je v veliki meri zaprto omrežje, medtem ko se je Ethereum od samega začetka odprl drugim platformam za trgovanje in uporabo svoje verige blokov, kar je bilo privlačno za mnoge ljudi. Danes, v letu 2020, smo spet priča vzorcu nihanja vrednosti kriptovalute. Vsakič, ko je Bitcoin podvržen finančni regulaciji, cene padejo ali vrednost pade, nato pa z vsako novo inovacijo vrednost spet naraste. Bitcoin je močno potreboval po povečanju dejstva, da ga je Tesla leta 1.5 kupil v vrednosti 2021 milijarde dolarjev, kar je omogočilo, da se je vrednost spet dvignila na skoraj 70,000 dolarjev. Crypto je doživel druge nasprotne vetrove, kot je debakel s FTX in tako naprej. Kripto bo še naprej nestanovitna valuta, nestanoviten finančni sistem in ni za ljudi s slabim srcem. Hkrati veste, da se bo zrušilo in potem se bo spet dvignilo, nato se bo zrušilo in potem spet dvignilo. In to je pač narava zveri. Prihodnost kripto je nepredvidljiva, vendar skoraj zagotovo obstaja prihodnost.

Mindy:
V redu, velika hvala naši cenjeni producentki Kailyn Bennett, da je to delila z nami. Preden pripeljemo Lauro Shin, si vzemimo kratek odmor.
In smo nazaj. Laura Shin je kripto novinarka, voditeljica oddaje Unchained Podcast in avtorica The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze. Je tudi prva običajna novinarka, ki je ves čas pokrivala kriptovalute, njen podcast in videoposnetki pa so imeli 20 milijonov prenosov in ogledov. Tako lahko z gotovostjo rečemo, da Laura ve nekaj malega o kripto. Laura, dobrodošla v podcastu BiggerPockets Money. Zelo sem navdušen, da lahko govorim s teboj, ker ne vem ničesar o kripto.

Laura:
Ja, vesel sem, da sem tukaj. Poleg tega je zdaj 25 milijonov.

Mindy:
Oh, 25 milijonov. Oh oprosti. Še bolje. Juhu. Zdi se torej, da je veliko ljudi, ki jih zanima kripto. Naše občinstvo so predvsem investitorji v nepremičnine. Ali nam lahko na kratko opišete, kaj je kripto in koliko različnih možnosti kripto obstaja?

Laura:
Tako je kripto zdaj nekakšen vzdevek za tisto, čemur ljudje na splošno pravijo kriptovalute, natančneje pa bi se moralo imenovati kripto sredstva. In nekatere valute bi bile podmnožica širših kripto sredstev. In ko rečem, da so širši izraz kripto sredstva, obstajajo nekatera kripto sredstva ali kripto sredstva, ki delujejo bolj kot, na primer, digitalna nafta in ne digitalni denar ali digitalna gotovina. Toliko jih je strukturiranih na različne načine. To je nekako podobno temu, kako imamo na svetu veliko različnih drugih naložb, od delnic do surovin do obveznic itd. Tako lahko znotraj kripto sredstev imate različne vrste finančnih nosilcev ali instrumentov, ki so vsi strukturirani s to določeno tehnologijo ali oblikovani s to določeno tehnologijo.

Scott:
Vodite nas torej skozi naložbeno diplomsko delo. Zakaj ljudje vlagajo v kriptovalute na splošno in kako izberejo specifične?

Laura:
Tako se je kriptovaluta začela z belo knjigo oktobra 2008, in to je bila bela knjiga Bitcoin, podnaslov pa je bil elektronski denarni sistem enakovrednega. In tisto, kar je bilo edinstveno pri Bitcoinu v tistem času, je bilo to, da je šlo za še en poskus digitalnega denarja, to so poskušali že prej, toda tokrat je bil, nenavajan, »decentraliziran«. To pomeni, da ga ni nadzoroval noben osrednji akter. Prejšnji poskusi digitalne valute so imeli neko entiteto, ki je imela centraliziran nadzor nad tem digitalnim denarjem, zato jih je vlada lahko na primer zaprla. Toda pri Bitcoinu, ker ni bilo podjetja ali izvršnega direktorja ali kakršnega koli vodstvenega kadra ali kogar koli, ni bilo nikogar, ki bi rekel: »Vi ste tisti, ki ste glavni. To bomo zaprli, te bomo pospravili stran.” Karkoli. In razlog, da Bitcoin lahko obstaja in je še vedno decentraliziran, je ta, da ima Bitcoin, sredstvo, valuta vgrajene spodbude.
Recimo, da ste imeli digitalno valuto, ki jo je ustvarilo podjetje. Morali bi na primer najeti oddelek za IT ali kaj podobnega, da bi zagotovili, da sistem ne bo vdrl. Zdaj, Bitcoin, kot sem rekel, ni izvršnega direktorja, nobenega odbora, ne zaposlujejo ljudi. Vendar pa je programska oprema Bitcoin zasnovana tako, da se vsakih 10 minut v bistvu zgodi to tekmovanje, kjer ljudje, če prispevajo računalniško moč v omrežje Bitcoin, sodelujejo v tem tekmovanju za osvojitev novih bitcoinov, ki jih programska oprema skova v povprečju vsakih 10 minut. Tako zgodaj, ko je bil bitcoin nekako vreden nič, so bili ljudje, zlasti v tistem času, večinoma, rekel bi ciferpanki, ki so bili ta skupina, ki se je zanimala za ustvarjanje te vrste denarja, ki ni bil pod nadzorom vlade, in tudi libertarci, ki so zanimajo tudi te stvari.
Oni so bili res tisti, ki so že zelo zgodaj v tem videli veliko vrednost. Tako pogosto so bili oni tisti, ki so priklopili svoje računalnike in poganjali programsko opremo, ki je, kot sem rekel, ustvarjala nove bitcoine vsakih 10 minut. Oni so bili tisti, ki so osvojili te kovance in mislili so: "To bo nekoč dragoceno." Nisi vedel, da se je kdo zavedal, kako dragocen bo postal. Toda bistvo je, da za njih poskušajo pridobiti te kovance, za Bitcoin pa omrežje, Bitcoin, veriga blokov, pridobiva varnost. In ko rečem varnost, mislim na to, da če želite prevzeti Bitcoin, če želite, ne vem, opraviti nekaj ponarejenih transakcij ali kaj podobnega, če želite spremeniti glavno knjigo, potem morate dobiti več kot 50 % moči v omrežju. Temu pravijo 51% napad.
Ena stvar je, da ste omejeni v tem, kar lahko storite, tudi če dobite 51 % ali več moči. Verjetno lahko izvedete nekaj manjšega števila ponarejenih transakcij. Morda bi lahko spremenili zelo nedavno zgodovino, toda vse, kar je nekoliko starejše, bi bilo super, super, super, super težko. Kakorkoli že, bistvo je, da ko ljudje priključijo svoje računalnike na omrežje, da bi poskušali osvojiti kovance, otežijo napad na Bitcoin. Tako nekako nadomeščajo ta IT oddelek. In kot sem rekel, to je skozi spodbude, vgrajene v kovanec.

Mindy:
Ali decentralizacija ne pomaga pri stvareh, kot je zlom FTX in drugih podobnih stvareh?

Laura:
Ne ne ne. FTX je popolnoma centraliziran. Gre za izmenjavo s podjetjem, izvršnim direktorjem in upravnim odborom ... No, ni imelo odbora. To je bilo eno od vprašanj. Ampak to je popolnoma centralizirano. Drugi vidik mnogih teh decentraliziranih omrežij je, da je glavna knjiga popolnoma odprta in javna, tako da lahko vsi vidijo vse transakcije. Z FTX je bilo očitno podjetje, tako da je bilo vse zaprtokodno, zasebno zanje. Torej so lahko to ohranili skrito. In očitno so, vsaj po doslej znanem, vedeli le štirje vodilni. Govoril sem celo z nekaterimi vodstvenimi delavci na visoki ravni, niso imeli pojma, to je bila skrivnost.
Torej, ko so stvari decentralizirane ... Torej naj samo razložim, kako deluje blockchain, in potem boste lahko razumeli, kako to, da decentralizirane stvari vsiljujejo, da je vse javno. No, ne vedno. Če uporabljate res, res, zelo modno kriptografijo, jih lahko naredite zasebne in tudi verigo blokov, vendar jih je trenutno zelo malo. Zato bom samo razložil, kako deluje osnovna veriga blokov. Recimo, da sva ti in jaz vsi del vasi in je samo, ne vem, približno 100 ljudi. Naš finančni sistem bi bil tak, da bi se vsak dan opoldne zbrali na mestnem trgu in vsi razglasili vse finančne transakcije, ki smo jih imeli v zadnjih 24 urah. Tako bi lahko rekel: "Oh, včeraj sem Mindy plačal pet dolarjev za štruco kruha." In Scott bi rekel: "Lauri sem plačal 10 dolarjev, da me je odpeljala do letališča." Ali kaj podobnega. In vsi bi imeli poslovne knjige in vsi bi zapisovali vse transakcije, ki so bile izklicane.
Stvar je v tem, da nobena od naših posebnih knjig ni tista, ki je pod nadzorom, ali tista, ki jo bodo vsi imeli za glavno knjigo. Vsi se strinjamo, da nihče nima prave knjige in da je prava knjiga tista, ki je nekako v oblaku, s katero se strinja večina vseh knjig. Torej, če sem nekega dne bolan in zamudim kup transakcij, dokler se večina vseh strinja o nečem, potem vsi v vasi vedo, da je to prava knjiga, ne glede na to, kar pravi večina knjig. To je torej v bistvu veriga blokov, le da namesto vaščanov zamenjate te ljudi za te anonimne računalnike po vsem svetu. In ko rečem, da bi temu rekli transakcije enkrat na 24 ur, se v Bitcoinu to v povprečju zgodi vsakih 10 minut. To se imenuje nov blok verige blokov, nov blok teh transakcij, kot da združujete vse transakcije in jih naenkrat dodate v knjigo.
V Ethereumu se to zgodi približno vsakih 12 sekund. In v drugih verigah blokov je lahko še hitrejši. Toda to je v bistvu tisto, kar je blockchain. To je veriga teh blokov transakcij ali paketov transakcij. Način, na katerega lahko vsi preverimo glavno knjigo, je ta, da je javna, obstajajo te spletne strani, ki se imenujejo raziskovalci blokov in lahko greste na primer na raziskovalec blokov Bitcoin in si lahko ogledate vse transakcije v Bitcoinu, odkar je bil Bitcoin predstavljen januarja 2009. , enako kot veriga blokov Ethereum, Etherscan je eden najbolj priljubljenih raziskovalcev blokov in ima vse transakcije, odkar je bil lansiran poleti 2015. Torej je to v bistvu veriga blokov in zato, vsaj zlasti za zgodnje, vse je javno in vidno ter odprto. Poleg tega je vse odprtokodno, ker lahko kdorkoli na svetu prispeva k bazi kode. To je tako, kot si lahko zamislite projekt skupnosti. Torej je celo koda odprta za ljudi, za razliko od tega, kako bi podjetje običajno imelo svojo kodno bazo zasebno.

Scott:
Pred kratkim smo se pogovarjali s Saifedeanom Ammousom, ki je velik zagovornik Bitcoina. Glede drugih kovancev ima nekaj neprijetnih občutkov. Mislim, da je izraz, ki ga poklicno uporablja, (beep) kovanci. In ena od njegovih tez za Bitcoin je nekaj podobnega digitalnemu zlatu. To je zelo trda valuta. Jasno je, da ga je končna količina. Zelo težko ga je izdelati, je zelo varen. Vsa ta računalniška moč je namenjena zagotavljanju verige blokov zanj. Prej ste omenili ta koncept, da potrebujete 51 % vozlišč v blockchainu, v bistvu računalniško moč, da spremenite kodo.

Laura:
Ne, ne za spremembo kode, ampak za napad na omrežje, za poskus spremembe glavne knjige.

Scott:
OK hvala. ja Torej smo očitno amaterji, ki skušamo v tem postati popotniki. Njegova teza je, da je veriga blokov resnično enonamenska in da je edini možni primer uporabe zmagovalne valute, ki bo po njegovem mnenju bitcoin. Nam lahko predstavite, zakaj se s tem strinjate ali ne in zakaj ima veriga blokov aplikacije za druge kovance, ki morda nimajo enake računalniške moči in so zato ranljivi za 51-odstotni prevzem?

Laura:
Ja, Saifedean je torej avtor The Bitcoin Standard. Vsa njegova vsebina je o Bitcoinu in mislim, da bi se predstavil kot avstrijski ekonomist. Torej vsekakor prihaja k temu iz takšnega libertarnega zornega kota. In kot novinar pravzaprav nimam nobenih posebnih kovancev, ki bi jih ... Gledam dejstva in ne poskušam navijati za nič na tak ali drugačen način. Toda v svojem poročanju bi rekel, da zdaj obstajata dve glavni skupini v kripto skupnosti, ki sta morda denarni kripto ljudje in potem tehnološki kripto ljudje. In Saifedean je zagotovo oseba, ki se ukvarja s kripto denarjem, in veliko ljudi s kripto denarjem je zagovornikov Bitcoina. Torej res gleda na kriptovalute in kripto sredstva skozi to lečo tega nevladnega denarja. Kako bi to lahko uporabili? Kako bi to v bistvu morda vzelo moč vlade ali karkoli drugega, zakaj je to boljše od zlata? itd.
Ljudje, ki se ukvarjajo s tehnologijo kriptovalut, pravijo: "Hej, Bitcoin je super in Bitcoin je bil sploh prva uporaba katere koli verige blokov." In kot da je bila e-pošta prva velika stvar na internetu. In menijo, da je bitcoin zelo pomemben. In vendar tudi pravijo: »Oh, s tehnologijo lahko počnete tudi veliko drugih stvari. Veliko stvari lahko naredite decentraliziranih.« In mnogi od njih poskušajo prevzeti izdelke in storitve, ki bi jih običajno ponujalo centralizirano podjetje na internetu, kar smo videli v zadnjih 20 letih dotcom revolucije, kjer ljudje, ko želijo ponuditi nekaj na spletu, ustanovijo startup in morda dobijo nekaj začetnega financiranja, nato krog A, krog B, bla, bla, bla, karkoli, morda gredo na borzo. Toda s temi drugimi kripto sredstvi pravijo: "Hej, morda lahko te izdelke in storitve ponudimo na decentraliziran način."
Naredil bom, da bo to nekoliko dolg odgovor, vendar bom samo razložil, kaj je Ethereum, da bodo ljudje nekako razumeli. Ker je Ethereum drugo največje kripto omrežje in se zelo razlikuje od Bitcoina, in je pravzaprav tisto, kar je omogočilo veliko teh drugih decentraliziranih aplikacij. Zato je pomembno razumeti tisto osnovno plast, na kateri slonijo vse te druge stvari. Torej je ustvarjalec Ethereuma Vitalik Buterin in on je bil v času, ko je zasnoval Ethereum, Bitcoiner. Pravzaprav je bil Bitcoin novinar, ki je potoval po svetu in pisal o tem ter se srečeval z različnimi Bitcoin skupnostmi. In opazil je, da je veliko ljudi poskušalo uvajati inovacije na področju Bitcoina, na primer z lansiranjem nove verige blokov, ki je prilagodila nekatere vidike Bitcoina in morda dodala nekaj novih funkcij.
In pomislil je: "No, če delamo tako, potem bodo vsakič, ko ljudje lansirajo novo verigo, ki ima funkcije, ki niso bile na voljo v stari verigi, stare nenadoma zastarele." In pomislil je: "Zakaj ne bi bilo bolj kot trgovina z aplikacijami, kjer si lahko ljudje izmislijo, kar hočejo, in naj bo to decentralizirana aplikacija?" Podobno kot imajo naše trenutne trgovine z aplikacijami aplikacije za kuhanje, fotografije in finance, obstaja toliko različnih vrst aplikacij, kajne? Aplikacije za produktivnost. In tako je mislil, da bi morala obstajati trgovina z aplikacijami, vendar za decentralizirane aplikacije, tako da so lahko decentralizirane kot Bitcoin. Zato je pomislil: "V redu, potem bi morala obstajati veriga blokov, ki je namesto vseh teh različnih funkcij sestavljena iz programskega jezika in potem lahko ljudje tam programirajo decentralizirane aplikacije."

Scott:
Kako naj strnem bistvo teze nekoga, ki se resnično zanima za Ethereum ali drugo kriptovaluto? Kaj je po njihovem mnenju temeljna dolgoročna vrednost teh valut?

Laura:
No, verjetno bi lahko govoril o Ethereumu. Tako bi na primer Saifedean imenovali Bitcoin maxi, kar pomeni, da je to kratek izraz za Bitcoin maximalist, tam pa obstajajo Eth maxi. To so torej ljudje, ki verjamejo, da bo eter neke vrste kovanec. Potem, mimogrede, osebno menim, da dejansko, če ne večina, pa neka ogromna, vsaj pluralnost ali morda enaki deli v vseh treh, neko ogromno število ljudi preprosto verjame, da bo to kot naš tradicionalni finančni svet danes, kjer obstaja veliko različnih sredstev in to ne bo dobesedno ena stvar. Torej vseeno, v redu, eth maxis. Pa poglejmo. Rekli bi, da ima eter uporabnost. Pravzaprav bi moral razložiti, zakaj vi, narekovaj-nenavajaj, »potrebujete« Ether za zagon Ethereuma. Ker je Ethereum ta svetovni računalnik, morate plačati nekaj Etherja za računanje v omrežju. Torej, če samo izvedem preprosto plačilo, če vam pošljem Ether, ki ne stane veliko, čemur pravijo plin, lahko to enačite s potovanjem v svojem avtomobilu. Samo preprosto plačilo zahteva zelo malo računanja, tako da je kot zelo malo plina.
Zdaj, če bom naredil nekaj bolj zapletenega, kot je kovanje NFT, je to edinstven predmet, ki potrebuje precej plina. To je na primer vožnja iz New Yorka v DC ali kaj podobnega, bom rekel. Torej stane veliko več goriva. In zato ljudje potrebujejo eter, ker morajo plačati za te različne vrste transakcij. Za zaščito omrežja lahko uporabite tudi Ether. Ethereum se od Bitcoina razlikuje po tem, da omrežju ne dodajate električne energije, da bi ga zaščitili, ampak vi, citat-preklic, »vstavite svoje kovance«, kar pomeni, da svoje kovance zaklenete za nekaj časa. In medtem ko so zaklenjeni, lahko sodelujete v rednem tekmovanju za osvojitev novega etra, ki se kuje. Toda več kovancev imate, več moči imate v omrežju. Število kovancev je torej tisto, kar določa varnost Ethereuma. Temu pravijo dokaz o deležu.
Kakor koli že, bistvo je, da bi Eth Maxis rekel, da ima Ethereum ali Eth uporabnost. In če torej pogledate vse glavne trende v kriptovalutah vse od uvedbe Ethereuma, so se vsi začeli na Ethereumu. Tako na primer, začetna norost glede ponudbe kovancev, kar je pravzaprav glavna tema moje knjige, opisuje, kako smo šli od lansiranja Ethereuma poleti 2015 do približno dve leti in pol kasneje, tega globalnega fenomena kripto, kar se je vse zgodilo s temi začetnimi ponudbami kovancev na Ethereumu. Torej je bilo to eno, kajne? Med norijo ICO se je zadeva o NFT začela, ker ... No, najprej je bila pravzaprav zbirka OG NFT, imenovana CryptoPunks, predstavljena istega leta, potem pa je bila tu tudi ta zelo priljubljena igra, imenovana CryptoKitties, in bila je tako priljubljena, da si lahko niti ne uporabljajte blockchaina. Bilo je kot najbolj prometno obremenjen blockchain doslej.
Kakor koli že, bistvo je, da so NFT postali velik trend, ki se je začel tudi na Ethereumu. Obstaja še ena, imenovana decentralizirane finance. Tako dobesedno med vsemi temi glavnimi trendi obstaja še en nov, imenovan decentralizirane avtonomne organizacije ali DAO. Vse to se je začelo na Ethereumu. Tako bi Eth maxis rekel: "V redu, Eth ima uporabnost." In zdaj, pred približno dvema mesecema in pol, je Ethereum doživel spremembo, najprej v tem, kako so prešli z električne različice varnosti v omrežju na to različico z vložki. Druga stvar, ki se je zgodila, je, da so spremenili denarno politiko. In z novo denarno politiko, bolj ko se bo Ethereum uporabljal, bolj deflacijska bo ponudba Etherja. Najdlje časa so zagovorniki bitcoinov trdili, da ker obstaja trda omejitev števila bitcoinov, ki jih lahko imate, kar je 21 milijonov, še nismo tam, a v približno 120 letih bo dosegla ta pokrovček. In velika večina kovancev je že bila izkopana s programsko opremo ali programska oprema. Tako da je že zelo blizu zgornje meje.
Zdaj bi Ethereum maxis rekel: "Oh, toda več kot je uporaba Ethereuma, več kovancev se zažge." To pomeni, da jih pošljejo na ta kraj, kjer jih nikoli več ne bo mogoče najti. To torej zmanjša dobavo etra. In res je, da da, odkar se je ta dogodek zgodil pred nekaj meseci, je ponudba etra bolj deflacijska. Zato bi Eth maxi rekel: »Od te točke naprej, ker bo ponudba verjetno na tej bolj padajoči poti, je to tisto, zaradi česar je Ethereum bolj deflacijski. In zato, ko omejite ponudbo, potem cena naraste.«

Scott:
super. Torej ne stavim na valuto. Bolj razmišljam o Ethereumu ali Etherju dobesedno kot o plinu. Na Zemlji je omejena zaloga in je uporaben in potreben za to aplikacijo, zato bom z vlaganjem vanj ali njegovim držanjem sčasoma videl povečanje njegove realne vrednosti.

Laura:
Ja, ja. To je nekakšen podoben argument, ki bi ga rekel za dolar, kjer ja, seveda, očitno je to valuta Združenih držav, ki je največji trg na svetu ... Ali počakaj, streljaj, pravkar ugotavljam, ali je to Kitajska ali ZDA? Kakorkoli že, ima vsaj največje finančne trge. Toda poleg tega je to svetovna rezervna valuta. Torej je povpraševanje po njem tudi zunaj ZDA. Torej obstaja ta jasen pripomoček, tako da ljudje Ethereuma morda tako razmišljajo o tem.
Vendar želim povedati še eno stvar: če se družite z množico Eth maxi, jih boste pogosto slišali govoriti o ultrazvočnem denarju. In razlog za to je, da Bitcoin skupnost že dolgo imenuje zvočni denar. In zdaj, ker je Ethereum spremenil svojo denarno politiko v dejansko deflacijsko, medtem ko bodo, kot sem rekel, bitcoini inflirani še približno 120 let, četudi le rahlo, zdaj pravijo: »Oh, no ja, v redu, Bitcoin je dober denar, vendar je eter ultra dober denar.« In potem delajo emojije s kijem in nato z malim megafonom. Kakorkoli že, precej smešno.

Mindy:
V redu, torej Laura, kakšno je trenutno stanje kripto? Kateri kovanci so uspešni in kateri ne? In stranska opomba, ali obstajajo kakšni indikatorji, na katere morate biti pozorni, da bi vam pomagali ugotoviti, kateri kovanci bodo uspešni ali ne?

Laura:
Trenutno je torej kripto v tako imenovani kripto zimi, ko je trg daleč navzdol od prejšnjih najvišjih vrednosti vseh časov. Torej, če bi pogledali približno leto nazaj, mislim, da je konec novembra 2021, je Bitcoin dosegel najvišjo vrednost 69,000. Pravzaprav ne vem, kaj je dobesedno ta trenutek danes, ampak mislim, da je bilo nazadnje, ko sem preveril, približno 18,000. Torej očitno gre za ogromno zmanjšanje. In kar je pomembno pri tem, je, da nas dejansko popelje pod najvišjo vrednost vseh časov iz zadnje manije, ki je bila konec decembra 2017, 2018, kar se pravzaprav še ni zgodilo.
Vsakič, ko se pojavi ena od teh manij, tudi po medvedjem trgu, ki ji bo pogosto sledil, je nova najnižja vrednost še vedno višja od najvišje vrednosti prejšnjih ciklov, če je to smiselno. Upajmo, da to ni preveč zmedeno za ljudi. Ampak vse, kar hočem povedati, je, da je kriptoindustrija zelo, zelo propadla. Trgi so močno navzdol. Ampak mislim, da se običajno zgodi, da med temi norostmi pride veliko ljudi, ki hitro obogatijo, veliko prevarantov, veliko ljudi, ki bodo samo poskušali upleniti novince in jim ukrasti denar. Torej, ko je ta bolj medvedji trg in so cene znižane, potem vam ostanejo pravi verniki in ljudje, ki dejansko poskušajo zgraditi nekaj resničnega.
Kar bi verjetno rekel za leto 2023, je, da bomo zaradi vseh različnih zlomov, ki so se zgodili letos, verjetno videli veliko predpisov ... Ker je v ZDA težko sprejeti predpise, ne Ne vem, če bi rekel, da bomo nujno videli, da bo veliko tega sprejeto, vendar bomo videli veliko razprav o tem in morda bomo tu in tam sprejeli kakšno zakonodajo. Če pa obstaja kateri koli del te zakonodaje, ki ogroža tisto, kar skupnost dojema kot pomembna načela decentralizacije ali načine vzdrževanja te decentralizacije, potem se bodo borili z zobmi in žeblji zaradi tega. Tokrat smo videli, kako bodo ljudje rekli: »Ta zakonodaja nima smisla. Nemogoče je, da bi se stvari zgodile tako. Ne razumeš tehnologije. Bla, bla, bla." Zato pričakujem, da bomo nekaj od tega videli.
V smislu ugotavljanja, kateri kovanci bodo uspešni, nihče ne pozna odgovora. Tvitnil sem nekaj takega: "Zaradi vseh izzivov, s katerimi se je kripto skupnost srečala v zadnjih šestih ali devetih mesecih ali karkoli drugega, kaj se boš iz tega leta naučil?" In nekdo je zapisal: "Ne investirajte v nič, česar ne znate razložiti." Kar osebno, ker poznam to osebo, mislim, da to ni lekcija, ki so se je naučili, ampak je lekcija, pri kateri so to že vedeli in samo opominjajo vse ostale, da je to tisto, kar morate storiti. In s tem se strinjam. Toliko ljudi mi vedno reče: »Kaj naj kupim? V kaj naj investiram?" Ne, ne, ne, ne, ne. Če se odločaš na podlagi tega, da koga drugega vprašaš, kaj bi kupil, potem sploh ne veš najprej, zakaj kupuješ, potem ne veš, kdaj prodati. Res ne razumeš, kaj kupuješ. Morali bi znati razložiti, kaj kupujete in zakaj. Moral bi znati razložiti, kaj je na njem dragocenega, zakaj je to dobra cena zanj, bla, bla, bla itd. Če ne zmorete ničesar od tega, potem tega ne bi smeli imeti.
Torej, tisto, o čemer pogosto govorim, in Scott me je prej vprašal o tem, se ne morem spomniti njegovega vprašanja, toda morda ga je oblikoval kot vlaganje v kripto. Ljudem pogosto rečem, da bi lahko rekli tudi: "Hej, to je nova tehnologija." To je neke vrste učenje, kako uporabljati e-pošto, ko se je začel internet, ali kako brskati po spletu ali karkoli drugega. Kar lahko storite, je, da preprosto rečete: »V redu, dal si bom mini tečaj. V kripto bom vložil karkoli, 50 dolarjev, sto dolarjev, celo 10 dolarjev, nato pa se bom naučil poslati transakcijo. Poskusil bom plačati prijatelju ali plačati sam na drugi lokaciji. Ali bom poskusil kupiti NFT ali pa bom poskusil ustvariti NFT. Poskušal bom glasovati v DAO.” Izposojo in posojo lahko izvajate na teh decentraliziranih protokolih, »Poskušal bom sodelovati pri decentraliziranem izposojanju in posojanju. Poskušal bom opraviti transakcijo na decentralizirani borzi.”
Obstaja veliko stvari, ki jih lahko preizkusite in se tako izobrazite, ker odkrito povedano, saj te kriptovalute delujejo kot digitalna gotovina, in ko rečem gotovina, mislim dobesedno, če jo izgubite, je ne boste dobili nazaj, razen če kdorkoli vzel od vas, vam ga pošlje nazaj. Zato se morate naučiti, kako zaščititi svoje kovance. Če ne veste, kako ohraniti svoje kovance varne, zagotovo ne bi smeli vlagati v to. Zato se morate samo naučiti: »Kako to deluje? Kako mi ga lahko ukradejo? Kako ga lahko izgubim in tako naprej? Kako naj ga varujem?« Vse to.

Mindy:
Nočem te prekiniti, ampak vse, kar govoriš, sem kot: "Da, da, da, da, da." Točno to pravim. Ne razumem kripto. Večkrat sem zapisano, da ne razumem. Tako da imam trenutno 0 $ v kripto. Absolutno se strinjam s teboj. Če nekomu ne moreš razložiti, ne bi smel biti tam. In vsi ti ljudje, ki so jemali posojila za svoje hiše, da bi vlagali v kriptovalute, ne da bi vedeli ničesar, si rečem: »Oh, to je najslabša stvar. Zakaj preprosto ne vržeš tega denarja skozi okno, ko se pelješ po hitri cesti?«

Laura:
Včasih sem poročal o osebnih financah, tako da si lahko predstavljate, da včasih, ko pokrivam to industrijo, rečem: "O moj bog." ja

Mindy:
Samo srce mi zlomi.

Laura:
Recimo takole, način, na katerega sem se začel ukvarjati s kriptovalutami, je bil, da sem pokrival osebne finance, in odkrito povedano, ne bom lagal, tega sem se nekoliko dolgočasil. In moji uredniki so mi vrgli kost in rekli: »Oh, no, imamo idejo, da naredimo seznam Forbes FinTech 50. Ali želite to obravnavati z drugim novinarjem?« In ona in jaz sva to razdelila v kategorije, jaz pa sem vzel kategorijo digitalnih valut in postal sem obseden. Druga stvar pa je bila, da sem za druge kategorije, ki sem jih imel, ker je to seznam FinTech 50, videl, da so ta podjetja FinTech v bistvu digitalizirala naš desetletja star bančni sistem, a da je bil Bitcoin dejanska preskok v tehnologiji. Sploh ne uporablja ničesar od tega. To je samo zamenjava vsega tega z nečim povsem novim in drugačnim, nečim, česar v zgodovini še nismo videli. In zato me je začelo super zanimati.
A kot sem rekel, ker je to nekaj, kar v zgodovini še ni obstajalo, in ker predstavlja denar, se morate naučiti, kako ga ohraniti varnega. In to je razlog, zakaj je toliko ljudi izgubilo denar, ne zato, ker je vrednost njihovih kovancev padla, ampak preprosto zato, ker so jim ga dobesedno ukradli ali lovili, ali pa so svoj denar zaklenili in niso vedeli, kako do njega znova dostopati oz. karkoli. Morate razumeti, kako zaščititi svoj denar in svojo kriptovaluto.

Scott:
Pogovorimo se o tem in posebej o izmenjavah. Ker je ena stvar vlagati ali imeti Bitcoin neposredno prek verige blokov. To lahko storite tudi prek posrednikov. To so lahko kripto borze, lahko so naložbene platforme, kot je Robinhood. Oglejmo si, kaj se tam dogaja, ker izgleda, da še ne vemo natančno, vendar je videti, da so FTX in nekatere od teh drugih borz dovzetne za težave, ki jih je naš bančni sistem z dolarjem rešil pred 100 leti s pobegi bank, goljufije in te druge vrste stvari. Kaj se dogaja s temi izmenjavami in kako se zaščititi?

Laura:
Tako boste v kripto skupnosti pogosto slišali: "Ne vaši ključi, ne vaši kovanci." In to pomeni, da se vaši ključi imenujejo vaši zasebni ključi. In vsak kovanec, ki ga imate, bo na naslovu. In ta javni naslov je mesto, kamor lahko ljudje v bistvu pošiljajo denar. Torej lahko tam prejemate denar, toda tisto, kar pošilja denar s tega naslova, je zasebni ključ. Zato bi morali imeti samo vi dostop do tega. Če pa svoj denar hranite na borzi, bodo namesto vas upravljali vaše zasebne ključe. Torej je to nekako sporna stvar v kriptovaluti, ker je bilo toliko borz, v katere so vdrli. Samo predstavljajte si, to je ta ogromen lonec medu za hekerje. Če vam uspe priti v sisteme ene od teh borz, lahko dostopate do ton in ton tega, kar je v bistvu digitalna gotovina.
Najbolj znano je, da so v borzo Mt. Gox vdrli za 850,000 bitcoinov, za kar danes ne vem natančne številke, zagotovo gre za milijarde, veliko milijard. In takrat je bilo približno pol milijona dolarjev in to je bilo v začetku leta 2014. Torej samo zato, da dobite občutek, koliko denarja je to. Prišlo je do drugih vdorov v borze in kot sem rekel, kaj se zgodi, torej upniki Mt. Goxa, tako imenovani, stranke, ki so imele denar na borzi, še vedno niso dobile svojega denarja nazaj, in verjetno ga bodo dobili v naslednjih nekaj mesecih, dobili pa bodo samo cente na dolar. In razlog je, kakšni so naši zakoni, to se obravnava na japonskem sodišču, vendar mislim, da bodo v skladu z japonskimi zakoni ali karkoli drugega vsi zneski, ki jih ljudje dobijo, v fiat valuti, ne v kripto.
Torej, če ste imeli 10 bitcoinov na borzi, ne boste dobili ... Recimo, da je odstotek, ki ga ljudje dobijo nazaj, 10 %. Ne boste dobili enega Bitcoina nazaj, dobili boste ne glede na dolarsko protivrednost od česarkoli, ne vem, Bitcoin je bil takrat verjetno vreden tisoč dolarjev ali kaj podobnega. Nevem. Morda se motim glede podrobnosti, a bistvo je, da dobiš dolarje nazaj ali fiat, ne dobiš nazaj svoje kriptovalute. Torej je to ena slaba stvar. Vendar pa ne želim povedati ... In to je razlog, zakaj, ker so se kriptovalute vedno znova opekle s tem, da imajo svoje kovance na borzah, jih bo veliko reklo: "Ne vaši ključi, ne vaši kovanci."
Vendar, kaj je torej alternativa? Druga možnost je, da morate svoje kovance hraniti na varnem. In ni veliko ljudi, ki so res dobri v tem. Torej ste morda že slišali za tipa, ki je imel kup kovancev na trdem disku in je vrgel ven trdi disk in pozneje, ko je cena narasla, je šlo za stotine milijonov dolarjev za kovance. Torej dejansko poskuša pridobiti mesto, v katerem živi, ​​in morda bi mu ga celo uspelo prepričati, naj to stori, da bi izkopal nekaj velikih odlagališč v mestu. Sploh se ne spomnim vseh podrobnosti, da je morda rekel: "Dal ti bom nekaj denarja ali karkoli."
Nato je bil slavni članek v New York Timesu, ki se je začel s tem kriptovalutnim direktorjem, ki je spet imel na stotine milijonov dolarjev. Mislim, da je bil Bitcoin na napravi, ki naj bi bila ta zelo varna naprava in je bilo tako varno, da vam je omogočilo le 10 poskusov uganjanja gesla. In če si opravil vseh 10 in nisi vstopil, si za vedno izključen. In pozabil je geslo. Imel je osem poskusov in bil je kot poten. In to je bilo pred leti, ko je to izšlo. Smešno je to, da mi je potem veliko ljudi reklo, ali si slišal za tega tipa? In mislil sem, da to ni ena oseba. Obstaja 5 milijonov ljudi, ki so naredili ... Ali ne 5 milijonov, verjetno karkoli, nekaj tisoč ali morda 1 milijon, ki je naredilo zelo podobno stvar. Toliko ljudi je izgubilo svoje kovance, ker so poskušali sami upravljati, a jim to ne uspe.
Zato se sliši, kot da rešitve ni. Temu ni tako. Samo tehnologija mora dozoreti. In pravkar sem opravil intervju o tako imenovani naši vrhunski ponudbi, kjer se ljudje naročijo, da dobijo dodatne intervjuje z menoj, in ta oseba, ki smo jo predstavili, ima denarnico, v kateri boste upravljali svoje zasebne ključe, vi pa nimate da dobesedno sami upravljate ključe. Ima nekakšen biometrični vidik. Torej bo denarnica, karkoli, videla vaše oči ali ne vem kakšen biometrični vidik. Ampak potem je verjetno še kakšen del tega, ne morem se spomniti, kaj je ta drugi dejavnik. Tretji dejavnik pa je živahnost, kar pomeni, da heker ne bi mogel samo postaviti vaše fotografije na telefon ali napravo in na ta način odpreti vaše denarnice.
Kakor koli že, bistvo je, da ljudje gradijo nove izdelke, kjer bo tako, da ne morete tako zlahka izgubiti svojih ključev. Zato imam občutek, da se bodo ljudje morda zgrinjali k njim, ker zveni samo kot: "Oh, to reši problem izgube lastnih ključev." Kakor koli že, da, zato so ljudje zelo previdni glede centraliziranih izmenjav. In zadnji del, ki ga bom rekel, nas pripelje do nedavnih novic. FTX je bil očitno najnovejši primer ljudi, ki so se opekli, ker so zaupali izmenjavi s svojimi zasebnimi ključi.
To se zelo razlikuje od gore Gox. Mt. Gox je bil vsekakor nesposobnost. Ta izvršni direktor ni vedel, da je borza vdrla in je iz nje že mesece zelo počasi izčrpan velik del bitcoinov. Ne vem, kako tega ni vedel, a če berete o njem, boste prebrali, da je bil le nekakšen tip z mačko in nič drugega. Kakor koli že, bistvo je, da je bil FTX zelo drugačen. To je nekakšna kombinacija Bernieja Madoffa in Elizabeth Holmes. DOJ ga je obtožil osmih obtožb goljufije, SEC še več goljufij, CFTC pa še več goljufij. In potem sta dva od ostalih treh direktorjev, za katere se zdi, da so vedeli za goljufijo, že priznala krivdo. In ne morem se spomniti, koliko obtožb je imel vsak od njih, a vseeno je bistvo veliko goljufij.
Torej še enkrat, kaj je? Na FTX je več kot milijon upnikov. Zato se veliko ljudi te lekcije nauči na težji način. Bistvo pa je, da ja, to je samo dalo večji zagon ljudem, ki želijo prevzeti nadzor nad svojimi zasebnimi ključi. Prav tako zdaj opažamo, da borze poskušajo svojim uporabnikom vliti zaupanje. Številni izmed njih izvajajo tako imenovano dokazovanje rezerv, ki kaže, da je število bitcoinov, ki jih imajo v svojih denarnicah ali na naslovih, enako tistemu, kar dolgujejo njihovim strankam. To ni popolna slika, ker bi lahko imeli obveznosti, za katere ne vemo, ki presegajo ta znesek, in to bi zmanjšalo tisto, kar lahko dajo svojim strankam. Vendar pa je vsaj nekaj. Zato menim, da to samo daje nekakšen ponoven zagon k zagotavljanju, da lahko ljudje ohranijo svoje kovance na varnem.

Scott:
No, to je bilo fascinantno. Veliko se moramo naučiti. Teh približno 45 minut, ki smo jih preživeli z vami, smo odgovorili na nekaj vprašanj in odprli kup drugih. Zdaj lahko vidim, kako vlaganje v kriptovaluto v kateri koli obliki resnično vključuje filozofijo in praktično razumevanje, kako to storiti, mehanično, kako ohraniti varnost, kar je enako vlaganju v nepremičnine. Laura, najlepša hvala za tvoj današnji čas. Resnično cenimo to in radi bi nadaljevali pogovor v prihodnje.

Laura:
Ja, hvala, da ste me sprejeli. Res sem užival v tem.

Mindy:
V redu, Scott, to je bila Laura Shin iz podcasta Unchained, knjige The Cryptopians. Bila je neverjetna. In iskreno, nekako mi je premislila glede kripto. Ne nameravam vskočiti z milijoni dolarjev v kriptovalutah, ampak se bom šel pogovorit s Carlom o Ethereumu in Bitcoinu ter se morda začel ukvarjati s stvarmi. Ne vem, ali se bom odločil za ta dogecoin.

Scott:
Ja, no, mislim, da smo se danes veliko naučili, kajne? Poglejte, pred tednom ali dvema smo od Saifedeana izvedeli za investicijsko tezo, ki stoji za Bitcoinom, in zakaj obstaja argument za decentralizirano valuto. Naučili smo se nekaj o tezi za Ethereum in Ether ter o tem, zakaj bi tamkajšnji maksi lahko trdil, da je koristno. Mislim, da je treba še veliko raziskovati, da bi razumeli naložbeno tezo, temeljni razlog, zakaj verjamete, da bi želeli vlagati v druge kriptovalute.
Nazadnje, vlaganje v kripto ne pomeni samo, da greste na Robinhood ali svoj E*TRADE ali kar koli drugega in kupite nekaj kripto. Ne tvoji ključi, ne tvoji kovanci. In pojavile so se težave, zlasti z nekaterimi od teh novejših borz, ki niso javna podjetja v ZDA, kar je resnično povzročilo velike izgube. Zato menim, da je prav tako težko resnično razumeti in vlagati vanj mehansko kot vlaganje v nepremičnine, in res moraš imeti to filozofsko tezo zakovano in razumeti, zakaj misliš, da se bo povečalo. Zato bi rad imel kratko razpravo s tabo, Mindy, o nekaj konceptih naše filozofije z vlaganjem v kripto ali ne.

Mindy:
V redu, moja filozofija je vedno bila, da tega ne razumem, zato tega ne bom naredil. Mislim, da je to dobro premišljena filozofija. Če nečesa ne razumete, ne bi smeli vlagati v to. To sega vse do Davida Steina v 79. epizodi ali kaj podobnega. Trenutno se ne morem spomniti številke njegove epizode. Ampak rekel je isto. Če ne znate razložiti, v kaj vlagate, v to ne bi smeli vlagati.

Scott:
In tako sva o tem govorila pred tednom ali dvema. Mislim, da je to popolno, kajne? Ne morem si pomagati. Moram razumeti, moram poskušati razumeti vse te stvari. In tam, kjer sem, je bitcoin, razumem tezo bitcoin maxi, mislim, da na temeljni ravni. In ne morem opravičiti, da sem svoj denar vložil v Bitcoin in čakal, da se ta teza uresniči, namesto da bi vlagal v težko opredmeteno sredstvo s koristjo. Ne želim vlagati v valuto. Želim vlagati v nekaj, kar bo cenilo vrednost, čemur lahko dodam vrednost, kar lahko nadzorujem, kar lahko ustvari denarni tok, kot so nepremičnine, podjetja, kot je ameriško gospodarstvo v splošnem smislu. Zdaj, ko smo na nek način razvozlali tezo o Ethereumu, tudi to razumem, vendar res ne želim vlagati v dobrino, na primer, ali nekaj, kar ima nujno takšno uporabnost, ki se uporablja kot valuta. Spet isti koncept. Želim vlagati v nekaj, kar lahko ustvari denarni tok in kar lahko nadziram ter temu dodam vrednost. To je torej v osnovi še vedno podlaga za mojo tezo in čakam na filozofski argument, ki bo zame prepričljiv o tem, zakaj bi morala kriptovaluta postati glavni del mojega neto premoženja, poleg hranilnika vrednosti kot alternative dolarju.
Nazadnje želim poudariti še eno stvar, da je ena od stvari, za katere menim, da so pri kripto privlačne za veliko ljudi, koncept trdnosti denarja, trdote denarja. In mislim, da je ameriška centralna banka v zadnjem letu pokazala, da bo naredila vse, kar je potrebno, da povrne vero v ameriški dolar in uniči inflacijo. In mislim, da je to ubijalsko ali resen udarec nekaterim tezam o kripto. Če bodo Federal Reserve zniževale obrestne mere na ravni, kot so jih leta 2022 in leta 2023 prišlo do hudiča ali visoke vode, da ne bom rekel drugega, glede tega menim, da je to zaupanje v ameriški dolar, vsaj za v naslednjih nekaj letih, morda v naslednjem desetletju, ne bomo videli hiperinflacije, ker jo želimo premagati. In mislim, da je to udarec za kripto in povrne nekaj vere v dolar, ki se vrača na to nižjo raven inflacije. No, ali naj greva od tod, Mindy?

Mindy:
Mislim, da je čas, Scott. To je zaključek te epizode podcasta BiggerPockets Money. On je Scott Trench, jaz pa Mindy Jensen, ki pravi, da ostaneš sijoč.

Scott:
Če vam je bila današnja epizoda všeč, nam dajte oceno s petimi zvezdicami na Spotify ali Apple. In če iščete še več denarne vsebine, obiščite naš YouTube kanal na youtube.com/BiggerPocketsMoney.

Mindy:
BiggerPockets Money sta ustvarila Mindy Jensen in Scott Trench. Producira ga Kailyn Bennett. Raziskava in pisanje Anne Cochart. Dodatne raziskave in pisanje Kailyn Bennett. Montaža Exodus Media. Avtor: Nate Weintraub. Nazadnje, velika hvala ekipi BiggerPockets, ki je omogočila to predstavo.