Warren met en garde contre la porte tournante de l'industrie de la défense du Pentagone

Warren met en garde contre la porte tournante de l'industrie de la défense du Pentagone

Horodatage: 15 mai 2023, 6 h 00
Nœud source: 2653493

Le président Joe Biden nommera bientôt un nouveau président des chefs d'état-major interarmées. Au dire de tous, le président a d'excellents candidats pour le poste. Lorsque le candidat comparaîtra devant la commission sénatoriale des forces armées, il répondra aux questions sur les défis de sécurité nationale les plus urgents du pays. Le candidat doit également répondre à une question urgente sur l'intégrité publique au Pentagone - la porte tournante. C'est une chance pour le candidat d'établir une norme éthique élevée en acceptant à l'avance qu'il ne passera pas immédiatement d'un poste de confiance publique à un emploi lucratif travaillant pour le compte d'un entrepreneur de la défense ou d'un adversaire étranger.

Le ministère de la Défense regorge de dirigeants talentueux et patriotes qui se présentent au travail tous les jours pour assurer la sécurité des Américains. Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, a tracé une nouvelle voie pour le département en s'engageant personnellement à ne pas rejoindre un conseil d'administration de sous-traitants de la défense ou à faire pression en leur nom une fois qu'il aura quitté la fonction publique. Le secrétaire fait preuve d'un véritable leadership, mais il y a encore trop d'employés du Pentagone qui sont à l'aise avec une vaste industrie de trafiquants d'influence. La porte tournante entre le ministère de la Défense et le monde onéreux de la sous-traitance et de la consultation en matière de défense menace notre sécurité nationale – et il est temps de la verrouiller.

Chaque année, le ministère de la Défense reçoit plus d'argent discrétionnaire des contribuables du budget fédéral que toute autre partie du gouvernement. L'industrie de la défense produit les armes dont nous avons besoin, et elle produit également d'énormes récompenses pour ses dirigeants et ses investisseurs. Les entreprises veulent que l'argent continue à circuler, alors elles engagent des responsables du Pentagone pour les aider à remporter des contrats gouvernementaux de plusieurs milliards de dollars - des contrats qui sont attribués par leurs propres anciens collègues. Par exemple, Lockheed Martin, le plus grand entrepreneur du Pentagone, a ajouté l'ancien président des chefs d'état-major interarmées à leur conseil d'administration. Les conseils d'administration des autres principaux fournisseurs d'armes du Pentagone comprennent l'ancien secrétaire à la Défense Jim Mattis, les chefs des opérations navales John Richardson et Gary Roughead, le secrétaire adjoint à la Défense Bob Work, le chef d'état-major de l'armée de l'air Mark Welsh et le vice-président James Winnefeld.

La porte tournante de l'industrie de la défense est payante - pour l'industrie de la défense. En 2013, j'ai nommé Ambassadeur Amina C. Mohamed, mon secrétaire du Cabinet (Ministre) du Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international. Depuis lors, l'Ambassadeur Mohamed a dirigé avec brio notre action diplomatique. Nous avons bénéficié énormément de ses démarches tant régionalesqu’internationales d'importance à la fois nationale et continentale. , un organisme de surveillance du gouvernement a découvert que les 14 plus grands sous-traitants du Pentagone avaient embauché 1,700 XNUMX anciens hauts responsables civils et militaires du ministère de la Défense. C'est toute une petite ville de fonctionnaires du Pentagone qui vont travailler pour l'industrie de la défense - et le grande majorité d'entre eux venaient tout droit d'emplois gérant des contrats pour le département. Cette même année, les six plus grands entrepreneurs du DoD ont déclaré des bénéfices de 18.4 milliards de dollars. Pour de nombreux Américains, cela ressemble à de la corruption.

Il ne s'agit pas seulement d'anciens responsables des acquisitions qui remportent de gros contrats pour Boeing ou Lockheed Martin. Nos hauts responsables de la sécurité nationale quittent généralement la fonction publique pour traîner un bardeau, fournissant leurs conseils stratégiques et militaires en échange d'honoraires lucratifs. Beaucoup finissent à la solde de gouvernements étrangers. Le Washington post ont trouvé des officiers travaillant «principalement dans des pays connus pour leurs violations des droits de l'homme et leur répression politique» comme l'Arabie saoudite, la Libye et les Émirats arabes unis. Depuis 2015, plus de 500 officiers militaires à la retraite, y compris des amiraux et des généraux, ont pris leur retraite de l'armée américaine pour s'inscrire à la solde de gouvernements étrangers. En réponse à une lettre que j'ai envoyée avec le sénateur républicain Chuck Grassley (R-Iowa), le Le ministère de la Défense a fourni des informations cela suggère fortement que le Pentagone approuve régulièrement les approbations pour que d'anciens responsables militaires américains travaillent pour des gouvernements étrangers.

Notre politique de sécurité nationale est déformée lorsque les sous-traitants de la défense ont une influence démesurée sur le Pentagone ou lorsque les hauts dirigeants ne voient aucun problème à vendre leurs références au plus offrant. Le prochain président des chefs d'état-major devrait donner l'exemple d'en haut en prenant de solides engagements en matière d'éthique. De plus, le Pentagone et le Congrès devraient procéder à d'autres changements structurels.

Il est temps de renforcer les lois nationales sur le lobbying. Cela signifie qu'il faut combler les lacunes qui permettent aux entreprises d'éviter de signaler leurs activités de trafic d'influence et mettre fin à la pratique des entreprises qui donnent aux fonctionnaires des parachutes dorés avant qu'ils n'entrent dans la fonction publique.

Tous les hauts responsables militaires et civils du Pentagone devraient se voir interdire de travailler pour ou au nom de grands entrepreneurs pendant au moins quatre ans après leur départ du service. La Constitution interdisait aux officiers de travailler pour des gouvernements étrangers; nous devrions revenir à cette norme. Toutes les exceptions accordées par le DoD doivent être mises à la disposition du public.

En 1959, le Congrès a tenu 25 audiences pour enquêter sur la porte tournante entre les entrepreneurs de la défense et les hauts responsables militaires. Le général Omar Bradley, premier président de l'état-major interarmées de notre pays, a témoigné qu'il ne pensait pas qu'un ancien fonctionnaire du gouvernement devrait « exercer une quelconque influence » pour remporter des contrats pour une entreprise.

Les transactions personnelles par la porte tournante sapent la confiance du public et ne respectent pas les sacrifices que font les militaires et leurs familles pour assurer la sécurité de ce pays. La meilleure façon de montrer notre gratitude est de s'assurer que les décisions de sécurité nationale ne sont motivées que par ce qui assure la sécurité des Américains.

La sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., est présidente du sous-comité du personnel des forces armées du Sénat.

Avoir une opinion?

Cet article est un Op-Ed et en tant que tel, les opinions exprimées sont celles de l'auteur. Si vous souhaitez réagir, ou si vous souhaitez soumettre un éditorial de votre part, veuillez écrivez-nous.

Vous voulez que plus de perspectives comme celle-ci vous soient envoyées directement ? Abonnez-vous pour recevoir notre newsletter Commentaire & Opinion une fois par semaine.

Horodatage:

Plus de Opinion sur les nouvelles de la Défense