Chỉ huy tác chiến điện tử của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ tìm kiếm sự thống trị phổ

WASHINGTON — Bom nổ. Xe tăng lăn bánh. Máy bay chiến đấu bay. Tất cả đều có thể nhìn thấy bằng mắt người và là những hình ảnh quen thuộc của chiến tranh.

Nhưng những trận chiến vô hình cũng diễn ra. Và khi Mỹ chuẩn bị cho xung đột tiềm tàng với Trung Quốc ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương hoặc với Nga ở châu Âu, giá trị của phổ điện từ đang được chứng minh là tối quan trọng. Quân đội dựa vào năng lượng vô hình để giao tiếp, hướng dẫn vũ khí, giả mạo và gián điệp, Và nhiều hơn nữa.

Quân đội Hoa Kỳ vào năm 2021 đã kích hoạt Cánh tác chiến quang phổ thứ 350, một thực thể đầu tiên thuộc loại này nhắm thẳng vào việc thống trị quang phổ và các thiết bị chiến tranh điện tử có liên quan. Có trụ sở chính tại Căn cứ Không quân Eglin ở Florida, cánh được biên chế bởi các kỹ sư và chuyên gia EW, bao gồm cả chỉ huy của nó, Đại tá Joshua Koslov.

Trong một cuộc phỏng vấn với C4ISRNET, Koslov đã thảo luận về tầm quan trọng của cánh của mình; mối quan hệ của nó với chiến dịch kết nối mọi thứ của Lầu Năm Góc được gọi là Chỉ huy và kiểm soát chung toàn miềnhoặc JADC2; và những lo ngại của ít nhất một lãnh đạo cấp cao của Lực lượng Không quân rằng Hoa Kỳ đang mất đi “bộ nhớ cơ bắp” EW.

Cuộc trò chuyện dưới đây đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Điều gì làm cho Cánh chiến tranh quang phổ thứ 350 trở nên đặc biệt? Tại sao cánh này là cần thiết?

Không có một chỉ huy nào tập trung vào các loại hoạt động tác chiến điện tử của Không quân. Vì vậy, họ cần đặt tất cả những thứ đó vào một nơi, nơi chúng tôi có thể phát triển các chiến thuật, kỹ thuật, quy trình, quy trình suy nghĩ và phát triển con người một cách có chủ ý để có thể cung cấp thông tin về kế hoạch chiến tranh và ngân sách nhằm đảm bảo rằng chúng tôi giành được lợi ích. lợi thế mà chúng ta cần trong quang phổ. Và đó là những gì 350th Spectrum Warfare Wing's công việc là.

Chúng tôi có ba nhiệm vụ chính. Những gì chúng tôi làm là lập trình lại nhanh chóng. Chúng tôi phát triển dạng sóng mục tiêu và sau đó chúng tôi đánh giá. Đó là gì, thực sự là một vòng tròn của những điều chúng ta phải có khả năng thực hiện trong quang phổ.

Kẻ thù sẽ phản ứng với những gì chúng ta đang làm, chúng ta phải có khả năng lập trình lại hệ thống của mình một cách nhanh chóng dựa trên phản ứng đó và chúng ta phải phát triển khả năng mới để tấn công các hệ thống mới trực tuyến từ kẻ thù của chúng ta, và sau đó chúng ta phải có khả năng hiểu, từ góc độ sẵn sàng, từ răng đến đuôi, về sản xuất dữ liệu, nhận dữ liệu truyền dữ liệu, chúng ta tốt như thế nào trong quang phổ.

Đó là trọng tâm của cánh này, và đó là điều sẽ giúp chúng ta giành chiến thắng nếu phải chiến đấu với một đối thủ ngang hàng.

EW đã được coi là một nỗ lực hỗ trợ, không nhất thiết phải là thứ dẫn đường. Điều đó vẫn chính xác, hay suy nghĩ đã thay đổi như thế nào?

Đó là một câu hỏi thực sự hay, và nó là gốc rễ của lý do tại sao chúng ta tồn tại như một đôi cánh.

Điều đã thay đổi là tầm quan trọng của môi trường quang phổ. Khi chúng ta chiến đấu trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu, chúng ta đang chiến đấu chống lại một kẻ thù thực sự không thể tiếp cận và chạm vào chúng ta. Và vì vậy mọi thứ trở nên dễ dàng hơn. Và cách chúng ta sử dụng quang phổ là một cách khác so với cách chúng ta cần để chống lại một kẻ ngang hàng, khi chúng ta phá vỡ cánh cửa của các hệ thống phòng không tích hợp, và giống như các hệ thống, có cơ hội hoặc khả năng tiêu diệt chúng ta. lực lượng.

Vì vậy, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đã bị thâm hụt, và chúng tôi đã tạo ra chiến lược ưu thế điện từ và xác định rất nhiều nhiệm vụ mà Lực lượng Không quân và Bộ Quốc phòng, nói chung, phải hoàn thành để giành lại lợi thế hoàn toàn về phổ. Một phần của điều đó là sự hiểu biết rằng các hệ thống của chúng tôi và các hệ thống đối thủ của chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào quang phổ.

Cánh này hơi độc đáo theo nghĩa mà chúng tôi tập trung vào lực lượng không quân, mà mình là cánh liên doanh, liên minh, bản thân phổ vốn là liên minh, vốn là liên minh. Đó là một phổ biến. Và các đối thủ của chúng ta đang xây dựng các hệ thống vũ khí dựa trên nó, giống như chúng ta.

Nếu bạn có thể thống trị và kiểm soát nó - dù là hoàn toàn hay chỉ bằng những phần xuất sắc - thì bạn sẽ giành chiến thắng trong các cuộc giao tranh, trận đánh và chiến tranh.

Vì vậy, tôi nghĩ cách mà tôi luôn nói về nó là nơi chúng ta cần hướng tới với quang phổ là: Chúng ta có thể sử dụng EW để đạt được chỉ huy liên quân các mục tiêu trên quy mô xung đột, từ cạnh tranh đến xung đột cấp cao.

Bạn và nhóm của bạn đã xếp EW vào Lực lượng Không quân và các cuộc tập trận chung gần đây như thế nào? Điều đó thực sự trông như thế nào?

EW, từ góc độ nền tảng, luôn là một phần trong các bài tập huấn luyện của chúng tôi. Tuy nhiên, những gì chúng tôi đã làm gần đây là chúng tôi đã khuếch đại số lượng lập trình lại và truyền dữ liệu nhanh chóng trong các bài tập của mình. Tôi đã cố gắng để các lực lượng xanh của chúng ta phải trả một hình phạt - một hình phạt nghiêm khắc - vì đã không phản ứng chính xác.

Tôi xem cánh này như một cánh chiến đấu đang hoạt động; vũ khí của chúng ta sẽ là dữ liệu, dữ liệu EW. Và chúng tôi đang tích hợp điều đó ngay bây giờ.

Một thách thức cho điều đó là rất khó, trong thế giới EW nơi mọi thứ được phân loại cao, để thực sự vắt kiệt tất cả các chiến thuật, kỹ thuật và quy trình. Vì vậy, chúng tôi cũng đang thực sự ảnh hưởng đến sự phát triển của một môi trường ảo bao gồm đầy đủ cách chúng tôi có thể đào tạo và vận hành trong quang phổ.

Điều làm cho việc đào tạo trở nên hiệu quả là có thể đánh giá và tóm tắt vào cuối ngày. Điều gì làm cho sự chuyển đổi đó từ câu hỏi của bạn về 'Loại EW ở chế độ nền và bạn không thể nhìn thấy nó' là khả năng đánh giá và sau đó, trong cuộc phỏng vấn, cung cấp các chiến thuật mà nhóm có thể tiếp cận và hiểu được, để xây dựng sự tự tin đó, để bạn có thể chứng minh với chỉ huy lực lượng chung rằng bạn có thể đáp ứng các mục tiêu của anh ấy bằng cách sử dụng năng lực tác chiến điện tử.

Tướng Không quân CQ Brown nói với Quốc hội gần đây rằng Hoa Kỳ đang mất trí nhớ cơ bắp EW, điều này có thể khiến quân đội dễ bị tổn thương. Bạn có đồng ý với đánh giá đó không, và có thể làm gì để xây dựng lại những cơ bắp đó?

Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó, bởi vì đó là lý do tại sao chiếc cánh này tồn tại, để xây dựng lại ký ức cơ bắp đó. Đó là trách nhiệm của chúng tôi. Đối với Lực lượng Không quân Hoa Kỳ thông qua Trung tâm Chiến tranh Không quân Hoa Kỳ, nó sẽ nâng cao trò chơi EW của chúng ta trong toàn lực lượng.

Chúng tôi làm điều đó với nỗ lực rất tập trung dựa trên kế hoạch chiến dịch thử thách tốc độ của chúng tôi. Chúng tôi làm điều đó thông qua việc phát triển các quy trình đào tạo, chiến thuật và đánh giá nâng cao khả năng sẵn sàng của lực lượng.

Tôi nghĩ chúng ta phải tập trung vào những vấn đề cấp cao nhất hoặc khó khăn nhất, bởi vì tôi tin vào mối đe dọa ít được đưa vào hơn, có nghĩa là nếu tôi có thể làm điều đó ở cấp cao nhất, tôi sẽ có thể thích ứng với cấp thấp hơn các mối đe dọa.

Có bất kỳ công nghệ nào liên quan đến phổ điện từ mà bạn thấy là Trung Quốc hoặc Nga hoặc bất kỳ đối thủ cạnh tranh hoặc đối thủ nào khác đang phát triển gây rắc rối đặc biệt cho lợi ích của Hoa Kỳ không?

Nga và Trung Quốc — Trung Quốc cụ thể — đã đầu tư rất đáng kể vào các khả năng EW và các khả năng khác, như tình báo, giám sát và trinh sát và không gian mạng, ở những nơi mà họ nghĩ rằng họ có thể tìm thấy điểm yếu của chúng ta.

Mọi người đều nhận ra rằng tương lai của chiến tranh là về dữ liệu, về quang phổ. Vì vậy, tất cả chúng ta đều hướng tới cùng một mục tiêu là có thể chiến đấu và giành chiến thắng trên toàn thế giới.

Mỗi người trong số họ, đối thủ của chúng tôi, đã tiếp cận vấn đề hơi khác một chút. Nhưng họ chắc chắn đang nâng cao trò chơi của họ. Nơi tôi sẽ đánh giá những nơi chúng ta cần tiếp tục tập trung là về khả năng tấn công của chúng tôi và khả năng của chúng ta để thay đổi nhanh chóng trong môi trường.

Chúng ta đang ở thời đại của JADC2. Bạn thấy việc bảo vệ các mạng quan trọng đó đang diễn ra như thế nào? Làm thế nào Lực lượng Không quân hoặc các hoạt động tác chiến điện tử có thể giúp thúc đẩy khả năng kết nối rộng rãi mà Lầu Năm Góc mong muốn?

Trước hết, phòng thủ là rất quan trọng, phải không? Câu trả lời bâng quơ của tôi dành cho bạn là cách phòng thủ tốt nhất là tấn công tốt, và chúng ta phải tiến hành tấn công tốt hơn, và chúng ta phải tiến bộ hơn trong việc kết thúc chuỗi tiêu diệt nhanh hơn. Đó là số 1.

Phần thứ hai là: Tôi có năm điều cực kỳ quan trọng đối với sự thành công của cánh này. Và chúng là những thứ cơ bản mà tôi đã nói trước đó.

Cái đầu tiên trong số đó là dữ liệu chuyến bay có nguồn gốc từ cộng đồng. Đó là gì, ưu tiên các nội dung có dữ liệu tốt nhất được thu thập từ hệ thống đối thủ của chúng tôi và đưa chúng vào một nơi để sau đó tôi có thể thao tác dữ liệu đó và tạo khả năng mới dựa trên dữ liệu đó.

Để làm được điều đó, nó yêu cầu một kiến ​​trúc dữ liệu, đa phân loại có khả năng thực hiện điều đó và chứa dữ liệu đó và cho phép truy cập vào những người cần nó. Sau đó, phần quan trọng nhất của điều đó là cái mà chúng tôi trìu mến gọi là quản lý chiến đấu điện từ, như một phần của Hệ thống quản lý chiến đấu tiên tiến của Lực lượng Không quân.

Tôi cần có khả năng truyền dữ liệu đó từ các máy bay phản lực được ưu tiên đó đến các trung tâm lập trình lại và các nhà xây dựng năng lực, sau đó có thể truyền dữ liệu đó trở lại cho các chiến binh trước khi họ xuất kích chiến đấu tiếp theo. Điều sẽ làm cho điều đó trở nên dễ dàng hơn là một ABMS được thực hiện đầy đủ và đảm bảo rằng các yêu cầu EW được tích hợp vào ABMS của Lực lượng Không quân và kiến ​​trúc JADC2 của lực lượng chung.

Một trong những cách mà chúng tôi có thể làm điều đó nhanh hơn là một từ thông dụng. Của nó EW nhận thức.

Có những người ngoài kia sẽ nói về EW nhận thức khi nó ở ngoài rìa chiến đấu, và nó đang đưa ra quyết định của riêng mình và gây nhiễu mọi thứ và những thứ tương tự. Tương lai đó sẽ xảy ra. Tôi nghĩ có lẽ phải 10 đến 15 năm nữa điều đó mới xảy ra ở quy mô mà đôi khi chúng ta nói đến trong các bài báo và nội dung.

Nhưng thực sự điều tôi đang nói đến là một khi bạn đã lấy tất cả dữ liệu đó lên và bạn đã liên lạc với nó bằng cách sử dụng quản lý chiến đấu điện từ — các thuật toán để cuộn qua hàng terabyte dữ liệu một cách nhanh chóng, để xác định những điều quan trọng mà chúng tôi cần phải giải quyết và sau đó có thể đưa thông tin đó trở lại vùng biên nhanh nhất có thể.

Phần cuối cùng, điều thứ năm, là có thể đánh giá quy trình từ đầu đến đuôi đó, cả về tốc độ và độ chính xác, để có thể hệ thống hóa rủi ro cho các chỉ huy lực lượng chung khi họ tin tưởng chúng tôi sẽ đạt được mục tiêu của họ.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Ô tô / Xe điện, Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/08/02/us-air-force-electronic-warfare-commander-seeks-spectrum-dominance/