Để răn đe Trung Quốc, Mỹ và Đài Loan nên tìm kiếm sự đối xứng bất đối xứng

Để răn đe Trung Quốc, Mỹ và Đài Loan nên tìm kiếm sự đối xứng bất đối xứng

Dấu thời gian: ngày 25 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX sáng
Nút nguồn: 3084151

Vào ngày 19 tháng XNUMX, Tổng thống Joe Biden, chỉ trong bài phát biểu thứ hai từ Phòng Bầu dục, đã nói với người Mỹ: “Chúng ta đang đối mặt với một điểm ngoặt trong lịch sử - một trong những thời điểm mà những quyết định mà chúng ta đưa ra hôm nay sẽ quyết định tương lai của chúng ta.” nhiều thập kỷ tới.” Thật khó để tranh luận với khẳng định đó, vì các cuộc chiến tranh đang diễn ra ác liệt ở Châu Âu và trong Trung Đông. Nhưng vẫn cần nhớ rằng thách thức lớn nhất của Mỹ trong mọi lĩnh vực quyền lực quốc gia vẫn là Trung Quốc.

Thực tế đó chỉ làm tăng thêm tầm quan trọng của các quyết định cần thiết nhằm tăng cường khả năng răn đe ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, thậm chí còn phù hợp hơn hiện nay trên khắp eo biển Đài Loan vì kết quả mong muốn của Trung Quốc trong cuộc bầu cử tổng thống Đài Loan gần đây đã không thành hiện thực. Mọi dấu hiệu đều hướng tới tiếp tục hỗn loạn và căng thẳng ở khu vực quan trọng nhất của thế giới.

Ngăn cản đã thất bại quá thường xuyên. Trọng tâm của khả năng răn đe là nhận thức của đối thủ về cả ý định và khả năng đáp trả hành động gây hấn một cách thuyết phục. Trong trường hợp bảo vệ Đài Loan, Tổng thống Biden đã nhất quán trong các tuyên bố công khai về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ trong trường hợp Trung Quốc gây hấn.

Tuy nhiên, vẫn có một mức độ mâu thuẫn nhất định trong các cam kết mà Hoa Kỳ, đặc biệt là từ một số bộ phận của Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng, đã đưa ra liên quan đến vấn đề này. cung cấp cho Đài Loan những vật dụng quốc phòng mà nước này cần tăng cường khả năng răn đe đối với Trung Quốc lực lượng áp đảo.

Luận điệu tập trung vào các phương tiện bất đối xứng để răn đe Quân đội Giải phóng Nhân dân là một ví dụ như vậy. Trong những năm gần đây, Mỹ đã yêu cầu Đài Loan chỉ mua các hệ thống vũ khí bất đối xứng. Mặc dù không phải hoàn toàn vô căn cứ, nhưng sự nhấn mạnh gần như tuyệt đối của Hoa Kỳ vào sự bất đối xứng có thể phản tác dụng, vì chiến lược bất đối xứng có thể được tăng cường bởi các hệ thống thông thường.

Cuộc tranh luận về yếu tố tạo nên khả năng bất đối xứng vẫn tiếp tục kéo dài và đã tác động đến các yêu cầu của Đài Loan về các hệ thống, chẳng hạn như máy bay phản lực F-16, xe tăng M1A2, máy bay quản lý chiến đấu E-2D, Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao, trực thăng MH-60R và các loại vũ khí nội địa được sản xuất trong nước. chương trình tàu ngầm phòng thủ, tàu tấn công đổ bộ Yushan, và một lớp tàu khu trục mới. Tuy nhiên, một chiến lược bất đối xứng không được xác định bằng các vũ khí chiến thuật tạo ra hiệu quả cần thiết cho chiến thắng chiến lược. Một chiến lược bất đối xứng, thông qua những tác động mà kế hoạch tác chiến của nó mang lại, được phản ánh qua cách triển khai và sử dụng các loại vũ khí trong kho của nó.

Ukraine đưa ra một số ví dụ minh họa về cách nước này thực hiện chiến lược của mình với các loại vũ khí mà theo truyền thống không được coi là bất đối xứng. HIMARS không phải là một hệ thống tác chiến hoặc chiến thuật bất đối xứng về thiết kế hoặc cấu trúc. Với trọng lượng 18 tấn, mang theo sáu tên lửa Hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường, nó được hỗ trợ bởi một phương tiện MTVR MK37 để tải và dỡ một vỏ GMLRS sáu sức mạnh HIMARS. MK37 có tổng trọng lượng xe là 31 tấn.

Bất chấp những thuộc tính không đối xứng này, HIMARS đang tạo ra những hiệu ứng bất đối xứng trong tay người Ukraine. “Chúng tôi đang thấy những lợi ích thực sự và có thể đo lường được từ Ukraine khi sử dụng các hệ thống này. Ví dụ, người Ukraine đã tấn công hơn 400 mục tiêu bằng HIMARS và chúng đã gây ra hậu quả tàn khốc”, Tướng Mark Milley, khi đó là Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết.

Điều này có liên quan gì đến Đài Loan? Quan điểm của Hoa Kỳ là họ không ủng hộ yêu cầu của Đài Loan đối với một số hệ thống nhất định, vì chúng được coi là không phải là nền tảng bất đối xứng dựa trên định nghĩa của các thành phần chọn lọc trong chính phủ Hoa Kỳ. Ví dụ về HIMARS của Ukraine nhấn mạnh quan điểm rằng các chiến lược và khái niệm hoạt động có thể và, trong trường hợp của Đài Loan, phải và không đối xứng.

Hơn nữa, ở Đông Á, chúng ta có thể tạo ra sự đối xứng bất đối xứng bằng cách khuyến khích các đồng minh và đối tác vận hành cùng một hệ thống. Có điểm chung trong các hoạt động kết hợp và chiến lược tổng hợp được kích hoạt bằng cách sử dụng hệ thống chiến thuật chung. Khi được mở rộng cho các đối tác và đồng minh, điều này có tác động gấp bội.

Có một sự thật trong câu nói: “Tổng thể lớn hơn tổng các phần của nó”. Trên thực tế, một quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ gần đây đã trình bày chi tiết về tác động to lớn của P-8 - được cho là không phải là một hệ thống bất đối xứng - hoạt động trên khắp Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, với các đối tác và đồng minh đa dạng như Australia, Ấn Độ, New Zealand và Hàn Quốc. những chiếc máy bay này cùng với Hải quân Hoa Kỳ. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với máy bay không người lái E-2D, F-16 và MQ-9.

Quy mô và phạm vi hoạt động quân sự của Trung Quốc ở Tây Thái Bình Dương đã tăng theo cấp số nhân. Hiếm có ngày nào mà máy bay hoặc tàu của đồng minh không bị PLA quấy rối trên không phận hoặc vùng biển quốc tế. Phổ biến hơn nữa là việc máy bay quân sự Trung Quốc xâm nhập vào vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan.

LIÊN QUAN

Mặc dù có nhiều nhu cầu cấp thiết đối với Đài Loan, một trong những nhu cầu quan trọng nhất là nước này phải có được và vận hành một giải pháp quản lý tác chiến trên không hiện đại. Cuộc cạnh tranh hàng ngày trên không và trên biển trên và xung quanh Đài Loan là một cuộc chiến không cân xứng, do mối tương quan về số lượng và chất lượng của các lực lượng đang áp đảo PLA. Việc giải quyết vấn đề này trong lĩnh vực thông tin từ cả góc độ hoạt động và chính sách có thể lật ngược kịch bản bất đối xứng:

  • Tuyến phòng thủ đầu tiên của Đài Loan, máy bay chiến đấu của nước này, cần một sự thay thế hiện đại hóa – một nền tảng cảnh báo sớm trên không để chỉ huy và kiểm soát.
  • Giải pháp quản lý trận chiến có thể cung cấp nguồn cấp dữ liệu trực tiếp cho bức tranh hoạt động chung. Bất kỳ điểm chung nào về các nền tảng giữa Mỹ, Nhật Bản và Đài Loan đều có thể cho phép sự phối hợp trong dữ liệu cảnh báo sớm và nhắm mục tiêu.
  • Một bộ giải pháp bao gồm khả năng vượt xa đường chân trời có thể hoạt động ở phía đông Đài Loan có thể tạo ra sự cản trở đối với các tài sản được triển khai của Trung Quốc đại lục.

Tạo tiền đề cho khả năng tương tác tiềm năng với Mỹ và Nhật Bản trong trường hợp các sự kiện địa chính trị cho thấy sự cần thiết là rất quan trọng. Một tín hiệu mạnh mẽ sẽ được gửi tới Bắc Kinh nếu Đài Loan vận hành loại nền tảng tương tự như Hải quân Hoa Kỳ và Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản. Ban lãnh đạo PLA sẽ không quên rằng ba quân đội có tiềm năng chia sẻ một bức tranh hoạt động chung. Bản thân điều đó đã tăng cường khả năng răn đe.

Hoa Kỳ có thể cho phép chia sẻ dữ liệu tiềm năng giữa các nền tảng quản lý trận chiến tương tự mà không thực sự chia sẻ dữ liệu trừ khi và cho đến khi chính phủ xác định đã đến lúc phải làm như vậy bằng cách duy trì khả năng kiểm soát cách thức, thời điểm và liệu các nền tảng có thể tương tác hay không. Việc có được lựa chọn này không làm Mỹ cam kết nhưng lại cho phép sự linh hoạt và khả năng phản ứng bất đối xứng của liên minh.

Thời của những định nghĩa đen trắng về sự bất đối xứng đã qua. Chúng ta đừng tiếp tục bị họ bao vây.

Đô đốc Scott H. Swift (đã nghỉ hưu) từng là chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ và Hạm đội 7. Heino Klinck từng là phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách Đông Á. Ông cũng là người sáng lập và hiệu trưởng của công ty tư vấn Klinck Global.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tin tức quốc phòng toàn cầu