Webinar Takeaways: Cannabisgeschillen in een neerwaartse markt

Webinar Takeaways: Cannabisgeschillen in een neerwaartse markt

Bronknooppunt: 2672890

[Ingesloten inhoud]

Vorige week mijn collega Jesse Mondry en ik heb een uur besteed aan het bespreken van de uitdagende staat van de cannabisindustrie en hoe deze van invloed is op degenen die procesvoering of andere opties voor geschillenbeslechting overwegen. Als u het webinar niet kon bijwonen, vindt u hieronder enkele van de belangrijkste discussiepunten en afhaalrestaurants.

We zien nog meer contractbreukacties

Dit is niet verwonderlijk. Terwijl de industrie worstelt met de recessie, is er gewoon een algemeen onvermogen om te voldoen aan reeds bestaande overeenkomsten of betalingsvoorwaarden. In het bijzonder echter, zijn claims wegens contractbreuk nog meer ongebreideld in de koop- en verkoopcontext omdat mensen gewoon niet betalen - zo erg zelfs dat Californië stelde zelfs een programma voor om te gaan met hoe omvangrijk het probleem aan het worden is.

We zien ook een toename van LLC- en partnerschapsgeschillen

Dit is ook niet nieuw, maar aangezien bedrijven enkele jaren geleden niet presteren zoals geadverteerd, zijn geschillen tussen LLC-leden en partnerschappen ook gestaag toegenomen. Zoals Jesse al zei, is het belangrijk om zaken goed gedocumenteerd te krijgen - hij zei specifiek dat hij graag meer bepalingen zou zien met betrekking tot het boekhoudkundige aspect van het bedrijf in operationele overeenkomsten - om de mogelijke problemen aan de voorkant te verduidelijken.

De trieste waarheid is dat als je te maken hebt met een bedrijf dat zinkt, je je verwachtingen moet bijstellen

We hebben steeds vaker moeilijke gesprekken met onze cliënten moeten voeren dat het waarschijnlijk economisch niet zinvol is om een ​​potentiële beklaagde te achtervolgen omdat het het gewoon niet waard is. Het winnen van een rechtszaak of arbitrage, die in het beste geval ongeveer een jaar duurt, betekent niets als het vonnis dat u krijgt niet afdwingbaar is tegen uw verweerder. We hebben onze klanten echt moeten adviseren om (1) een mentaliteit aan te nemen om hun verliezen te beperken wanneer en waar dat gepast is, en (2) flexibeler te zijn in hoe ze onderhandelen over een mogelijke schikking of hoe ze hun claims nastreven. Soms betekent dat dat u betalingsplannen moet aangaan die u normaal niet zou tolereren. Andere keren betekent het een deal sluiten voor vijftig cent op de dollar.

Wees creatief in cannabisgeschillen - en doe het terwijl je de macht hebt!

Schikkingen met een bekentenis/bepaald vonnis of persoonlijke garantie kunnen erg motiverend zijn voor debiteuren om hun verplichtingen na te komen. In het geval van geschillen over partnerschap is misschien een curatele het meest logisch. Dit zijn het soort opties dat we tegenwoordig vaker in onze resoluties en schikkingen hebben verwerkt.

En als u aan de andere kant staat (schuldenaar), omarm dan eerlijke communicatie en gebaren te goeder trouw

Mensen weten dat de industrie het moeilijk heeft. Als u geld schuldig bent en rechtszaken of incasso-inspanningen wilt vermijden, doe dan uw best om te communiceren waartoe u in staat bent en u te committeren aan wat u kunt. Het ergste wat je kunt doen, is jezelf overbelasten en in gebreke blijven met welke overeenkomst je ook bent gekomen - dat creëert alleen maar een gevoel van wantrouwen en vijandigheid voor alle betrokkenen.

Faillissement is nog steeds niet echt beschikbaar

Faillissement is geen optie – de rechtbanken hebben consequent schuldenaars aangewezen die in de cannabisindustrie werken of een zinvol inkomen halen uit cannabisactiviteiten (direct of indirect) kan geen faillissement gebruiken, een federaal mechanisme, zolang marihuana volgens de federale wetgeving onwettig blijft. We hebben besproken dat faillissementsbescherming is geboden in zeer beperkte omstandigheden, maar reken er over het algemeen niet op.

Bekijk voor een soortgelijk webinar en berichten over deze onderwerpen ook:

Tijdstempel:

Meer van Harris Bricken