De terugvordering van advocatenhonoraria in cannabisgeschillen

De terugvordering van advocaatkosten in cannabisgeschillen

Tijdstempel: 6 juni 2023 10:00 uur
Bronknooppunt: 2704653

We kregen vorige week veel goede vervolgvragen na onze webinar over cannabisgeschillen in de huidige dalende markt. Een daarvan had betrekking op het terugvorderen van advocatenkosten en hoe groot de kans is dat dit zal gebeuren. Mogelijke terugvordering van advocaatkosten is een belangrijke overweging aan het begin van elke zaak, maar kan vooral van invloed zijn op het al dan niet vervolgen van een rechtszaak wanneer bedrijven in de problemen komen. Het heeft niet alleen invloed op het algehele vermogen van een partij om te procederen (in de hoop de kosten later terug te verdienen), maar heeft ook invloed op de hele dynamiek van de zaak omdat er meer op het spel staat.

De algemene "Amerikaanse regel" voor advocatenhonoraria

Volgens de Amerikaanse regel, die in de meeste staten wordt gevolgd, is de standaard dat elke partij verantwoordelijk is voor haar eigen kosten, ongeacht de uitkomst van de zaak. De theorie achter deze standaardregel is dat het de toegang tot de rechtbanken zou bevorderen en situaties zou vermijden waarin een partij een andere partij in wezen financieel zou kunnen pesten door proceskosten op te drijven en de dreiging te creëren dat men de volledige rekening zal betalen.

Uitzonderingen op de algemene regel

Natuurlijk zijn er situaties waarin vergoeding van advocatenkosten wordt verleend:

  • Contractuele overeenkomsten. Partijen kunnen in hun overeenkomsten clausules inzake advocatenhonoraria opnemen die de recuperatie van advocatenhonoraria door de heersende partij mogelijk maken in elk geschil met betrekking tot die overeenkomsten. We hebben de inzet van deze bepalingen gezien - sommige zijn goed en sommige zijn echt slecht. Als dit de bedoeling is van beide partijen, is het belangrijk om ervoor te zorgen dat over dit soort bepalingen volledig wordt onderhandeld en dat ze duidelijk zijn.
  • Arbitrageovereenkomsten en regels. Evenzo hangt de vraag of verhaal van advocatenhonoraria in de arbitragesetting mogelijk is af van de arbitrageovereenkomst en misschien van de regels van het arbitrageforum. De American Arbitration Association (AAA) heeft bijvoorbeeld haar eigen richtlijnen voor honoraria van advocaten en specifieke procedures om deze te verkrijgen.
  • Statuten. Soms staan ​​statuten toe dat advocatenhonoraria worden toegekend aan de winnende partij. Wetgeving inzake consumentenbescherming of wetten inzake inbreuk op intellectueel eigendom staan ​​dit bijvoorbeeld wettelijk toe.
  • "Eerlijke" doctrines. Soms kunnen bepaalde situaties in een rechtszaak voorzien in de terugvordering van advocatenhonoraria in verband met een specifiek procedureel geschil. Als een partij bijvoorbeeld niet voldoet aan hun ontdekkingsverplichtingen, gaat een motie om te dwingen vaak gepaard met een verzoek om advocaatkosten bij het voorbereiden van die motie. Dit is om te kwader trouw gedrag door partijen in actieve rechtszaken te ontmoedigen.

Overwegingen van de rechtbank/arbiter voor verzoeken om honoraria van advocaten

De meeste situaties vragen om toekenning van advocatenhonoraria aan de 'heersende partij'. Helaas is het vaak niet duidelijk wat een heersende partij is, en een deel ervan kan veranderen, afhankelijk van uw beslisser. De winnende partij is over het algemeen de partij die slaagt voor een aanzienlijk deel van haar vorderingen of verweren. Maar als er meerdere claims en meerdere schadevergoedingsbedragen zijn, wordt dit amorf.

En zelfs wanneer vergoedingen worden geacht terug te vorderen, zal de rechter of arbiter vaak naar eigen goeddunken bepalen of de gevraagde vergoedingen redelijk zijn. Factoren waarvan we weten dat ze moeten worden overwogen, zijn onder meer: ​​​​de complexiteit van de zaak, de ervaring van de advocaten en of de hoeveelheid tijd die eraan is besteed redelijk was. Het is niet ongebruikelijk dat besluitvormers besluiten om een ​​bepaalde hoeveelheid gefactureerde tijd te verkorten, of om het uurtarief van een advocaat te verlagen om de vergoeding te verlagen. Dus hoewel enig herstel natuurlijk beter is dan geen herstel, is het belangrijk om daarop voorbereid te zijn.

Conclusie

Het begrijpen van de regels en uitzonderingen voor het terugvorderen van advocaatkosten is belangrijk voor elke rechtszaak. Partijen die een proces of arbitrage over cannabis aangaan, moeten een ervaren juridisch adviseur raadplegen om er zeker van te zijn dat het voor hen duidelijk is of terugvordering van hun advocaatkosten mogelijk is, zodat ze later weloverwogen beslissingen kunnen nemen.

Tijdstempel:

Meer van Harris Bricken