Webinar Takeaways: Cannabis-retssager på et down-marked

Webinar Takeaways: Cannabis-retssager på et down-marked

Kildeknude: 2672890

[Indlejret indhold]

I sidste uge, min kollega Jesse Mondry og jeg brugte en time på at diskutere cannabisindustriens udfordrende tilstand, og hvordan den har påvirket dem, der overvejer retssager eller andre muligheder for løsning af tvister. Hvis du ikke kunne deltage i webinaret, er nogle af de vigtigste diskussionspunkter og takeaways nedenfor.

Vi ser endnu flere kontraktbrudshandlinger

Det er ikke overraskende. Mens industrien kæmper med nedturen, er der bare en generel manglende evne til at overholde allerede eksisterende aftaler eller betalingsbetingelser. Især har kontraktbrudskrav været endnu mere udbredt i købs- og salgssammenhæng, fordi folk bare ikke betaler - så meget, at Californien foreslog endda et program at håndtere, hvor omfattende problemet er ved at blive.

Vi ser også en stigning i LLC- og partnerskabstvister

Dette er heller ikke nyt, men da virksomheder ikke klarer sig som annonceret for flere år siden, er LLC-medlems- og partnerskabstvister også steget støt. Som Jesse dækkede, er det vigtigt at få tingene dokumenteret godt – han nævnte specifikt, at han ville elske at se flere bestemmelser vedrørende det regnskabsmæssige aspekt af virksomheden i driftsaftaler – for at afklare de potentielle problemer på frontend.

Den sørgelige sandhed er, at hvis du har at gøre med en forretning, der synker, skal du justere dine forventninger

Vi har i stigende grad været nødt til at have svære samtaler med vores klienter, at det nok ikke giver økonomisk mening at forfølge en potentiel sagsøgt, fordi det bare ikke er det værd. At vinde en retssag eller voldgift, som tager et år eller deromkring i det bedste tilfælde, betyder ikke noget, hvis den dom, du får tildelt, ikke kan fuldbyrdes mod din sagsøgte. Vi har virkelig været nødt til at rådgive vores kunder til (1) at indtage en mentalitet om at reducere deres tab, når og hvor det er passende, og (2) være mere fleksible med, hvordan de forhandler en potentiel løsning eller tilgang til at forfølge deres krav. Nogle gange betyder det, at du indgår betalingsplaner, du normalt ikke ville tolerere. Andre gange betyder det at lave en handel for halvtreds cent på dollaren.

Bliv kreativ i retssager om cannabis – og gør det, mens du har indflydelsen!

Forlig, der involverer en tilstået/bestemt dom eller personlig kaution, kan være virkelig motiverende for skyldnere til at indfri deres forpligtelser. I tilfælde af partnerskabskonflikter, giver et bobehandlingsforhold måske bedst mening. Det er den slags muligheder, som vi oftere har arbejdet med i vores beslutninger og forlig i disse dage.

Og hvis du er på den anden side (debitor), omfavn ærlig kommunikation og god tro

Folk ved, at industrien går ud over det. Hvis du skylder penge og ønsker at undgå retssager eller inkassobestræbelser, så gør dit bedste for at kommunikere, hvad du er i stand til, og forpligte dig til, hvad du kan. Det værste, du kan gøre, er at overstrække dig selv og misligholde den aftale, du har fundet på – det skaber kun en følelse af mistillid og fjendskab for alle involverede.

Konkurs er stadig ikke rigtig tilgængelig

Konkurs er ikke en mulighed – domstolene har konsekvent angivet skyldnere, der arbejder i cannabisindustrien eller opnår meningsfuld indkomst fra cannabisaktivitet (direkte eller indirekte) kan ikke bruge konkurs, en føderal mekanisme, så længe marihuana forbliver ulovlig under føderal lovgivning. Vi dækkede, at konkursbeskyttelse er blevet ydet under virkelig begrænsede omstændigheder, men i det hele taget regner vi ikke med det.

For et lignende webinar og indlæg om disse emner, tjek også:

Tidsstempel:

Mere fra Harris Bricken