Cocaine Trade Open i Canada ikke så hurtigt

Cocaine Trade Open i Canada ikke så hurtigt

Kildeknude: 2016063

I USA er kokain et skema II-kontrolleret stof, og dets brug, besiddelse osv. er ulovligt bortset fra visse, begrænsede medicinske anvendelser. Det licenserede salg af kokain til rekreativ brug er ikke engang et begreb i USA, og det samme gælder for Canada. Hvorfor så vi så et canadisk cannabisfirma annoncere, at det havde evnen til at fremstille og sælge kokain til forbrugerne? Hovedsageligt på grund af et uheld med eller en misforståelse om en ændring af en regeringslicens, den modtog fra Health Canada. Selvom det ikke er så "derude" som præmissen for den populære film Kokainbjørn, sendte AdAstras meddelelse om at være åben for forretninger på det kommercialiserede kokainmarked chokbølger gennem cannabis- og psykedeliske industrier.

Pressemeddelelse om kokain

Den 22. februar, børsnoteret (i Canada) AdAstra udstedt a pressemeddelelse hvori det erklærede, at dets datterselskab, BC-baserede AdAstra Labs, modtog godkendelse fra Health Canada "til at inkludere kokain som et stof, som virksomheden lovligt kan besidde, producere, sælge og distribuere". Virksomheden hævdede det samme om psilocybin og psilocin. Denne påståede godkendelse kom i form af en ændring af AdAstra Labs' kontrollerede lægemiddel- og stofhandlerlicens. Efter denne meddelelse steg selskabets aktie også kraftigt.

Regeringens reaktion på kommercialiseret kokain

Ikke desto mindre afkølede reaktioner fra både BC-lovgiveren og Health Canada snart begejstringen omkring AdAstras kokainannoncering. Provinsregeringen indtog i det væsentlige den holdning, at AdAstra overvurderede, hvad der kunne gøres med licensændringen, og den føderale regering præciserede, at licensændringen begrænser AdAstra til blot at foretage forskning om stoffet og intet mere (og det kan bestemt ikke også sælge hverken psilocybin eller psilocybin kommercielt). psilocin). Hvorfor skete det hele i første omgang? På grund af BC's nyt treårigt pilotprogram for afkriminalisering for besiddelse af små mængder kokain (og andre stoffer), som er beregnet til at støtte skadesreduktion og bekæmpe afhængighed. Dette decrim-program legaliserer dog på ingen måde kommerciel produktion, distribution eller salg af kokain eller andre stoffer i f.Kr.

Kokain tilbagetrækning og afklaring

I sidste uge udsendte AdAstra en tilbagetrækning til og præcisering af den oprindelige kokainmeddelelse. Det er vigtigt, at den seneste udgivelse siger:

Forhandlerlicens udstedt til Adastra Labs ikke tillade Adastra Labs at sælge kokablade, psilocybin eller kokain til den brede offentlighed. For kokain og under forhandlerlicensen er Adastra Labs kun tilladt at sælge til andre licenserede forhandlere, som har kokain opført på deres licens, herunder farmaceuter, praktiserende læger, hospitaler eller indehaveren af ​​en § 56(1)-fritagelse til forskningsformål i henhold til Lov om kontrollerede stoffer og stoffer (CDSA). Virksomheden udfører i øjeblikket ingen aktiviteter med kokain under forhandlerens licens, og før de gør det, vil det kun udføre sådanne aktiviteter, der er lovligt tilladt i henhold til forhandlerens licens og efter samråd med relevante provinsregeringer.

Tilfældige takeaways

Som det altid er tilfældet, er afkriminalisering og legalisering helt forskellige dyr. BC eksperimenterer blot med afkriminering for at se, hvilken indflydelse det har, om nogen, på spørgsmålene om afhængighed og skadesreduktion. Der blev aldrig skabt nogen mulighed for at have en kommerciel kokainhandel.

Den anden interessante juridiske tidbit her er, at canadiske cannabisvirksomheder kan være berettiget i henhold til loven til at have operationer omkring visse psykedelika og andre kontrollerede stoffer, som vi måske aldrig vil se her i staterne. I stater med legalisering af cannabis er det universelt forbudt for licenshavere at udføre visse andre handler på stedet, såsom alkoholproduktion; og tænk ikke engang på retten til at fremstille og sælge andre stoffer under samme tag som hash.

Selv med denne kokain-debacle for AdAstra forbliver USA og Canada på forskellige sider, når det kommer til cannabis og andre stoffer, hvor Canada stadig for det meste fører an med juridisk reform.

Tidsstempel:

Mere fra Harris Bricken