Inddrivelse af advokatsalærer i retssager om cannabis

Inddrivelse af advokatsalærer i retssager om cannabis

Tidsstempel: 6. juni 2023 kl. 10
Kildeknude: 2704653

Vi fik en masse gode opfølgende spørgsmål i sidste uge efter vores webinar, der dækker retssager om cannabis i det nuværende nedgangsmarked. En af dem vedrørte inddrivelse af advokatsalærer, og hvor sandsynligt det er, at det vil ske. Eventuel inddrivelse af advokatsalærer er en vigtig overvejelse i starten af ​​enhver sag, men kan især have indflydelse på, om man skal anlægge en retssag eller ej, når virksomheder har det hårdt. Det påvirker ikke kun en parts overordnede evne til at føre retssager (om håbet om at få dækket omkostningerne senere), men påvirker også hele dynamikken i sagen, fordi indsatsen er højere.

Den generelle "amerikanske regel" for advokatsalærer

Under den amerikanske regel, som følges i de fleste stater, er standarden, at hver part er ansvarlig for sine egne gebyrer, uanset udfaldet af sagen. Teorien bag denne standardregel er, at den ville fremme adgangen til domstolene og undgå situationer, hvor en part i det væsentlige økonomisk kan mobbe en anden part ved at øge sagsomkostningerne og skabe truslen om, at man vil betale hele regningen.

Undtagelser fra hovedreglen

Der er naturligvis situationer, hvor der indrømmes inddrivelse af advokatsalærer:

  • Kontraktlige aftaler. Parter kan medtage advokatsalærklausuler i deres aftaler, der muliggør inddrivelse af advokatsalærer af den fremherskende part i enhver tvist vedrørende disse aftaler. Vi har set spændvidden i disse bestemmelser – nogle er gode og nogle er virkelig dårlige. Hvis dette er hensigten fra begge sider, er det vigtigt at sikre sig, at disse former for bestemmelser er fuldt forhandlede og klare.
  • Voldgiftsaftaler og regler. På samme måde afhænger det af voldgiftsaftalen og måske reglerne i voldgiftsforumet, om inddrivelse af advokatsalærer i voldgiftssammenhæng er mulig. For eksempel har American Arbitration Association (AAA) sit eget sæt retningslinjer for advokatsalærer og specifikke procedurer for at søge dem.
  • Vedtægter. Nogle gange tillader vedtægter tildeling af advokatsalærer til den fremherskende part. For eksempel giver forbrugerbeskyttelseslove eller love om krænkelse af intellektuelle rettigheder mulighed for dem i henhold til loven.
  • "Retfærdige" doktriner. Nogle gange kan visse situationer i retssager give mulighed for inddrivelse af advokatsalærer i forbindelse med en specifik processuel tvist. For eksempel, hvis en part ikke overholder deres opdagelsesforpligtelser, ledsages et krav om at tvinge ofte af en anmodning om advokatsalærer i forbindelse med forberedelsen af ​​dette forslag. Dette er for at modvirke ond tro adfærd fra parter i aktive retssager.

Rettens/voldgiftsdommerens overvejelser for anmodninger om advokatsalærer

De fleste situationer kræver en tildeling af advokatsalærer til "den fremherskende part." Desværre er det ofte uklart, hvad der udgør en fremherskende part, og noget af det kan ændre sig afhængigt af din beslutningstager. Den fremherskende part er generelt den part, der får medhold i en væsentlig del af sine krav eller forsvar. Men hvor der er flere krav og flere erstatningsbeløb, bliver dette amorft.

Og selv hvor gebyrer anses for at kunne kræves tilbagebetalt, vil dommeren eller voldgiftsdommeren ofte udøve deres skøn til at afgøre, om de anmodede gebyrer er rimelige. Faktorer, vi ved skal tages i betragtning, omfatter: sagens kompleksitet, advokaternes erfaring og om tidsforbruget var rimeligt. Det er ikke ualmindeligt, at beslutningstagere beslutter sig for at skære ned i en vis mængde tid, der faktureres, eller reducere timeprisen for en advokat for at reducere salærtildelingen. Så selvom noget bedring selvfølgelig er bedre end ingen bedring, er det vigtigt at være forberedt på det.

Konklusion

Forståelse af reglerne og undtagelserne for inddrivelse af advokatsalærer er vigtig for enhver retssag. Parter, der indgår i retssager eller voldgift om cannabis, bør rådføre sig med erfarne juridiske rådgivere for at sikre, at de er klar over, om det er muligt at få deres advokatsalærer tilbagebetalt, for at kunne træffe informerede beslutninger hen ad vejen.

Tidsstempel:

Mere fra Harris Bricken