Cái giá tiềm ẩn của việc doanh nghiệp không hành động vì khí hậu

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Bài viết này được tài trợ bởi Sphera.

Khi xem xét tham vọng về khí hậu, nhiều công ty tập trung nhiều hơn vào chi phí của các sáng kiến và công nghệ giảm thiểu carbon hơn là họ sẽ phải trả nếu không hành động. Một phương pháp phổ biến để xác định giá carbon cho một tổ chức là sử dụng đường cong chi phí giảm thiểu carbon. Các công ty đạt được chi phí giảm nhẹ biên sau khi tính chi phí của biện pháp giảm thiểu carbon so với lượng khí thải carbon tiết kiệm được trong một khoảng thời gian nhất định.

Thông thường, các cuộc thảo luận này chỉ xem xét chi phí kinh tế trực tiếp của việc giảm lượng carbon và không đề cập đến chi phí biến đổi khí hậu đối với các công ty hoặc chi phí cho kịch bản kinh doanh thông thường. Thông thường, nó đã được coi là một thành tựu khi giá carbon được sử dụng trong một số lĩnh vực kinh doanh như một cơ chế kiểm soát. Chi phí liên quan của các dự án giảm lượng carbon có xu hướng xác định quá trình ra quyết định của tổ chức về loại sáng kiến khử cacbon mà công ty sẽ thực hiện.

Tuy nhiên, việc bổ sung chi phí của biến đổi khí hậu vào cuộc thảo luận về chi phí giảm phát thải carbon giúp thúc đẩy cam kết quản lý và định hướng tài chính cho các kế hoạch giảm phát thải, cũng như tạo ra một kế hoạch toàn diện và hiệu quả hơn. chiến lược môi trường doanh nghiệp minh bạch.

Để đạt được điều này, các công ty phải thay đổi cách tiếp cận của mình khi xác định chi phí giảm thiểu carbon theo cách kết hợp các nghiên cứu khả thi về đòn bẩy khử cacbon và chi phí giảm thiểu carbon biên liên quan của chúng - đồng thời xem xét tác động tài chính liên quan đến khí hậu đối với một tổ chức. Cách tiếp cận này mang lại nội dung mới cho các cuộc thảo luận về chiến lược khí hậu của doanh nghiệp và củng cố tình hình kinh doanh cho thực hiện khử cacbon.

Biến đổi khí hậu có một cái giá

Bằng chứng ngày càng tăng cho thấy các chính sách khử cacbon và chi phí chuyển đổi sang tương lai cacbon thấp đang loại bỏ chi phí xã hội của biến đổi khí hậu. Mặc dù chi phí xã hội này thường được thảo luận trong giới chính sách nhưng nó vẫn chưa được đề cập đến trong nhiều cuộc thảo luận về khí hậu của doanh nghiệp.

Biến đổi khí hậu có cái giá phải trả, dù chúng ta có muốn hay không. Những tác động kinh tế vĩ mô dài hạn của biến đổi khí hậu cho thấy rằng 7% GDP bình quân đầu người toàn cầu sẽ biến mất vào năm 2100 do lượng khí thải carbon hoạt động bình thường. Hơn 10 phần trăm thu nhập ở cả Canada và Hoa Kỳ sẽ biến mất.

Kịch bản phát thải carbon trong hoạt động kinh doanh như thường lệ là trường hợp xấu nhất đối với các doanh nghiệp. Bất chấp biến đổi khí hậu tạo ra chi phí nghiêm trọng cho doanh nghiệp, nhiều tổ chức vẫn tiếp tục bỏ qua nó khi cân nhắc chi phí doanh nghiệp và gây nguy hiểm cho chính họ.

Tại sao chi phí khí hậu bị bỏ qua

Theo ông, việc coi hành động khí hậu là tốn kém là không chính xác vì chi phí cho quá trình khử cacbon thường không bao gồm các tác động tiêu cực từ chính biến đổi khí hậu hoặc lợi ích kinh tế liên quan của các tác động tránh được. một bài viết trong Tự nhiên Biến đổi Khí hậu.

Công bằng mà nói, việc ước tính tác động kinh tế tổng hợp của các tác động vật lý của biến đổi khí hậu vẫn còn khó khăn. Việc thiếu dữ liệu, tính không chắc chắn cao về biến đổi khí hậu trong khu vực và tranh cãi về việc xác định chi phí cho cuộc sống con người, đa dạng sinh học hoặc di sản văn hóa là một trong những thách thức. Nhưng việc chỉ xem xét chi phí của hành động giảm thiểu biến đổi khí hậu dựa trên quan điểm hạn chế về nền kinh tế tham chiếu được lý tưởng hóa, không xem xét các chính sách khí hậu đã được thông qua hoặc lợi ích của hành động giảm thiểu trong quá khứ.

Một lý do khác khiến chi phí của việc không hành động vì khí hậu chưa được tính đến trong phép tính là vì Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu thường coi đây là một vấn đề riêng biệt. Các nhóm công tác của IPCC tập trung vào tác động của biến đổi khí hậu và chi phí giảm thiểu - đó là lý do tại sao chi phí của việc không hành động (tác động) không được phản ánh rõ ràng trong chi phí giảm thiểu (giảm nhẹ).

Báo cáo Nhóm làm việc AR2022 III của IPCC năm 6 nhấn mạnh rằng hầu hết các nghiên cứu đã sử dụng phân tích hiệu quả chi phí để phát triển các lộ trình giảm thiểu. Điều này nhằm mục đích so sánh chi phí của các chiến lược giảm thiểu khác nhau được thiết kế để đáp ứng mục tiêu giảm thiểu biến đổi khí hậu nhất định (mục tiêu giảm phát thải hoặc mục tiêu ổn định nhiệt độ). Tuy nhiên, chúng không tính đến các tác động kinh tế từ biến đổi khí hậu cũng như các lợi ích kinh tế liên quan của các tác động tránh được.

Việc bỏ qua các tác động kinh tế từ biến đổi khí hậu sẽ loại bỏ cái giá phải trả nếu không hành động. Việc bỏ qua lợi ích kinh tế của các tác động tránh được sẽ bỏ qua một phần lợi ích của hành động. Chính sách khí hậu giúp giảm các tác động bất lợi lớn mà nếu tránh được hoặc giảm bớt sẽ không chỉ tiết kiệm chi phí mà còn có thể mang lại lợi ích chung về kinh tế, như tăng mức sống, tránh xung đột về nguồn tài nguyên khan hiếm và ổn định kinh tế.

Một cách tiếp cận mới trong quản trị khí hậu doanh nghiệp

Trên cơ sở khoa học, chi phí kinh tế và xã hội của biến đổi khí hậu lên tới khoảng 180 USD mỗi tấn CO₂ tương đương (CO₂e), giá trị cao gấp 3.6 lần so với giá trị do chính phủ Hoa Kỳ ấn định - 51 USD mỗi tấn CO₂e. Các Cơ quan Môi trường Đức (Người Đức) thấy chi phí của biến đổi khí hậu là 257 USD/tấn CO₂đ. Khi tính đến công lý giữa các thế hệ, giá phải được đặt cao hơn nhiều, ở mức 878 USD/t CO₂e.

Để đối trọng với các đường cong chi phí giảm thiểu carbon truyền thống, các công ty có thể muốn tính đến tác động của biến đổi khí hậu và các lợi ích đồng thời như cơ hội kinh doanh liên quan đến đổi mới và tiếp cận thị trường mới. Điều này sẽ xây dựng một trường hợp kinh doanh để thực hiện các chính sách khử cacbon nhằm khắc phục khoảng cách giữa cam kết và thực hiện trong các quyết định về khí hậu của doanh nghiệp.

Một ý tưởng hay là đưa các tác động kinh tế và xã hội của biến đổi khí hậu vào các đường cong chi phí giảm thiểu carbon truyền thống. Điều này đòi hỏi một cách tiếp cận chi phí giảm thiểu carbon mới cho các tập đoàn. Phù hợp với một vật chất gấp đôi Cách tiếp cận này hài hòa các đánh giá rủi ro khí hậu của doanh nghiệp với các đường cong giảm thiểu carbon bằng cách kết hợp các tác động tài chính trong quá trình ra quyết định. Việc xác định giá trị tài chính cho rủi ro khí hậu phải được kết hợp với việc đánh giá chi phí của các chiến lược hành động và giảm nhẹ khí hậu.

Các công ty nên xem xét cách tiếp cận được sửa đổi khi xác định chi phí giảm thiểu carbon của công ty. Điều này liên quan đến:

Cách tiếp cận truyền thống: xác định, đánh giá và định lượng các phương án khử cacbon cho các tổ chức và phát triển đường cong chi phí biên giảm cacbon cho các đòn bẩy giảm thiểu.
Song song, cân bằng các chi phí này với chi phí do tác động của khí hậu đối với các tập đoàn trong cả kinh tế vĩ mô (chính sách đã nêu) cũng như các kịch bản cụ thể của công ty (kinh doanh như bình thường/không áp dụng đòn bẩy giảm thiểu).
Hiểu được các đồng lợi ích của cả các chính sách kinh tế vĩ mô (giảm chi phí hơn nữa theo thời gian của công nghệ giảm ô nhiễm), cũng như các đồng lợi ích của các hoạt động giảm ô nhiễm (thúc đẩy đổi mới, giảm chi phí hơn nữa theo thời gian của công nghệ giảm ô nhiễm, tiếp cận thị trường mới, v.v.).

Cuối cùng, hoạt động này kết hợp các nghiên cứu khả thi về đòn bẩy khử cacbon và chi phí giảm nhẹ cacbon liên quan đến chúng, đồng thời xem xét đánh giá tài chính về các rủi ro và cơ hội liên quan đến khí hậu. Cách tiếp cận này mang lại chất mới cho Chiến lược khí hậu doanh nghiệp thảo luận và củng cố các trường hợp kinh doanh cho quá trình khử cacbon.