Q & A: Jennifer Swanson của Quân đội nói về lưới dữ liệu và sự lưu loát kỹ thuật số

Q & A: Jennifer Swanson của Quân đội nói về lưới dữ liệu và sự lưu loát kỹ thuật số

Nút nguồn: 1785726

NASHVILLE, Tenn. — Viễn cảnh xung đột với Trung Quốc hoặc Nga, hai cường quốc toàn cầu từ lâu đã đầu tư vào khoa học và công nghệ quân sự, đang thúc đẩy Hoa Kỳ đẩy mạnh phong bì kỹ thuật số.

Để đối mặt với thách thức này, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tập trung vào trí tuệ nhân tạo, an ninh mạng và các khả năng ngày càng tập trung vào phần mềm khác. Và làn sóng thông tin được tạo ra bởi các hoạt động quan liêu, hàng ngày và vô số cảm biến quân sự trong lĩnh vực này đang chứng tỏ là huyết mạch.

Trên thực tế, vào tháng XNUMX, các quan chức Quân đội, ngay sau Dự án Hội tụ, một thử nghiệm Kiểm soát và Chỉ huy Chung trên Toàn Miền, cho biết họ đang xử lý quá nhiều dữ liệu và cần phải xử lý nhanh chóng.

C4ISRNET vào ngày 8 tháng XNUMX đã nói chuyện với Jennifer Swanson, phó trợ lý thư ký của Quân đội về dữ liệu, kỹ thuật và phần mềm, một vai trò gắn liền với quá trình chuyển đổi kỹ thuật số của dịch vụ. Một phần của cuộc phỏng vấn này, được thực hiện bên lề của Cuộc họp trao đổi kỹ thuật 9 ở Tennessee, đã được chỉnh sửa để đảm bảo độ dài và rõ ràng.

Chiến lược chuyển đổi kỹ thuật số và công nghệ mới nổi của Quân đội Hoa Kỳ, được công bố tại hội nghị Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ năm nay, đã được đón nhận như thế nào? Bạn đã nghe được loại phản hồi nào kể từ tháng XNUMX?

Nhìn chung, nó đã được đón nhận rất tốt, bởi vì tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp coi đó là một cách để mở rộng khẩu độ và mọi người đều có thể chơi hiệu quả hơn một chút so với trước đây.

Tại nền tảng của chiến lược đó là các tiêu chuẩn và những thứ mà chúng tôi có thể cung cấp cho ngành cho phép hộp đen của họ cắm vào. Và do đó, nó loại bỏ được rất nhiều — cuối cùng là tất cả — các vấn đề về khóa nhà cung cấp mà chúng tôi có thể gặp phải trong các bộ phận của kiến ​​trúc ngày nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi thực sự tích cực từ ngành công nghiệp.

Chúng tôi đưa ra kiến ​​trúc tham chiếu dữ liệu thống nhất, phiên bản một, theo yêu cầu cung cấp thông tin cho ngành vào cuối tháng 2. Nó đóng cửa vào ngày 31 tháng XNUMX. Chúng tôi đã nhận được XNUMX phản hồi, điều mà tôi thực sự hài lòng.

Chắc chắn, những người chơi dữ liệu mà tôi đã nhận ra trong không gian này trong một thời gian dài là những người trả lời, cũng như một loạt các công ty khác. Chúng tôi vẫn đang đánh giá tất cả các phản hồi, nhưng nhìn chung là rất tích cực. Mọi người đều nghĩ rằng chúng tôi dường như đang đi đúng hướng với lưới dữ liệu, và như tôi đã nói, nó mở ra không gian.

Nói rộng hơn, bạn hoặc Quân đội đang sử dụng một số chỉ số nào để đo lường mức độ thành công khi xử lý dữ liệu hoặc thứ gì đó giống như lưới dữ liệu?

Hiện tại nó còn quá mới nên tôi muốn nói với bạn rằng các số liệu của chúng tôi, tại thời điểm này, chủ quan hơn một chút vì chúng tôi chưa triển khai.

Ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng các phản hồi RFI là một số liệu. Chúng ta có đang đi đúng hướng hay không? Liệu ngành công nghiệp nghĩ rằng điều này có ý nghĩa? Và đó thực sự là những gì chúng tôi muốn từ họ. Điều này có nghĩa không? Bạn có thể cắm vào cái này không? Bạn có thể chơi, hoặc chúng tôi đã bỏ lỡ? Chúng ta có một khoảng cách lớn mà chúng ta cần phải thu hẹp?

Một số liệu khác mà tôi khá hào hứng — và, một lần nữa, nó không giống như một phép đo, nhưng nó chắc chắn là một thứ — đó là chúng tôi không chỉ có thể tạo ra thứ này cho ASA(ALT) mà còn cho Quân đội tạo ra thứ này một điều, trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Giám đốc dữ liệu, Tiến sĩ David Markowitz, hoàn toàn đồng ý với khái niệm lưới dữ liệu và kế hoạch dữ liệu của Quân đội đang điều chỉnh để chúng tôi có một lưới dữ liệu chứ không phải các kết cấu dữ liệu khác nhau này, đó là nơi nó bắt đầu.

Chúng tôi mới chỉ quen nhau được sáu tháng, vì vậy tôi khá hài lòng với vị trí hiện tại của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng việc Quân đội chấp nhận nó là rất quan trọng.

Bây giờ, khi chúng tôi bắt đầu triển khai lưới dữ liệu, thì chúng tôi sẽ xem xét các số liệu như sản phẩm dữ liệu, là thành phần chính của lưới dữ liệu và tiện ích của các sản phẩm dữ liệu đó. Một miền có bao nhiêu sản phẩm dữ liệu? cái gì tiêu thụ các sản phẩm dữ liệu đó? Vì tôi nghĩ nó sẽ giúp chúng ta điều chỉnh. Ai đó có thể nghĩ rằng một sản phẩm dữ liệu là cần thiết, nhưng nếu không ai tiêu thụ nó, thì nó không cần thiết. Vì vậy, chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi giữ cho chiến trường được dọn dẹp sạch sẽ, từ quan điểm đó, chắc chắn sẽ là một trong những thước đo quan trọng.

Và sau đó, tất nhiên, chúng ta sẽ xem xét việc sử dụng băng thông và chúng ta đang làm gì với điều này so với cách chúng ta đang làm với cách quản lý dữ liệu truyền thống. Mạng rất quan trọng đối với mọi thứ chúng tôi làm.

Bạn có nghĩ rằng Quân đội đã làm đủ — và hành động đủ nhanh — để đạt được ưu tiên của Bộ trưởng Christine Wormuth về tính tập trung và lưu loát của dữ liệu không?

Trong sáu tháng, tôi chỉ nói với bạn tất cả những điều chúng tôi đã làm. Tôi cảm thấy khá tốt về nó.

Tôi nghĩ rằng đã có một khoảng thời gian mọi người cố gắng quay đầu lại: 'Điều đó có nghĩa là gì? Trung tâm dữ liệu là gì trong bối cảnh Quân đội làm gì và cách chúng tôi làm những gì chúng tôi làm?' Tôi nghĩ rằng Quân đội đã mất một chút thời gian để cố gắng tìm ra điều đó.

Bây giờ chúng tôi đã biết, chúng tôi hiểu nó cần trông như thế nào, tôi nghĩ chúng tôi đang tiến rất nhanh theo hướng đó.

Mục đích của chúng tôi, vào cuối năm tài chính này, là hoàn thành kiến ​​trúc tham chiếu dữ liệu thống nhất này và đưa vào như một yêu cầu đối với các chương trình sắp ra mắt, nghĩa là bạn phải tham gia vào ngành này, vì vậy hãy cho chúng tôi biết bạn làm thế nào 're sẽ làm điều đó như là một phần của đề xuất của bạn. Ngoài ra, chúng tôi sẽ xem xét cách chúng tôi xoay vòng các chương trình đã có sẵn để tận dụng lưới dữ liệu.

Định nghĩa của bạn về lưới dữ liệu là gì? Hoặc, làm thế nào để bạn nhìn vào trung tâm dữ liệu? Làm thế nào bạn sẽ giải thích nó cho một người có thể không phải là một chuyên gia, nhưng tò mò?

Đối với tôi, tập trung vào dữ liệu là số 1, có nghĩa là chúng tôi có dữ liệu cần thiết để đưa ra các quyết định mà chúng tôi cần đưa ra. Và thực sự, đối với tôi, tất cả đều bắt đầu bằng: Bạn đang cố gắng giải quyết vấn đề gì và cung cấp cho bạn dữ liệu bạn cần, bất kể bạn ở đâu, giúp bạn truy cập vào dữ liệu phù hợp để đưa ra loại quyết định đó.

Không phải vậy dữ liệu, dữ liệu dữ liệu. Tôi không biết bạn đã nghe bài nói chuyện của Alex Miller ngày hôm qua chưa, nhưng anh ấy đúng 100%. Chúng ta có thể tạo ra vô số dữ liệu, phải không? Anh ấy nói đại loại như, 'Tôi có thể đặt nhiều dấu chấm trên màn hình hơn bất kỳ ai', điều đó đúng, nhưng mục đích là gì? Vậy thì sao?

Vì vậy, tôi nghĩ rằng trung tâm dữ liệu thực sự là khả năng trang bị cho người dùng dữ liệu mà họ cần để có thể đưa ra quyết định mà họ cần đưa ra và thực hiện những việc họ cần làm, ở cấp độ rất cao.

Lưới dữ liệu thực sự dựa trên các sản phẩm dữ liệu. Nó không phải là một loạt các dấu chấm. Nhưng nó là sản phẩm mà bạn cần để làm bất cứ điều gì bạn cần làm và có quyền truy cập để làm điều đó.

Colin Demhest là một phóng viên của C4ISRNET, nơi anh ấy bao gồm các mạng quân sự, không gian mạng và CNTT. Colin trước đây đã đưa tin về Bộ Năng lượng và Cơ quan Quản lý An ninh Hạt nhân Quốc gia - cụ thể là hoạt động dọn dẹp Chiến tranh Lạnh và phát triển vũ khí hạt nhân - cho một tờ báo hàng ngày ở Nam Carolina. Colin cũng là một nhiếp ảnh gia từng đoạt giải thưởng.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tin tức quốc phòng