Thủy quân lục chiến đánh bại một hạm đội đổ bộ đang thu hẹp, nhưng Hải quân không đổ lỗi

Thủy quân lục chiến đánh bại một hạm đội đổ bộ đang thu hẹp, nhưng Hải quân không đổ lỗi

Dấu thời gian: ngày 5 tháng 2023 năm 8 30:XNUMX chiều
Nút nguồn: 2637230

Cuộc sơ tán gần đây của Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Khartoum, Sudan, rất đáng chú ý, không chỉ vì kết quả thành công của nó, mà còn bởi vì các nhiệm vụ như vậy - từng là khả năng tiêu chuẩn của lực lượng đổ bộ Hải quân và Thủy quân lục chiến - giờ đây rõ ràng phải được thực hiện bởi một lực lượng tác chiến đặc biệt. Và Quân đoàn chỉ có mình để đổ lỗi.

Nguồn gốc của sự thiếu hụt thang máy đổ bộ là do Quân đoàn từ bỏ yêu cầu lâu dài đối với một hạm đội lớn hơn gồm 38 tàu. Yêu cầu này, được chính thức hóa trong một thỏa thuận năm 2009 giữa Bộ trưởng Hải quân, Tư lệnh Thủy quân lục chiến và người đứng đầu các hoạt động của Hải quân, đã dẫn đến một sự đảo ngược kéo dài hàng thập kỷ về số lượng tàu đổ bộ đang giảm dần.

Xu hướng tích cực đó đã thay đổi với hướng dẫn năm 2019 của chỉ huy, trong đó ông tuyên bố rằng cơ sở lý luận chính cho 38, khả năng hỗ trợ cuộc đổ bộ của hai lữ đoàn, không còn giá trị.

Tạo tiền đề cho khái niệm hoạt động trong tương lai của Quân đoàn, Thiết kế Lực lượng 2030, người chỉ huy lập luận rằng “cần có các cách tiếp cận khác nhau” khi đối mặt với các mối đe dọa hiện đại đối với “các hạm đội hải quân đông đảo”.

Thay vào đó, Quân đoàn sẽ tập trung vào các đơn vị nhỏ hơn phân tán trên các vùng duyên hải.

Sự phân tán cũng có thể được đảm bảo trước các mối đe dọa đã được dự kiến, nhưng điều mà người chỉ huy đã bỏ qua là việc từ bỏ một yêu cầu mà không đưa ra một yêu cầu mới có nghĩa là Hải quân sẽ đơn giản chuyển nguồn tài trợ. Nói tóm lại, Quân đoàn đã chào mời cách tiếp cận “thoái vốn để đầu tư”, Hải quân chỉ nghe nói “thoái vốn”.

Khi việc nghỉ hưu của những con tàu cũ hơn và sự chậm trễ của những con tàu mới trở thành hiện thực, ban lãnh đạo Thủy quân lục chiến đã phải vật lộn để ngăn chặn sự chảy máu.

Nó nêu rõ mức tối thiểu mới là 31 tàu vào năm 2022, nhưng không giống như yêu cầu trước đó, con số mới không đưa ra logic hoạt động nào ngoài các nghiên cứu trước đây của Bộ Hải quân, vốn thực sự cho phép chỉ có 28 tàu.

Tuy nhiên, Quốc hội đã ủng hộ số lượng mới của Thủy quân lục chiến và đưa ngôn ngữ vào Đạo luật ủy quyền quốc phòng năm 2023 để yêu cầu Hải quân duy trì một hạm đội gồm 31 người.

Theo chỉ đạo của Bộ trưởng Quốc phòng (OSD) tại văn phòng, Hải quân có kế hoạch tạm dừng chương trình đóng tàu nền tảng hạ cánh thành công (LPD-17 Flight II) và đẩy nhanh việc ngừng hoạt động của các tàu đổ bộ (LSD-41/49) sớm. Nếu tuyến tàu đổ bộ bến tàu không được tiếp tục, hạm đội đổ bộ cuối cùng sẽ giảm xuống còn 25 tàu khi chiếc tàu đổ bộ cuối cùng không còn nữa.

Lãnh đạo hàng hải hiện đang tập trung vào việc duy trì 31 tàu. Một quan chức Thủy quân lục chiến gần đây đã nhận xét rằng quy mô của hạm đội đổ bộ của Hải quân khiến Quân đoàn không thể ứng phó với trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ. Anh nhân cơ hội này để củng cố yêu cầu: “31 là con số.”

Vấn đề là, Hải quân hiện có 31 tàu đổ bộ. Xin quý thính giả thứ lỗi vì có đôi chút nhầm lẫn: Hạm đội 31 chiếc là không đủ, nhưng Hạm đội 31 chiếc là thứ Quân đoàn phải có?

Như cuộc khủng hoảng ở Sudan cho thấy, 31 tàu gần như là không đủ. Một hạm đội nhỏ không hỗ trợ các nhu cầu của Quân đoàn, bao gồm cả việc triển khai đủ các đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến. Các đơn vị được triển khai tiền phương này cung cấp lực lượng linh hoạt cho nhiều hoạt động thông thường như tham gia với các đồng minh và đối tác cũng như hiện diện ở các khu vực gặp khó khăn. Thủy quân lục chiến, phương tiện, máy bay và các thiết bị khác đặc biệt phù hợp để ứng phó với động đất, bão, sơ tán không chiến đấu và các tình huống bất ngờ khác. Nhưng họ chỉ có thể làm điều này nếu họ có tàu để hoạt động.

Trong quá khứ, các đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến và nhóm tàu ​​sẵn sàng đổ bộ của Hải quân mà họ lên tàu được triển khai theo chu kỳ chồng chéo, đảm bảo sự hiện diện liên tục ở các khu vực trọng điểm. Với 31 tàu, sự hiện diện này thường xuyên bị “khoảng cách”, nghĩa là một MEU/ARG được triển khai sẽ trở về nhà hàng tháng trước khi chiếc tiếp theo ra khơi.

Việc không có MEU/ARG ở bất kỳ đâu gần Sudan là hậu quả có thể thấy trước của một hạm đội không đầy đủ. MEU/ARG gần Sudan nhất vẫn đang trong quá trình huấn luyện trước khi triển khai, những người tiền nhiệm của họ đã trở về Hoa Kỳ từ nhiều tháng trước.

Việc triển khai tàu để ứng phó với tình huống dự phòng quy mô nhỏ hoặc để tăng cường cho các đơn vị ứng phó với tình huống lớn hơn thường là điều không thể với một hạm đội nhỏ như thế này. Một hạm đội đổ bộ mạnh mẽ là điều cần thiết để ứng phó với khủng hoảng và việc không có khả năng ứng phó ở Sudan và Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là những ví dụ mới nhất. Khi được yêu cầu tăng tốc triển khai MEU/ARG khi chiến tranh ở Ukraine nổ ra vào năm 2022, các tàu không thể triển khai sớm, Trung tướng Karsten Heckl nói với tiểu ban lực lượng vũ trang của Thượng viện.

Ít tàu hơn gây căng thẳng cho hạm đội còn lại. Tàu yêu cầu thời gian bảo trì kéo dài giữa các lần triển khai.

Tuy nhiên, khi bảo trì bắt đầu, các vấn đề bổ sung, thường liên quan đến ăn mòn, được phát hiện và cần phải đưa ra quyết định xem có nên kéo dài bảo trì hay trì hoãn việc sửa chữa hay không. Các tàu đổ bộ, có boong giếng theo nghĩa đen mời biển vào trong thân tàu, đặc biệt dễ bị ảnh hưởng.

Tỷ lệ sẵn sàng của tàu thấp kỷ lục là một chỉ báo về một hạm đội quá tải hơn bất kỳ yếu tố góp phần nào khác. Theo người chỉ huy, chưa đến một phần ba số tàu đổ bộ của Hải quân sẵn sàng triển khai, Defense One đưa tin.

Chỉ huy đang nỗ lực mạnh mẽ để đảo ngược những diễn biến này, nhưng việc xây dựng lại hạm đội sẽ đòi hỏi nỗ lực lâu dài, bền vững và sự hợp tác thực sự với Hải quân, OSD và Quốc hội để ưu tiên các nguồn lực cho yêu cầu quan trọng của quốc gia này. ■

Thiếu tướng Christopher Owens (đã nghỉ hưu) là một sĩ quan thủy quân lục chiến chuyên nghiệp, phi công, nhà giáo dục và nhà hoạch định hoạt động. Từ năm 2015–2017, ông giữ chức Giám đốc tác chiến viễn chinh của Hải quân (OPNAV N95).

Có một ý kiến?

Bài viết này là một op-ed và do đó, các ý kiến ​​​​bày tỏ là của tác giả. Nếu bạn muốn phản hồi hoặc có một bài xã luận của riêng bạn muốn gửi, xin vui lòng email Biên tập viên Thời báo Thủy quân lục chiến Andrea Scott.

Muốn có thêm quan điểm như thế này được gửi thẳng cho bạn? Đăng ký để nhận bản tin Bình luận & Ý kiến ​​của chúng tôi mỗi tuần một lần.

Dấu thời gian:

Thêm từ Đất đai Quốc phòng Tin tức