Singapore sẽ ổn định con tàu stablecoin?

Từ Bàn của Biên tập viên

Bạn đọc thân mến,

Thoạt nhìn, có điều gì đó gần như quá hoàn hảo về việc một quốc gia như Singapore quyết định sử dụng stablecoin. Singapore, ahem, chẳng là gì nếu không chú trọng đến sự ổn định.

Nhưng nó cũng tập trung vào sự đổi mới, mặc dù bị hạn chế bởi một số mệnh lệnh nhất định của nhà nước.

Và Singapore rất nghiêm túc trong việc định vị mình ở vị trí dẫn đầu trong tương lai của ngành tài chính. Nghĩa là trong một thời gian dài, kiến ​​trúc của hệ thống tài chính về cơ bản vẫn không thay đổi - một cách tiếp cận được minh họa bởi Project Guardian được đặt tên phù hợp của ngân hàng trung ương, liên quan đến một số tên tuổi TradFi lớn nhất thế giới.

Nhưng nghiêm túc mà nói, Singapore rất giỏi trong lĩnh vực này. Khi triển khai khung pháp lý sửa đổi đối với stablecoin, họ tham gia vào một câu lạc bộ nhỏ nhưng đang phát triển gồm các quốc gia đã đặt ra các quy tắc cho tài sản hoặc đang trong quá trình thực hiện việc đó.

Với tầm quan trọng của stablecoin đối với hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số và sự thừa nhận ngày càng tăng của các cơ quan quản lý ngành tài chính trên toàn thế giới rằng stablecoin vẫn tồn tại, chúng ta có thể kỳ vọng câu lạc bộ đó sẽ phát triển.

Thật thú vị khi thấy các nhà chức trách nhận ra giới hạn quyền lực của họ và thay vì cố gắng vật lộn với Hydra của hiện tượng tài sản kỹ thuật số trong một cuộc đấu tranh sinh tử, họ không bao giờ có thể giành chiến thắng một cách dứt khoát, hãy giao chiến và cho phép nó thực hiện công việc của mình.

Phân trang các nhà hoạch định chính sách và quản lý của Hoa Kỳ. Hãy chú ý, làm ơn.

Cho đến lần sau,

Angie Lau,
Người sáng lập và Tổng biên tập
Forkast.News

Forkast.Insights | Nó có nghĩa là gì?

Khung pháp lý của Singapore đối với stablecoin được đưa ra sau một tuần PayPal, gã khổng lồ thanh toán toàn cầu với hơn 435 triệu người dùng đang hoạt động, đã ra mắt stablecoin của riêng mình. 

Sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức tài chính lớn đối với các loại tiền điện tử được chốt bằng tiền pháp định này, cùng với các cuộc thảo luận về quy định đang được đẩy nhanh, nhấn mạnh tầm quan trọng của những tài sản này trong nền kinh tế kỹ thuật số sắp tới. Các thực thể châu Á chắc chắn không bị tụt lại phía sau xu hướng này. 

Trong tháng Sáu, Tập đoàn tài chính Mitsubishi UFJ, ngân hàng lớn nhất Nhật Bản, đã giới thiệu nền tảng Progmat Coin để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo và giao dịch các loại tiền ổn định được các ngân hàng Nhật Bản hỗ trợ. Trong tháng Bảy, Ngân hàng Shinhan, ngân hàng lớn thứ hai của Hàn Quốc và SCB TechX, bộ phận công nghệ của ngân hàng lâu đời nhất Thái Lan, Siam Commercial Bank, đã kết thúc thành công thử nghiệm giao dịch stablecoin thứ hai của họ trên mạng Hedera. 

Stablecoin đóng một vai trò quan trọng trong lĩnh vực tiền điện tử rộng lớn hơn và lĩnh vực tài chính phi tập trung của Web3. Những đồng tiền này cung cấp cho các nhà đầu tư tính thanh khoản và nơi trú ẩn khỏi sự biến động của thị trường. 

Tuy nhiên, tầm quan trọng của những tài sản này không phải là không có những mối nguy hiểm. Một trường hợp điển hình là vụ tai nạn Terra-Luna tàn khốc vào tháng 2022 năm XNUMX. Sự việc này gợi nhớ đến sự kiện không thường xuyên xảy ra. lo âu các nhà đầu tư cảm thấy khi giá trị của stablecoin USDT lớn nhất thế giới, được phát hành bởi Tether, thậm chí còn lệch một chút so với tỷ giá của nó với đồng đô la. 

Trên thực tế, khối lượng giao dịch hàng ngày của Tether là cao nhất trong toàn ngành, vượt qua cả Bitcoin. Với vốn hóa thị trường vượt quá 83 tỷ USD, nó chiếm 7% toàn bộ thị trường tiền điện tử. Tác động tiềm tàng của sự sụp đổ giả định của USDT tương tự như của Terra sẽ là thảm họa, khiến nhiều người lo lắng. Tin rằng nó có thể làm tê liệt toàn bộ ngành công nghiệp. 

Lỗ hổng tiềm ẩn này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phát triển các cuộc đối thoại pháp lý và sự phổ biến của các lựa chọn thay thế stablecoin. Bằng cách làm giảm sự thống trị của một stablecoin duy nhất, các biện pháp này có thể ngăn chặn một điểm thất bại duy nhất trong ngành. 

Forkast.Insights | Nó có nghĩa là gì?

Các nhà giao dịch vẫn không biết cách định giá NFT, vì vậy khi một dự án mắc sai lầm hoặc sai sót, các nhà giao dịch sẽ trừng phạt họ bằng cách bán phá giá tài sản của họ. Hết lần này đến lần khác, chúng ta thấy điều này diễn ra trên thị trường NFT, ví dụ đáng chú ý cuối cùng là vụ đúc tiền thảm hại của Azuki vào cuối tháng XNUMX khiến bộ sưu tập của họ có giá sàn rơi trên 60%. 

Cộng thêm sự tiêu cực trong DeGods Season III, nhóm cũng thông báo rằng dự án đồng hành của họ, y00ts, sẽ chuyển từ Polygon sang Ethereum để tham gia cùng DeGods dưới một mái nhà. Mặc dù điều này ban đầu có vẻ bình thường nhưng hãy lưu ý rằng cả hai bộ sưu tập vừa được chuyển đến vị trí hiện tại từ Solana trước đó. năm. Có lẽ những người nắm giữ hiện đang đặt câu hỏi về khả năng phán đoán của nhóm và khả năng lập kế hoạch hợp lý cho tương lai của họ. 

Chỉ còn lại một số dự án NFT “blue chip” có khả năng thực thi hoàn hảo. Nhưng đừng nhầm lẫn, khi (không phải nếu) họ giao thứ gì đó không gây được tiếng vang với người sưu tập, giá sàn của bộ sưu tập của họ sẽ bị ảnh hưởng. Có lẽ đã đến lúc các nhà giao dịch phải suy nghĩ lại chính xác họ đánh giá cao những gì trong NFT và số tiền họ sẵn sàng chi cho những NFT chỉ cung cấp ảnh jpeg.

Bộ sưu tập như Milady và Sproto Gremlins không hứa hẹn gì, và những người thu gom ăn hết chúng. Họ mua những NFT này để tham gia cộng đồng, tận hưởng thời gian vui vẻ và chia sẻ các mẹo giao dịch với nhau. Nếu điều đó nghe giống hệt những gì NFT khác (như DeGods và y00ts) cung cấp thì bạn không sai. Giá sàn của Milady NFT hiện có nguy cơ vượt qua DeGods, khiến chúng trở thành PFP NFT có giá cao thứ 3.

Vấn đề với hầu hết các bộ sưu tập NFT là họ bán ý tưởng rằng họ đang cung cấp Bored Ape tiếp theo hoặc rằng họ đang ở công nghệ tiên tiến nhất. Ít nhất đó là những gì các nhà sưu tập nghe thấy trong đầu. Các dự án nên thành thật với cộng đồng NFT về NFT của họ là gì để người sưu tập có thể định giá hợp lý những tài sản này. Hiện tại, chúng không khác gì một phiên bản mới của các câu lạc bộ người hâm mộ kết hợp với các nền tảng phần thưởng và nếu các dự án thẳng thắn hơn về điều đó, chúng ta sẽ thấy NFT ít biến động hơn nhiều.

Forkast.Insights | Nó có nghĩa là gì?

Những điều tốt đẹp sẽ đến theo ba lần, vì vậy tin tức về việc cơ quan quản lý chứng khoán Hồng Kông đã đồng ý cho sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số thứ ba là điều đáng hoan nghênh.

Sự tiến bộ của Hồng Kông trong hành trình nổi lên (hoặc có lẽ chính xác hơn là tái nổi lên) với tư cách là một trung tâm tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử đã phần nào dừng lại, không được giúp đỡ bởi hành vi bất cẩn của một số ngân hàng mà chính quyền dựa vào để cung cấp dịch vụ cho ngành công nghiệp địa phương được phục hồi, cùng nhiều dịch vụ khác.

Thực tế là chỉ có ba sàn giao dịch được mở – ít hơn một nửa số lượng ở trung tâm tài sản kỹ thuật số đối thủ giả định Singapore – minh chứng cho những khó khăn đó.

Sự nhấn mạnh của khung pháp lý tài sản kỹ thuật số mới của Hồng Kông tập trung chủ yếu vào việc bảo vệ người tiêu dùng, điều này có thể hiểu được, do có nhiều sự kiện lộn ngược-Portapotty-on-top-of-a-Dumpster-fire-side-a-train-wreck ngành công nghiệp tiền điện tử đã gây khó khăn cho các nhà đầu tư trong thời gian gần đây.

Trọng tâm đó được nhấn mạnh bởi cảnh báo khá đen tối của Ủy ban Chứng khoán và Tương lai đối với các sàn giao dịch tiền điện tử rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm đánh lừa khách hàng tiềm năng bằng các tuyên bố sai về đơn đăng ký giấy phép đã nộp sẽ bị coi là hành vi chống lại họ khi có bất kỳ ứng dụng thực sự nào được thực hiện.

Tuy nhiên, thật khó để có thể khẳng định chắc chắn rằng cơ quan quản lý đã đạt được sự cân bằng hợp lý trong tính toán rủi ro của mình. Có vẻ như rõ ràng là vẫn còn một số chỗ để cải thiện khi nói đến việc cung cấp cho các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số phạm vi mà họ mong muốn khi nói đến các phần của khung pháp lý.

Như hiện tại, các quy tắc về tiền điện tử của Hồng Kông bắt buộc phải có thời gian tạm dừng 12 tháng kể từ khi ra mắt mã thông báo cho đến khi niêm yết trên sàn giao dịch. Họ không cho phép phái sinh tiền điện tử, đặt cược hoặc airdrop. Và hiện tại, stablecoin vẫn bị cấm. Điều đó khiến bất kỳ sàn giao dịch nào mà các nhà đầu tư bán lẻ có thể sử dụng phần lớn đều bị hạn chế đối với hoạt động thị trường giao ngay.

Ở một thành phố được coi là trung tâm tài chính phức tạp như Hồng Kông, có vẻ kỳ lạ khi những phần quan trọng như vậy trong tương lai của tài chính lại bị đặt ra ngoài giới hạn.

Bảo vệ công chúng, hoàn toàn đúng, là một ưu tiên. Nhưng trách nhiệm đó không nhất thiết phải trả giá bằng một cái giá quá lớn chỉ vì vẫn còn thiếu quy định phù hợp.