Nhân viên phòng bài đã tổ chức một cuộc biểu tình phản đối Dự luật 549 của Thượng viện Newman nhắm vào hoạt động cờ bạc không thuộc bộ lạc

Nhân viên phòng bài đã tổ chức một cuộc biểu tình phản đối Dự luật 549 của Thượng viện Newman nhắm vào hoạt động cờ bạc không thuộc bộ lạc

Dấu thời gian: Ngày 7 tháng 2023 năm 9 45:XNUMX sáng
Nút nguồn: 2999854

Hơn một trăm nhân viên phòng chơi bài ở khu vực Los Angeles và những người ủng hộ họ đã tập hợp tại Fullerton vào ngày 6 tháng XNUMX để chính thức phản đối đạo luật mà họ lo ngại có thể gây mất thu nhập và việc làm cho khu vực công việc của họ.

Lý do biểu tình:

Cuộc biểu tình được tổ chức ngay trước cửa văn phòng của Thượng nghị sĩ bang Dân chủ Josh Newman, có Thượng viện Bill 549, Còn được gọi là Đạo luật Tuyên bố Cứu trợ Bộ lạc năm 2023, khơi lại cuộc xung đột đã kéo dài hàng thập kỷ giữa người điều hành phòng đánh bài và sòng bạc của các bộ lạc. Về vấn đề này, những người phản đối luật này đã bình luận: “Các sòng bạc chỉ đơn giản là đang tìm cách để đè bẹp sự cạnh tranh từ các phòng chơi bài.”

Giữ biển hiệu có nội dung “Nói không với 549, "Và"549 là một vụ cá cược tồi,” nhân viên phòng đánh bài đã chắc chắn không thể lay chuyển về việc gửi tin nhắn của họ qua. Tuy nhiên, văn phòng nói trên đã đóng cửa trong suốt toàn bộ sự kiện và Newman không bình luận gì nhưng nói rằng “Sự kiện diễn ra có trật tự.”

Hơn nữa, hiện tại, các bộ lạc được liên bang công nhận được phép cung cấp trò chơi xổ số, máy đánh bạc và “ngân hàng” các trò chơi bài như blackjack truyền thống trong đó sòng bạc được giao nhiệm vụ đóng vai trò là ngân hàng xử lý các vụ cá cược. Đối với phòng chơi bài, ngược lại, họ có thể chỉ đưa ra “người chia bài-người chơi” các trò chơi như pai gow,  Texas Hold ‘Em, poker và baccarat.

Dự luật Thượng viện 549:

Đã nói ở trên Thượng viện Bill 549 sẽ cho phép các sòng bạc của bộ lạc làm theo luật chống lại các nhà điều hành phòng đánh bài mà họ khẳng định đang chạy “game thẻ ngân hàng, " điều này thể hiện sự vi phạm tính độc quyền chơi trò chơi của bộ lạc và luật pháp California. Tuy nhiên, hiện tại, các sòng bạc ở Ấn Độ không được phép đến khởi kiện dân sự chống lại các phòng chơi bài nói trên, lý do chính cho việc này là họ là một quốc gia tự trị, điều đó còn có nghĩa là họ không sở hữu tình trạng hợp pháp làm như vậy.

Bình luận về dự luật, chủ tịch của California Liên minh phòng bài, được yêu cầu theo các Tòa án Thung lũng San Gabriel: “SB 549 là một nỗ lực kín đáo nhằm đóng cửa các phòng chơi bài của chính một số bộ lạc giàu có, những người đã thất bại trong nỗ lực nhiều lần nhằm đóng cửa chúng tôi trong nhiều năm. Các phòng chơi bài đã hoạt động hợp pháp theo luật liên bang, tiểu bang và địa phương trong nhiều thập kỷ và được quản lý chặt chẽ bởi Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc California và Bộ Tư pháp. Trên thực tế, SB 549 đã bị cử tri bác bỏ vì nó có ngôn ngữ và mục đích tương tự như Dự luật 26 năm ngoái.”

Về một lưu ý liên quan, điều đã nói ở trên những người phản đối đạo luật cho biết: “Nó sẽ buộc các phòng chơi bài phải giải quyết các vụ kiện phù phiếm và tốn kém từ các sòng bạc của bộ lạc và có khả năng dẫn đến hàng trăm người bị mất việc làm, khiến các phòng chơi bài có chi phí pháp lý quá cao không thể kinh doanh.”

Cũng bình luận về dự luật, trợ lý điều hành cho giám đốc thành phố Hawaiian Gardens, Shavon Moore-Lồng, Cho biết: “Tài chính của thành phố tôi sẽ bị ảnh hưởng lớn nếu Sòng bạc The Gardens buộc phải đóng cửa trước các vụ kiện của bộ lạc. Doanh thu thuế mà chúng tôi nhận được từ phòng chơi bài của mình chiếm 68% quỹ chung của thành phố. Đối với các thành phố khác, con số đó có thể là 18% đến 40%, nhưng chúng tôi là trường hợp xấu nhất. Số tiền này tài trợ cho an toàn công cộng, các chương trình sau giờ học, dịch vụ dành cho người cao tuổi và dịch vụ cứu hỏa.”

Chờ phê duyệt:

Tuy nhiên, pháp luật hiện nay đang ở phía trước của Ủy ban Nội quy Quốc hội. Ngoài ra, nếu được xác thực, nó có thể sẽ không có hiệu lực trước ngày giai đoạn đầu năm 2024. Về vấn đề này, khi bình luận về luật trong một cuộc phỏng vấn ngày 6 tháng XNUMX, Newman nhận xét rằng luật này không đứng về phía nào cũng như không trả lời câu hỏi mà chỉ nói một cách đơn giản là luật cho phép tòa án đến xem xét nhiều vấn đề khác nhau và đưa ra quyết định. Ngoài ra, ông còn nói thêm: “Tôi đang mang theo hóa đơn, nhưng tôi không có phòng chơi bài trong quận cũng như vùng đất của bộ lạc, vì vậy tôi khá trung lập về vấn đề này. Nhưng tôi thông cảm với lập luận rằng đây là điều mà tòa án nên được phép quyết định.”

Hơn nữa, theo Newman, vấn đề này cuối cùng sẽ được giải quyết thông qua kênh pháp luật. Trên lưu ý đó, ông nói: “Tôi đánh giá cao đây là một câu hỏi quan trọng đối với cả hai bên và hành động trước văn phòng của tôi là một cách chứng minh nó quan trọng. Nhưng văn phòng của tôi và Cơ quan lập pháp sẽ không quyết định việc này. Nó sẽ nằm trong tay các tòa án California.”

Dấu thời gian:

Thêm từ Danh bạ Sòng bạc Thế giới