Một số suy nghĩ về Dự thảo Quy tắc về Bằng sáng chế (Sửa đổi lần thứ 2), 2024

Một số suy nghĩ về Dự thảo Quy tắc về Bằng sáng chế (Sửa đổi lần thứ 2), 2024

Dấu thời gian: ngày 30 tháng 2024 năm 9 24:XNUMX sáng
Nút nguồn: 3089924
Hình ảnh từ tại đây

[Bài đăng này được đồng tác giả với SpicyIP Intern Pranav Aggarwal. Pranav là sinh viên năm thứ hai theo đuổi BALL.B.(Hons) tại Đại học Luật Quốc gia Rajiv Gandhi, Punjab. Bài viết trước đây của anh ấy có thể được truy cập tại đây.]

Vào ngày 2 tháng 2023 năm XNUMX, một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng Đạo luật Jan Vishwas, 2023 đã được Quốc hội thông qua. Như Aparajita đã nhấn mạnh, tại đây và tại đây, các sửa đổi được đưa ra bởi Đạo luật Jan Vishwas, 2023 làm loãng nghĩa vụ nộp báo cáo hoạt động và đưa ra các quyền hạn mới cho cơ quan kiểm soát để thiết lập một cơ chế xét xử riêng trong cơ quan cấp bằng sáng chế. Dường như để tiếp tục những sửa đổi này, Cục Xúc tiến Công nghiệp và Thương mại Nội địa (DPIIT) đã công bố  Dự thảo Quy tắc về Bằng sáng chế (Sửa đổi lần thứ 2), 2024 vào ngày 3, 2024. 

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ai là các bên liên quan đã được tham vấn trước khi xây dựng các quy định dự thảo và hiện tại ấn phẩm không nêu rõ bất kỳ điều gì về quy trình soạn thảo đã được Bộ thông qua. Sở Kế hoạch và Đầu tư đã yêu cầu đưa ra đề xuất và phản đối đối với các quy định được đề xuất trong vòng 30 ngày, tức là ngày 2 tháng 45, nhưng khoảng thời gian này dường như không đủ để có phản hồi chi tiết và mang tính xây dựng từ tất cả các bên liên quan và lẽ ra phải có ít nhất XNUMX ngày để gửi đề xuất.

Không rõ ràng và mơ hồ

Nói về ấn tượng đầu tiên, có vẻ như các quy định được đề xuất đã được soạn thảo vội vàng vì ngôn ngữ và lỗi chính tả mơ hồ. Các thông tin quan trọng như thời hạn nộp các tài liệu liên quan trước cơ quan có thẩm quyền là không rõ ràng. Ví dụ: theo Quy tắc 107C được đề xuất, vẫn chưa xác định liệu khung thời gian quy định là một tháng để thông qua lệnh phát biểu có phải kể từ ngày giao khiếu nại cho viên chức xét xử hay không (theo Quy tắc 107B được đề xuất( 2)) hoặc trong vòng 1 tháng kể từ ngày người khiếu nại nộp đơn khiếu nại. Tương tự, không có lời giải thích nào về ý nghĩa của các thuật ngữ như “chứng thực” theo Quy tắc 107F (1) được đề xuất.  

Bỏ qua các tội phạm khác

Như đã đề cập ở trên, các quy tắc chỉ tập trung vào các sửa đổi do Đạo luật Jan Vishwas quy định và bỏ qua một số quy tắc thiết yếu lẽ ra phải được đưa vào. Quan trọng nhất, các quy tắc được đề xuất dường như chỉ áp dụng đối với các hành vi phạm tội thuộc Mục 120 (Yêu cầu trái phép về quyền sáng chế), 122 (Từ chối hoặc không cung cấp thông tin cho Cơ quan kiểm soát hoặc Chính phủ trung ương), và 123 của Đạo luật Sáng chế (Thực hành bởi các đại diện cấp bằng sáng chế không đăng ký). Tuy nhiên, về mặt logic, nó cũng nên áp dụng cho các hành vi phạm tội theo Mục 124 cũng. Điều này là do Mục 124 bao gồm mọi hành vi phạm tội (bao gồm cả những hành vi phạm tội u/s 120, 122) do một công ty thực hiện và việc bỏ sót hành vi này có thể dẫn đến việc loại trừ các khiếu nại chống lại họ. Ngoài việc bỏ lại Mục 124, các Quy tắc được đề xuất cũng cần quy định rõ ràng về cách thức các hành vi phạm tội khác, tức là những hành vi thuộc phạm vi áp dụng Mục 118 (vi phạm các quy định về bí mật liên quan đến một số phát minh) và Mục 119 (làm sai lệch các mục trong sổ đăng ký) sẽ bị xử lý. 

Rõ ràng về trình độ/thâm niên của Viên chức xét xử và Cơ quan phúc thẩm 

Hơn nữa, các quy tắc được đề xuất cung cấp một cơ chế giải quyết khiếu nại riêng biệt theo Mục 120, 122 và 123 của Đạo luật Bằng sáng chế thông qua Viên chức xét xử (Quy tắc 107B được đề xuất) và Cơ quan phúc thẩm (Quy tắc 107E được đề xuất). Tuy nhiên, nó không xác định rõ ràng tên gọi hoặc trình độ chuyên môn của họ dẫn đến sự mơ hồ đáng kể. Do đó, Quy tắc được đề xuất cần cung cấp thông tin về các quan chức sẽ thực hiện các thủ tục tố tụng đó. Tốt nhất, Viên chức xét xử phải là một viên chức có cấp bậc Phó hoặc Trợ lý Kiểm soát viên và Cơ quan phúc thẩm phải là một viên chức không dưới cấp bậc của Kiểm soát viên chung.

Ngoài những điều trên, một bộ đề xuất chi tiết sẽ sớm được chia sẻ trên blog và chúng tôi rất khuyến khích độc giả tham gia vào quá trình này và nhận xét về Quy tắc được đề xuất. Ngoài ra, chúng tôi rất sẵn lòng liên kết/chia sẻ các bài gửi khác tới bộ phận liên quan nếu có ai muốn chia sẻ nhận xét của họ với chúng tôi.

Dấu thời gian:

Thêm từ IP cay