Lịch sử có thật, tiền sử & thần thoại về biến đổi khí hậu do con người gây ra (Phần 4)

Bài viết này là một phần của một loạt bài ngắn. Bạn có thể xem Phần 1 tại đây, Phần 2 tại đâyvà Phần 3 tại đây.

Tại sao mọi người không muốn làm nông nghiệp (Tiếp theo)

Ngoài những nhược điểm được thảo luận ở cuối Phần 3, việc có một ngôi làng nông nghiệp hoặc một thành phố nhỏ đồng nghĩa với việc bạn cần phải bảo vệ nó khỏi những kẻ cướp bóc và người dân ở các thị trấn khác. Nếu có hạn hán hoặc trò chơi biến mất, những người săn bắt hái lượm có thể làm điều tương tự: tiếp tục. Nếu bạn là một nông dân và các con suối bị cạn kiệt, về cơ bản bạn sẽ bị kết án tử hình trừ khi bạn có thể đi săn hoặc làm việc gì đó để sống sót cho đến khi cây trồng mới có thể phát triển.

Tôi không biết bạn thế nào, nhưng đánh đổi một cuộc sống tương đối vệ sinh với nhiều thức ăn, nhiều thời gian rảnh rỗi và sự an toàn tương đối để lấy công việc liên tục, sâu bệnh, bệnh tật và chiến tranh không phải là một món hời. Vào thế kỷ XNUMX, những người Mỹ bản địa sống ở Tây Nam Hoa Kỳ phải đối mặt với sự lựa chọn này và thường chiến đấu đến chết để được sống du mục và tự do. Họ thực sự đã phải thua trận và bị giam trong tù trước khi họ chấp nhận sống trong những tòa nhà kiểu châu Âu. Người thổ dân ở Châu Phi từ chối “văn minh hóa”. Thậm chí có người ở New Zealand đã bỏ nghề trồng trọt và quay lại săn bắt hái lượm..

Vì tất cả những lý do đó, con người đã không muốn làm nông nghiệp cách đây khoảng 10,000 năm. Trò chơi phong phú và thức ăn hoang dã không chỉ đủ tốt mà còn là sự lựa chọn ưu việt cả trước khi nông nghiệp phát triển và thường là sau đó.

Vậy… Với tất cả những vấn đề này, tại sao mọi người lại bắt đầu làm nông nghiệp?

In Phần 2, Tôi đã thảo luận về một huyền thoại rất phổ biến trong các xã hội trên khắp thế giới: người ta giết rồng trên núi để giải phóng nước tích trữ cho thú dữ và chấm dứt hạn hán ở vùng đồng bằng. Hóa ra huyền thoại này có một số sự thật không rõ ràng đằng sau nó.

Mặc dù ngày nay không có bằng chứng xác đáng nào về loài rồng, chúng ta biết rằng có rất nhiều loài động vật cỡ lớn trên khắp thế giới đã bị con người giết chết. Trên thực tế, những loài động vật này biến mất khỏi hồ sơ hóa thạch không lâu sau khi con người đặt chân đến một địa điểm cụ thể nào đó. Voi ma mút lông xù, sói hung dữ, con lười khổng lồ, tatu khổng lồ, chuột túi khổng lồ, nai sừng tấm Ailen, tê giác lông cừu (đây có thể là nguồn gốc của những câu chuyện kỳ ​​lân) và nhiều loài khác trên thế giới đã bị con người đẩy đến tuyệt chủng khi chúng lan sang bất kỳ nơi nào trong số đó. những vùng đất đó.

Những loài thú nhỏ như thỏ và hươu sinh sản nhanh hơn và con người không dễ săn bắt nên chúng sống sót. Mặt khác, các loài thú lớn đều bị săn lùng đến tuyệt chủng. Thảm họa sinh thái đầu tiên do con người gây ra này khiến lối sống săn bắt hái lượm trở nên không bền vững và con người buộc phải tìm các nguồn thực phẩm khác, như nông nghiệp.

Mặc dù không có con rồng nào bị giết (mà chúng ta biết), nhưng nhiều sinh vật to lớn và hung dữ khác đã bị giết, và hóa ra việc giết chết những sinh vật này và chuyển sang sử dụng nông nghiệp thực sự đã giải phóng nước khỏi những nơi mà thiên nhiên đang tích trữ nó trên núi, nhưng với một chi phí.

Ảnh hưởng khí hậu của nông nghiệp

Thịt bò thải ra lượng CO₂ trên mỗi calo thực phẩm cao gấp 31 lần so với đậu phụ https://t.co/sNhNUObnXJ

- The Economist (@TheEconomist) 6 Tháng Mười

Ngày nay ai cũng biết rằng nông nghiệp có tác động to lớn đến biến đổi khí hậu. Những người thích Big Mac và Whoppers như tôi không thích những gì chúng ta đang thấy, nhưng phủ nhận dữ liệu thì thật ngớ ngẩn. May mắn thay, thói quen Whopper của tôi vẫn có thể được cho ăn bởi Impossible Whopper.

Nhưng cũng thật ngớ ngẩn khi phủ nhận rằng nông nghiệp có trước Cách mạng Công nghiệp và hàng nghìn năm. Vì vậy, sẽ không hợp lý nếu phân tích những đóng góp của con người thời tiền công nghiệp và thậm chí thời tiền sử đối với biến đổi khí hậu? Suy cho cùng, thảm họa sinh thái đầu tiên do con người gây ra đã xảy ra cách đây hơn 10,000 năm, do đó, lập luận về “sự man rợ cao quý” đã sớm thất bại. Tuy nhiên, những đóng góp ban đầu này của con người sẽ có tác động đến mức nào? Làm thế nào tôi có thể tìm ra điều đó?

May mắn thay, các nhà khoa học về khí hậu mà tôi quen trên Twitter đều là những người tuyệt vời, và Michael Mann đã chỉ cho tôi đi đúng hướng khi tôi hỏi anh ấy ai là nhà khoa học giỏi nhất đã nghiên cứu câu hỏi này. Chỉ cần lái xe về nhà thôi thì điều đó thật tuyệt vời–bất chấp tất cả những công việc cứu thế giới mà anh ấy đang làm, anh ấy vẫn có thời gian dành cho chúng tôi. Các nhà khoa học chắc chắn là những người tuyệt vời.

Cuốn sách tôi đã đọc để tìm ra điều này là Máy cày, bệnh dịch và dầu mỏ: Con người kiểm soát khí hậu như thế nào của William F. Ruddiman, giáo sư danh dự tại Đại học Virginia. Trong cuốn sách này, Ruddiman khám phá nhiều bằng chứng khoa học, bao gồm dữ liệu từ lõi băng, trầm tích đại dương và thông tin thiên văn. Sau đó, ông so sánh điều này với bằng chứng về hoạt động của con người để xem chúng ta đã có bao nhiêu tác động trong 10,000 năm qua.

Những gì ông tìm thấy không chỉ thách thức quan điểm của chúng ta về biến đổi khí hậu hậu công nghiệp mà còn làm cho tác động của loài người chúng ta lên khí hậu trở nên lớn hơn rất nhiều. Theo ước tính của ông, con người bắt đầu tạo ra lượng CO2 làm biến đổi khí hậu từ 8,000 năm trước và lượng khí mêtan làm thay đổi khí hậu từ 5,000 năm trước. Trồng lúa, phá rừng trên diện rộng và các hình thức canh tác khác đều góp phần tích tụ khí nhà kính trong khí quyển.

Điều gây tranh cãi hơn trong cuốn sách của ông là lập luận rằng những khí nhà kính này và nạn phá rừng đã ngăn cản hành tinh chuyển sang một thời kỳ băng hà khác. Điều này có nghĩa là nhiệt độ toàn cầu thời tiền công nghiệp và nồng độ khí nhà kính đã cao một cách bất thường. Các nhà khoa học khác phản đối ước tính của ông, nói rằng thời kỳ gian băng hiện tại lẽ ra sẽ kéo dài lâu hơn ông nghĩ rất nhiều, nhưng ông đã đề cập và đưa ra một lập luận phản bác mạnh mẽ điều đó trong cuốn sách của mình. Nhiều nghiên cứu gần đây hơn dường như cũng đang cung cấp bằng chứng chắc chắn đối với giả thuyết của Ruddiman, vì vậy nó ngày càng được coi là một lý thuyết hay về biến đổi khí hậu thời cổ đại.

Toàn bộ lập luận này, cho rằng con người đã làm thay đổi khí hậu và làm khí hậu nóng lên nhiều hơn chúng ta nghĩ, hiện được gọi là “Giả thuyết Anthropocene sớm”.

Các trận đại dịch cổ xưa thậm chí còn cung cấp nhiều bằng chứng hơn về điều này

Nếu bạn nhìn lại vào cuối Phần 3, bạn sẽ nhớ rằng nơi ở cố định của con người nói chung không phải là điều tốt nhất cho sức khỏe của chúng ta cho đến khi chúng ta tìm ra cách giữ chúng sạch sẽ khỏi sâu bệnh và bệnh tật, và ngay cả trong thế kỷ XNUMX và XNUMX, chúng ta phần lớn vẫn chưa có được điều đó.

Điều đó tỏ ra là một bất lợi lớn hơn nhiều so với những gì mà những người tiên phong về nông nghiệp thời tiền sử có thể dự đoán. Không chỉ một người bình thường phát ốm vì những ngôi nhà và thành phố tồi tàn của họ, mà toàn bộ thị trấn và thành phố cũng bị xóa sổ bởi những thứ như Bệnh dịch hạch, xảy ra với loài gặm nhấm. Khi người châu Âu tiếp xúc với người Mỹ bản địa, những người chủ yếu vẫn sống trong những nơi trú ẩn tạm thời, mọi chuyện trở nên tồi tệ và có tới 90% dân số châu Mỹ đã chết.

Hóa ra là khi sự mất mát dân số lớn này xảy ra, toàn bộ khu vực sẽ được trồng lại rừng trong khi các hoạt động sản xuất khí nhà kính của con người sẽ bị ảnh hưởng lớn. Điều này dẫn đến những thời kỳ mà trái đất có cơ hội nguội đi một chút, dẫn đến những thay đổi khí hậu mạnh mẽ như Kỷ băng hà nhỏ.

Trong Phần 5, tôi sẽ kết hợp tất cả những điều này lại với nhau, và cho thấy huyền thoại và thực tế sắp xếp với nhau như thế nào để mang lại cho chúng ta cái nhìn tốt nhất về biến đổi khí hậu lâu dài do con người gây ra mà chúng ta có thể có được ngày nay.

Hình ảnh nổi bật bởi Thư viện Khoa học Công cộng, giấy phép CC-BY 2.5.

 

Đánh giá cao sự độc đáo của CleanTechnica? Xem xét trở thành một Thành viên, Người hỗ trợ, Kỹ thuật viên hoặc Đại sứ của CleanTechnica - hoặc một khách hàng quen trên Patreon.

 

 

---

quảng cáo

 

---

---

Nguồn: https://cleantechnica.com/2021/10/16/the-real-history-prehistory-mythology-of-anthropogen-climate-change-part-4/