DeSantis hợp pháp hóa Anti-Pot - Ai kiểm soát ví và phiếu bầu của anh ấy?

DeSantis hợp pháp hóa Anti-Pot – Ai kiểm soát ví và phiếu bầu của anh ấy?

Dấu thời gian: ngày 26 tháng 2023 năm 8 00:XNUMX CH
Nút nguồn: 2741433

desantis nói không với việc hợp pháp hóa cỏ dại

Ai sở hữu Ví của Tổng thống? Tại sao DeSantis là một bánh răng khác trong hệ thống…

Năm 2024 này, người Mỹ sẽ thắt chặt hậu môn khi họ quyết định chủ nhân nào sẽ ra lệnh cho tập thể của họ trong 4 năm tới.

Hai ứng cử viên hàng đầu hiện tại rõ ràng là Joe Biden và Donald Trump – cả hai lựa chọn mà tôi đã đề cập rộng rãi như những con rối đơn thuần đối với những người chủ thực sự, hoặc như Carlin sẽ gọi họ là “Những người chủ trong câu lạc bộ đặc biệt của họ” (và bạn không ở trong đó!)

Hôm nay tôi không nói về Ông già mất trí nhớ và Pussy L'Grabs, tôi đang nói về chàng thanh niên Ronny DeSantis, người - trong thời kỳ đại dịch - dường như là một trong số ít các chính trị gia đi ngược lại xu hướng.

Anh ấy không chỉ trẻ hơn nhiều so với những di tích chống lại anh ấy, anh ấy còn có khả năng tranh luận rất tốt, đưa ra quan điểm và áp đặt chung rằng “anh ấy đã sẵn sàng!”

Một số người ghét anh ấy - Donald Trump là một trong số những người đó, những người đã và đang cố gắng làm mất uy tín của anh ấy khỏi việc trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, với tư cách là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ trong thâm tâm - tôi ghét tất cả các chính trị gia như nhau.

Mối quan tâm thực sự duy nhất của tôi trong lĩnh vực chính trị là xem tổng thống hoặc nhà lãnh đạo chính trị nào sẽ mang lại cho người dân nhiều tự do hơn, để gỡ bỏ những cạm bẫy chính sách do “các đại diện được bầu” duy trì trong nhiều thập kỷ. Tôi không quan tâm họ là “bảo thủ” hay “tự do”, tất cả những gì họ cần cho tôi thấy là;

  1. Không thuộc sở hữu của bất kỳ ai (không ứng cử viên)

  2. Những người ủng hộ nhiều tự do hơn, không ít hơn

Rõ ràng, với một cái tên như Reginald Reefer – chúng ta cần xem mỗi ứng cử viên đứng trên cỏ dại ở đâu. Chúng tôi biết Biden nói những điều tốt, nhưng vẫn tiếp tục chơi trò chơi cũ của trò xáo trộn quan liêu, trong đó trách nhiệm chuyển từ bộ phận này sang bộ phận khác, sang bộ phận khác – và chỉ khi một bài phát biểu hoặc cuộc bỏ phiếu quan trọng xuất hiện, họ mới ban hành một thay đổi chính sách mà không ảnh hưởng đến mọi người nhưng có vẻ như là một cử chỉ vĩ đại.

Trump chủ yếu là "ra tay" ở cấp Tiểu bang - tuy nhiên, ở cấp liên bang, ông ấy, "Tôi muốn cắt giảm ngân sách", không có sự bảo vệ nào cho thị trường cần sa hợp pháp. Điều này đã trì hoãn việc hợp pháp hóa cần sa trong nhiều năm, bởi vì giờ đây các quan chức sẽ phải “bỏ phiếu về việc bỏ phiếu về một cuộc bỏ phiếu để bỏ phiếu về cải cách cần sa”.

Bây giờ khi được hỏi, Cần sa báo cáo khoảnh khắc rằng khi DeSantis được hỏi về việc hợp pháp hóa cần sa ở cấp liên bang, anh ấy nói rằng có lẽ anh ấy sẽ không và tiếp tục lặp lại những lời bào chữa tương tự về cuộc chiến chống ma túy;

 “Tôi nghĩ rằng chúng ta có quá nhiều người sử dụng ma túy ở đất nước này ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng nó làm tổn hại đến sự sẵn sàng của lực lượng lao động của chúng tôi. Tôi nghĩ nó làm tổn hại đến khả năng phát triển thịnh vượng trong cuộc sống của mọi người,” anh ấy nói, đồng thời cho biết thêm rằng những người anh ấy biết ở trường trung học đã sử dụng cần sa “đã phải chịu đựng.”

“Tất cả các hoạt động của họ, tất cả điểm số của họ và mọi thứ tương tự—vì vậy, đặc biệt đối với giới trẻ, tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta phải đoàn kết,” ứng cử viên nói. Anh ấy cũng cắm một chương trình Florida bị vợ giám sát liên quan đến việc cử các vận động viên đến trường học để cảnh báo học sinh về “sự nguy hiểm của việc sử dụng một số loại thuốc này ngày nay, và đây không phải là điều bạn muốn gây rối.”

Ồ không, “Được vợ giám sát” gợi nhớ một cách kỳ lạ đến chương trình DARE nhảm nhí của Nancy Raegan. Nhưng như bạn có thể thấy, “hiện tại chúng ta có quá nhiều người sử dụng ma túy trong nước…”

Điều đó có nghĩa là khi ít người trẻ tuổi sử dụng ma túy hơn, anh ấy sẽ cởi mở với nó? Tất nhiên là không rồi! Điều đó có nghĩa là, có một số ngưỡng kỳ diệu của người dùng được coi là “quá nhiều”, tuy nhiên, rượu thậm chí không được coi là “ma túy” theo cách nói của DeSantis. Chúng tôi sẽ không hợp pháp hóa cần sa – thứ mà giới trẻ có thể sử dụng bất kể nó có hợp pháp hay không – và thay vào đó, tiếp tục sử dụng một hệ thống biến mọi người thành nô lệ theo đúng nghĩa đen vì “vi phạm pháp luật”.

Anh ấy “tin” rằng điều đó làm tổn hại đến sự sẵn sàng của lực lượng lao động và khả năng phát triển thịnh vượng của mọi người…ừm, điều đó không liên quan. Quyền của mọi người để lựa chọn những gì họ có thể và không thể đưa vào cơ thể của chính họ là quyền tự do thiêng liêng – cũng chính là quyền mà Hoa Kỳ đã đổ máu trong một số cuộc chiến tranh để bảo tồn.

Nhưng sau đó, bạn có những chính trị gia như DeSantis chọc tức những quyền đó dưới chiêu bài “bảo vệ người khác”.

Trước hết, chính phủ không có trách nhiệm quyết định những gì một người tự do có thể ăn hoặc uống. Điều đó, nếu con người thực sự tự do – là trách nhiệm chỉ nên nằm trong việc ra quyết định của cá nhân.

“Vì vậy, đặc biệt là đối với giới trẻ…Tôi đang giữ nó là bất hợp pháp!” Chà, nó không hợp pháp đối với giới trẻ…giống như rượu không hợp pháp đối với giới trẻ. Rượu là hợp pháp, nhưng tính hợp pháp của nó không có nghĩa là, “Này các em, uống cái này đi!” nó nói, "Đây là đồ uống dành cho người lớn không dành cho trẻ em!"

Việc một số trẻ em uống rượu không biện minh cho việc hàng triệu người lớn uống rượu là bất hợp pháp. Tương tự như vậy, bởi vì “một số trẻ em” có thể hút cần sa – không có nghĩa là chúng ta phải quy định việc đó là bất hợp pháp đối với tất cả mọi người.

Một số người không thể lái xe đáng giá - điều đó có nghĩa là chúng tôi làm cho ô tô trở thành bất hợp pháp cho tất cả mọi người? Một số người giết người bằng súng - chúng ta có cấm tất cả súng không?

Lập luận này lâu đời như chính sự cấm đoán và đó là một lập luận yếu.

Tôi đoán là DeSantis có những nhà tài trợ kiếm tiền hoặc duy trì một số loại quyền lực bằng cách duy trì lệnh cấm cần sa. Nếu bạn đã chú ý đến thẻ bắt đầu bằng # “BlackRock” đang lan truyền trên Twitter vào ngày hôm trước, bạn sẽ nhận ra rằng “Những người kiểm soát ví của tổng thống, sẽ kiểm soát tổng thống…”

Theo OpenSecrets, 76% số tiền tài trợ của anh ấy đến từ Đóng góp PAC và Đóng góp cá nhân lớn. Bây giờ tôi sẽ không đi xuống danh sách tất cả các nhà tài trợ của anh ấy vào lúc này để tìm ra ai sẽ kiếm được nhiều tiền nhất - nhưng tôi sẽ để ngỏ cho bạn.

Nếu bạn nghĩ rằng DeSantis sẽ là sự cứu rỗi của bạn – hãy dành một chút thời gian, suy ngẫm… có thể “không ai” là nhà lãnh đạo tốt nhất dành cho bạn!

DESANTIS TRÊN WEED, ĐỌC TIẾP…

DSANTIS TRÊN CÔNG TY WEED FLORIDA

DESANTIS MUỐN CÔNG TY CẦN BAN FLORIDA TRẢ TIỀN ĐỂ CHƠI

Dấu thời gian:

Thêm từ Cần SaNet