Chiến dịch đạt được động lực để lật ngược Luật điều hành AI của Biden

Chiến dịch đạt được động lực để lật ngược Luật điều hành AI của Biden

Dấu thời gian: ngày 31 tháng 2024 năm 1 41:XNUMX sáng
Nút nguồn: 3089827

Trong một cuộc xung đột chính trị, các nhà vận động hành lang công nghệ, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa và các nhóm bảo thủ đang tăng cường nỗ lực nhằm dỡ bỏ các khía cạnh quan trọng trong sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Joe Biden về trí tuệ nhân tạo (AI).

Lệnh này, tận dụng Đạo luật Sản xuất Quốc phòng (DPA), buộc các công ty công nghệ phải tiết lộ thông tin chi tiết về các dự án AI tiên tiến cho Bộ Thương mại. Động thái này, được các nhà phê bình coi là hành động quá đáng, đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi về quyền hành pháp và tương lai của quy định AI ở Hoa Kỳ.

Ngoài ra đọc: Tổng thống UAE thành lập Hội đồng trí tuệ nhân tạo với luật mới

Việc sử dụng đạo luật sản xuất quốc phòng gây tranh cãi

Nhà Trắng, dưới sự chỉ đạo của Biden, đã việc làm Đạo luật Sản xuất Quốc phòng, một đạo luật có quyền hạn rộng rãi, nhằm quản lý lĩnh vực AI dưới danh nghĩa an ninh quốc gia. Các nhà phê bình, bao gồm Thượng nghị sĩ Mike Rounds và hiệp hội thương mại công nghệ NetChoice, coi đây là hành vi lạm dụng DPA, cho rằng tình trạng AI không cấu thành tình trạng khẩn cấp quốc gia. Họ khẳng định cách giải thích này của DPA đi chệch khỏi mục đích ban đầu và thể hiện sự đi quá xa của cơ quan điều hành.

Tuy nhiên, các tổng thống trước đây đã đã gọi DPA vì nhiều lý do không liên quan đến chiến tranh, bao gồm cả nỗ lực của cả Donald Trump và Joe Biden nhằm đẩy nhanh phản ứng của liên bang đối với dịch bệnh COVID-19. Tuy nhiên, quyết định của chính quyền Biden trong việc theo dõi sự phát triển AI theo DPA đã vấp phải sự phản đối từ các nhà vận động hành lang công nghệ, những người cho rằng nó cản trở sự đổi mới và vi phạm quyền hành pháp.

Mặt khác, Nhà Trắng đã từ chối bình luận về lý do cụ thể của việc sử dụng DPA trong bối cảnh này. Ben Buchanan, cố vấn đặc biệt của Nhà Trắng về AI, đã bảo vệ cách tiếp cận này, nhấn mạnh những lo ngại về an ninh quốc gia xung quanh AI. Bộ Thương mại mô tả lệnh điều hành như một bài tập thu thập thông tin để hiểu các hoạt động thực tiễn xung quanh các mô hình AI tiên tiến.

Phản ứng dữ dội về pháp lý và chính trị

Các nhà vận động hành lang công nghệ và chuyên gia pháp lý đã chỉ ra những thách thức pháp lý tiềm ẩn đối với lệnh hành pháp, dự đoán trước “sự khiển trách nhanh chóng từ tòa án”. Mặc dù vẫn chưa chắc chắn liệu Quốc hội có cải cách quy chế quốc phòng hay không, văn phòng của Thượng nghị sĩ Ted Cruz đang khám phá các cải cách DPA như một biện pháp để hạn chế phạm vi tiếp cận của lệnh điều hành AI. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Thượng viện John Thune cũng đang hợp tác với Cruz và những người khác để hạn chế quyền lực của DPA trong việc tạo ra các quy trình đào tạo và thử nghiệm AI.

Cùng quan điểm đó, Tổ chức Người Mỹ vì Thịnh vượng, một tổ chức phi lợi nhuận do anh em nhà Koch thành lập, đã đệ trình hai yêu cầu về Đạo luật Tự do Thông tin và một bản kiến ​​nghị. vụ kiện chống lại Bộ Thương mại. Họ đang yêu cầu cơ quan hồ sơ liên quan đến DPA và trí tuệ nhân tạo. Nhóm này nhằm mục đích thúc đẩy Quốc hội cho phép luật quốc phòng hết hiệu lực hoặc thực hiện những cải cách quan trọng để ngăn chặn điều mà họ coi là việc Nhà Trắng lạm dụng DPA.

Tòa án Tối cao cũng là một nhân tố gây tranh cãi vì nó cân nhắc một vụ kiện liên quan đến mạng lưới Koch. Mặc dù vụ việc liên quan đến các quy tắc đánh bắt cá nhưng kết quả của nó có thể ảnh hưởng đến sự tôn trọng của Chevron, điều này cho phép các cơ quan liên bang giải thích các luật không rõ ràng. Về vấn đề này, tầm quan trọng của mệnh lệnh điều hành AI trở nên quan trọng vì việc thực hiện các mục tiêu quy định của nó sẽ phụ thuộc vào hành động của các cơ quan liên bang.

Ý nghĩa đối với sự an toàn và đổi mới của AI

Đối lập với Ban quản trị Biden của chiến thuật cho thấy tình thế khó khăn trong việc áp dụng các tiêu chuẩn an toàn AI trong bối cảnh có những bất đồng chính trị rộng lớn hơn về quy định của doanh nghiệp tư nhân. Tình huống này minh họa một nhiệm vụ phức tạp đối với chính phủ trong việc điều hướng công nghệ mới nổi, an ninh quốc gia và chính sách pháp lý.

Trong bối cảnh Quốc hội đang nỗ lực thông qua các quy định liên quan đến công nghệ, DPA mang đến cơ hội hiếm có để chính phủ giải quyết các mối lo ngại về AI. Tuy nhiên, cách tiếp cận này gây ra nhiều tranh cãi và rào cản pháp lý, phản ánh cuộc đấu tranh rộng lớn hơn nhằm cân bằng giữa đổi mới và giám sát trong bối cảnh AI đang phát triển nhanh chóng.

Cuộc tranh luận đang diễn ra đặt ra một câu hỏi then chốt: Làm thế nào Mỹ có thể quản lý AI một cách hiệu quả để đảm bảo cả an ninh quốc gia và tiến bộ công nghệ mà không cản trở sự đổi mới? Việc giải quyết vấn đề này sẽ có ý nghĩa sâu rộng đối với vai trò của AI trong xã hội và bản chất sự can thiệp của chính phủ vào ngành công nghệ.

Dấu thời gian:

Thêm từ MetaNews