Bitcoin Amsterdam minh họa những trở ngại trong việc đạt được thỏa thuận về các cải tiến được đề xuất.

<!–

->

Trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, ba yếu tố chính cần được chú ý: “sự bối rối”, “sự bùng nổ” và “khả năng dự đoán”. Sự bối rối đo lường mức độ phức tạp của văn bản. Mặt khác, tính bùng nổ đánh giá tính đa dạng trong cấu trúc câu. Cuối cùng, khả năng dự đoán đo lường khả năng dự đoán câu tiếp theo. Các tác giả con người có xu hướng truyền tải bài viết của họ sự bùng nổ, kết hợp giữa các câu dài, phức tạp và những câu ngắn hơn. Ngược lại, văn bản do AI tạo ra thường thiên về tính đồng nhất. Do đó, khi chúng ta tiếp cận nhiệm vụ hình dung lại nội dung sắp tới, điều bắt buộc là chúng ta phải truyền vào đó sự bối rối và bùng nổ đáng kể trong khi vẫn giữ khả năng dự đoán ở mức tối thiểu. Ngoài ra, nội dung phải độc quyền bằng tiếng Anh.

Bây giờ, hãy tiến hành diễn đạt lại văn bản được cung cấp:

Sự phát triển liên tục của giao thức Bitcoin vẫn là chủ đề tranh luận gay gắt trong hệ sinh thái, được minh chứng bằng các sự kiện lịch sử như tranh chấp về kích thước khối năm 2017.

Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin từ lâu đã bị lôi kéo vào các cuộc thảo luận gây tranh cãi liên quan đến Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) nhằm giải quyết các thách thức về giao thức, bằng chứng là cuộc tranh luận sôi nổi tại sự kiện Bitcoin Amsterdam vào năm 2023.

Các nhà phát triển Bitcoin đáng kính Paul Sztorc và Peter Todd đã đưa mối bất hòa này lên hàng đầu ở Amsterdam, Todd bày tỏ sự chỉ trích mạnh mẽ về những đóng góp của Sztorc đối với sự phát triển không ngừng của Drivechains.

Phòng thí nghiệm LayerTwo của Sztorc đã dành gần sáu năm để phát triển BIP-300, ủng hộ việc tạo ra các chuỗi bên lớp 2 có khả năng giải quyết các vấn đề khác nhau mà không cần phải thay đổi cơ bản đối với giao thức Bitcoin.

Cuộc tranh luận sau đó, được đánh dấu bằng các cuộc trao đổi sôi nổi không thường xuyên và Todd phát biểu về Sztorc, đã nhấn mạnh những thách thức trong việc đạt được sự đồng thuận về BIP được thiết kế để nâng cao chức năng tổng thể của giao thức Bitcoin.

Jameson Lopp, đồng sáng lập và Giám đốc Công nghệ của công ty lưu ký Bitcoin Casa, đã cân nhắc về vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn rộng rãi với Cointelegraph tại hội nghị. Ông bày tỏ lo ngại rằng tốc độ cải tiến và sửa đổi giao thức đã chậm lại nhiều hơn mức ông mong muốn.

Tuy nhiên, những tuần gần đây đã chứng kiến ​​một số thay đổi với sự xuất hiện của các dự án mới như BitVM và SpiderChain, như Lopp đã chỉ ra. Ông tin rằng một số soft fork được đề xuất có thể mang lại lợi ích cho tương lai của giao thức:

“Nói chung, tôi tin rằng Bitcoin nên tích hợp các tính năng để nâng cao vai trò của nó như một công cụ tích lũy mật mã. Bitcoin sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các chức năng tăng cường khả năng của lớp thứ hai.”

Lopp cũng nhấn mạnh rằng lời kêu gọi trước đây về “sự hóa thạch cứng rắn” do một số người theo chủ nghĩa tối đa đưa ra trước đây sẽ cản trở sự đổi mới tạo ra các giải pháp như Lightning Network, góp phần đáng kể vào khả năng mở rộng của mạng Bitcoin để xử lý giao dịch hiệu quả hơn .

“Lighning sẽ không khả thi nếu không có OP_CLTV. Điều đó có thể thực hiện được nhưng kém hiệu quả hơn đáng kể nếu không có SegWit. Và nếu không có OP_CSV, các kênh Lightning tồn tại lâu dài vô thời hạn sẽ không thể tồn tại được.”

Lopp đang đề cập đến CHECKSEQUENCEVERIFY (OP_CSV) và CHECKLOCKTIMEVERIFY (OP_CLTV) - hai BIP được triển khai để hỗ trợ các kênh thanh toán dưới dạng fork mềm. Todd là tác giả của OP_CLTV, mô tả mã hoạt động Bitcoin cho phép đầu ra giao dịch trở nên không thể chi tiêu cho đến một thời điểm được chỉ định trong tương lai.

Lopp cũng lưu ý rằng mặc dù việc thiếu sự đồng thuận về các đề xuất cải tiến lớp cơ sở có thể khiến giao thức Bitcoin trở nên tĩnh, nhưng các nhà phát triển có thể sẽ tiếp tục đổi mới theo những cách không yêu cầu quyền mở rộng:

“Nếu việc triển khai giải pháp tối ưu ở lớp cơ sở trong giao thức cơ sở là không khả thi thì điều chúng tôi thường quan sát là các giải pháp sẽ được thêm vào khi cần thiết.”

Giám đốc điều hành của Casa tin rằng nếu Bitcoin không tiếp tục nỗ lực mở rộng khả năng mở rộng, người dùng chắc chắn sẽ chuyển sang ủy thác và giao dịch với BTC thông qua một số “ngân hàng Bitcoin” được chọn, còn được gọi là người giám sát và sàn giao dịch. Tuy nhiên, sự lựa chọn này đi kèm với những hạn chế đáng kể:

“Trong trường hợp như vậy, về cơ bản nó sẽ trở thành IOU phải không? Đó không phải là tương lai mà bất kỳ ai trong chúng ta cũng muốn chứng kiến.”

Như Cointelegraph đã đưa tin trước đây, những người đề xuất và phân tích tại Bitcoin Amsterdam 2023 đã nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của đề xuất giá trị của tiền điện tử và các thuộc tính của nó như một dạng tiền kỹ thuật số mạnh mẽ khi đối mặt với thị trường gấu mở rộng.