Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ cho biết bạn không thể cấp bản quyền cho các tác phẩm do AI tạo ra

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Trong một bước ngoặt gần đây đã khuấy động các cuộc trò chuyện trên các lĩnh vực công nghệ, nghệ thuật và luật pháp, phán quyết của Thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ Beryl A. Howell đã làm nổi bật sự phức tạp của tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra và vị trí của nó trong thế giới bản quyền. Đây là phán quyết đầy đủ:

Quyết định này đặt ra rằng tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra không thể có bản quyền nếu không có “quyền tác giả của con người”, mở ra hộp thảo luận của Pandora về sở hữu trí tuệ, tính sáng tạo và mối quan hệ đang phát triển giữa con người và công nghệ.

Ngoài nét vẽ: AI là người đồng sáng tạo

Ngoài tính pháp lý, phán quyết còn nhắc nhở chúng ta phải xem xét lại bản chất cốt lõi của nghệ thuật. AI chỉ đơn thuần là một công cụ, một phần mở rộng khả năng sáng tạo của con người hay nó có thể được công nhận là một nhân tố đóng góp theo đúng nghĩa của nó? Câu hỏi này đi sâu vào ý nghĩa của việc sáng tạo và cộng tác trong thời đại hiện đại.

Khi các hệ thống AI tiếp tục đóng vai trò lớn hơn trong việc tạo ra nghệ thuật, âm nhạc và các tác phẩm sáng tạo khác, chúng ta nhận thấy mình đang ở ngã ba đường giữa đổi mới và truyền thống.

Một phong cảnh ngoài nghệ thuật

Hiệu ứng gợn sóng của quyết định này vượt xa khung vẽ. Khi nội dung do AI tạo ra tràn ngập các ngành như giải trí và truyền thông, các câu hỏi tương tự về quyền tác giả và quyền sở hữu được đặt lên hàng đầu. Ý nghĩa của phán quyết có thể ảnh hưởng đến các hợp đồng, tín dụng và sự công nhận dành cho những người đóng góp cho nội dung do AI tạo ra. Việc mở rộng cuộc trò chuyện này nhấn mạnh tầm ảnh hưởng to lớn mà AI mang lại trong việc định hình tương lai của sự sáng tạo và thể hiện.

Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ cho biết bạn không thể giữ bản quyền các tác phẩm do AI tạo ra — Khi vở kịch tại phòng xử án diễn ra, nó không chỉ liên quan đến bản quyền; vấn đề là liệu một cỗ máy có thể giữ được một chiếc bút vẽ được nhúng màu sắc của sự đổi mới hay không (Tín dụng hình ảnh)

Lập biểu đồ cho một chân trời mới

Phán quyết của thẩm phán Howell khơi dậy một cuộc hành trình vào lãnh thổ chưa được khám phá, nơi trí tuệ nhân tạo và khả năng sáng tạo của con người hòa quyện vào nhau. Phán quyết này thúc đẩy các cuộc đối thoại về ý nghĩa rộng lớn hơn của sự hiện diện của AI trong cuộc sống của chúng ta, từ việc định hình lại cách chúng ta tạo ra đến việc xác định lại giá trị mà chúng ta đặt vào sự khéo léo của con người. Đó là một bài diễn thuyết vượt qua các phòng xử án và studio, mời tất cả chúng ta suy ngẫm về câu chuyện đang phát triển về sự sáng tạo cũng như ý nghĩa của nó đối với tương lai của nghệ thuật và sự đổi mới.

Trong thời đại mà các thuật toán và trí óc con người hội tụ để định hình bối cảnh văn hóa của chúng ta, cuộc trò chuyện xung quanh AI và bản quyền kêu gọi chúng ta hình dung lại ranh giới giữa nghệ sĩ và máy móc. Khi chúng ta đứng trên bờ vực của một kỷ nguyên được xác định bởi sự hợp tác giữa sự khéo léo của con người và trí tuệ nhân tạo, câu hỏi ai là người cầm cọ trở nên đa sắc thái hơn bao giờ hết.

Cuối cùng, phán quyết của Thẩm phán Howell đóng vai trò như một chương kích thích tư duy trong câu chuyện đang diễn ra về quá trình phát triển của sự sáng tạo, mời gọi chúng ta tham gia vào một cuộc đối thoại vẽ nên một bức tranh sống động về con đường phía trước.

Tín dụng hình ảnh nổi bật: Công ty luật chấn thương Tingey / Bapt