Chris Dixon của A16z đưa ra trường hợp chắc chắn về lý do tại sao mạng chuỗi khối — và mã thông báo — thực sự quan trọng – Unchained

Thật là một khoảng thời gian kỳ lạ khi trở thành một người ủng hộ tiền điện tử nổi tiếng. Một mặt, những ký ức về năm 2022 vẫn còn tươi mới - những quảng cáo của FTX Superbowl, những lời hứa quá đáng của Do Kwon và hậu quả thảm khốc của tội ác được tính toán như vậy đều vẫn còn hiện hữu trong tâm trí công chúng. Sự chấp thuận của Bitcoin ETF đã phần nào giúp đảo ngược nhận thức đó – nhưng với cuộc trò chuyện chủ yếu tập trung vào việc tăng giá, nó không phải là một sự tương phản quá sâu sắc với sự cường điệu của hai năm trước.

Vì vậy, hãy cảm ơn các ngôi sao của bạn vì nhà đầu tư mạo hiểm a16z Chris Dixon, người có cuốn sách mới Đọc viết riêng: Xây dựng kỷ nguyên tiếp theo của Internet có lẽ là nỗ lực tốt nhất để đưa ra trường hợp dứt khoát về lý do tại sao tiền điện tử thực sự, thực sự quan trọng. Dixon đặt blockchain và tiền điện tử trong bối cảnh lịch sử của Internet, và đặc biệt là trong bối cảnh các cuộc tranh giành quyền kiểm soát nó đang diễn ra. 

Trọng tâm lập luận của Dixon là ý tưởng rằng thiết kế mạng quyết định ai thực sự kiểm soát Internet; rằng hiện trạng mạng do công ty sở hữu có hại cho cả người dùng và nhà phát triển công cụ kỹ thuật số; và mạng lưới blockchain có thể tái cơ cấu sức mạnh đó để khơi dậy một kỷ nguyên mới của sự cởi mở và đổi mới.

Dixon đưa ra trường hợp này một cách có phương pháp, bao quát gần như mọi góc độ của hiện trạng công nghệ blockchain. Dựa trên sự hiểu biết sâu sắc rõ ràng về cuộc tranh luận kéo dài hơn một thập kỷ về “Twitter tiền điện tử”, Dixon hướng dẫn người đọc một cách cẩn thận thông qua các lập luận thuyết phục về lý do tại sao các chuỗi khối nên và sẽ tiếp tục thu hút được sự chú ý. Đọc Viết riêng có lẽ là hướng dẫn chính xác về tiền điện tử dành cho những nhà quan sát hiểu biết nhưng không phải là người am hiểu về tiền điện tử, những người muốn theo dõi (hoặc đầu tư vào) những phát triển này. 

Cuốn sách có lẽ đáng chú ý nhất vì bề rộng của nó. Nó cung cấp lời giải thích về chức năng, ví dụ thực tế và các trường hợp sử dụng có thể có trong tương lai cho mọi loại và danh mục tài sản, cấu trúc và tính năng kỹ thuật số. Nếu bạn muốn đưa ra trường hợp đáng tin cậy nhất, chẳng hạn như NFT cho một người nghĩ rằng chúng chẳng là gì ngoài những bức ảnh jpeg khỉ lừa đảo, thì đây là cuốn sách dành cho họ. Nếu bạn đang làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử và muốn cha mẹ tôn trọng những lựa chọn trong cuộc sống của bạn thì việc yêu cầu họ đọc bài viết này thực sự đáng để thử. 

Dixon cũng khéo léo loại bỏ hết can thiệp này đến can thiệp khác của nocoiner, kiên nhẫn giải thích, chẳng hạn, tại sao việc tranh luận rằng chúng ta nên xây dựng chuỗi khối nhưng lại loại bỏ các mã thông báo đầu cơ phiền phức đó là điều vô nghĩa.

Tìm hiểu thêm: Chris Dixon của A16z Crypto về cách Blockchain có thể cứu Internet

Mạng là sức mạnh

Cuốn sách của Dixon hữu ích nhất, không phải với vai trò giải thích blockchain là gì mà là giải thích lý do tại sao chúng quan trọng. Và Dixon đã mài giũa một luận điểm rất mạnh mẽ và đơn giản ở đó: Blockchain quan trọng vì chúng hỗ trợ các mạng mở, có thể tương tác.

Đọc Viết riêng mở đầu bằng một bối cảnh lịch sử thực sự gây sốc: không có mạng kỹ thuật số dựa trên giao thức, mở mới nào được triển khai thành công kể từ khi email và web xuất hiện. Gần nhất mà chúng tôi từng thấy là RSS, một định dạng nguồn cấp tin tức phi tập trung đã mất đi sức hút vào đầu những năm 2010, theo lời kể của Dixon, do sự nổi lên của cả điện thoại di động và Twitter.

Phần lớn lập luận rộng hơn của Dixon tập trung vào vai trò của “các mạng công ty” như Twitter, Facebook, Google, và vâng, ngay cả Apple trong việc biến Internet từ một thứ gì đó cởi mở và thú vị thành một thứ ngày càng bị khóa và tĩnh. Hai vấn đề anh ấy quan tâm là khả năng tương tác và những gì anh ấy gọi là “tỷ lệ chấp nhận”.

Tìm hiểu thêm: 9 xu hướng tiền điện tử hàng đầu cần theo dõi vào năm 2024, theo a16z

Ngay cả những người quan sát công nghệ bình thường nhất cũng có thể quen thuộc với vấn đề tỷ lệ chấp nhận – hoặc điều mà một nhà lý thuyết kinh tế có thể mô tả là “việc tìm kiếm tiền thuê khai thác” của các mạng kỹ thuật số doanh nghiệp thống trị. Dixon đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng chỉ bằng cách xây dựng những khu vườn có tường bao quanh cẩn thận, Apple mới có thể chiếm 30% doanh số bán hàng của App Store, hay Facebook giữ 99.9999% doanh thu do hoạt động của người dùng tạo ra. 

Dixon đưa ra một phiên bản đặc biệt mạnh mẽ của lập luận về việc chia sẻ nhiều doanh thu truyền thông xã hội hơn bằng cách không tập trung vào người dùng thông thường mà tập trung vào người sáng tạo. Ông lập luận rằng, nếu Facebook và các mạng xã hội khác chịu áp lực cạnh tranh lớn hơn và có ít hào hơn, họ sẽ gửi thêm khoảng 130 tỷ USD cho các tổ chức tin tức, nhạc sĩ, nhà làm phim tài liệu, nhà làm phim và những người khác trong những năm gần đây. Thay vào đó, những người sáng tạo đó bị mắc kẹt và bị lợi dụng bởi các mạng xã hội có giá trị mà họ thúc đẩy. 

Loại tiền đó, được gửi đến những người sáng tạo thay vì những chủ sở hữu mạng có lợi nhuận không tương xứng, sẽ mang lại sức sống không chỉ cho “Internet” mà còn cho toàn bộ nền văn hóa và truyền thông toàn cầu. Điều này đặc biệt nổi bật trong bối cảnh gần đây có sự cắt giảm đáng kể trong ngành tin tức - Dixon đã vạch ra một cách thuyết phục sự lúng túng của họ trực tiếp đến sự thống trị của các mạng công ty đóng cửa như Facebook.

Tìm hiểu thêm: a16z ủng hộ khoản huy động 33 triệu USD cho studio trò chơi Blockchain Bằng chứng chơi

Điều này dường như được xác nhận bởi sự thành công tương đối của các công ty khởi nghiệp được xây dựng dựa trên các ngoại lệ đối với mô hình khu vườn có tường bao quanh: bản tin email; podcasting, vẫn chạy trên phần còn lại của RSS; và YouTube, vì những lý do lịch sử, chia sẻ doanh thu với người sáng tạo nhiều hơn bất kỳ mạng công ty lớn nào khác. 

Đáng chú ý, YouTube cũng là một trong những mạng có giá trị nhất, chiếm khoảng 160 tỷ USD vốn hóa thị trường của Google. Điều này cho thấy rằng nhiều mạng sẽ được hưởng lợi lâu dài bằng cách tự nguyện giảm tỷ lệ chấp nhận, nhưng bằng cách nào đó không thể thay đổi mô hình của họ vào thời điểm này. Và tất nhiên, đây là nơi các mạng blockchain tham gia vào bức tranh.

Viết mã Lego trên nền tảng ổn định

Quan điểm của Dixon về khả năng tương tác sẽ quen thuộc với một số độc giả nhưng lại mơ hồ hơn – và thậm chí còn gây ấn tượng hơn. Dixon đưa chúng ta quay trở lại thời kỳ trước năm 2010, khi các mạng như Facebook, Twitter và thậm chí Netflix thường có các “API” rất mở cho phép người ngoài xây dựng trên hoặc xung quanh chúng. Nổi tiếng nhất, Facebook là nơi sinh ra nhà phát triển trò chơi Zynga, nhưng Twitter có thể là một ví dụ tổng thể tốt hơn, với hàng chục dịch vụ và giao diện người dùng phát triển xung quanh thành công của nó.

Nhưng lần lượt, các API và tương tác này đã bị loại bỏ, như một phần của cái mà Dixon gọi là chu trình “thu hút-rút” gần như không thể tránh khỏi của mạng công ty. Các mạng này đã sớm được hưởng lợi từ tính mở, nhưng khi chúng trở thành trung tâm hấp dẫn, chúng quyết định cắt bỏ khả năng tương tác để kiểm soát nhiều lợi nhuận hơn. Khi Facebook cắt đứt Zynga, công ty game lớn và thành công này hầu như không tránh khỏi sự sụp đổ ngay lập tức. Hầu hết các ứng dụng Twitter đều không may mắn như vậy khi Jack Dorsey quyết định bắt đầu hạn chế khả năng tương tác vào khoảng năm 2011-2013.

Tìm hiểu thêm: Dự đoán về tiền điện tử năm 2024: Các dấu hiệu chỉ ra Có

Điều mà Dixon thể hiện ở đây là, trong thời đại có khả năng tương tác, các doanh nghiệp mới liên tục thành công trên mạng xã hội. Những doanh nghiệp này cung cấp các dịch vụ bổ sung hoặc thay đổi mà khách hàng mong muốn, và về lâu dài, việc tiếp tục mở cửa có thể sẽ khiến bản thân các mạng lưới trở nên có giá trị hơn. Nhưng các lực lượng cạnh tranh đã khuyến khích các mạng đóng cửa, phá hủy việc làm và sự đổi mới, đồng thời về cơ bản khiến Internet trở nên tồi tệ hơn đối với người dùng.

Tệ nhất là, Bao vây Internet tuyệt vời vào đầu những năm 2010 đã cho các doanh nhân thấy rằng các mạng có thể thực hiện những thay đổi mạnh mẽ bất cứ khi nào họ muốn. Ngay cả những cơ hội ít ỏi còn lại để xây dựng các công ty khởi nghiệp trên mạng xã hội cũng đã trở nên không còn phù hợp nữa, bởi vì các doanh nhân biết rằng ngay cả những đặc quyền đó cũng có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào. 

Và tất nhiên, đây là lúc “kỷ nguyên sở hữu” Internet thứ ba xuất hiện. Dixon lập luận trên hết rằng các mạng blockchain đưa ra các cam kết chắc chắn và có thể thực thi đối với tính cởi mở – không phải lời “đừng xấu xa” của Google mà còn hơn thế nữa đáng tin cậy “không thể xấu xa” được thực thi bởi các mạng blockchain.

Dixon coi việc bảo vệ blockchain như một kiến ​​trúc cho các mạng kỹ thuật số là rất khó khăn trong việc thay đổi chúng. Về mặt lý thuyết, tính không thể thay đổi của blockchain khiến các mạng gặp khó khăn hơn khi thực hiện những việc như cắt API và tăng phí, mà các mạng công ty gần như bị buộc phải thực hiện khi chúng đạt đến một giai đoạn nhất định của chu trình “thu hút-rút”. Ngược lại, điều này làm cho các mạng dựa trên blockchain trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều đối với các công ty khởi nghiệp xây dựng so với các mạng công ty có thể tự do thay đổi các quy tắc bất kỳ lúc nào.

Tìm hiểu thêm: 'Chủ nghĩa tăng tốc phòng thủ' của Vitalik Buterin hoàn toàn phù hợp với đặc tính của Ethereum

Dixon cũng không giấu giếm về tầm quan trọng của các khía cạnh tài chính của blockchain – có lẽ là lập luận khó đưa ra nhất khi những ký ức về năm 2022 vẫn còn quẩn quanh. Ông lập luận không chỉ về tầm quan trọng kỹ thuật rõ ràng của phần thưởng tài chính đối với bảo mật blockchain, mà còn về vai trò mở rộng hơn của token trong việc cung cấp hỗ trợ cho các nhà phát triển và các khoản trợ cấp khác. 

Ông chỉ ra rằng những khoản trợ cấp như vậy rất phổ biến trong các mạng công ty, cho phép họ cung cấp trải nghiệm và ưu đãi tốt hơn cho người dùng. Dixon đặc biệt lập luận rằng RSS đã chết một phần vì Twitter có nhiều vốn hơn và mô hình blockchain để xây dựng các mạng mở mang lại sự kết hợp giữa lợi ích của các loại hình công ty và dựa trên giao thức.

Câu hỏi chưa được trả lời

Đưa ra những gì ông lập luận về tầm quan trọng của tài chính và quyền sở hữu trong việc duy trì mạng lưới mở, Dixon cũng bác bỏ khả năng chúng ta có thể tập trung vào công nghệ blockchain và loại bỏ cái mà ông gọi là “sòng bạc” - văn hóa giao dịch, đầu cơ hoặc cờ bạc hoàn toàn phổ biến với mã thông báo blockchain.

Dixon đưa ra một số đề xuất nhằm giảm thiểu tác hại của khía cạnh đầu cơ của tiền điện tử. Nhưng một điểm yếu của Đọc Viết riêng là cuộc thảo luận khá ngắn gọn về quy định, chủ yếu giới hạn ở việc trình bày các vấn đề hơn là giải pháp. Như Dixon đã chẩn đoán đúng, các yếu tố giống như sòng bạc của công nghệ blockchain không thể tách rời hoàn toàn khỏi lợi thế công nghệ của chúng. Và Dixon đã đúng khi cho rằng luật chứng khoán áp dụng cho token sẽ hạn chế hầu hết lợi ích của chúng, trên hết bằng cách yêu cầu chúng chỉ được di chuyển hoặc giao dịch thông qua một nhà môi giới chứng khoán thông thường. 

Nhưng có thể hiểu phần nào, Dixon không phát triển một đề xuất toàn diện về quy định “tốt” về token sẽ như thế nào. Ý tưởng cụ thể chính của anh ấy rõ ràng là chính xác – sự cần thiết phải có thời gian khóa mã thông báo sau khi ra mắt các mạng mới để giúp ngăn chặn các hành vi lừa đảo bơm và bán phá giá dựa trên cường điệu. Ngoài ra, anh ấy không có nhiều câu trả lời về mặt này. Đó là một cơ hội bị bỏ lỡ, nhưng đơn giản nó không phải là trọng tâm của cuốn sách.

Thiếu sót đáng chú ý khác của cuốn sách là một thiếu sót tinh tế nhưng quan trọng: mặc dù đây là một cuốn sách tuyệt vời dành cho những người không biết về tiền điện tử nhưng Dixon không thực sự viết cho những người mới làm quen với công nghệ thực sự hoặc thậm chí thực sự là những người mới làm quen với blockchain. Các chương được trình bày dưới dạng giới thiệu về các khái niệm cơ bản như mã thông báo mang tính khái niệm nhiều hơn là kỹ thuật, nhưng cũng không đưa ra loại ẩn dụ mạnh mẽ có thể khiến người mới cảm thấy thoải mái với sự phức tạp to lớn của động lực blockchain. 

Né tránh những khẩu hiệu hoặc những câu chuyện tầm thường không hẳn là một tội lỗi - đây là một cuốn sách nghiêm túc về phát triển công nghệ, không phải nhằm mục đích bán cho bạn thứ gì đó với lối hùng biện hào nhoáng. Nhưng mức độ trừu tượng có thể khiến một số độc giả hơi bối rối.

Cuối cùng, tôi phải đặt vấn đề với một trong những điểm cụ thể của Dixon: mạng blockchain sẽ và cuối cùng sẽ chuyển đổi hoàn toàn từ các cấu trúc bằng chứng công việc đắt tiền và năng lượng cao như Bitcoin sang các mô hình bảo mật bằng chứng cổ phần năng lượng thấp như Cosmos và bây giờ là Ethereum. 

Có thể hiểu rằng Dixon không muốn tham gia vào cuộc tranh luận thực sự phức tạp và được tuyên truyền kỹ lưỡng về chi tiêu năng lượng PoW, nhưng tốt nhất là sự chứng thực của ông đối với PoS thiếu bối cảnh quan trọng. Như Dixon tuyên bố, đó hoàn toàn không phải là vấn đề được giải quyết, “bằng chứng về cổ phần cũng an toàn như bằng chứng về công việc”. Bằng chứng công việc cũng có một số tính năng nhất định, chẳng hạn như khai thác dân chủ, sẽ mang lại cho nó sức hấp dẫn lâu dài. 

Trên thực tế, Dixon hầu như không đề cập đến bằng chứng công việc, điều này có vẻ nguy hiểm vì nó là nguồn gốc của mạng blockchain và dưới dạng BTC, nền tảng kinh tế vững chắc hiện tại của họ. Về mặt thực tế, bản thân Bitcoin sẽ không bao giờ chuyển sang bằng chứng cổ phần và hầu hết đều tin rằng điều đó không nên làm, vì vậy việc che đậy bằng chứng công việc khiến công việc giáo dục của Dixon không hoàn thành. 

Nói chung hơn, những người chơi Bitcoin sẽ khó có thể yêu thích cuốn sách này - nó hầu như không đề cập đến BTC và Dixon có vẻ nhàm chán với việc truyền tải giá trị toàn cầu không thể kiểm soát được. Điểm mù này có thể là một sản phẩm của chu kỳ xuất bản – Ordinals và các tính năng nâng cao khác chỉ xuất hiện trên Bitcoin khi Dixon đang thực hiện cuốn sách này, khiến mạng chỉ giao dịch trước đây trở nên phù hợp với tầm nhìn rộng lớn của Web3.

Tuy nhiên, những thiếu sót này phần lớn gây ra lỗi. Họ không dừng lại Đọc Viết riêng từ việc trở thành một lời giới thiệu tuyệt vời về tiềm năng của blockchain dành cho những người mới thông minh, am hiểu công nghệ. Thông tin lạc quan về tiềm năng của các mạng blockchain mở trong việc định hình lại Internet cũng là một lời nhắc nhở đáng hoan nghênh đối với những người trong chúng ta, những người đã đồng hành cùng chặng đường đầy chông gai của tiền điện tử cho đến nay. 

Chúng tôi vừa trải qua một giai đoạn khó khăn và rất nản lòng. Tuyên bố sứ mệnh của Dixon là lời nhắc nhở cần thiết để quay trở lại làm việc.