Sự tàn bạo của Hamas được tạo ra bởi AI, yêu cầu nhiều nguồn

Sự tàn bạo của Hamas được tạo ra bởi AI, yêu cầu nhiều nguồn

Dấu thời gian: 16 tháng 2023 năm 2 32:XNUMX sáng
Nút nguồn: 2937838

Theo nhiều nguồn tin, bức ảnh một em bé Do Thái bị đốt cháy bị Hamas giết chết là tác phẩm của phần mềm do AI tạo ra.

Nhưng một cuộc điều tra của MetaNews cho thấy đó là ‘bằng chứng’ cho việc giả mạo là giả mạo. Vấn đề này là một mô hình thu nhỏ của một vấn đề sâu sắc hơn nhiều, khi những người bình thường cố gắng phân biệt thực tế với sự mô phỏng và sự thật với những lời dối trá.

Một thế giới hậu sự thật

Những hình ảnh khủng khiếp về xác chết của một đứa trẻ sơ sinh cháy đen là tác phẩm của AI. Đây là theo nhiều cửa hàng, bao gồm Thời báo bây giờ và Chính trị Quốc phòng Châu Á. Người có ảnh hưởng Jackson Hinkle, người nổi tiếng với vai trò tuyên truyền thân Nga, đang khuếch đại thông điệp tương tự thông qua các kênh truyền thông xã hội của mình.

Tranh chấp bắt đầu vào ngày Thứ Năm khi người Do Thái bảo thủ Ben Shapiro chia sẻ bức ảnh em bé bị bỏng trên X, coi đó là bằng chứng về sự tàn bạo của Hamas. Shapiro rõ ràng rất xúc động đã không kìm được sự lên án của mình.

“Bạn muốn có bằng chứng bằng hình ảnh về những đứa trẻ Do Thái đã chết?” Shapiro hỏi. “Đây rồi, lũ ghét Do Thái thảm hại. Israel sẽ giảm thiểu thương vong cho dân thường. Nhưng Israel sẽ không cho phép những mảnh phân người đã gây ra chuyện này sống sót. Mỗi ounce máu đổ ở Gaza đều thuộc về Hamas.”

Tuy nhiên, chỉ một thời gian ngắn trước khi xuất hiện các câu hỏi về tính xác thực của những hình ảnh.

Tuyên truyền chính trị

Cái chết của một đứa trẻ luôn gây xúc động mạnh mẽ. Điều này làm cho chủ đề chín muồi để tuyên truyền chính trị.

Nếu là thật, hình ảnh thi thể một đứa trẻ cháy thành than đã phơi bày sự tàn bạo tột cùng của bọn khủng bố Hamas đã xâm chiếm Israel vào ngày 7/XNUMX.

Một số cơ quan truyền thông và nhà phê bình trên mạng xã hội cho rằng hình ảnh này chỉ là sự dàn dựng nhằm tạo thiện cảm sai lầm đối với Israel và lên án Hamas. Tuyên bố của họ dựa trên hai điểm chính của bằng chứng. Đầu tiên, một công cụ AI có tên “AI or Not” cho biết bức ảnh này do AI tạo ra. Thứ hai, bức ảnh thật ban đầu không phải là một đứa bé bị cháy đen mà là một chú chó con.

Theo tuyên bố đầu tiên, “AI or Not” dường như không phải là một công cụ hoàn toàn đáng tin cậy. Sau khi kiểm tra cùng một hình ảnh nhiều lần, nền tảng sẽ thay đổi quyết định về tính hợp lệ của bức ảnh. Với những phản ứng tâm thần phân liệt luôn thay đổi, “AI hay không” hoàn toàn không mang lại giá trị gì.

Điểm thứ hai, liên quan đến bức ảnh con chó con, có thể dễ dàng được xác định hơn. Nguồn của hình ảnh này là người dùng X Người đàn ông sao. Stellar Man đã tạo ra hình ảnh chú chó con trong “5 giây” để họ có thể chứng minh việc làm giả hình ảnh dễ dàng như thế nào.

Cuộc biểu tình đã hoạt động quá tốt. Một số người dùng hiện đang sử dụng hình ảnh chó con giả làm ảnh gốc để "chứng minh" hình ảnh em bé là giả và một số phương tiện truyền thông đang sử dụng hình ảnh chó con giả.

Đáp lại, Stellar Man đã xóa bức ảnh và cho biết, “Meme của tôi đã đi quá xa.”

Chọn thực tế của riêng bạn

Bản thân hình ảnh chú chó con giả không chứng minh hay bác bỏ tính xác thực của bức ảnh em bé cháy đen. Nhưng bức ảnh chụp chó con giả đã chứng minh rằng mọi người sẽ dễ dàng tin vào bất cứ điều gì có vẻ xác nhận niềm tin và thành kiến ​​hiện có của họ.

Làm giả ảnh thời đại AI trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết, tạo ra một môi trường mà mọi người không còn tin vào mắt mình nữa.

Đó phải là lúc các phương tiện truyền thông đáng tin cậy bước vào để lấp đầy khoảng trống, thực hiện công việc điều tra phù hợp và cần thiết. Việc một số phương tiện truyền thông đưa ra bức ảnh về chú chó con làm bằng chứng cho việc AI giả mạo rõ ràng là điều đáng lo ngại. Cho rằng một số bộ phận báo chí rõ ràng không có khả năng thực hiện ngay cả những kiểm tra báo chí cơ bản nhất và theo dõi bằng chứng cho dù nó có thể dẫn đến đâu, thì làm sao công chúng có thể làm tốt hơn?

Dấu thời gian:

Thêm từ MetaNews