Ohio hiện đang là một mớ hỗn độn nóng hổi về cần sa, vậy tại sao một đảng viên Cộng hòa ở Ohio lại đưa ra dự luật liên bang hợp pháp hóa cần sa?

Ohio hiện đang là một mớ hỗn độn nóng hổi về cần sa, vậy tại sao một đảng viên Cộng hòa ở Ohio lại đưa ra dự luật liên bang hợp pháp hóa cần sa?

Nút nguồn: 3008375

Ohio Repbublcan giới thiệu dự luật hợp pháp hóa cần sa

Ohio, một điểm nóng của kịch tính và tranh luận về cần sa?

Ai biết?

Trong khi bang Ohio đang vật lộn với sự chấp thuận gần đây của cử tri về một chương trình cần sa giải trí đầy đủvà các đảng viên Đảng Cộng hòa trong chính quyền bang đang cố gắng loại bỏ các phần quan trọng của biện pháp này hoặc dừng hoàn toàn, một câu chuyện mới về cần sa ở Ohio đã xuất hiện ở cấp quốc gia.

Dave Joyce, một đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, đã đưa ra dự luật hợp pháp hóa cần sa liên bang một cách hợp lý!

Một phiên bản sửa đổi của dự luật nhằm chấm dứt lệnh cấm cần sa của liên bang ở các quốc gia được hợp pháp hóa đã được một nghị sĩ đảng Cộng hòa đưa ra. Đại diện Dave Joyce (R-OH) đã giới thiệu lại Đạo luật tăng cường sửa đổi thứ mười thông qua các quốc gia ủy thác (STATES) 2.0, nhằm tìm cách hợp pháp hóa hoạt động buôn bán cần sa giữa các tiểu bang, thiết lập các chính sách IRS cho ngành và xem xét khuôn khổ quản lý và thuế liên bang.

Nỗ lực lưỡng đảng bao gồm sự đồng tài trợ từ các Dân biểu Lori Chavez-DeRemer (R-OR), Brian Mast (R-FL), Earl Blumenauer (D-OR) và Troy Carter (D-LA). Tương tự như phiên bản trước, dự luật được đề xuất sẽ sửa đổi Đạo luật về các chất bị kiểm soát (CSA) để loại bỏ hình sự hóa liên bang dành cho những người tuân thủ các chương trình cần sa của tiểu bang, bao gồm cả những chương trình do các bộ lạc Da Đỏ điều hành. Tuy nhiên, STATES 2.0 còn đi xa hơn bằng cách ủng hộ việc buôn bán cần sa giữa các tiểu bang và đề xuất một loại thuế liên bang không xác định đối với việc bán cần sa để tài trợ cho các quy định và thực thi.

Dân biểu Joyce, đồng chủ tịch của Hội nghị Cần sa của Quốc hội, nhấn mạnh mục đích của dự luật là tôn trọng quyền ban hành luật cần sa của các bang. Ông cho rằng cách tiếp cận hiện tại của liên bang cản trở quyền tự chủ của tiểu bang, cản trở nghiên cứu y tế, ảnh hưởng đến các doanh nghiệp hợp pháp và làm chệch hướng các nguồn lực thực thi pháp luật. Trong một thông cáo báo chí, Joyce tuyên bố, “Đạo luật TIỂU BANG thực hiện điều mà mọi dự luật liên bang nên làm—giúp tất cả 50 tiểu bang thành công.”

Dự luật nêu rõ rằng các tiểu bang và bộ lạc phải có thẩm quyền thiết lập “các hạn chế về thời gian, địa điểm và cách thức” để hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ, quản lý sức khỏe và an toàn cũng như phù hợp với các giá trị cộng đồng. Thừa nhận những hạn chế của các quốc gia trong điều chỉnh thương mại giữa các quốc gia một cách đơn phương, đạo luật nhấn mạnh sự tồn tại dai dẳng của hoạt động buôn bán cần sa bất hợp pháp giữa các tiểu bang bất chấp những thay đổi đáng kể về chính sách của tiểu bang. Nó cho rằng chính phủ liên bang nên quản lý và giám sát hoạt động buôn bán này để ngăn chặn cần sa đến các điểm đến trái phép.

Để đạt được điều này, dự luật đề xuất thiết lập một khuôn khổ hỗ trợ quản lý, giám sát, an toàn cho người tiêu dùng và thực thi. Nó đề xuất một khoản thuế tiêu thụ đặc biệt liên bang khiêm tốn đối với cần sa để tài trợ cho các biện pháp này và ủng hộ sự giám sát của Cục Thương mại và Thuế Rượu và Thuốc lá (TTB).

Hướng dẫn về thuế và thương mại giữa các tiểu bang

Đạo luật được đề xuất không quy định một mức thuế cụ thể, nhưng phần phát hiện của nó gợi ý rằng bất kỳ khoản thuế nào được áp dụng phải “đủ thấp để không làm trầm trọng thêm mức thuế do các Bang đặt ra, do đó tránh được hiệu ứng kim tự tháp của việc bổ sung thuế Liên bang lên trên mức cao của Bang”. thuế.” Mục đích của thuế là để trang trải các chi phí liên quan đến việc thực hiện các chức năng hành chính của khung pháp lý Liên bang đối với cần sa, bao gồm kiểm tra, thực thi, kiểm soát, phòng ngừa thanh thiếu niên cũng như phòng ngừa và giáo dục lạm dụng chất gây nghiện, như được nêu trong dự luật.

Điều quan trọng là dự luật cập nhật sẽ cấm các tiểu bang và bộ lạc hạn chế vận chuyển cần sa qua biên giới của họ từ khu vực pháp lý này sang khu vực pháp lý khác. Tuy nhiên, nó cho phép các khu vực pháp lý nơi xuất xứ và nơi đến “áp đặt các hạn chế hợp lý” trong phạm vi biên giới của họ đối với các khía cạnh khác nhau của cần sa, chẳng hạn như sản xuất, sản xuất, sở hữu, phân phối, phân phối, quản lý hoặc giao hàng.

Hơn nữa, Đạo luật TIỂU BANG giải quyết mối lo ngại đáng kể đối với ngành bằng cách đảm bảo rằng doanh thu được tạo ra từ việc bán cần sa tại các thị trường được quản lý của nhà nước “sẽ không phải tuân theo mục 280E” của mã IRS. Hiện tại, mục 280E ngăn cản ngành công nghiệp cần sa yêu cầu các khoản khấu trừ thuế liên bang dành cho các thị trường truyền thống khác.

Vấn đề đặc biệt này đã trở thành tâm điểm của ngành, vốn từ lâu đã ủng hộ sự tiến bộ của Đạo luật ngân hàng thực thi an toàn và công bằng (SAFE)—một dự luật lưỡng đảng riêng do Đại diện Joyce chủ trì trong phiên họp lập pháp hiện tại.

Khung pháp lý và giám sát quy định

Đạo luật TIỂU BANG mới được đề xuất nêu rõ rằng tổng chưởng lý phải, trong vòng 180 ngày kể từ ngày ban hành, hoàn thiện quy tắc sửa đổi Đạo luật về các chất bị kiểm soát (CSA) để cho phép các tiểu bang và bộ lạc được miễn trừ lệnh cấm cần sa của liên bang.

Pháp luật cũng nhấn mạnh vai trò tiếp tục của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) trong việc quản lý cần sa được tiếp thị dưới dạng thuốc, thực phẩm, thực phẩm bổ sung hoặc mỹ phẩm. Nó rõ ràng nghiêm cấm việc kết hợp cần sa với các sản phẩm “pha trộn”, bao gồm cả rượu và thuốc lá. Trong vòng 180 ngày, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh được giao nhiệm vụ ban hành quy định về quản lý các sản phẩm cần sa, bao gồm các yêu cầu về kiểm tra chất gây ô nhiễm, sản xuất và tiếp thị.

Đáng chú ý, dự luật khẳng định rằng các cá nhân tham gia vào các hoạt động như sản xuất, sở hữu, phân phối, phân phối, quản lý hoặc vận chuyển cần sa vi phạm luật tiểu bang hoặc bộ lạc hoặc thuê trẻ vị thành niên tham gia các hoạt động đó vẫn bị truy tố liên bang.

Ngoài ra, luật yêu cầu Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) tiến hành một nghiên cứu xem xét tác động của việc hợp pháp hóa cần sa đối với an toàn giao thông. GAO được yêu cầu nộp báo cáo lên Quốc hội trong vòng một năm kể từ ngày ban hành dự luật, trình bày những phát hiện của mình về vấn đề này.

Quốc hội công nhận quyền tự trị của bộ lạc

Phần phát hiện của dự luật cũng truyền tải sự thừa nhận của Quốc hội rằng FDA nên hỗ trợ “quyền tự quyết của bộ lạc và quyền tự quản liên quan đến quy định về cần sa”.

Bày tỏ niềm tự hào khi được cộng tác với Đại diện Dave Joyce trong nhiều phiên bản của Đạo luật TIỂU BANG, Earl Blumenauer, đồng chủ tịch sáng lập của Cannabis Caucus, tuyên bố rằng sự tham gia thực sự của lưỡng đảng sẽ mang lại lợi ích cho cải cách cần sa. Bất chấp quyết định không tái tranh cử vào năm tới, Blumenauer vẫn mong muốn nỗ lực cải thiện quan hệ đối tác giữa liên bang và tiểu bang trên các đường lối chính trị.

Brian Mast, một đồng chủ tịch khác của cuộc họp kín, nhấn mạnh nguyên tắc hiến pháp rằng, mặc dù Hiến pháp Hoa Kỳ không đề cập rõ ràng đến cần sa, nó tuyên bố rõ ràng rằng các quyền lực không được trao cho chính phủ liên bang sẽ được dành cho các bang. Mast lập luận rằng chính sách cần sa phải phản ánh nguyên tắc này, cho phép mỗi bang trong số 50 bang thiết lập các chính sách phục vụ tốt nhất cho cử tri của họ—một mục tiêu mà ông tin rằng Đạo luật STATE sẽ đạt được.

Lori Chavez-DeRemer nhấn mạnh số lượng ngày càng tăng các quốc gia hợp pháp hóa cần sa và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tạo ra một môi trường an toàn và chuyên nghiệp cho một trong những ngành phát triển nhanh nhất.

Bất chấp những nghi ngờ về việc thúc đẩy cải cách chính sách cần sa tại Quốc hội hiện tại, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua dự luật ngân hàng cần sa vào tháng 9. Tuy nhiên, nó đang chờ hành động tại sàn và có sự không chắc chắn về mức độ sẵn lòng giải quyết vấn đề này của các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện. Lãnh đạo đa số Thượng viện Chuck Schumer lưu ý thách thức trong việc thu hút thêm phiếu bầu của Đảng Cộng hòa cho dự luật, vì một số nhà lập pháp lo ngại phản ứng dữ dội từ các cử tri, đặc biệt là những người lớn tuổi, bất chấp sự ủng hộ của đa số cử tri đối với cải cách.

Đồng thời, một liên minh gồm 20 đảng viên Đảng Dân chủ trong quốc hội đang kêu gọi các quan chức Bộ Tài chính cập nhật hướng dẫn liên bang, ngăn chặn các tổ chức tài chính phân biệt đối xử với các chủ doanh nghiệp cần sa dựa trên hoạt động liên quan đến cần sa trong quá khứ hiện đã hợp pháp ở cấp tiểu bang, khi các nhà lập pháp tiếp tục ủng hộ Đạo luật ngân hàng AN TOÀN HƠN.

bottom Line

Đạo luật STATES 2.0 của Nghị sĩ Dave Joyce thể hiện nỗ lực toàn diện nhằm định hình lại các chính sách về cần sa của liên bang, bao gồm thương mại giữa các tiểu bang, thuế và giám sát quy định. Sự ủng hộ của lưỡng đảng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng quyền tự chủ của các quốc gia, công nhận quyền tự quyết của các bộ lạc và giải quyết các thách thức quan trọng của ngành. Trong khi vẫn tồn tại những nghi ngờ về tiến trình cải cách chính sách cần sa trước mắt tại Quốc hội hiện tại, luật đề xuất đã tạo tiền đề cho một cách tiếp cận mang tính hợp tác và sắc thái, nhấn mạnh tầm quan trọng của quan hệ đối tác liên bang-nhà nước và sự phát triển của ngành trong bối cảnh hợp pháp hóa cần sa đang phát triển.

OHIO CHẤP THUẬN CẦN GIẢI GIẢI TRÍ, ĐỌC TIẾP…

Ohio hợp pháp hóa cần sa giải trí

OHIO HỢP PHÁP GIẢI TRÍ CẦN SAU SAU KHI KHẢO SÁT Y TẾ!

Dấu thời gian:

Thêm từ Cần SaNet