Quân đội Hoa Kỳ đang học những bài học sai lầm về máy bay không người lái?

Quân đội Hoa Kỳ đang học những bài học sai lầm về máy bay không người lái?

Nút nguồn: 3026051

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đang đặt cược lớn để chống lại Trung Quốc: rằng việc sử dụng hàng nghìn hệ thống không người lái có thể sử dụng được sẽ bù đắp cho lợi thế về số lượng của Trung Quốc về con người, tên lửa và tàu.

Lấy cảm hứng từ sự mở rộng việc sử dụng các hệ thống như vậy ở UkraineLầu Năm Góc đặt mục tiêu phát triển các khả năng không người lái cỡ nhỏ và rẻ tiền trong vòng 18-24 tháng tới như một phần của Sáng kiến ​​Máy nhân bản. Trong khi có những lý do để nghi ngờ một điều như vậy tổ chức Byzantine với một kỷ lục lâu dài của người nghèo quản lý chương trình có thể mở rộng quy mô các khả năng này trong vòng chưa đầy hai năm, Replicator có thể không thành công vì một lý do khác: Lầu Năm Góc đang đánh giá quá cao máy bay không người lái và các hệ thống không người lái khác sẽ có vai trò quyết định như thế nào trong các cuộc xung đột trong tương lai.

Cuộc chiến ở Ukraine đã là một “thử nghiệm” đối với công nghệ chiến trường mới và các khái niệm hoạt động, máy bay không người lái là ưu tiên hàng đầu trong số đó. Máy bay không người lái chỉ đạo hỏa lực pháo binh, cung cấp khả năng giám sát liên tục trên cao và nhắm mục tiêu vào các phương tiện bọc thép. Quân đội Ukraina đang cống hiến nhân lực và nguồn lực đáng kể cho tối đa hóa hiệu quả chiến đấu của họ: Kyiv có kế hoạch chi 1 tỷ USD để nâng cấp khả năng của máy bay không người lái và đã đào tạo 10,000 phi công mới.

Nhưng những video quay cảnh máy bay không người lái lao vào chiến hào và đuổi theo xe tăng trên những cánh đồng trống không kể hết câu chuyện. Thay vào đó, cuộc chiến ở Ukraine cho thấy rằng việc theo đuổi sự bù đắp về mặt công nghệ chỉ tạo ra những lợi thế nhất thời trước khi chúng bị phủ định bằng cách thích ứng với chiến trường.

Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, Nga đã phụ thuộc rất nhiều vào chiến tranh điện tử (EW) để gây nhiễu, giả mạo hoặc tiêu diệt máy bay không người lái của Ukraine. Việc Nga sử dụng EW không hề ngẫu nhiên; nó tạo thành một thành phần cốt lõi học thuyết chiến đấu của mình. Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) đã báo cáo vào tháng XNUMX rằng lực lượng Nga sử dụng một hệ thống EW chính cứ 10 km qua tiền tuyến. Các thiết bị gây nhiễu định hướng nhỏ hơn được sử dụng ở cấp trung đội trong khi các hệ thống EW phức tạp hơn được sử dụng để phòng thủ khu vực phía sau. Theo RUSI, lực lượng Ukraine đã tổn thất khoảng 10,000 máy bay không người lái mỗi tháng do EW của Nga.

Việc thích ứng trên chiến trường phi công nghệ cũng làm giảm khả năng sát thương của máy bay không người lái. Thô sơ biện pháp che giấu như ngụy trang hoặc tán lá tự nhiên được cả hai bên sử dụng để che giấu phương tiện và hệ thống pháo binh từ sự giám sát trên cao. Đường hầm đóng vai trò chống lại máy bay không người lái: lực lượng Nga được cho là đã sử dụng chúng di chuyển giữa các chiến hào của họ trong cuộc phản công của Ukraine để tránh bị phát hiện từ phía trên. Lực lượng Ukraine thậm chí còn triển khai pháo, xe tăng và hệ thống radar giả làm từ nhựa làm mồi nhử để tấn công. lừa những người theo dõi máy bay không người lái của Nga vào việc lãng phí đạn dược. Và để tiếp tục giảm thiểu rủi ro bị phát hiện bởi máy bay không người lái của Nga, lực lượng Ukraine thích tiến hành các hoạt động tấn công từ lúc mặt trời lặn đến lúc mặt trời mọc khi máy bay không người lái khó phát hiện chuyển động của bộ binh hơn.

Những cải tiến đặc biệt về máy bay không người lái cũng đã phổ biến trên chiến trường. Xe tăng Nga thường trang bị màn chắn kim loại để tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái trên cao, mặc dù máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) nhỏ hơn và nhanh hơn vẫn có thể vượt qua. Mặc dù những sự chuyển thể này ban đầu bị chế giễu là “lồng đối phó,” các quân đội khác đã nắm bắt được: Israel trang bị xe tăng Merkava của họ với lồng kim loại trước khi tiến hành cuộc xâm lược Gaza sau khi thấy máy bay không người lái của Ukraine hoạt động hiệu quả như thế nào trước xe tăng không được bảo vệ của Nga trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.

Cùng với sự phổ biến của các hệ thống và chiến thuật chống máy bay không người lái hiệu quả, việc phụ thuộc quá nhiều vào máy bay không người lái có thể tạo ra những vấn đề mới cho các lực lượng trên chiến trường. Để Replicator hoạt động, Lầu Năm Góc đang lên kế hoạch về các đơn vị cấp thấp có thể kết hợp máy bay không người lái và các hệ thống không người lái khác vào kế hoạch hoạt động của họ. Tuy nhiên, có nguy cơ là sự phụ thuộc chiến thuật ngày càng tăng vào máy bay không người lái có thể cản trở các cuộc di chuyển của bộ binh. Lực lượng bộ binh – mục đích chính là áp sát và tiêu diệt địch – phải hành động nhanh chóng để giành thế chủ động. Ngược lại, những người điều khiển máy bay không người lái phải quét một cách có phương pháp chiến trường cho các mối đe dọa và mục tiêu tiềm ẩn. Và như các phi công lái máy bay không người lái của Ukraine có thể chứng thực, cũng có nguy cơ tín hiệu điện từ có thể từ bỏ vị trí của họ, làm tổn hại đến lợi thế chiến thuật của che giấu và bất ngờ cho bộ binh mà họ đang hỗ trợ.

Bất chấp sự phụ thuộc của cả hai bên vào các hệ thống không người lái, những nỗ lực của Nga và Ukraine nhằm chống lại máy bay không người lái vẫn không bị Bắc Kinh chú ý. Trung Quốc đã rồi di chuyển nhanh chóng ở mặt trận chống máy bay không người lái, thứ gì đó Replicator chắc chắn sẽ tăng tốc.

Hệ thống phòng thủ laser gắn trên xe – được dán nhãn “sát thủ không người lái” của truyền thông Trung Quốc – là những điểm thường thấy tại các triển lãm thương mại quốc phòng Trung Quốc. Nhưng Lực lượng lục quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân cũng đang tích hợp những khả năng này vào các đơn vị phòng không chiến thuật của mình. Theo báo cáo 2023 của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ báo cáo về quân đội trung quốcCác đơn vị phòng không PLAGF hiện được trang bị nhiều biện pháp đối phó, bao gồm súng phòng không gắn trên xe, hệ thống tác chiến điện tử đơn vị nhỏ và Hệ thống phòng không cầm tay (MANPADS).

Máy bay không người lái và các hệ thống không người lái khác sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong chiến tranh hiện đại và Lầu Năm Góc có quyền đầu tư nhiều hơn vào các hệ thống không người lái giá rẻ, có thể sử dụng được. Tuy nhiên, như cuộc xung đột Nga-Ukraine cho thấy, việc thích ứng trên chiến trường trong chiến tranh quan trọng hơn lợi thế công nghệ mà mỗi bên có được ngay từ đầu.

Dấu thời gian:

Thêm từ Nhà ngoại giao