Đừng yêu Biden Weed Pardon Bluff - Đó là một nhóm Baloney lớn

Đừng yêu Biden Weed Pardon Bluff - Đó là một đống Baloney lớn

Dấu thời gian: ngày 25 tháng 2023 năm 7 00:XNUMX chiều
Nút nguồn: 3037591

sự tha thứ vô tội vạ của Biden

Đừng yêu Biden Bluff – Đó là Baloney!

Chính trị thường dựa vào các chiến thuật mồi nhử và chuyển đổi khéo léo, nhấp nháy tiến trình mã thông báo để chuyển hướng sự chú ý khỏi các hệ thống bị hỏng. Thay vì loại bỏ những lợi ích đặc biệt, cuốn sách này đưa ra những nhượng bộ vụn vặt nghe có vẻ lớn lao nhưng không làm chao đảo con thuyền. Việc ân xá cần sa phần lớn mang tính biểu tượng của Joe Biden phù hợp với dự luật - giành được PR tốt trong khi vẫn duy trì hoạt động của bộ máy và tiền bạc của cuộc chiến ma túy.

Mặc dù được coi là công lý bình đẳng, nhưng một số lệnh ân xá của Biden hầu như không ảnh hưởng đến những tù nhân thực sự đang dành thời gian cho việc trồng cây. Tuy nhiên, anh ấy muốn được ghi nhận vì đã điều chỉnh lại “các chính sách thất bại” mà anh ấy đã góp phần xây dựng! Kẻ giả mạo này cố gắng giảm bớt áp lực xây dựng về việc bãi bỏ hoàn toàn bằng cách sử dụng những mẩu vụn để im lặng những người chỉ trích chứ không phải thúc đẩy cải cách. Đó là ngoại giao bằng cách đánh lạc hướng.

Bản thân DOJ hiện thừa nhận cuộc chiến ma túy đã thúc đẩy sự phân biệt chủng tộc hơn là ngăn ngừa tác hại. Nhưng việc ân xá hàng loạt cho những kẻ phạm tội cần sa bất bạo động có thể đẩy nhanh quá trình gấp rút chấm dứt lệnh cấm, đe dọa những kẻ trục lợi từ sự áp bức xã hội. Quá nhiều tiền nằm trong tình trạng bất công.

Vì vậy, Biden tỏ ra ân xá cho quyền sở hữu liên bang - điều mà hàng triệu người làm hợp pháp ở các bang khác - đồng thời để lại phí phân phối thúc đẩy hoạt động kinh doanh như bình thường. Anh muốn những tràng pháo tay vì đã tha thứ cho những gì anh đã từng đẩy vào tù! “Sự tiến bộ” này thừa nhận tội lỗi mà không từ bỏ nó; mã thông báo phản ứng hứa hẹn nhiều mồi hơn, không cần chuyển đổi.

Mồi và công tắc cổ điển đã lộ diện. Cho đến khi các tù nhân được tự do đi lại hàng loạt, những người nộp thuế vẫn tài trợ cho cảnh sát các bang giam giữ người thiểu số và người nghèo vì những hành vi mà những người da trắng ngoại ô giàu có hơn thực hiện một cách tự do. Những lệnh ân xá này xúc phạm các nạn nhân bằng cách sử dụng họ làm vỏ bọc cho các chính trị gia đi đầu trong việc xây dựng luật pháp quân sự hóa. Nhưng công chúng phải nhận ra sự quay ngoắt như vậy nhằm bảo vệ hiện tại vô lương tâm. Tự do sử dụng cần sa hoàn toàn và ân xá vẫn là những yêu cầu cần thiết cho đến khi công lý có hiệu lực. Con lừa không mặc quần áo.

Vào ngày 6 tháng 2022 năm XNUMX, chính quyền Biden đã công bố tổng thống sẽ ân xá tất cả các tội liên bang trước đây về cần sa đơn giản chiếm hữu. Biden cũng nhấn mạnh rằng ông đã sử dụng quyền ân xá của mình nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào gần đây ở giai đoạn nhậm chức này.

Theo tuyên bố, “Hồ sơ tội phạm về việc sử dụng và tàng trữ cần sa đã đặt ra những rào cản không cần thiết đối với các cơ hội việc làm, nhà ở và giáo dục. Quá nhiều mạng sống đã bị đảo lộn vì cách tiếp cận thất bại của chúng ta với cần sa. Đã đến lúc chúng ta sửa chữa những sai lầm này.”

Lệnh ân xá bao gồm khoảng 6,500 người bị kết tội “tàng trữ đơn giản” cần sa theo luật liên bang từ năm 1992 đến năm 2021, cũng như hàng nghìn người khác bị kết án theo bộ luật của Washington DC. Nó không bao gồm các cáo buộc khác như chiếm hữu trong công viên quốc gia hoặc có ý định phân phối.

Chính quyền giải thích quan điểm của Biden: “Cũng như không ai phải vào nhà tù liên bang chỉ vì sử dụng hoặc tàng trữ cần sa, cũng không ai phải vào nhà tù địa phương hoặc nhà tù tiểu bang vì lý do đó… Tôi tiếp tục kêu gọi các thống đốc cũng làm như vậy đối với vấn đề này.” để nêu rõ hành vi phạm tội.”

Nói cách khác, trong khi đóng khung sự thay đổi chính sách này nhằm giải quyết những tác hại trong quá khứ, Biden cũng muốn sự bình đẳng được mở rộng rộng rãi hơn. Tuy nhiên, ông đã thất bại trong việc chính thức phân loại lại hoặc loại bỏ cần sa theo luật liên bang, điều này có thể cho phép các bang thực hiện cách tiếp cận của riêng họ tốt hơn mà không có nguy cơ bị liên bang can thiệp.

Các nhà phê bình nhanh chóng chỉ ra lịch sử lập pháp trong quá khứ của Biden ủng hộ các chính sách cứng rắn về tội phạm ma túy với tư cách là Thượng nghị sĩ trong những năm 1980 và 90, điều này đã mở rộng đáng kể việc giam giữ hàng loạt. Chủ tịch NAACP Derrick Johnson trả lời: “Cơ quan hành pháp không thể một mình sửa chữa sai lầm này… Quốc hội phải ngay lập tức thực hiện hành động lập pháp về cải cách cần sa.”

Hơn 70% người Mỹ ủng hộ việc hợp pháp hóa hoàn toàn cần sa theo các cuộc thăm dò năm 2021 – bao gồm đa số đảng viên Đảng Dân chủ, Đảng Độc lập và Đảng Cộng hòa. 18 tiểu bang cộng với Washington DC đã chấm dứt lệnh cấm sử dụng để giải trí cho người lớn, trong đó 37 tiểu bang cho phép tiếp cận y tế.

Vì vậy, trong khi lệnh ân xá của Biden chỉ áp dụng cho vài nghìn tù nhân, sự thay đổi này cho thấy sự công nhận ngày càng tăng của công chúng chống lại việc hình sự hóa cần sa ở cấp liên bang. Tuy nhiên, khi nói đến việc thực sự thay đổi tình trạng pháp lý cơ bản của cần sa, chính quyền của ông vẫn tiếp tục bảo vệ chính sách hiện trạng.

Lịch sử lập pháp của Biden bộc lộ thói đạo đức giả to lớn xung quanh việc coi việc hình sự hóa ma túy vì quan điểm chính trị rồi mong đợi những tràng pháo tay cho những cải cách từng phần là quá ít, quá muộn. Sự nghiệp của ông đã góp phần tạo ra thảm họa thi hài hiện đang tàn phá hàng triệu người - một vết nhơ đạo đức không thể tha thứ nếu không xóa bỏ hoàn toàn hệ thống cây nhà lá vườn dưới sự giám hộ của ông.

Hãy xem, rất lâu trước khi tập hợp ủng hộ “Cuộc chiến chống ma túy” của Reagan, Thượng nghị sĩ Biden đã thường xuyên xuất hiện trên các chương trình trò chuyện vào những năm 1970 để khơi dậy nỗi sợ hãi của công chúng về ma túy dựa trên những giai thoại sai sự thật. Anh đã bịa đặt một lời nói dối về việc vợ anh ta bị tài xế say rượu tông phải để thúc đẩy các chính sách chặt chẽ hơn và đạt được sự đồng cảm với công chúng. Sau đó ông đã phải rút lại chiến dịch tranh cử tổng thống vì đạo văn các bài phát biểu không được kiểm duyệt.

Mô hình lâu dài này lên đến đỉnh điểm trong Đạo luật thực thi pháp luật và kiểm soát tội phạm bạo lực năm 1994, củng cố việc giam giữ hàng loạt. Ngoài việc mở rộng các bản án tử hình và trục xuất, nó còn cung cấp tiền cho các tiểu bang để xây dựng thêm nhà tù với điều kiện các bản án tối thiểu bắt buộc dài hơn đi kèm. Nó cấm phúc lợi xã hội đối với các tội phạm ma túy nhỏ đồng thời khủng bố cộng đồng thông qua quân sự hóa đường phố.

Những chính sách này mà Biden ủng hộ đã cố tình nhắm mục tiêu vào những người sử dụng chất kích thích thiểu số bất bạo động để có vẻ “cứng rắn với tội phạm” đối với các cử tri thuộc tầng lớp trung lưu da trắng trong thời kỳ hoảng loạn ma túy mang tính phân biệt chủng tộc của Kỷ nguyên Crack. Vị thế chính trị đã giành chiến thắng với cái giá là hàng triệu người bị bỏ tù, bị giết và bị buôn bán bởi các tập đoàn quyền lực phát triển nhờ lệnh cấm. Các gia đình phải hứng chịu sự tàn phá của nhiều thế hệ trong khi Biden thúc đẩy sự nghiệp của mình xây dựng thương hiệu cho những người thân yêu của họ là “kẻ săn mồi”.

Giờ đây, với 90% muốn tự do sử dụng cần sa cùng với việc thị trường nhà nước phát triển mạnh mẽ chứng minh tính khả thi của các quy định, Nhóm Biden đang thử thách những làn gió nhằm có vẻ tiến bộ mà không thực sự thúc đẩy tiến bộ. Việc ân xá đơn phương hầu như không ảnh hưởng đến thời gian thụ án hiện nay. Và họ không yêu cầu những người thiết kế ra những luật vô đạo đức phải chịu trách nhiệm như Đạo luật '94 vẫn khủng bố các nhóm bị thiệt thòi khi sử dụng các chất kích thích khác.

Những lệnh ân xá này cuối cùng xúc phạm các nạn nhân của chính sách phản động mà Biden dẫn đầu vì tham vọng cá nhân. Họ mong đợi những tràng pháo tay vì đã tha thứ cho những gì anh ta đã giúp bắt đầu hình sự hóa! Nó vang lên như một sân khấu chính trị phản ứng khi hầu hết người dân hiện nay nhận ra sự thất bại toàn diện của việc cấm cần sa. Nhưng nó tránh đồng lõa mà thay vào đó đưa ra những nhượng bộ ít ỏi với hy vọng làm im lặng những người chỉ trích chính đáng. Hiệu suất như vậy vẫn còn quá ít và rất muộn.

Những cử chỉ như ân xá hàng loạt nhằm mục đích làm im lặng những người chỉ trích hơn là thực hiện sự thay đổi đích thực. Các chính trị gia muốn được ghi nhận vì đã tháo dỡ một phần tử của bộ máy khốn khổ mà họ đã góp phần xây dựng. Nó mong đợi những lời chúc mừng vì đã sửa chữa những sai lầm vi mô trong khi những bất công về trọng lượng vẫn tồn tại theo thiết kế dưới các nhãn hiệu khác nhau. Nhưng chúng ta phải tránh bình định để tiếp tục đòi hỏi cải cách.

Nói như vậy không có nghĩa là phủ nhận những tác động tích cực mà ngay cả những lệnh ân xá có giới hạn cũng mang lại cho một số mạng sống. Bất kỳ biện pháp giảm nhẹ nào nhằm rút ngắn các bản án bất công đều có giá trị, gieo mầm những làn sóng chữa lành cho các cá nhân, gia đình và mạng lưới bị ảnh hưởng bởi các bản án theo luật sai lầm. Và về mặt biểu tượng, nó báo hiệu những làn gió thay đổi đang khuấy động các chính sách không bị nghi ngờ trước đây, thừa nhận sự tiến hóa của công chúng vượt xa các nhà lập pháp.

Nhưng khi các thể chế chính trị mong đợi những lời khen ngợi hào phóng cho những bước đi còn non nớt để khắc phục những hành động tàn bạo kéo dài nhiều thế hệ mà họ đã gây ra, thì điều đó đã xúc phạm đến phẩm giá và trí tuệ tập thể. Những người này đã trực tiếp gây ra cuộc khủng hoảng; họ xứng đáng không nhận được huy chương vì những phản ứng không thỏa đáng một cách đáng tiếc khi cố gắng khôi phục tính hợp pháp và số phiếu bầu. Để cảm ơn những người hộ sinh đã đốt phá vì những vòi phun nước rất nhỏ bỏ lỡ sự đồi trụy.

Khả năng lãnh đạo thực sự đòi hỏi phải đồng lõa với các thảm họa nhân đạo, sau đó làm mọi thứ có thể để trao quyền cho những người sống sót - không chỉ đơn thuần là quan hệ công chúng. Điều đó có nghĩa là thừa nhận việc cấm cần sa xuất phát từ nguồn gốc phân biệt chủng tộc trong tuyên truyền và tiếp tục nhắm mục tiêu không cân xứng vào các nhóm thiệt thòi, thiếu nguồn lực để trốn tránh bạo lực. Nó không chỉ đòi hỏi sự tha thứ cho người dùng mà còn đòi hỏi phải lật ngược những luật lệ tham nhũng. Không có gì khác bình phương quy mô.

Cho đến khi hàng chục nghìn tù nhân bất bạo động được tự do, cho đến khi nỗi sợ hãi đè lên các cộng đồng mục tiêu duy trì được hy vọng thay vì khủng bố, cho đến khi niềm tin có thể nở rộ thay cho tổn thương do nhà nước trừng phạt qua nhiều thế hệ, những biện pháp nửa vời có tính toán này sẽ không làm dịu được áp lực của công chúng mà là những gai thép hướng tới những yêu cầu không ngừng nghỉ về công lý đền bù đích thực. Các nhà tài trợ của hệ thống không đáng được hoan nghênh trong khi nó vẫn tồn tại.

Và nếu khuôn khổ này có vẻ cực đoan, hãy suy ngẫm về cuộc sống bất lực khi quân đội nước ngoài bắt cóc những người thân yêu vì những “tội ác” bất bạo động tùy tiện phân loại các quyền tự do bẩm sinh được ban cho người khác. Bởi vì trên thực tế, chiến trường ma túy không nhằm vào tội phạm hay công lý mà nhằm trấn áp sự cạnh tranh quyền lực. Ngay cả sự ân xá cũng tạo ra sự cách ly PR xung quanh chế độ chuyên chế bằng cách giả vờ “cải cách” dần dần cải thiện mọi thứ một cách đáng kể. Nhưng bạo lực thúc đẩy cái ác không dựa vào các chính sách chính thức mà dựa vào sự thất bại trong việc thực thi các quyền phổ quát một cách nhất quán đối với tất cả các nhóm. Sự thay đổi đó vẫn đang chờ đợi.

Vì vậy, thay vì ca ngợi những động thái nhằm xoa dịu bất đồng chính kiến, chúng ta phải kết tinh tinh thần đoàn kết chung xung quanh các nguyên tắc không thể tranh cãi về quyền tự chủ, sức mạnh cộng đồng và sự bảo vệ bình đẳng vượt qua cả sách luật. Người dân nắm giữ quyền lực để trực tiếp hướng dẫn nền dân chủ bằng cách sống theo những chân lý đó mà không cần sự cho phép của các bộ máy quan liêu sai trái. Và quan điểm đạo đức bất bạo động đó tiềm ẩn tiềm năng mang tính cách mạng nhằm khôi phục công lý bằng cách cá nhân và tập thể từ chối hợp tác với việc phi nhân hóa được hợp pháp hóa như thiết kế hiện nay.

BÀI NÓI LỚN CỦA BIDEN VỀ WEED, ĐỌC TIẾP…

BIDEN XIN LẠI CHO WEED

TỔNG THỐNG BIDEN CUNG CẤP CHO NGÀNH CẦN Sa MỘT CON NGỰA TROJAN!

Dấu thời gian:

Thêm từ Cần SaNet