Hạ nghị sĩ Mike Gallagher xem trước kế hoạch ngăn chặn Trung Quốc xâm chiếm Đài Loan

WASHINGTON ― Hạ nghị sĩ Mike Gallagher, R-Wis., Đã trở thành Chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Hạ viện của Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng XNUMX, coi sự cạnh tranh Trung-Mỹ như một cuộc Chiến tranh Lạnh mới.

Ủy ban của ông vào tháng XNUMX đã tiến bộ một loạt khuyến nghị lưỡng đảng để Quốc hội ban hành với hy vọng ngăn chặn Trung Quốc tấn công Đài Loan - nơi mà Bắc Kinh coi là một tỉnh bất hảo và đã đe dọa sẽ chiếm lại bằng vũ lực. Những khuyến nghị đó bao gồm giải quyết tồn đọng bán vũ khí trị giá 19 tỷ USD cho Đài Loan, thiết lập kho dự trữ Đài Loan, thực hiện mua sắm đạn dược nhiều năm, đi qua luật an ninh mạng của Đài Loan và nhiều hơn nữa.

Gallagher ngồi xuống với Tin tức Quốc phòng để thảo luận về tình trạng của những khuyến nghị đó, cơ sở công nghiệp đạn dược bị bao vây của Hoa Kỳ, hành động của Bắc Kinh ở Biển Đông, kế hoạch của ông cho ủy ban đến thăm Đài Loan và liệu ông có đến thăm Trung Quốc hay không.

Cuộc phỏng vấn ngày 26 tháng XNUMX này đã được chỉnh sửa để có độ dài và rõ ràng.

Dự luật an ninh mạng do ủy ban tập trung vào Trung Quốc đề xuất là một phần của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia năm tài chính 2024, vẫn đang được tranh luận. Nhưng những khuyến nghị khác có vai trò gì trong Hạ viện? Cần phải làm gì hơn nữa?

Tôi nghĩ con số mới nhất là 10 trên 10 trong nỗ lực của chúng tôi để Đài Loan có được một số hình thức đại diện trong NDAA. Rõ ràng, NDAA vẫn chưa được thực hiện. Tôi là người tham dự. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể giữ tỷ lệ này ở mức XNUMX/XNUMX trong NDAA hoặc ít nhất đạt được tiến bộ đáng kể trong đó. Có một số việc, chẳng hạn như việc mua sắm và phân bổ ngân sách trong nhiều năm, cần được xét xử thông qua phân bổ ngân sách quốc phòng.

Phần bổ sung cũng là cơ hội để phát triển theo hướng một số khuyến nghị của chúng tôi. Trong số 106 tỷ USD, thực sự chỉ có 2 tỷ USD hướng tới Đài Loan. Điều đó thật không đủ. Ý tôi là, thành thật mà nói, đó chỉ là một trò đùa. Và nó thậm chí không phải dành riêng cho Đài Loan - tôi cho rằng vì có một số thành phần trong chính quyền không muốn chọc giận Trung Quốc khi nói cụ thể rằng 2 tỷ USD tài trợ quân sự nước ngoài là dành cho Đài Loan.

Chúng tôi vẫn còn thời gian đến cuối năm để hoàn thiện các khuyến nghị chính sách khác và các lĩnh vực khác ngoài cạnh tranh quân sự.

Tổng thống đã sử dụng quyền rút quân của mình trong vòng một năm rưỡi qua, chủ yếu là đối với Ukraine, nhưng cũng đối với Đài Loan và Israel. Các loại đạn dược do Mỹ gửi đến có khác nhau nhưng vẫn có sự chồng chéo. Ví dụ, chính phủ đã gửi tên lửa Harpoon cho Ukraine, sau đó loại tên lửa này cần được thay thế bằng hàng tồn kho của Mỹ. Cơ sở công nghiệp của Hoa Kỳ có rất nhiều hạn chế về sản xuất, vậy đến thời điểm nào kho dự trữ của quân đội Hoa Kỳ không còn duy trì được mức cắt giảm này nữa và khu vực nào sẽ được ưu tiên?

Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương là sân khấu ưu tiên của chúng tôi. Tôi không có ý gợi ý rằng đó là sự lựa chọn hoặc một trong hai vì chúng ta cần tiếp tục cung cấp hỗ trợ sát thương cho Ukraine để giúp họ đánh bại người Nga. Israel cũng là một ưu tiên. Nhưng Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương phải vẫn là ưu tiên hàng đầu của chúng ta vì sự sụp đổ của khả năng răn đe trong khu vực sẽ có khả năng khiến cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine và cuộc chiến mới nổi ở Gaza trở nên nhạt nhẽo khi so sánh.

Một giải pháp mà tôi đã cố gắng thúc đẩy nhưng không thành công, nhưng tôi hy vọng sẽ hồi sinh, sẽ xây dựng lại toàn bộ kho vũ khí răn đe của chúng ta là tối đa hóa tốc độ sản xuất tất cả các loại vũ khí quan trọng và hỏa lực chính xác tầm xa. Danh sách của tôi có lẽ trông giống với danh sách mà thứ trưởng quốc phòng phụ trách mua lại và duy trì, Bill LaPlante, sẽ đưa ra ở Lầu Năm Góc. Tên lửa chống hạm tầm xa sẽ đứng đầu danh sách của tôi, và Tên lửa dự phòng không đối đất chung, Tên lửa tấn công trực tiếp chung tầm mở rộng, Tên lửa tiêu chuẩn-6, Tên lửa tấn công hải quân, v.v.

Bạn có thể đồng ý về những loại vũ khí quan trọng nhất mà bạn cần dự trữ, sau đó bạn cần tốc độ sản xuất tối đa và mang lại sự chắc chắn trong suốt Chương trình Phòng thủ Những Năm Tương lai.

Chúng ta có cơ hội ngay bây giờ để thực hiện đầu tư thế hệ vào cơ sở công nghiệp đạn dược đã bị hỏng và đã bị hỏng của chúng ta. Chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó, bất chấp sự mong manh của căn cứ đó mà Ukraine đã bộc lộ.

Một số quan điểm bảo vệ diều hâu của Đảng Cộng hòa đã đề nghị ông tranh cử chức Chủ tịch Hạ viện sau khi Hạ nghị sĩ Kevin McCarthy bị buộc thôi giữ chức vụ này, nhưng ông đã từ chối họ. Tại sao?

Tôi nghĩ rằng lợi ích cao nhất và tốt nhất của tôi không chỉ đối với cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa, mà cả đất nước, là với tư cách là chủ tịch Ủy ban tuyển chọn của ĐCSTQ và giải quyết các vấn đề liên quan đến cạnh tranh Mỹ-Trung - cụ thể là về thành phần quyền lực cứng. Nhiệm vụ mà tôi tự giao cho mình tại Quốc hội là ngăn chặn một cuộc chiến tranh với Trung Quốc và ngăn chặn Thế chiến thứ ba. Đó là thách thức an ninh quốc gia cấp bách nhất. Tôi muốn cống hiến tất cả những gì tôi có, và khả năng diễn thuyết là điều tôi chưa bao giờ cân nhắc. Trọng tâm của tôi là giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh mới này với Trung Quốc cộng sản.

Vào ngày 22 tháng XNUMX, tàu Trung Quốc đã va chạm với một tàu tiếp tế quân sự của Philippines ở Biển Đông. Ông đã kêu gọi các biện pháp bổ sung để hỗ trợ hiệp ước phòng thủ Mỹ-Philippines, trong đó sẽ bao gồm việc thiết lập một chỗ đứng vững chắc và lâu dài hơn tại Bãi cạn Second Thomas đang tranh chấp. Điều đó giống như thế nào? Tổng thống Joe Biden nên làm gì?

Chúng ta đã nói về phần bổ sung trước đây. Có một số người cho rằng trong số 2 tỷ USD tài trợ quân sự nước ngoài, nửa tỷ USD có thể được sử dụng cho Philippines.

Ở cấp độ rộng hơn, chúng ta cần đảm bảo tầm nhìn của Thủy quân lục chiến về việc có các đội Thủy quân lục chiến nhỏ chạy quanh các đảo phía nam Nhật Bản và phía bắc Philippines bằng các Xe chiến thuật hạng nhẹ tự hành, được trang bị Tên lửa tấn công hải quân. Điều đó sẽ tạo ra tình thế tiến thoái lưỡng nan nghiêm trọng cho các nhà hoạch định của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Nếu bạn nghĩ về lực lượng dự bị của chúng ta, lợi thế bất đối xứng lớn nhất của chúng ta là tàu ngầm. Bằng cách thêm vào đó, mọi thứ có thể trở nên thực sự thú vị. Đó là điều chúng ta có thể đạt được trong vòng 2027 năm tới trước khi đến mốc thời gian XNUMX [năm Chủ tịch Tập Cận Bình hy vọng Quân đội Giải phóng Nhân dân sẽ sẵn sàng cho một cuộc tấn công Đài Loan có thể xảy ra].

Những thỏa thuận cơ sở và quyền truy cập nào sẽ yêu cầu? Tôi không biết, và tôi công nhận chính quyền đã thực hiện một số thỏa thuận căn cứ và tiếp cận mà họ đã đạt được với Philippines và với Nhật Bản trong những năm gần đây. Có vẻ như dưới thời chính quyền trước, Philippines đã trượt khỏi quỹ đạo của chúng tôi hoặc liên minh đang suy yếu, và họ đang có xu hướng nghiêng về phía Đảng Cộng sản Trung Quốc nhiều hơn. Bây giờ, điều đó dường như đã thay đổi và mọi thứ đang đi theo hướng tốt hơn nhiều. Nhưng điều quan trọng là chúng tôi phải duy trì sự hiện diện của mình ở đó và nguồn tài trợ của chúng tôi phải ổn định.

Tôi thực sự muốn nói rằng một cuộc tấn công vào lực lượng Philippines ở Bãi cạn Thomas sẽ kích hoạt các cam kết phòng thủ chung của chúng ta. Điều quan trọng là chúng tôi phải báo hiệu điều đó, nhưng chúng tôi phải chuẩn bị sẵn sàng để hỗ trợ điều đó.

Khi chính quyền Biden mở rộng các thỏa thuận căn bản và hợp tác an ninh với các đồng minh Thái Bình Dương, điểm đáng nói của Trung Quốc là đây là tâm lý Chiến tranh Lạnh. Ông đã coi mối quan hệ của Mỹ với Trung Quốc là một cuộc Chiến tranh Lạnh mới. Liệu khuôn khổ này có làm cho việc ngoại giao và giảm căng thẳng trở nên khó khăn hơn không?

Tôi không nghĩ vậy. Để làm rõ, quan điểm của tôi là Trung Quốc và Nga đã tiến hành Chiến tranh Lạnh chống lại chúng ta từ khá lâu. Ít nhất nó đã bắt đầu vào năm 2012 khi cố gắng đưa ra các yêu sách pháp lý giả định đối với lãnh thổ tranh chấp liên quan đến Philippines không thành công, Trung Quốc đã bắt đầu chiến dịch xây dựng đảo hung hãn và chưa từng có cũng như quân sự hóa chiến dịch đó. Chúng ta có thể nhận ra sự thật đó và thực hiện nỗ lực phản công một cách mạnh mẽ, hoặc chúng ta có thể đánh mất thứ này vì thiếu sự khẩn cấp và thiếu hiểu biết. Điều này không có nghĩa là Chiến tranh Lạnh mới giống hệt Chiến tranh Lạnh cũ; Tôi thấy phép loại suy này hữu ích cả về những điểm tương đồng cũng như sự khác biệt mà nó làm sáng tỏ.

Đây là nỗ lực của toàn xã hội. Nó sẽ đòi hỏi chúng ta phải hiện đại hóa bộ máy quan liêu về an ninh quốc gia. Đây không chỉ là hai quân đội cạnh tranh, mà là hai hệ tư tưởng riêng biệt và hai cách tổ chức quản trị riêng biệt. Đó vừa là một cuộc cạnh tranh về ý thức hệ vừa là một cuộc cạnh tranh về kinh tế-quân sự.

Khía cạnh kinh tế của nó là nơi tôi nghĩ sự khác biệt thực sự xuất hiện. Chúng tôi chưa bao giờ phải tính đến một số hình thức tách rời kinh tế có chọn lọc khỏi Liên Xô vì nền kinh tế của chúng tôi không tương tác với nhau.

Đó là điều khiến nó trở nên phức tạp hơn và ở một khía cạnh nào đó còn khó khăn hơn Chiến tranh Lạnh cũ. Chúng tôi nhận ra thực tế rằng chúng tôi phụ thuộc một cách không thể chấp nhận được vào Trung Quốc trong việc sản xuất một số mặt hàng: hàng hóa quan trọng - chắc chắn đại dịch là một lời cảnh tỉnh về mặt đó, các thành phần dược phẩm tiên tiến, chế biến khoáng sản quan trọng, thành phần phụ linh kiện cho tấm pin năng lượng mặt trời, ắc quy xe điện. [Mỹ cần] tìm ra cách để thoát khỏi sự phụ thuộc đó, khôi phục một số mức độ chủ quyền kinh tế hoặc ở mức tối thiểu là ngừng thúc đẩy sự hủy diệt của chính chúng ta bằng cách cho phép dòng vốn của Mỹ chảy sang Trung Quốc trong một số lĩnh vực công nghệ và quân sự tiên tiến.

Còn những hoạt động ngoại giao sôi nổi trong những tháng gần đây thì sao?

Tôi đã chỉ trích cái mà tôi gọi là “sự tham gia của thây ma” của chính quyền Biden. Vấn đề không phải ở bản chất ngoại giao; đó là tạm dừng hành động phòng thủ để chỉ ngồi vào bàn và nói chuyện với các quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Những cuộc đàm phán này dường như cứ tiếp diễn mãi, hoặc chúng ta cam kết với các nhóm làm việc và sau đó không có gì xảy ra. Cho đến nay, chúng ta đã có nhiều quan chức cấp Nội các đến Bắc Kinh mà thực sự không có gì để chứng tỏ.

Vẫn còn một số người trong chính quyền tin rằng chúng ta phải ra tay với Trung Quốc vì chúng ta không muốn chọc giận họ và do đó gây nguy hiểm cho sự sẵn lòng hợp tác với chúng ta của họ trong việc giảm khí thải. Đó là một cái nhìn ngây thơ về thế giới. Tôi không nghĩ Tập Cận Bình quan tâm đến những cam kết được đưa ra tại [các hội nghị về biến đổi khí hậu]. Tôi muốn đảm bảo rằng khi chúng ta tham gia vào hoạt động ngoại giao, nó được hỗ trợ bởi khả năng răn đe quân sự đáng tin cậy.

Lãnh đạo đa số Thượng viện Chuck Schumer, DN.Y., gần đây đã dẫn đầu một phái đoàn quốc hội lưỡng đảng tới Trung Quốc. Có vẻ như bạn không có ý định làm điều đó.

Tôi thực sự muốn nói chuyện với các thượng nghị sĩ đã tham gia chuyến đi đó để biết mọi việc diễn ra như thế nào. Tôi tò mò liệu họ nghĩ rằng nó có hiệu quả hay nó chỉ là kiểu ngồi trong những căn phòng xám xịt, tẻ nhạt để nghe các nhà ngoại giao chiến binh sói giảng bài. Vì vậy tôi không phản đối ý tưởng này; Tôi muốn nó thực sự có ý nghĩa và hiệu quả.

Có một số chuyến đi khác đến Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương mà chúng tôi đang cố gắng thực hiện theo ưu tiên. Nhưng lịch trình của quốc hội liên tục thay đổi vì chúng ta cách chức các diễn giả và sau đó tranh luận về nó hàng tuần.

Trước khi McCarthy bị phế truất khỏi vị trí diễn giả, ông đã rút lại cam kết ban đầu của mình là cạnh tranh với cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi bằng cách đến thăm Đài Loan. Nhưng ông đã gặp Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn ở Mỹ. Sau chuyến thăm của bà Pelosi, Trung Quốc đã tăng cường các cuộc tập trận quanh Đài Loan và đình chỉ hợp tác chống buôn lậu fentanyl. McCarthy có lựa chọn đúng đắn khi gặp bà Thái ở Mỹ thay vì ở Đài Loan?

Tôi bảo vệ chuyến thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện Pelosi. Nó hoàn toàn phù hợp với tiền lệ và là mục đích của Đạo luật Quan hệ Đài Loan. Tôi hiểu rằng ĐCSTQ đã rất tức giận về việc này, nhưng họ cũng không hài lòng với ý tưởng Tổng thống Tsai gặp Chủ tịch Hạ viện McCarthy và các thành viên ủy ban trên đất Mỹ. Vì vậy, bất kể chúng ta làm gì, họ sẽ cho rằng đó là một hành động khiêu khích, và vì vậy chúng ta không thể bị đe dọa bởi những lời hoa mỹ đó. Tôi nghĩ cựu Chủ tịch Hạ viện McCarthy đã xử lý toàn bộ tình huống một cách xuất sắc.

Đối với ủy ban của chúng tôi, chuyến đi tới California để gặp Tổng thống Thái tại Thư viện Reagan theo phong cách lưỡng đảng có tác động vô cùng mạnh mẽ. Diễn giả McCarthy đã đặt ra một quan điểm rất lưỡng đảng. Sự tương tác với Tổng thống Tsai rất mạnh mẽ, có ý nghĩa và đạt được kết quả rất tốt.

Riêng tôi đã tự mình đến Đài Loan. Chúng tôi hy vọng sẽ đưa ủy ban đến Đài Loan và tôi nghĩ đó sẽ là một việc rất hữu ích.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/outlook/2023/11/06/rep-mike-gallagher-previews-plans-to-deter-china-from-invading-taiwan/