Kielich opada - Plato AiStream V2.1

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Wczoraj pojawiły się wiadomości, które dotkną sporo osób w branży konopi indyjskich w Oregonie. Marki Kielicha Ltd. (CSA: CHAL) uzyskała orzeczenie sądu w Ontario w Kanadzie („Wstępne orzeczenie”), które zapewnia spółce i jej podmiotom powiązanym ochronę („pobyt”) przed wierzycielami. Przynajmniej tymczasowo. Wstępne zamówienie jest tutaj i komunikat prasowy Kielicha jest tutaj. Chalice złożyła również skargę do Sądu Okręgowego w Oregonie w dniu 22 maja („Skarga”), w której pozwała pięć swoich własnych spółek zależnych („Spółki zależne”) w celu doprowadzenia ich do zarząd komisaryczny lokalnie. Jeśli chcesz otrzymać kopię skargi, wyślij mi wiadomość e-mail tutaj.

Nie jestem prawnikiem zajmującym się niewypłacalnością, więc nie będę zagłębiał się w kwestie związane z tym, w jaki sposób Początkowe Zarządzenie sądu kanadyjskiego może być wiążące w odniesieniu do Spółek Zależnych, którymi są spółki z Oregonu. Domyślam się, że skarga została złożona w celu rozwiania obaw, że wierzyciele z Oregonu nie będą przestrzegać orzeczeń sądu w Ontario – w tym zawieszenia. Wyznaczenie lokalnego syndyka mogłoby również przyspieszyć zarządzenie wszystkimi roszczeniami lokalnych wierzycieli.

Pragnę zauważyć, że Postanowienie Wstępne, leżące u jego podstaw pisma procesowe i Skarga stanowią interesującą lekturę. W skardze zarzuca się na przykład, że:

Spółki Zależne są winne Chalice ponad 35 milionów dolarów długu wewnątrzgrupowego (przyznając, że „liczby te mogą być nieaktualne”);
Spółki Zależne są winne 3.7 mln USD z tytułu zobowiązań handlowych i „ponad 1,014,489.90 XNUMX XNUMX USD z tytułu zaległego czynszu [który] obejmuje czynsz odroczony”;
Spółki Zależne „posiadają również znaczne kwoty zadłużenia wobec osób trzecich”;
Spółkom Zależnym grożono „niektórymi wierzycielami [z] działaniami samopomocowymi, w tym pozasądowymi działaniami egzekucyjnymi…”; I
Spółki Zależne zostały pozwane i zaciągnięte przed OLCC przez pewne osoby „ubiegające się o tymczasowe upoważnienie do obsługi niektórych licencji OLCC należących do [Spółek Zależnych]”.

Nic z tego nie powinno dziwić nikogo bliskiego branży konopi indyjskich w Oregonie. Kielich był w wiadomości tutaj za niepłacenie rachunków. Nasza firma reprezentuje wielu dostawców Kielicha i co najmniej jednego właściciela. Niedawno pozwaliśmy Chalice w imieniu jednego licencjobiorcy OLCC i wygraliśmy wyrok – w tym nakaz zapłaty przez Chalice honorariów adwokackich naszego klienta – ponieważ Chalice nie zapłaciła za produkty. W Kanadzie akcje spółki macierzystej są zawieszone od ponad roku z powodu braku sprawozdawczości finansowej.

Jeśli chodzi o wiadomości Chalice w tej sprawie, komunikat prasowy jest nieco zagmatwany. To typowe dla kanadyjskich klubów konopnych, szczególnie w kwestiach finansowych. Na przykład komunikat twierdzi, że „Nakaz przejęcia, jeśli zostanie wydany, zatwierdzi wyznaczenie Kennetha Eilera na syndyka w odniesieniu do przedsiębiorstw, aktywów i majątku podmiotów podlegających zarządowi”. Nie jesteśmy tego tacy pewni. Pan Eiler, który jest byłym powiernikiem z rozdziału 7 znanym naszej firmie, w ogóle nie jest wymieniony w skardze. W komunikacie prasowym stwierdza się również, że „Spółka ma nadzieję wyjść z ochrony [wierzyciela] na dobrej pozycji, aby odbudować zaufanie interesariuszy i dostarczać swoim klientom wysokiej jakości produkty „od pola do stołu”. Jeśli jesteś skłonny żywić nadzieję razem z nimi, mam do sprzedania most.

Kielich posiada 16 sklepów i blisko 300 pracowników. Spółki zależne kupiły podczas COVID wiele rzeczy, których prawdopodobnie żałują. Według wczorajszego artykułu w Portland Business Journal (paywalled tutaj), dyrektor generalny Chalice, Jeff Yapp, „powiedział, że firma zabiega o możliwości, a znalezienie nabywcy jest lepszym wynikiem niż zamknięcie i sprzedaż aktywów”. A komunikat prasowy rozważa „skoordynowany wysiłek restrukturyzacyjny”, a nie likwidację. Niestety, obecnie nie ma wielu kupujących, którzy grzebią w marihuanie z Oregonu, szczególnie na taką skalę.

Strategia Kielicha oznacza, że wiele sklepów może na razie pozostać otwartych. Pytaniem krótkoterminowym jest to, czy mogą wyjść na zero, będąc chronionymi przed wierzycielami. Powiązane pytania dotyczą tego, ilu pracowników będzie skłonnych pozostać i co faktycznie będą robić sądy w Portland w stanie Oregon i Ontario w Kanadzie.

Wreszcie, część OLCC tego wszystkiego będzie również interesująca. OLCC ma zasadę dotyczącą „Standardów uprawnień do prowadzenia licencjonowanej firmy jako powiernika, syndyka, osobistego przedstawiciela lub zabezpieczonej strony”. Wiosło 845-025-1260. Kilka lat temu pomogłem przeprowadzić pierwszą grupę stron przez ten protokół z OLCC. Nie jestem pewien, czy od tego czasu był testowany, ale proces ten nie był prosty. Mam nadzieję, że tym razem Komisja będzie lepiej przygotowana.

Na razie każdy, kto nie dopiął jeszcze swoich stosunków z Kielichem, powinien bacznie obserwować ten proces. Opady mogą być tutaj bardzo złe.