Odpowiedzialność prawna portali finansujących: aktualizacja dotycząca skargi TruCrowd

Kilka tygodni temu ja napisali o potencjalnej odpowiedzialności prawnej portali finansujących. I oto 20 września 2021 SEC wszczęła egzekucję przeciwko emitentowi i jego zleceniodawcom, a także przeciwko portalowi finansującemu TruCrowd, Inc. dba Fundanna i jego właścicielowi Vincentowi Petrescu.

Oto link do zgłoszenie reklamacyjne. Jeśli przyjmiesz skargę za dobrą monetę – a czytelnicy powinni pamiętać, że każda historia ma co najmniej dwie strony – jest to lekcja na temat tego, jak portal finansowania może wejść w gorącą wodę z wątpliwym emitentem.

Zarzuty wobec emitenta i jego zleceniodawców są proste: nie ujawnili karalności jednego ze zleceniodawców; wykorzystywali pieniądze inwestorów do celów osobistych; wprowadzali inwestorów w błąd co do rzekomego projektu nieruchomości.

Bardziej interesujące dla naszych celów są zarzuty wobec portalu fundującego i jego właściciela. Nazywając TruCrowd i pana Petrescu „strażnikami”, SEC twierdzi między innymi, że:

• TruCrowd i pan Petrescu pozwolili na kontynuowanie ofert pomimo wielu sygnałów ostrzegawczych o możliwym oszustwie lub innej szkodzie dla inwestorów.
• Pan Petrescu brał udział w sporządzeniu niedokładnego formularza C i oświadczeniu ofertowym.
• TruCrowd i pan Petrescu nie zorganizowali czeku na „złego aktora”.
• Pan Petrescu zignorował ostrzeżenie prawnika ds. papierów wartościowych.

Trudno odejść od dużej prowizji. Ale to działanie egzekucyjne pokazuje, że czasami trzeba.

Źródło: https://crowdfundingattorney.com/2021/09/20/the-legal-liability-of-funding-portals-update-for-trucrowd-complaint/