Oregon Cannabis: Hány kiskereskedő zár be Kotek kormányzó új adómegfelelőségi missziója miatt?

Időbélyeg: 18. május 2023. 10:00
Forrás csomópont: 2660417

Amint arról a Sophie Peel A Willamette Héten, május 16-án Kotek kormányzó irányelvet adott ki az OLCC-nek, hogy az állami adófizetési kötelezettséget kötelezővé tegye az ügynökség számára a kannabisz-kiskereskedelmi engedélyek kiadásában vagy megújításában. Ez az új adópolitika a La Mota politikai következményeinek közvetlen eredménye botrány, ami a lemondás a külügyminiszter, Shemia Fagan. Ez az adópolitika hatalmas hatással lehet az oregoni marihuánaiparra, és a változások közelegnek gyors! Már 15. június 2023-én – ideiglenes és őszig állandó szabályra.

Hogyan működik a marihuána forgalmi adója?

Az Oregon némileg egyedülálló abban a tekintetben, hogy a marihuánát csak az értékesítés helyén adóztatja a lakossági vásárlóknak. Tehát a termelők, nagykereskedők és feldolgozók nem szednek be és nem fizetnek forgalmi adót. Ehelyett a gyógyszertárak akár húsz százalékos forgalmi adót (17 százalék állami + 3 százalék helyi) szednek be minden eladott marihuána termék után. Az általános forgalmi adót jellemzően, ha nem is mindig, a meghirdetett ár tartalmazza, és nem adják hozzá a nyilvántartásban. Az ügyfél számára minden szándékból és célból láthatatlan.

Íme egy egyszerű példa: Egy 1 millió dolláros árbevételű gyógyszertár 200,000 XNUMX dollár forgalmi adóval tartozik. Amikor egy gyógyszertár beszedi a forgalmi adót, a pénzt az állam vagyonkezelésében tartja. Később pedig átutalja a beszedett forgalmi adót az Oregon Department of Revenue-nak ("ODR"). A legjobb gyakorlat az, hogy a forgalmiadó-bevételeket az egyéb bevételekből silózza. A gyakorlatban azonban azt látjuk, hogy sok kiskereskedő összekeveri a forgalmiadó-bevételeit, és nem utalja át a megfelelő összegeket az ODR-nek. Néha azt látjuk, hogy a gyógyszertárak és tulajdonosaik egyszerűen zsebre vágják az adóbevételeket, és hatalmas hátralékokba esnek. (Ez lehet pontosan az legyen, amit a La Mota csinált – legalább 592,000 2016 dollárral tartoznak XNUMX-ig visszamenőleg be nem fizetett adókkal).

Ez idáig az OLCC alig, vagy egyáltalán nem tett lépéseket azokkal a rendelőkkel szemben, amelyek forgalmiadó-átutalásaik miatt elmaradtak.

Mi az új adózási politika?

Kotek kormányzó alapvető irányelve az, hogy az adókat nem fizető gyógyszertárak nem újíthatják meg az engedélyüket. Nincs engedély = bolt bezárása. Nem ismert, hogy az irányelve pontosan hogyan fog működni a gyakorlatban. Amit Kotek kormányzó tett, azt mondta az OLCC-nek, hogy legyen elfoglalva a szabályalkotással. És elfoglaltak. Május 16-án, ugyanazon a napon Gove. Kotek kiadta az utasítását – jelentette be az OLCC ügyvezető igazgatója, Craig Prins tervek „Június 15-ig a bizottság elé kell terjeszteni az ideiglenes szabály tervezetét, és augusztusra vagy szeptemberre elfogadni egy állandó szabályt.” Itt van a link egy GYIK-re, amely leír néhányat abból, amit az iparág láthat.

Miért nagy baj az új adózási szabály?

Az ODR jelentése szerint a kannabisz-kiskereskedők körülbelül 9%-a nem fizette be teljesen az adóját. Lehet, hogy ez nem tűnik soknak, de gyanítjuk, hogy ennek az új adózási kötelezettségvállalási politikának jelentős következményei lehetnek, és számos gyógyszertár bezárásához vezethet. Az OLCC forrásai szerint a kiskereskedőknek meg kell fizetniük az ÖSSZES állami adót – személyi adót, foglalkoztatási adót, tranzitadót, eladáshelyi adót, vagy fizetési tervben kell lenniük ahhoz, hogy minőségileg megújítsák az engedélyt.

Ez azt jelenti, hogy a befektetőknek/tulajdonosoknak igazolniuk kell, hogy befizették az összes „személyi” adót? Nem tudjuk. Ez drasztikusnak tűnik. És miért lenne szükség a foglalkoztatási és tranzitadók naprakészen tartására a kiskereskedelmi üzleteknek, de nem a feldolgozóknak, a termelőknek vagy a nagykereskedőknek? Vagy ami azt illeti, italboltok és bárok?

Hogyan fog működni ez az adómegfelelési szabály a kannabisziparban megtalálható különféle üzleti struktúrákban? Nem tudjuk.

Mi történik, ha nem tudom befizetni az összes adómat a megújítási dátumig? Nem tudjuk biztosan, de az ODR GYIK (fent linkelt) azt jelzi, hogy ha a megújítás időpontjában fizetési terv van érvényben, akkor a vállalkozás megfelel a megújítási követelményeknek.

Ha az egyik entitásom lemarad az adófizetésről, a többi entitásom megújíthatja? Nem tudjuk. A több gyógyszertár tulajdonosai jellemzően minden helyhez különböző entitásokat állítanak fel (pl. La Mota). Ha egy közös tulajdonú vállalkozás nem felel meg az előírásoknak, az OLCC megtagadja az összes közös tulajdonú vállalkozás megújítását? Várj és láss.

Mi történik, ha eladom a vállalkozásomat, és az engedélyezés előtt hagyom, hogy a vevő irányítsa a vállalkozást, de nem fizeti az adót? Ezt sokszor láttuk a múltban. Az ODR jellemzően a jelenlegi tulajdonosok és/vagy igazgatók és/vagy tisztségviselők után megy, függetlenül attól, hogy melyik szolgáltatási vagy kezelési szerződés vagy más olyan szerződés, amely a vevőt adófizetési kötelezettséggel terheli. Nem várnék itt semmilyen változást.

Elképzelhetjük, hogy sok gyógyszertár bajba kerül, és esetleg bezár. Sok múlik azon, hogy az OLCC hogyan fogalmazza meg és hajtja végre ezt a szabályt, és esetleg az időközbeni politikai fejleményektől is. Maradjon velünk a frissítésekről.

Időbélyeg:

Még több Harris Bricken