Legyen nagyon szkeptikus a kannabiszreklámokkal kapcsolatban

Megdöbbentő az egyenesen hamis információk szintje a kannabisz online reklámozásában. Szinte túl nehéz leírni. Kannabiszügyvédként gyakran megdöbbent, hogy a cégek úgy nyomják a kannabiszreklámokat, ahogyan teszik.

Az évek során több tucat (talán több száz) kannabisz-vállalkozás tulajdonosával beszéltem, akik úgy gondolták, hogy X teljesen legális valami miatt, amibe a Twitteren vagy a Google-on akadtak rá. Ugyanakkor beszéltem kannabiszfogyasztókkal, akik megdöbbenve értesültek arról, hogy az általuk 100%-ban legálisnak vélt termék nos, nem.

Tehát ma szeretnék kiemelni néhány kirívóbb dolgot, amit az online kannabiszreklámokban látok. Nem fogok konkrétan megnevezni egyetlen céget sem, és néhány idézetet kicsit módosítottam.

„Farm Bill-kompatibilis CBD”

A 2018 Farm Bill véleményem szerint az egyik legkevésbé megértett törvény a könyvekben. Csupán annyit tett, hogy eltávolították a kendert a szabályozott anyagokról szóló törvényből (CSA), és felhatalmazták az USDA-t a szabályozásra. a termesztés a kenderből. A 2018-as Farm Bill nem hozott létre átfogó szabályozási rendszert a CBD-termékek gyártására vagy a CBD értékesítésére (sajnos a Kongresszus a „kendertermelés” kifejezést használta, ami sok zűrzavart okozott). Valójában, amint azt alább tárgyaljuk, a Farm Bill elég egyértelmű, hogy az FDA szabályozhatja a fogyasztható kendertermékeket, úgy döntött, hogy nem teszi meg. Mindez azt jelenti, hogy nincs olyan, hogy „Farm Bill-kompatibilis” CBD-termék, mert a törvény nem foglalkozik ezzel.

Mi a helyzet a nyers, füstölhető kenderrel? Nos, ez nagyjából ugyanaz az üzlet. A törvény sem kifejezetten nem engedélyezi, sem nem tiltja az elszívható kendert. Akár az, akár nem technikailag jogi szövetségi szinten nem pontos azt mondani, hogy megfelel a 2018-as mezőgazdasági törvénytervezetnek, amely egyszerűen nem foglalkozik vele.

Mindezek ellenére rendszeresen látok olyan kannabiszreklámokat, amelyek azt állítják, hogy egy termék megfelel a 2018-as Farm Billnek. Azt hiszem, sokan azt érthetik ezen, hogy termékük kendert használ, amelyet egy engedéllyel rendelkező kendergyártótól szereztek be, aki megfelelt a 2018-as mezőgazdasági törvénynek. De a szavaknak van jelentése, és ez egy teljesen más fogalom. Ha ez a tényleges helyzet, akkor fontos, hogy világos legyen.

„Igen, a CBD legális X államban” vagy „100%-ban legális” vagy „legális mind az 50 államban”

Nyissa meg a Google-t, és írja be, hogy „A CBD legális [államban]”. Egy tucat blogbejegyzést fog látni affiliate marketinggel kapcsolatban, amelyek közül sok kategorikusan „igen” lesz. És a legtöbb esetben ez egyszerűen rossz.

Cégünk évek óta kutatta a CBD törvényeit mind az 50 államban. Miután magam is ilyen sokáig csináltam, négy dolgot határozottan mondhatok a CBD állam törvényeiről:

1. nincs olyan CBD-termék, amely mind az 50 államban engedélyezett;
2. még az egyes CBD-termékeket engedélyező államok is merőben eltérő korlátozásokat írhatnak elő rájuk;
3. ehhez kapcsolódóan nincs két egyforma állam CBD-törvénye, és
4. bosszantó módon az állami CBD törvények és irányelvek mindent megváltoztatnak. A. Idő.

Ezen az utolsó ponton nem túlzok. Ha néhány hét eltéréssel utánajárok egy állam CBD-törvényeinek, akkor nagy az esélye annak, hogy a törvény megváltozott, új szabályozás lépett hatályba, vagy egy állami hivatal valamilyen kötelező vagy félig kötelező érvényű útmutatást tett közzé a weboldalán lévő durva PDF-ben.

Mindezt szem előtt tartva nincs olyan CBD-termék, amely 100%-ban legális vagy legális lenne mind az 50 államban. Ez egyszerűen nem egy dolog. Azok a kannabiszreklámok, amelyek mást mondanak, nem pontosak.

„FDA által jóváhagyott CBD termék”

Az FDA nem hagyja jóvá a CBD-termékeket. Valójában az FDA azt állítja, hogy a fogyasztható CBD-termékek illegálisak (nyilván más, mint az Epidiolex). Azóta is ezt a pozíciót foglalja el azon a napon, amikor a 2018-as mezőgazdasági törvényjavaslat törvénybe lépett! Az FDA szintén nem szabályoz más kannabinoidokat, mint pl delta-8 THC, THCAstb. Ha egy kannabiszreklám azt mondja, hogy a CBD-terméket az FDA jóváhagyta, az egyszerűen téves.

Sok hamis vagy félrevezető kannabiszreklám létezik. Ez komoly problémákhoz vezethet, mint pl Az FTC végrehajtási intézkedései. Ez olyan helyzetekhez is vezethet, amikor a komoly vásárlók azt hiszik, hogy mást vásárolnak, mint amit valójában vásárolnak, és ennek valós következményekkel kell szembenézniük. Olvas ezt a cikket a texasi tinikről állítólag letartóztattak delta-8 THC termékek használata miatt, amelyeket tapasztalataink szerint gyakran „legális THC”-ként hirdetnek.

A gyors és laza kannabiszreklámok gyors módja lehet a pénzkeresetnek, de nem ez lehet az első dolog, amivel a vállalkozások törődnek. Az őszinte ügyfélkapcsolatoknak és a törvények tiszteletben tartásának kell a legfontosabbnak lennie.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://harrisbricken.com/cannalawblog/be-very-skeptical-of-cannabis-advertising/