Muutama viikko sitten minä posted rahoitusportaalien mahdollisesta oikeudellisesta vastuusta. Katsos, SEC nosti 20 täytäntöönpanokanteen liikkeeseenlaskijaa ja sen päämiehiä sekä rahoitusportaalia TruCrowd, Inc., dba Fundannaa ja sen omistajaa Vincent Petrescua vastaan.
Tässä on linkki valitus. Jos otat valituksen nimellisarvoon – ja lukijoiden tulee muistaa, että jokaisessa tarinassa on vähintään kaksi puolta – tämä on opetus siitä, kuinka rahoitusportaali voi joutua kuumaan veteen kyseenalaisen liikkeeseenlaskijan kanssa.
Syytökset liikkeeseenlaskijaa ja sen päämiehiä vastaan ovat yksinkertaisia: he eivät paljastaneet yhden päämiehen rikosrekisteriä; he käyttivät sijoittajan rahaa henkilökohtaisiin tarkoituksiin; he johdattivat sijoittajia harhaan väitetystä kiinteistöhankkeesta.
Tarkoituksemme kannalta kiinnostavampia ovat syytteet rahoitusportaalia ja sen omistajaa vastaan. Kutsumalla TruCrowdia ja herra Petrescua "portinvartijoiksi" SEC väittää muun muassa, että:
- TruCrowd ja Petrescu antoivat tarjousten edetä huolimatta useista varoitusmerkeistä mahdollisista petoksista tai muista sijoittajille aiheutuneista haitoista.
- Petrescu osallistui epätarkan C-lomakkeen ja tarjouslausunnon laatimiseen.
- TruCrowd ja herra Petrescu eivät tilannut "huono näyttelijä" -sekkiä.
- Petrescu jätti huomiotta arvopaperilakimiehen varoituksen.
Suuresta palkkiosta on vaikea päästä eroon. Mutta tämä täytäntöönpanotoimi osoittaa, että joskus sinun on pakko.
