Anfang 2023 werden die USA übertragen 300,000 155-mm-Artilleriegeschosse aus dem Vorrat an Kriegsreservematerial in Israel in die Ukraine. Damals war es das einzige Konflikt mit starker US-Beteiligung. Nach der Hamas Terroranschlag vom 7. Oktober, das stimmt nicht mehr.
Nun hat es auch Israel getan angefordert Dies belastet die bereits erschöpften US-Vorräte und stellt sowohl die Munitionsplanung des Verteidigungsministeriums als auch die Haushaltsprioritäten der Bewilligungsorgane des Kongresses in Frage. Das US-Militär hat bereits mehr zu tun, als ihm zur Verfügung steht. Derzeit verfügen unsere Streitkräfte nicht über die erforderliche Munition ein Notfall in der indopazifischen Region, und wir produzieren sicherlich nicht genug Munition, um den Betrieb in allen drei Einsatzgebieten gleichzeitig aufrechtzuerhalten.
Beispielsweise verbringt die Ukraine zwischen 110,000 155-mm-Granaten pro Monat, mit einem angegebenen Mindestfeuerbedarf 356,400 Granaten pro Monatund der Wunsch, schießen zu können 594,000 Granaten pro Monat.
Selbst nach einer Verdoppelung der Granatenproduktion produzieren die USA nur noch 28,000 pro Monat. Das bedeutet, dass die aktuellen Ausgaben der Ukraine für 155-mm-Granaten die US-Monatsproduktion um etwa das 3.6-fache übersteigen.
Erschwerend kommt hinzu, dass Israel von den Vereinigten Staaten 155-mm-Granaten verlangt. Doch da die globalen Vorräte der USA durch den Krieg in der Ukraine stark erschöpft sind, bleibt abzuwarten, wo das Pentagon Granaten für Israel finden kann, ohne Granaten für die Ukraine umzuleiten.
Eine schlechte Munitionsplanung sowohl seitens des Pentagons als auch seitens der Kongressabgeordneten könnte bedeuten, dass zumindest ein Teil der Kriegsreserven des pazifischen Kriegsschauplatzes transferiert werden könnte, was die US-Fähigkeiten für Notfallsituationen im Indopazifik schwächt. Dies macht kaum Sinn, wenn die Nationale Verteidigungsstrategie China als die größte Herausforderung für die Vereinigten Staaten identifiziert hat.
Aber der Mangel an Artilleriegeschossen im Pentagon ist nicht das einzige Problem bei der Munitionsplanung. Israel hat auch präzisionsgelenkte Munition wie Bomben mit kleinem Durchmesser und Joint Direct Attack Munition angefordert. Die USA haben versprochen, beides zu liefern, aber es ist unklar, wie dies erreicht werden kann, ohne die allgemeine Kapazität der USA für andere Notfallsituationen zu beeinträchtigen. Entsprechend BeschaffungsunterlagenIm Geschäftsjahr 2022 beliefen sich die US-Käufe von Joint Direct Attack Munitions und Small Diameter Bombs nur auf etwa 3,000 bzw. 2,000 Stück.
Das sind weniger JDAMs und SDMs in einem Jahr, als Israel in sechs Tagen verbraucht hat. Und Beschaffungen für das Geschäftsjahr 23 machen die Situation nicht viel besser.
Abgesehen von den vergangenen Fehlern des Pentagons bei der Munitionsplanung könnte seine Zukunftsplanung noch besorgniserregender sein. Wargames haben wiederholt gezeigt, dass den USA bereits acht Tage nach Beginn eines hochintensiven Konflikts mit China um Taiwan die kritische Munition ausgehen wird.
Beispielsweise bleibt die jährliche Beschaffung von Tomahawk-Raketen und MK 48-Torpedos durch die Marine völlig hinter den Bedürfnissen der Flotte zurück. Ich falle 73 Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse sind verfügbar, die Beschaffung der Marine für das GJ22 von 70 Tomahawks erlaubt jeweils nur den Abschuss von 0.96 Tomahawks. Ich falle 22 U-Boote der Virginia-Klasse vorhanden waren, die 58 MK 48-Torpedos Die von der Marine in diesem Geschäftsjahr beschafften Schiffe würden ihre 88 Torpedorohre kein einziges Mal füllen.
Ein Eingriff in die militärische Ausrüstung der USA verbessert die Situation nicht wesentlich. Eine fundierte Vermutung ist, dass es welche gibt etwa 4,000 Tomahawks im Besitz der Marine. Wenn 20 % der vertikalen Startsystemzellen in der US-Oberflächenflotte und 100 % der VLS-Zellen in der U-Boot-Flotte sind mit Tomahawks ausgerüstet, und wenn 80 % der US-Überwasserflotte, 60 % der US-Angriffs-U-Boote und 33 % der US-amerikanischen strategischen U-Boote in einem Konflikt einsetzbar sind, kann die Marine etwa 2,300 Tomahawks abfeuern, ohne nachzuladen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Tomahawk-Bestand der Marine so gering ist, dass sie wahrscheinlich nicht alle ihre Schiffe einmal nachladen kann.
Bei den meisten anderen Munitionen verhält es sich ähnlich. Zuvor hergestellte gemeinsame Luft-Boden-Abstandsraketen nur insgesamt über 3,000, ohne Berücksichtigung der Hunderte, die bereits im Kampf ausgegeben wurden. Und der Bestand an Langstrecken-Schiffsabwehrraketen wahrscheinlich nicht über 120.
Die aktuelle Mission des US-Militärs hängt von der Abschreckung und der Lieferung von Munition an Verbündete ab. Das geplante Versäumnis, letzteres in ausreichendem Maße zu tun, untergräbt in den Augen chinesischer Militärplaner sicherlich ersteres.
Es könnte sogar noch schlimmer kommen: Ein grundlegendes Prinzip des Krieges ist seine Unvorhersehbarkeit in Bezug auf Zeitpunkt und Verlauf.
Amerika bereitet sich auf einen Konflikt mit China um Taiwan vor, aber Nordkorea könnte jederzeit beschließen, in Südkorea einzumarschieren – und das gefährlichste Fenster könnte sein, während die USA einen Krieg um Taiwan führen. Die Vereinigten Staaten haben vertragliche Verpflichtungen, Südkorea bei der Selbstverteidigung zu helfen, und der Einsatz von Munition in einem solchen Krieg würde die Fähigkeit Amerikas, gegen China zu kämpfen, weiter gefährden.
Friedrich der Große Ich habe einmal gesagt: Wenn man alles verteidigt, verteidigt man nichts. Da die Aufmerksamkeit der USA darauf gerichtet ist, die Ukraine mit der für den Krieg gegen Russland benötigten Munition zu versorgen, und die Gewalt im Nahen Osten wahrscheinlich anhalten wird, laufen die USA Gefahr, in drei Regionen gleichzeitig in Kämpfe verwickelt zu werden. Das wird mehr sein, als die USA mit ihren derzeitigen Munitionsvorräten bewältigen können.
Es ist wichtiger denn je, den Einsatz auf der Grundlage einer umfassenden Strategie und nationaler Interessen zu priorisieren und die Beschaffungs- und Produktionspläne für Munition zu überarbeiten, um Bedrohungen für Amerikas lebenswichtigste Interessen abzuwehren.
As Extras Wie ich geschrieben habe, ist der erste Schritt zur Lösung des langfristigen amerikanischen Munitionsproblems der verstärkte Einsatz mehrjähriger Beschaffungsbehörden für Munition auf breiter Front. Der Einsatz mehrjähriger Verträge sendet ein langfristiges Nachfragesignal an die Industrie, das es der verteidigungsindustriellen Basis ermöglicht, die Produktion dieser Munition sowohl zu erweitern als auch zu beschleunigen.
Ebenso haben sich durchweg Käufe über mehrere Jahre hinweg gezeigt verringern Kosten im Laufe der Zeit, was zu einem positiven Ergebnis sowohl für das Militär als auch für den amerikanischen Steuerzahler führt. Zu seiner Ehre, das National Defense Authorization Act dieses Geschäftsjahres genehmigt sechs neue Munition für die mehrjährige Beschaffung, aber diese Finanzierung hängt letztendlich immer noch von den Aneignern des Kongresses ab, die die im letztjährigen NDAA genehmigte mehrjährige Beschaffung von Munition immer noch nicht vollständig finanziert haben.
Wilson Beaver, ein ehemaliger Senatsmitarbeiter und Veteran der US-Armee, ist leitender Politikanalyst für Verteidigungsbudgetierung am Center for National Defense der Heritage Foundation. Jim Fein ist ehemaliges Mitglied des Young Leaders Program des Think Tanks.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://www.defensenews.com/opinion/2023/12/19/the-us-needs-more-munitions-to-deter-china/
- :hast
- :Ist
- :nicht
- :Wo
- 000
- 10
- 2000
- 2022
- 2023
- 27
- 300
- 3000
- 400
- 7
- 70
- 9
- a
- Fähig
- Über Uns
- Nach
- Konto
- Erwerb
- über
- Nach der
- Alle
- erlaubt
- bereits
- ebenfalls
- amerikanisch
- Inmitten
- an
- Analytiker
- und
- jährlich
- jedem
- ca.
- SIND
- bewaffnet
- Armee
- AS
- At
- Attacke
- Aufmerksamkeit
- Verwaltung
- Genehmigung
- zugelassen
- verfügbar
- Base
- basierend
- BE
- war
- Sein
- Besser
- zwischen
- Tafel
- beide
- gebunden
- Budgetierung
- aber
- Kauft
- by
- Aufruf
- CAN
- Fähigkeiten
- Kapazität
- Die Zellen
- Center
- sicherlich
- challenges
- China
- chinesisch
- CNN
- Bekämpfung
- Konflikt
- Kongress
- Kongress-
- konsequent
- Fortsetzung
- Verträge
- Kosten
- könnte
- Kredit
- kritischem
- Strom
- Gefährlich
- Tage
- entscheidet
- Militär
- Übergeben
- Lieferanten
- Demand
- abhängig
- hängt
- Verlangen
- Direkt
- do
- die
- erledigt
- Nicht
- Verdoppelung
- gezogen
- jeder
- Früh
- Osten
- ermöglicht
- beschäftigt
- genug
- ausgestattet
- Sogar
- ÜBERHAUPT
- alles
- Beispiel
- überschreiten
- Erweitern Sie die Funktionalität der
- Scheitern
- Ausfälle
- Stürze
- Weniger
- Kampf
- Kämpfe
- füllen
- Finden Sie
- Feuer
- Brennen
- Vorname
- Fiscal
- FLOTTE
- Aussichten für
- Streitkräfte
- Früher
- Französisch
- für
- voll
- fundamental
- kapitalgedeckten
- Finanzierung
- weiter
- Zukunft
- bekommen
- Global
- groß
- Haben
- schwer
- Hilfe
- Erbe
- Geschichte
- Ultraschall
- HTML
- HTTPS
- hunderte
- identifiziert
- if
- Image
- Bilder
- wichtig
- in
- hat
- Energiegewinnung
- Interesse
- Interessen
- in
- Überfallen
- Invasion
- Inventar
- Beteiligung
- Israel
- Problem
- IT
- SEINE
- selbst
- Jim
- dank
- jpg
- Korea
- Nachname
- starten
- Start
- Führung
- am wenigsten
- wahrscheinlich
- Belastung
- Lang
- langfristig
- länger
- Sneaker
- um
- MACHT
- verwalten
- März
- Ihres Materials
- bedeuten
- Mittel
- Mitglied
- Mitte
- Mittlerer Osten
- könnte
- Militär
- Köpfe
- Minimum
- Raketen
- Ziel
- monatlich
- mehr
- vor allem warme
- viel
- mehrere
- mehrjährig
- National
- Need
- erforderlich
- Bedürfnisse
- Neu
- nicht
- Norden
- Nordkorea
- nichts
- Verbindlichkeiten
- of
- on
- einmal
- einzige
- Einkauf & Prozesse
- Andere
- UNSERE
- Ergebnis
- übertrifft
- übrig
- Gesamt-
- Pazifik
- Teil
- passt
- Pentagon
- für
- Planung
- Pläne
- Plato
- Datenintelligenz von Plato
- PlatoData
- Datenschutzrichtlinien
- für einige Positionen
- positiv
- Besitz
- Regeln
- Vorbereitung
- Gegenwart
- vorher
- primär
- Vor
- Priorität einräumen
- Aufgabenstellung:
- Beschaffung
- Produziert
- produziert
- Herstellung
- Produktion
- Programm
- projektiert
- versprochen
- Einkäufe
- Putting
- Frage
- Angebot
- Regionen
- bleibt bestehen
- WIEDERHOLT
- Anforderung
- angefordert
- RESERVE
- beziehungsweise
- was zu
- Risiken
- rund
- Führen Sie
- Russland
- russisch
- s
- Said
- gleich
- gesehen
- Senat
- sendet
- Senior
- Sinn
- stark
- Schale
- Schiffe
- Schießen
- Short
- Fehlbetrag
- gezeigt
- Signal
- Situation
- Umstände
- SIX
- klein
- So
- einige
- Süd
- Südkorea
- verbrachte
- angegeben
- Staaten
- Schritt
- Immer noch
- Läden
- Strategisch
- Strategie
- so
- Summe
- Zuführung
- sicherlich
- Oberfläche
- System
- Taiwan
- Einnahme
- Steuerzahler
- Terrorist
- als
- zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit
- Das
- ihr
- dann
- Dort.
- Diese
- think
- fehlen uns die Worte.
- Bedrohungen
- nach drei
- Zeit
- zeitliche Koordinierung
- zu
- auch
- Gesamt
- übertragen
- was immer dies auch sein sollte.
- uns
- Ukraine
- Ukraines
- Letztlich
- unklar
- Vereinigt
- USA
- us
- -
- benutzt
- vertikal
- Veteran
- lebenswichtig
- Krieg
- Krieg in der Ukraine
- wurde
- we
- waren
- wann
- während
- WHO
- werden wir
- Fenster
- mit
- ohne
- erbärmlich
- besorgniserregend
- schlimmer
- würde
- geschrieben
- WSJ
- Yahoo
- Jahr
- U
- jung
- Zephyrnet