Verteidigungsgesetz fordert eine externe Prüfung des Modernisierungsplans der Marines

Das Marine Corps wird aufgrund einer Bestimmung in wahrscheinlich eine externe Überprüfung seiner umstrittenen Überholungspläne erhalten müssen Gesetzentwurf zur Verteidigungsgenehmigung des Kongresses.

Die Bestimmung im jährlichen National Defense Authorization Act signalisiert, dass der Gesetzgeber zuhört die pensionierten Marines, die Bedenken geäußert haben Über die Richtung, die das Corps einschlägt, sagte der pensionierte Marineoberst Mark Cancian, ein leitender Berater des Center for Strategic and International Studies, am Montag.

Der Gesetzentwurf fordert das Pentagon auf, einen Vertrag mit a abzuschließen Bundesfinanziertes Forschungs- und Entwicklungszentrum das innerhalb von drei Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs „eine unabhängige Überprüfung, Bewertung und Analyse der Modernisierungsinitiativen des Marine Corps durchführen“ wird.

Die Bestimmung signalisiert, dass der Kongress die Einzelheiten des Modernisierungsplans prüfen kann, von dem Kritiker behaupteten, er sei ohne ausreichende Aufsicht erstellt worden, eine Behauptung, die das Marine Corps bestritten hat.

Seit der Enthüllung von Force Design 2020 im Jahr 2030 – einer umfassenden Reihe von Änderungen, die darauf abzielen, sich besser auf den Konflikt mit einem technologisch hochentwickelten Gegner vorzubereiten – hat das Corps Marines für den Kampf in heimlicheren, verstreuten Gruppen ausgebildet und ältere Plattformen zugunsten von Plattformen aufgegeben, die dies ermöglichen diese Herangehensweise an den Krieg. Force Design markiert eine Verlagerung des Schwerpunkts von Landkriegen im Nahen Osten hin zu einem möglichen Konflikt mit China im Pazifik.

Im Rahmen damit verbundener Initiativen, für die sich auch der inzwischen pensionierte Generalkommandant David Berger einsetzte, hat der Dienst auch sein Personalmanagement, seine Ausbildung und seine Logistik aktualisiert.

Einige wichtige Änderungen – darunter die Abschaffung von Panzern, die Reduzierung einiger Kanonenartillerie und die Neuorganisation traditioneller Einheiten – kamen nicht bei allen Mitgliedern des Corps oder der pensionierten Marine-Gemeinschaft gut an.

Die pensionierten Generäle, die Force Design ablehnen, hoffen laut Cancian, dass die Bewertung „eine sehr gründliche Analyse mit vielen verschiedenen Perspektiven sein wird“.

„Andererseits könnte es sich auch nur um eine dieser Routinebemühungen handeln, die nicht viel Neues oder Interessantes hervorbringen“, sagte Cancian.

Cancian sagte, er unterstütze einige der Veränderungen des Marine Corps im Pazifik, habe aber Bedenken, dass sich der Dienst seiner Ansicht nach von seiner globalen Verantwortung und seiner Struktur mit kombinierten Waffen distanziere.

Das Haus und der Senat Jeder hatte ähnliche Bestimmungen, die eine Bewertung erforderten, in seine eigenen Versionen des Verteidigungsgesetzes aufgenommen, und die Bestimmung wurde in den am späten Mittwoch veröffentlichten Kompromissentwurf aufgenommen.

Nach Ansicht von Cancian gehören zu den wahrscheinlichen Anwärtern auf den Auftrag zur Durchführung der Bewertung Rand, das Institute for Defense Analyses oder das Center for Naval Analyses.

In den National Defense Authorization Acts der vergangenen Jahre waren keine externen Analysen des Force Design 2030 erforderlich. Der Gesetz von 2021 erforderte eine externe Untersuchung der Struktur von Luftfahrt des Marinekorps unter Force Design.

Bei der externen Beurteilung von Force Design werden folgende Fragen untersucht:

• Welche Beweise hat das Marine Corps, um die von ihm vorgenommenen Änderungen zu untermauern?
• Beeinflusst die der Krieg in der Ukraine Force Design-Änderungen mehr oder weniger ratsam erscheinen lassen?
• Kann die verteidigungsindustrielle Basis rechtzeitig die Technologie entwickeln und produzieren, die das Corps für Force Design benötigt?
• Erfüllt Force Design die Anforderungen von Kommandeuren, die Streitkräfte auf der ganzen Welt führen?
• Entspricht Force Design den Anforderungen? das Bundesgesetz Festlegung der erforderlichen Organisation und Funktionen des Marine Corps?
• Ultraschall sollte Bereitet sich das Marine Corps auf künftige Konflikte vor?

Innerhalb eines Jahres nach Unterzeichnung des Vertrags für die Bewertung muss das Forschungs- und Entwicklungszentrum dem Pentagon einen Bericht über die Ergebnisse der Bewertung vorlegen. Der Verteidigungsminister muss diesen Bericht dann den Verteidigungsausschüssen des Kongresses vorlegen.

Der Bericht muss nicht klassifiziert sein, kann jedoch einen geheimen Abschnitt enthalten.

Ein weiterer Abschnitt des Gesetzentwurfs fordert, dass das Marine Corps dem Kongress detaillierte jährliche Briefings über die Umsetzung von Force Design vorlegt, wobei die erste Sitzung spätestens am 15. März stattfinden soll.

Das Corps äußert sich nicht zu anstehenden Gesetzen, sagte Major Eric Flanagan, ein Sprecher der Marine, als er am 29. November nach dem Gesetzentwurf gefragt wurde.

Force Design und seine Kritiker

In den Jahren, seit das Corps Force Design 2030 vorgestellt hat, sind einige Marineführer in den Ruhestand gegangen mit Bedenken über den Plan haben flehte den Kongress an zu Überprüfen Sie es genauer, setzte sich bei der Militärspitze für Kursänderungen ein und unternahm den ungewöhnlich öffentlichen Schritt, kritische Kommentare zu den Entscheidungen der aktuellen Marineführung zu verfassen.

Brigadegeneral im Ruhestand. Gens. Jerry McAbee und Mike Hayes schrieb im März in The National Interest: „Der Kongress kann nicht davon ausgehen, dass jede zukünftige militärische Innovation und Transformation notwendigerweise gut für die Landesverteidigung ist, nur weil sie verführerische Haushaltslösungen und Illusionen über zukünftige ‚Wundertechnologien‘ bietet.“

Einige Force Design-Kritiker glauben, dass Berger den normalen Kampfentwicklungsprozess „mit einer kleinen Gruppe vermeintlicher ‚Denker‘“ umgangen hat, deren Ideen nie der erforderlichen professionellen Prüfung unterzogen wurden“, sagte der pensionierte Generalleutnant Paul Van Riper im Juni gegenüber der Marine Corps Times.

Aktuelle Marine-Führer haben argumentiert, dass sich das Corps anpassen muss technologische Entwicklungen, insbesondere die Zunahme von Präzisionsangriffen über große Entfernungen, die langsame, leicht aufzuspürende Gruppen von Marines töten könnten. Sie haben behauptet, dass Marines nicht nur für einen Kampf im Pazifik relevant bleiben, sondern auch für globale Krisenreaktion.

Berger, der sich während seiner vier Jahre als Kommandant für Force Design einsetzte, betonte wiederholt, dass die Initiative aus umfangreichem Wargaming und Experimentieren hervorgegangen sei.

„Nichts davon ist von ein oder zwei Leuten erfunden“, sagte Berger im Juni, als ihre Amtszeit als oberste Anführerin der Marines nur noch weniger als einen Monat dauerte. „Es wird von einer gigantischen Maschine sehr erfahrener, sehr kluger Leute angetrieben.“

General Eric Smith, der wurde als Kommandant vereidigt im September, nachdem er mehr als zwei Monate lang als amtierender Kommandant gedient hatte, seine starke Unterstützung für Force Design zum Ausdruck gebracht hat, bei deren Herstellung er mitgeholfen hat. Aber er hat Bereitschaft zur Anpassung zum Ausdruck gebracht die Initiative.

„Jedes Mal, wenn es Daten gibt, die besagen, dass wir uns ändern müssen, um moderner, tödlicher oder einsatzbereiter zu sein, bin ich dafür und verpflichte mich, Änderungen vorzunehmen, wo immer Änderungen erforderlich sind“, sagte Smith im Juni gegenüber dem Kongress.

Smith sagte, er habe auf der Militärreporter- und Redakteurskonferenz am 27. Oktober in Washington Gespräche mit allen pensionierten Kommandanten, stellvertretenden Kommandanten und Kombattantenkommandanten geführt.

„Wir sind uns alle einig, dass es jeweils einen Kommandanten gibt“, sagte Smith. „Im Moment bin ich das.“

Zwei Tage später erlitt Smith einen Herzstillstand, der ihn wochenlang ins Krankenhaus brachte.

Stellvertretender Generalkommandant Christopher Mahoney, ein weiterer Unterstützer von Force Design, übernimmt die Aufgaben des Kommandanten, während Smith sich erholt. Smith hat erklärt seine Absicht, zur Arbeit zurückzukehren sobald er kann.

Van Riper sagte am Montag gegenüber der Marine Corps Times, es sei unrealistisch, von Smith zu erwarten, dass er Force Design aufgibt, gleich nachdem das Corps umfangreiche Veräußerungen traditioneller Fähigkeiten wie Panzer und Kanonenartillerie vorgenommen hat. Aber er sagte, es sei möglich, dass Smith den Grundstein für den Erwerb modernerer Formen dieser veräußerten Plattformen legen könnte.

Nach Ansicht von Cancian könnte die externe Beurteilung Smith eine Rechtfertigung für die Durchführung von Änderungen an Force Design 2030 liefern oder ihm sogar Ideen liefern, welche Änderungen vorzunehmen sind.

„Dies ist ein Werkzeug, das der neue Kommandant nutzen könnte, wenn er das Jahr 2030 neu gestalten und zu seinem eigenen machen möchte“, sagte Cancian.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/news/your-marine-corps/2023/12/08/defense-bill-calls-for-outside-scrutiny-of-marines-modernization-plan/