KI-Firmen verpflichten sich im Weißen Haus freiwillig zu KI-Schutzmaßnahmen

Während die KI-Welle mit täglich neuen Updates weiter boomt, haben große KI-fokussierte Technologieunternehmen freiwillig mit dem Weißen Haus eine verantwortungsvolle KI-Entwicklung vereinbart.

KI-Unternehmen sollten sich am Freitag, dem 20. Juli, im Weißen Haus treffen und ihre freiwilligen Vereinbarungen treffen, zu denen auch Präsident Biden seine Bemerkungen machen würde. Zu den Versprechen gehören Investitionen in Cybersicherheit und Wasserzeichensysteme, um zu zeigen, ob Inhalte KI-generiert sind oder nicht.

Seit der Einführung von ChatGPT durch OpenAI im November letzten Jahres wurde eine Flut neuer KI-Systeme auf den Markt gebracht, sehr zur Besorgnis vieler, die sich Sorgen über die potenziellen Risiken machen, die die Technologie für die Menschheit darstellen könnte. Dies hat dazu geführt, dass weltweit führende Unternehmen sich darum bemühen, regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen, um die Branche auf eine Weise zu steuern, die Innovationen fördert, aber auf sichere Weise.

Große Namen

Vor diesem Hintergrund haben Führungskräfte und Präsidenten von sieben großen Technologieunternehmen – Meta, Microsoft, OpenAI, Amazon, Google, Anthropic und Inflection – vereinbart, die vielen Risiken anzugehen, die KI für die Menschheit mit sich bringt.

„US-Unternehmen sind weltweit führend in Sachen Innovation, und sie haben die Verantwortung, dies zu tun und dies auch weiterhin zu tun, aber sie haben die gleiche Verantwortung dafür, sicherzustellen, dass ihre Produkte sicher und vertrauenswürdig sind“, sagte Jeff Zients, Stabschef des Weißen Hauses sagte NPR.

„Wir werden jeden Hebel nutzen, der uns in der Bundesregierung zur Verfügung steht, um diese Verpflichtungen und Standards durchzusetzen. Gleichzeitig brauchen wir Gesetze“, fügte er hinzu.

Es ist jedoch noch nicht klar, wie die Regierung sicherstellen wird, dass die Unternehmen ihren Verpflichtungen nachkommen, und welche möglichen Maßnahmen im Falle der Nichteinhaltung dieser Verpflichtungen ergriffen werden.

Lies auch: Leistungsrückgänge bei ChatGPT: Das Streben nach Ausgewogenheit

The Commitments

Im Mittelpunkt der Verpflichtungen stehen Sicherheit, Informationsaustausch und Transparenz sowie die Meldung von Schwachstellen, sobald sie auftreten.

Berichten zufolge ist die Weißen Haus sieht in der Entwicklung einen Versuch, eine Balance zwischen den vermeintlichen KI-Vorteilen und den mit der Technologie verbundenen Risiken zu finden.

Dies geschieht, weil sich die Regierung für die Einführung von Schutzmaßnahmen eingesetzt hat. Zients wies auch auf die Notwendigkeit von Drucktestprodukten hin, um den Markt vor Cyberangriffen und der Diskriminierung bestimmter Personengruppen zu schützen.

Die Technologiefirmen selbst haben sich dazu verpflichtet, ihre Produkte vor der Veröffentlichung durch Dritte testen zu lassen, obwohl es noch keine Klarheit darüber gibt, wer die Dritten sein werden und wie sie ausgewählt werden.

Darüber hinaus übernehmen Unternehmen die Verantwortung dafür, dass die Benutzer dies tun können unterscheiden zwischen KI-generierten Inhalten und ursprünglich von Menschen erstellten Inhalten.

Letzten Monat, der Die EU hat Online-Plattformen nachgefragt KI-generierte Inhalte zu kennzeichnen, um Desinformation zu bekämpfen.

Ein Ausgangspunkt

TS2 sagt, die freiwilligen Verpflichtungen offenbaren die Grenzen dessen, „was die Biden-Regierung tun kann, um fortschrittliche KI-Modelle zu regulieren“.

Das Weißen Haus betrachtet dies jedoch als Sprungbrett.

„Die Verpflichtungen, die die Unternehmen eingehen, sind ein guter Anfang, aber es ist nur ein Anfang“, sagte Zients.

„Der Schlüssel liegt hier in der Umsetzung und Umsetzung, damit diese Unternehmen gute Leistungen erbringen und das Vertrauen der Öffentlichkeit gewinnen können.“

Es gibt jedoch Bedenken, dass der Ansatz, die großen Technologieunternehmen stark in die Regulierung des Sektors einzubeziehen, katastrophal ist, da die Unternehmen versuchen werden, mehr davon zu profitieren.

Ifeoma Ajunwa, Juraprofessorin an der Emory University, die sich mit der Schnittstelle zwischen Technologie und Arbeit beschäftigt, sagte, dies sei „enttäuschend“.

„Wir wollen auch sicherstellen, dass wir auch andere Stimmen einbeziehen, die kein Gewinnstreben haben“, sagte sie. „Wir sollten auf jeden Fall Unternehmensführer und Tech-Titanen einladen, an diesem Gespräch teilzunehmen, aber sie sollten das Gespräch nicht leiten.“

Victor Menaldo, Professor für politische Ökonomie an der University of Washington, äußerte Bedenken, dass die Einbeziehung großer Technologieunternehmen in den Prozess der Schaffung von Regulierungsrahmen riskant sei, da sie dies ausnutzen könnten, um aufstrebende Unternehmen auszuschließen.

„Die größeren etablierten Firmen können es zu ihrem Vorteil ausnutzen, und die Neulinge haben kein Mitspracherecht“, sagte er.

„Große Unternehmen lieben es, solche Dinge zu tun, weil sie bereits etabliert sind, also denken sie: ‚Oh, die Verkehrsregeln werden uns zugute kommen.‘“

TEILE DIESEN BEITRAG

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: https://metanews.com/ai-firms-voluntarily-commit-to-ai-safeguards-at-the-white-house/