屋顶太阳能:房主应如何计算气候变化投资

屋顶太阳能:房主应如何计算气候变化投资

源节点: 1862396
太阳能电池板于 6 年 2022 月 XNUMX 日在美国马萨诸塞州罗克波特的一所房子的屋顶上发电。照片是用无人机拍摄的。 
Brian Snyder | 路透社

当 Josh Hurwitz 决定在他康涅狄格州的房子上安装太阳能时,他有三个主要原因:减少碳足迹,最终将电力储存在太阳能电池中以防停电,以及 - 最重要的 - 省钱。

现在,他有望在六年内支付系统费用,然后在之后的 15 年内节省数万美元,同时对冲公用事业费率通胀。 它运行得很好,他准备添加一块特斯拉制造的电池来储存他产生的电力。 他说,该协议的核心是康涅狄格州和华盛顿特区的税收抵免和其他福利。

赫维茨说:“你必须让钱发挥作用。你可以有最好的意图,但如果数字不起作用,那么这样做就没有意义。” 

赫尔维茨的经验指出了八月份通过的《通货膨胀削减法案》的好处之一:延长和扩大税收抵免,以促进家庭太阳能发电系统的普及。 Wood Mackenzie 和太阳能产业协会的一份报告称,由于该法律将原定于 26 年到期的税收抵免期限延长至 2024 年,预计采用率将增长 2035%。 

这些积分将覆盖系统成本的 30%,并且首次为可以存储新产生的电力以供需要时使用的电池提供 30% 的积分。

两党联盟清洁能源国家联盟执行董事沃伦·莱昂表示:“该法律的主要作用是向行业和消费者保证税收抵免今天、明天以及未来 10 年都将有效。”州政府能源机构。 “屋顶太阳能仍然很昂贵,需要一些补贴。”

加州太阳能净计量决定

正如一位行业高管所说,确定性一直是太阳能领域难以获得的东西,频繁的政策变化使市场成为“太阳能过山车”。 就在扩大的联邦税收抵免生效之际,加州于 15 月 XNUMX 日 削减了另一个大的激励措施 允许房主以有吸引力的价格将他们系统产生的多余太阳能卖回电网,在美国最大的州及其最大的太阳能市场重新打乱数学——尽管这些变化要到明年 XNUMX 月才会生效。

将州和联邦的变化放在一起,Wood Mackenzie 认为加州太阳能市场实际上将在 2024 年大幅萎缩,降幅高达 39%。 在考虑通货膨胀减少法案的激励措施之前,这家咨询公司预测加州政策转变将导致 50% 的下降。 根据 Wood Mackenzie 的数据,住宅太阳能正在经历一个历史性的季度,安装量为 1.57 GW,同比增长 43%,加利福尼亚州略高于总量的三分之一。

对于潜在的转换者,税收抵免可以快速收回部分绿色环保的前期成本。 Hurwitz 在 2020 年安装系统时获得了联邦税收抵免,现在正准备添加电池,因为它也有税收抵免。 一些承包商提供的交易是他们承担前期成本——并要求信用——以换取租回系统的协议。 

再加上房主不从公用事业公司购买电力的节省,税收抵免可以使屋顶太阳能系统在短短五年内收回成本,并在收回初始投资后在二十年内节省 25,000 美元或更多。  

“这种增长会持续下去吗?绝对会,”范埃克环境可持续发展基金的投资组合经理维罗妮卡·张(VeronicaZhang)说,该基金是一家不只专注于太阳能的绿色基金。 “随着公用事业费率的上升,如果你一开始就考虑搬家,现在就是搬家的好时机。”

如何计算安装成本和收益

这是数字的工作原理。

在全国范围内,扣除税收抵免后,2022 千瓦系统的 16,870 年太阳能成本在 23,170 美元到 10 美元之间,这是 EnergySage 上最常寻求报价的规模,EnergySage 是一家位于波士顿的太阳能电池板和太阳能电池板报价比较网站电池。 EnergySage 发言人 Nick Liberati 说,大多数家庭可以使用六七千瓦的系统。 他补充说,一个 10-12 千瓦的电池要多花大约 13,000 美元。

EnergySage 首席执行官维克拉姆·阿加瓦尔 (Vikram Aggarwal) 表示,这些数字因地区、房屋大小和其他特定因素而存在显着差异。 在 新泽西州,例如,一个 7 千瓦的系统在积分前平均成本为 20,510 美元,在积分后为 15,177 美元。 在 休斯顿,大约少了1,000美元。 在芝加哥,该系统比新泽西州贵近 2,000 美元。 一个更强大的 10 千瓦系统在抵免前的成本超过 31,000 美元 芝加哥, 但 26,500 美元 佛罗里达州坦帕, 所有这些平均价格均由 EnergySage 提供。 

该系统的有效性也可能会因房屋的具体情况而有所不同,包括房屋上或附近树木的放置情况,正如我们在要求 EnergySage 的在线招标系统查看特定房屋时发现的那样。

扣除联邦信贷后,芝加哥郊区一栋房屋的出价低至 19,096 美元,高至 30,676 美元。

根据标书,抵消这些成本的是节电和国家税收减免,可在短短 4.5 年内收回系统成本。 承包商声称,除了资本成本之外,节电和国家激励措施可以在 27,625 年内再节省多达 20 美元。

或者,消费者可以为该系统融资,但仍然自己拥有它——我们得到的利率为 2.99% 至 8.99%。 阿加瓦尔说,这消除了消费者的前期成本,但也减少了节省,因为一些避免的公用事业成本将用于偿还利息。 

Hurwitz 说,最大限度地节省开支的关键是了解您所在州的具体规定,并在理解通常很复杂的合同方面获得帮助。

储能和过剩电力

一些州比其他州拥有更慷慨的补贴,以及更有利于消费者的规则,要求公用事业公司为家用太阳能系统在高峰生产时段产生的多余电力,甚至从房主电池中提取的多余电力支付更高的价格。

直到本周,加州的规定最为慷慨。 但州公用事业监管机构同意让公用事业公司为他们需要购买的多余电力支付更少的费用,此前电力公司认为费率过高,并提高了其他客户的电价。

伍德麦肯齐表示,加州决定的细节使其看起来没有该公司预期的那么繁重。 EnergySage 表示,新规定于 10 月份生效后,加州没有电池的系统的投资回收期将为 60 年,而不是 10 年。 该公司估计,今后几年的节省将减少约 XNUMX%。 EnergySage 表示,带有电池的系统在 XNUMX 年后就能收回成本,因此几乎不会受到影响,因为它们的所有者保留了大部分多余的电力,而不是将其出售给公用事业公司。 

伍德·麦肯齐在 16 月 2024 日的报告中表示:“新的(加州规则)肯定会延长太阳能和太阳能加储能项目当前的投资回收期,但幅度不会像之前的提案那么大。” “到 XNUMX 年,爱尔兰共和军的真正影响将开始显现。”

来自当地公用事业公司的电力越昂贵,家用太阳能就越有意义。 如果系统产生的能源没有达到承诺的那么多,一些承包商会支持节能主张,并同意支付部分公用事业账单。 

“在签字之前你必须做好功课,”赫尔维茨说。 “但能源成本总是上涨。这是另一个隐藏的诱因。”

更正:这个故事的早期版本错误地陈述了太阳能工业协会的名称。

时间戳记:

更多来自 CNBC 房地产