Chalice Goes Down - Plato AiStream V2.1

由柏拉图重新发布

关注： 0

昨天传出的消息将影响俄勒冈州大麻行业的不少人。圣杯品牌 Ltd.（CSA：CHAL）在加拿大安大略省获得法院命令（“初始命令”），该命令授予公司及其附属公司保护（“中止”）免受债权人的侵害。至少是暂时的。初始订单是点击此处圣杯新闻稿是点击此处. Chalice 还于 22 月 XNUMX 日向俄勒冈巡回法院提出申诉（“申诉”），起诉其旗下五家子公司（“子公司”），以迫使它们进入接管本地。如果您想要投诉的副本，请给我发电子邮件点击此处.

我不是破产律师，所以我不会深入探讨加拿大法院的初始命令如何对属于俄勒冈州公司的子公司具有约束力的问题。我的猜测是，提交申诉是为了解决俄勒冈债权人不会尊重安大略法院的裁决（包括中止）的担忧。指定当地接管人还可以加快处理所有这些当地债权人的债权。

我会注意到，初始命令、基本诉状和投诉书会带来有趣的阅读。例如，投诉称：

子公司欠 Chalice 超过 35 万美元的公司间债务（同时承认“这些数字可能不是最新的”）；
子公司欠 3.7 万美元的贸易应付款项和“超过 1,014,489.90 美元的拖欠租金 [其中] 包括延期租金”；
子公司还“欠第三方大量债务”；
子公司受到“某些债权人[采取]自助行动的威胁，包括非司法止赎行动……”；和
子公司已被某些人起诉并拖到 OLCC 面前，“寻求临时授权经营属于 [子公司] 的某些 OLCC 许可证。”

所有这些都不应该让任何接近俄勒冈州大麻产业的人感到惊讶。圣杯一直在新闻这里是因为不支付账单。我们公司代表 Chalice 的许多供应商和至少一位房东。事实上，我们最近代表一位 OLCC 被许可人起诉 Chalice，并赢得了判决——包括让 Chalice 支付我们客户的律师费——因为 Chalice 未能支付产品费用。在加拿大，由于缺乏财务报告，母公司股票已停牌一年多。

至于 Chalice 对此的信息，新闻稿有些混乱。这是典型的加拿大大麻酒吧，尤其是在财务问题上。例如，公报声称“接管令如果获得批准，将批准任命 Kenneth Eiler 为接管实体的业务、资产和财产的接管人。” 我们不太确定。 Eiler 先生是我们公司所知的前第 7 章受托人，在投诉中根本没有被要求。新闻稿还指出，“公司希望退出 [债权人] 保护，以便重建其利益相关者的信任，并向其客户提供高质量的、从农场到餐桌的产品。” 如果你愿意和他们一起希望，我有一座桥可以卖给你。

Chalice 拥有 16 家门店和近 300 名员工。子公司在 COVID 期间购买了一堆他们可能希望没有购买的东西。根据波特兰商业杂志昨天的报道（付费专区点击此处)，Chalice 首席执行官 Jeff Yapp “表示，公司正在寻求机会，找到买家比关闭和出售资产更好。” 新闻稿考虑的是“协调一致的重组努力”，而不是清算。不幸的是，现在没有多少买家在俄勒冈大麻附近闲逛，尤其是在这种规模上。

Chalice 战略确实意味着许多商店可以暂时保持营业。近期的问题是他们能否在不受债权人影响的情况下实现收支平衡。相关的问题是有多少员工愿意留下来，以及俄勒冈州波特兰市和加拿大安大略省的法院实际上会做什么。

最后，所有这一切的 OLCC 部分也将很有趣。 OLCC 确实有关于“作为受托人、接管人、个人代表或担保方经营许可业务的授权标准”。桨 845-025-1260. 几年前，我帮助第一批参与方通过了 OLCC 的协议。我不确定它是否已经过测试，但这个过程一点也不简单。我希望委员会这次能做好更多准备。

现在，任何还没有与圣杯打交道的人都应该密切关注这个过程。这里的后果可能会变得非常糟糕。