Chuỗi khối

Tại sao lời khuyên đầu tư tiền điện tử của nhà đầu tư tỷ phú này không có cơ sở

Các "Bitcoin là một lý thuyết bong bóng ”đã được quảng cáo miễn là tài sản kỹ thuật số còn tồn tại. Mặc dù Bitcoin mang lại lợi nhuận tối ưu trong vài năm qua, nhưng nhiều nhà đầu tư truyền thống đã không tìm thấy giá trị trong tiền điện tử. Nhà đầu tư tỷ phú và nhà môi giới dưới chuẩn John Paulson là thành viên mới nhất trong nhóm này. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Paulson gọi là tiền điện tử một bong bóng mà cuối cùng sẽ "chứng minh là vô giá trị."

Paulson đã dự đoán nổi tiếng và hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn của Hoa Kỳ vào năm 2008 bằng cách đặt một vị thế bán khống thành công vào nó. Vào thời điểm đó, số tiền thắng cược trị giá 30 triệu đô la của anh ấy đã biến anh ấy trở thành một huyền thoại trên Phố Wall. Tuy nhiên, cuối cùng, quỹ đầu cơ của ông đã phải đối mặt với việc giảm hơn 75% tài sản được quản lý.

Cryptos cuối cùng sẽ chứng minh là…

Trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg, nhà đầu tư này tuyên bố rằng anh ta “sẽ không khuyên bất kỳ ai đầu tư vào tiền điện tử”, đồng thời cho rằng phần lớn giá trị của nó là do áp lực nhu cầu của nó. Thay vào đó, ông tin rằng vàng sẽ trở thành một kho lưu trữ giá trị khi nguồn cung tiền mặt lớn hơn thúc đẩy tỷ lệ lạm phát tăng. Anh ấy nói thêm,

“Tôi có thể nói rằng tiền điện tử là một bong bóng. Tôi sẽ mô tả chúng như một nguồn cung cấp hạn chế không có gì. Vì vậy, trong phạm vi nhu cầu nhiều hơn nguồn cung hạn chế, giá sẽ tăng lên. Nhưng đến mức độ cầu giảm, thì giá sẽ giảm. Không có giá trị nội tại nào đối với bất kỳ loại tiền điện tử nào ngoại trừ việc có một số lượng hạn chế. "

Khi được hỏi liệu anh ấy có đang bán khống trên thị trường tiền điện tử hay không, Paulson khẳng định rằng nó “quá dễ bay hơi để bán khống”.

Anh ấy kết luận những lời chỉ trích của mình về tiền điện tử bằng cách nói rằng,

“Tiền điện tử, bất kể chúng được giao dịch ở đâu ngày nay, cuối cùng sẽ chứng tỏ là vô giá trị. Một khi sự xuất sắc mất đi, hoặc thanh khoản cạn kiệt, chúng sẽ về không. Tôi sẽ không khuyên bất cứ ai đầu tư vào tiền điện tử ”.

Thật kỳ lạ, những lời chỉ trích của anh ấy đối với tiền điện tử đi kèm với một mức độ ca ngợi cao đối với vàng như một tài sản trú ẩn an toàn. Sự hoài nghi của Paulson đối với Bitcoin cũng được ủng hộ bởi Peter Schiff, người đã tweet:

Tuần trước, Schiff đã “chiến thắng” trong một cuộc tranh luận chống lại Anthony Scaramucci về việc liệu vàng có phải là một kho lưu trữ giá trị vượt trội so với Bitcoin hay không.

Không phải tất cả những gì lấp lánh đều là…

Quan điểm của một trong hai nhà đầu tư không thể được thực hiện theo mệnh giá. Mặc dù mức lạm phát tăng mạnh trong năm qua, Bitcoin vẫn tiếp tục Vượt trội hơn vàng trong thập kỷ qua. Trên thực tế, sau khi chạm mức ATH là 2,063 USD vào tháng 2020 năm XNUMX, vàng đã phải vật lộn để duy trì mức giá trên bảng xếp hạng.

Hơn nữa, theo gần đây dữ liệu, trong khi ROI danh nghĩa của tài sản kỹ thuật số hàng đầu tăng 247%, ROI của Vàng so với USD giảm 10% trong một năm. Điều này mang lại cho Bitcoin lợi thế hơn so với vàng như một khoản đầu tư nắm giữ có lợi nhuận.

Nó trước đây đã được lập luận rằng Bitcoin có một cơ chế sản xuất sử dụng rất nhiều tài nguyên. Tuy nhiên, theo những người khác, chi phí tài nguyên của việc khai thác vàng đã được chứng minh là cao hơn nhiều. Trong khi khai thác Bitcoin là một quy trình tương tự, thì khai thác vàng là một ngành công nghiệp nặng đòi hỏi sự thay đổi vật chất của Trái đất, làm tăng lượng khí thải carbon của nó.

Đầu tư vào đâu?

Theo dõi bản tin của chúng tôi

Nguồn: https://ambcrypto.com/why-this-billionaire-investors-crypto-investment-advice-has-no-basis/