Tại sao quân đội Hoa Kỳ nên xây dựng lò phản ứng hạt nhân mô-đun

Tại sao quân đội Hoa Kỳ nên xây dựng lò phản ứng hạt nhân mô-đun

Dấu thời gian: Ngày 16 tháng 2023 năm 10 24:XNUMX sáng
Nút nguồn: 2017165

Chiến lược An ninh Quốc gia 2022 xác định biến đổi khí hậu như một thách thức hiện hữuvà Kế hoạch Thích ứng Khí hậu của Bộ Quốc phòng kêu gọi giảm lượng khí thải carbon trên các dịch vụ. Bộ Quốc phòng là cơ quan sử dụng năng lượng lớn nhất trong chính phủ Hoa Kỳ và sử dụng khoảng 29 triệu megawatt điện hàng năm. Mặc dù là một người tiêu thụ năng lượng lớn như vậy, chỉ 6.5% lượng điện mà DoD sử dụng đến từ các nguồn năng lượng tái tạo, thua xa so với bình quân cả nước khoảng 20%.

Để giải quyết thách thức hiện hữu của biến đổi khí hậu và giảm lượng khí thải carbon dioxide, quân đội Hoa Kỳ nên xây dựng và vận hành các lò phản ứng hạt nhân mô-đun để cung cấp năng lượng cho các căn cứ trong nước. Cùng với việc giảm tác động của nó đối với biến đổi khí hậu, điều này cũng sẽ chuẩn bị cho các dịch vụ quân sự vận hành các lò phản ứng hạt nhân được triển khai ở phía trước để hỗ trợ các hoạt động chiến đấu.

Mặc dù giải quyết biến đổi khí hậu và giảm phát thải khí nhà kính là một thách thức nhiều mặt, nhưng một trong những khía cạnh quan trọng nhất là sản xuất điện năng mà không thải ra khí carbon dioxide. Sản xuất điện năng là nguồn gốc của 25% phát thải khí nhà kính tại Hoa Kỳ vào năm 2020. Ngày càng có nhiều nỗ lực thúc đẩy việc sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng gió và năng lượng mặt trời. Tuy nhiên, nếu không có những bước nhảy vọt đáng kể về công nghệ, thì những điều này không mang lại một con đường thực tế cho điện không khí nhà kính ở quy mô cần thiết.

Năng lượng hạt nhân là một công nghệ đã được chứng minh là cung cấp điện không có carbon dioxide. Một trong những phản đối chính đối với việc mở rộng năng lượng hạt nhân ở Mỹ dựa trên nhận thức rằng nó nguy hiểm. Điều này chủ yếu dựa trên các trường hợp lịch sử của Three Mile Island và Chernobyl. Trên thực tế, có rất ít vấn đề về an toàn đối với năng lượng hạt nhân kể từ khi nó được đưa vào sử dụng lần đầu tiên vào những năm 1950.

Một số quốc gia đã chấp nhận năng lượng hạt nhân, chẳng hạn như Nước pháp, Mà sản xuất 70% điện năng từ điện hạt nhân. Các lò phản ứng mô-đun mới thậm chí còn an toàn hơn các lò phản ứng hiện có và, theo một số chuyên gia, không gây ra bất kỳ nguy cơ tan chảy nào. Ví dụ, Bill Gates đã viết về thiết kế lò phản ứng TerraPower rằng “các tai nạn sẽ được ngăn chặn theo đúng nghĩa đen bởi các định luật vật lý.”

Quân đội Hoa Kỳ có một lịch sử lâu dài về sử dụng năng lượng hạt nhân. Ai cũng biết rằng Hải quân vận hành các tàu và tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, nhưng Lục quân cũng có một chương trình điện hạt nhân từ 1954 đến 1976. Chương trình này vận hành các lò phản ứng hạt nhân nhỏ cả trong nước và tại các địa điểm được triển khai. Vì vậy, có một nền tảng lịch sử vững chắc về hoạt động an toàn của các lò phản ứng điện hạt nhân để xây dựng trên đó.

Ngoài ra, có những chương trình điện hạt nhân hiện có có thể được mở rộng. Năm 2022, Lầu Năm Góc thông báo rằng họ đang thiết kế và xây dựng một lò phản ứng hạt nhân mini dưới Dự án Pele. Lực lượng Không quân cũng thông báo rằng họ có kế hoạch vận hành một lò phản ứng mô-đun tại Căn cứ Không quân Eielson in Alaska, với "trình diễn và thử nghiệm vận hành” dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu vào năm 2027. Cả hai dự án này đều là những khởi đầu tốt nhưng tập trung vào các lò phản ứng vi mô ở mức rất các địa điểm xa xôi hoặc ở nước ngoài. Các chương trình này nên được mở rộng để bao gồm các lò phản ứng kiểu mô-đun lớn hơn đặt tại các căn cứ trên khắp lục địa Hoa Kỳ.

Cùng với việc giảm lượng khí thải carbon của bộ phận, các lò phản ứng hạt nhân mô-đun có thể tăng khả năng chiến đấu của quân đội. Điều này đã được Lầu Năm Góc công nhận và là một trong những yếu tố thúc đẩy Dự án Pele. Khả năng vận hành và triển khai các lò phản ứng hạt nhân có thể rất quan trọng trong việc hỗ trợ các hoạt động trong một cuộc xung đột toàn cầu cấp độ cao. Quân đội đang trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào năng lượng điện khi chúng tôi phát triển các hệ thống như vũ khí năng lượng định hướng và phương tiện chiến đấu chạy bằng điện. Quân đội Hoa Kỳ đã có khả năng tiếp cận hậu cần tương đối dễ dàng trong tất cả các cuộc xung đột kể từ Thế chiến thứ hai do ưu thế về sức mạnh trên không và trên biển, điều này đã mang lại cho chúng tôi khả năng kiểm soát các tuyến liên lạc quan trọng.

Tuy nhiên, nên giả định rằng các đối thủ tiềm năng trong tương lai sẽ có khả năng làm gián đoạn các đường dây liên lạc, đặc biệt là đối với các lô hàng số lượng lớn như dầu nhiên liệu. Các lò phản ứng hạt nhân dạng mô-đun sẽ làm giảm sự phụ thuộc của quân đội Mỹ vào vận chuyển nhiên liệu và đảm bảo cung cấp năng lượng cần thiết cho các hệ thống chiến đấu công nghệ cao. Phát triển và vận hành khả năng trong nước sẽ cung cấp đào tạo quân sự và kinh nghiệm cần thiết để vận hành các lò phản ứng hạt nhân để hỗ trợ các hoạt động ở nước ngoài.

Bằng cách xây dựng và vận hành các lò phản ứng mô-đun để cung cấp năng lượng cho các căn cứ nội địa của Hoa Kỳ, quân đội có thể giúp giải quyết thách thức hiện hữu của biến đổi khí hậu bằng cách giảm lượng khí thải carbon của bộ. Vì quân đội có lịch sử vận ​​hành lâu dài các lò phản ứng điện hạt nhân và có độ an ninh cao - và thường là các căn cứ xa xôi để đặt chúng - nên có thể ít áp lực công chúng chống lại việc xây dựng các cơ sở điện hạt nhân quân sự hơn là chống lại việc mở rộng ngay lập tức các cơ sở dân sự.

Hơn nữa, một khi quân đội đã phát triển một hồ sơ theo dõi an toàn về vận hành các lò phản ứng hạt nhân mô-đun, thì hồ sơ đó có thể được sử dụng để hỗ trợ phát triển hơn nữa các cơ sở điện hạt nhân dân sự. Nếu điều này thành công, nó có thể có tác động lớn hơn nhiều đối với việc giảm khí thải nhà kính nói chung của quốc gia.

Cảnh sát biển Hoa Kỳ Cmdr. Jared Harlow là một sinh viên tốt nghiệp tại Đại học Chiến tranh Quốc gia. Ông hiện có bằng cử nhân khoa học môi trường biển và bằng thạc sĩ nghiên cứu chiến lược và quốc phòng. Trong vai trò gần đây nhất của mình với dịch vụ, Harlow đã giám sát và thực hiện các nhiệm vụ thực thi pháp luật hàng hải. Các quan điểm thể hiện trong bài bình luận này là của tác giả và không nhất thiết đại diện cho quan điểm của Cảnh sát biển Hoa Kỳ hoặc Đại học Chiến tranh Quốc gia.

Dấu thời gian:

Thêm từ Ý kiến ​​về Tin tức Quốc phòng