Tại sao ngành công nghiệp cần sa thất bại trong một biểu đồ đơn giản

Tại sao ngành công nghiệp cần sa thất bại trong một biểu đồ đơn giản

Nút nguồn: 2623322

Bạn muốn biết tại sao ngành công nghiệp cần sa đang thất bại? Chỉ cần nhìn vào Maine, một bang Bờ Đông tương đối nổi tiếng đang chứng kiến ​​​​những thất bại lớn mang tính hệ thống trong chương trình cần sa y tế của họ. Maine đã mất hơn 1,350 Người chăm sóc cần sa y tế kể từ năm 2021 và đó chỉ là những người chăm sóc thừa nhận trong một cuộc khảo sát.

Từ cuối năm 2021 đến cuối tháng 2023 năm 1350, hơn 800 người chăm sóc đã rời khỏi Chương trình Sử dụng Cần sa trong Y tế Maine (MMCP), dẫn đến thiệt hại ròng cho hơn XNUMX người chăm sóc. Sự ra đi này đã ảnh hưởng đến những người chăm sóc còn lại, dẫn đến một số tuyên bố chưa được xác minh về lý do của xu hướng này và lý do tại sao những người chăm sóc vẫn rời khỏi chương trình.

Đầu năm 2023, Văn phòng Chính sách Cần sa (OCP) đã khảo sát những người chăm sóc cũ để xác định lý do tại sao nhiều người đăng ký đã rời khỏi chương trình. Thay vì dựa vào bằng chứng giai thoại, cuộc khảo sát nhằm mục đích cung cấp sự hiểu biết chính xác hơn về tình hình. Các kết quả chỉ ra thị trường và điều kiện kinh doanh là những lý do chính cho việc thoát khỏi chương trình.

Một thất bại đáng kể

Việc giảm số người chăm sóc cần sa y tế lên tới 27.5% số người tham gia chương trình. Sự sụt giảm này là một trở ngại đáng kể cho chương trình. Cả người trong cuộc lẫn người ngoài cuộc đều đưa ra những suy đoán về nguyên nhân đằng sau những thay đổi này.

OCP nhằm mục đích thu thập dữ liệu và phân tích cuộc thảo luận đồng thời đạt được sự hiểu biết toàn diện hơn về ý nghĩa chính sách của chương trình người chăm sóc. Để điều tra vấn đề này một cách có hệ thống hơn, OCP đã tạo một cuộc khảo sát để phân tích các lý do đằng sau việc người chăm sóc rời khỏi chương trình.

Một cuộc khảo sát đã được thực hiện bằng cách gửi email cho mọi người chăm sóc đã rời khỏi chương trình từ ngày 1 tháng 2022 năm 31 đến ngày 2023 tháng 1339 năm 14, với 117 cá nhân đã được liên hệ thành công. Chỉ có 8.7 người chăm sóc trước đây không có địa chỉ email hợp lệ trong hồ sơ. OCP đã nhận được phản hồi từ XNUMX người chăm sóc cũ trong vài tuần, với tỷ lệ phản hồi là XNUMX%.

Mặc dù các câu trả lời khảo sát là ẩn danh, nhưng người trả lời có thể cung cấp thông tin liên hệ của họ khi kết thúc khảo sát. Điều này xảy ra nếu họ sẵn sàng được OCP liên hệ để có cơ hội theo dõi trong tương lai.

TẠI SAO CANNABIS THẤT BẠI

Kết quả khảo sát

OCP đã nhận được phản hồi từ những cá nhân trước đây đã tham gia vào hành vi được ủy quyền trong sáu loại. Phần lớn những người được hỏi, chiếm 71.7%, đã tham gia trồng cần sa để bán trực tiếp hoặc bán buôn. Kết quả này không gây ngạc nhiên vì hai lý do: thứ nhất, vì hai hoạt động này phổ biến nhất đối với những người chăm sóc trong chương trình.

Thứ hai, giá cần sa trong MMCP đã giảm đáng kể do sản lượng tăng. Những người trồng trọt dễ bị ảnh hưởng bởi các hiệu ứng thị trường hơn, khiến những người tham gia từ các nhóm đó có nhiều khả năng rời bỏ MMCP hơn. Do đó, việc tìm ra tỷ lệ người trồng trọt cao hơn trong số những người trả lời khảo sát là hợp lý.

OCP đã tiến hành thiết kế, thực hiện cũng như thu thập và phân tích dữ liệu nội bộ. Theo định nghĩa của OCP, một cá nhân được coi là đã rời khỏi chương trình nếu họ để đăng ký người chăm sóc của mình hết hạn, không gia hạn hoặc tự nguyện rút lui. Các câu trả lời khảo sát được thu thập từ ngày 17 tháng 2023 năm 17 đến ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX.

Trong số những người chăm sóc trước đây, năm câu trả lời phổ biến nhất như sau:

  • Tình trạng dư cung sản phẩm dẫn đến giá thấp hơn,

  • chi phí kinh doanh

  • Chi phí tiện ích

  • Phí và quy định ngân hàng

  • Cạnh tranh với thị trường giải trí.

Các câu trả lời kết hợp với năm yếu tố này chiếm 54.5% trong tổng số 424 câu trả lời nhận được. Trong số 117 người được hỏi, 68 người (58.1%) chọn một thừa cung sản phẩm dẫn đến giá thấp hơn là một trong năm vấn đề hàng đầu. Ngược lại, 57 người (48.7%) chọn chi phí tiện ích là một trong năm lý do hàng đầu khiến họ rời khỏi chương trình.

Những phát hiện này hoàn toàn trái ngược với những suy đoán và tin đồn về những gì đã xảy ra trong MMCP. Một số tuyên bố chưa được xác minh tập trung vào sự không hài lòng của người chăm sóc đối với quy định chương trình của OCP. Dữ liệu chỉ ra rằng số lượng cá nhân giữ quan điểm này nhỏ hơn đáng kể. Chỉ 16 (13.7%) người trả lời xác định phí đăng ký của OCP là 15 lý do hàng đầu khiến họ rời khỏi chương trình. Tương tự, chỉ có 12.8 (7.3%) người trả lời xác định quy chế và quy định của OCP là năm lý do hàng đầu. Hai câu trả lời này cộng lại chỉ chiếm XNUMX% tổng số câu trả lời.

Phản hồi từ những người chăm sóc cũ

Cuộc khảo sát có một phần kết thúc mở cho phép những người chăm sóc cũ đưa ra lý do rời đi. Điều này mang lại lợi ích khi được nghe từ nhiều ý kiến ​​khác nhau ngoài những ý kiến ​​thông thường mà cơ quan lập pháp nghe từ cộng đồng y tế. Mặc dù tiếng nói của bệnh nhân và người chăm sóc y tế là rất cần thiết, nhưng OCP cũng đánh giá cao ý kiến ​​đóng góp từ những người trong ngành y tế, những người có thể cần lên tiếng nhiều hơn trên các nền tảng công cộng. Một số người chăm sóc trước đây đã bày tỏ nhu cầu quan tâm nhiều hơn đến việc tham gia vào các cuộc thảo luận như vậy.

Một số người được hỏi đã báo cáo rằng họ hoặc những người họ biết đã phải đối mặt với sự quấy rối hoặc đe dọa về kinh tế và thể chất, khiến họ không muốn nói chuyện công khai. Do đó, họ đã bày tỏ sự không quan tâm đến việc tham gia vào các nền tảng công cộng. Nhân viên OCP thường nhận được các nhận xét và mối quan tâm từ những người tham gia chương trình sử dụng y tế và người lớn, những người muốn ẩn danh.

Mục đích của cuộc khảo sát là tạo không gian cho những người chăm sóc cũ bày tỏ suy nghĩ của mình mà không tiết lộ danh tính, ngay cả với OCP. Quá trình này cho phép phản hồi chưa được chỉnh sửa, bao gồm một số nhận xét quan trọng về OCP. Tuy nhiên, những lời chỉ trích không chỉ nhắm vào chính phủ. Năm lĩnh vực quan tâm chính đã xuất hiện, phù hợp với câu trả lời cho các câu hỏi khảo sát: thiếu lợi nhuận/sản xuất thừa, các công ty và tiền bạc ngoài tiểu bang, thành công của thị trường giải trí, thiên vị đối với các doanh nghiệp khổng lồ và thiếu sự hợp tác từ những người chăm sóc/hoạt động bất hợp pháp. Điều đáng nói là một số người được hỏi đã đưa ra câu trả lời giải quyết các vấn đề trong nhiều danh mục.

Một phát hiện đáng lo ngại từ một số câu trả lời là một số ít người được hỏi sẵn sàng tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp. Chẳng hạn, một người trả lời đã nói rằng “Ngành này không mang lại lợi nhuận. Tôi thà bán cỏ trên đường còn hơn. Ít nhất tôi sẽ kiếm được 7.25/giờ.” Một người được hỏi khác bày tỏ: “Tôi thà bán lậu kiếm tiền còn hơn phải trả tiền để không được phép mở cửa hàng”.

Một lý do nhướn mày mà các nhà cung cấp MMJ đã trích dẫn trong cuộc khảo sát là cần sa đến từ các tiểu bang khác đang tạo ra vấn đề cung vượt cầu. Điều này sẽ gây choáng váng cho ngành công nghiệp vì Maine giáp với Đại Tây Dương, New Hampshire và Massachusetts. Maine là một tiểu bang rất nghèo khi bạn rời khỏi đại dương và một vài hồ nước, vì vậy việc cần sa ngoài tiểu bang đang tìm đường đến Maine và GIẢM GIÁ giá thị trường chợ đen của họ là một điều đáng sốc và sẽ là một lời cảnh tỉnh cho chính phủ. ngành công nghiệp cần sa. Nếu Maine đang gặp vấn đề với cần sa ngoài tiểu bang và nó đã có các lựa chọn chi phí thấp trong phạm vi tiểu bang, thì hiện nay ngành công nghiệp cần sa “rẻ là rẻ” như thế nào?

Nếu bạn đọc Cananbis.net phân tích giá chợ đen so với giá thị trường hợp pháp, bạn sẽ thấy một số sản phẩm đã rẻ hơn 95% trên thị trường chợ đen. Làm sao một bang có chi phí thấp như Maine lại có thể bị cỏ dại ngoài bang “đánh bại về giá”? Điều đó cho thấy mức giá đáy thấp hơn mức hầu hết các nhà phân tích nghĩ hiện nay.

Kết luận

Cuối cùng, cuộc khảo sát những người chăm sóc trước đây cung cấp những hiểu biết cần thiết và hiểu biết toàn diện hơn về những áp lực ảnh hưởng đến những người điều hành MMCP. Các yếu tố chính đằng sau quyết định của những người chăm sóc rời khỏi chương trình có liên quan đến thị trường và điều kiện kinh doanh. Tình trạng dư cung cần sa đáng kể và giá giảm sau đó đã có tác động tàn phá, đặc biệt là với chi phí năng lượng tăng cao trong thời gian khởi hành.

Phát hiện này mâu thuẫn với những suy đoán khác về lý do khiến người chăm sóc rời khỏi chương trình, chẳng hạn như các quy định nhà nước quá nghiêm ngặt hoặc phí đăng ký cao.

CUỘC ĐUA ĐẾN DƯỚI CHƯA KẾT THÚC, ĐỌC TIẾP…

THỊ TRƯỜNG ĐEN RẺ HƠN BAO NHIÊU SO VỚI THỊ TRƯỜNG WEED HỢP PHÁP

THỊ TRƯỜNG ĐEN LÀ ________ RẺ HƠN THỊ TRƯỜNG CẦN BAO HỢP PHÁP?

Dấu thời gian:

Thêm từ Cần SaNet