Điều gì đã xảy ra với cây gai dầu?

Điều gì đã xảy ra với cây gai dầu?

Dấu thời gian: 26:2023 sáng ngày 10 tháng 00 năm XNUMX
Nút nguồn: 2786580

Tuần trước, một LinkedIn gửi của nhà kinh tế học cần sa Beau Whitney đã khiến tôi chú ý vì Beau đã nói một điều khá tuyệt vời. Ông nói: “Các mẫu đất trồng cây gai dầu được cấp phép đang ở mức hóa đơn trước khi trang trại.”

Điều đó có thể là sự thật? Trước Đạo luật Trang trại năm 2018, chỉ có một số bang thực hiện các chương trình thí điểm “nghiên cứu” hạn chế về cây gai dầu. Tôi đã cố gắng hết sức để xác nhận tuyên bố của Beau và được nhắc nhở về việc tổng hợp dữ liệu trong không gian này luôn đầy thách thức như thế nào. Nhưng, hãy xem:

  • USDA Báo cáo cây gai dầu quốc gia năm 2022, ở trang 1, cho biết rằng tất cả cây gai dầu công nghiệp “ở ngoài trời” có tổng diện tích là 28,314 mẫu Anh. Điều này bao gồm cây gai dầu được trồng để lấy hoa/CBD, ngũ cốc, chất xơ hoặc hạt. Báo cáo đề cập đến 105 mẫu Anh khác (theo toán học của tôi) được trồng “trong sự bảo vệ”.
  • USDA này nghiên cứu, hình 2, trang 4, cho thấy các bang báo cáo gần 30,000 mẫu cây gai dầu “được cấp phép hoặc phê duyệt” để trồng trọt vào năm 2017. Có vẻ như không có nhiều diện tích trong số này là diện tích nhà kính và tôi cho rằng nó bao gồm cả cây gai dầu được trồng cho mọi mục đích sử dụng.

Nghiên cứu với dữ liệu năm 2017 có tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng “không phải tất cả các bang đều báo cáo dữ liệu trên cùng một cơ sở”. Ngoài ra, dữ liệu năm 2017 bao gồm diện tích trồng cây gai dầu “được phê duyệt” chứ không chỉ “trồng trọt”. Tôi có thể lưu ý một vài điều khác, nhưng bạn hiểu ý: nó có vẻ rất gần gũi. Có lẽ năm 2017 thực sự có nhiều diện tích trồng cây gai dầu được cấp phép hơn hiện nay.

Cây gai dầu Farm Bill đã đi theo một vòng cung chóng mặt. Trước Đạo luật Trang trại năm 2018, hầu như không có chuyện gì xảy ra với vụ mùa; và thậm chí sau đó nó đã phù hợp và bắt đầu. Tuy nhiên, sau khi Farm Bill 2018 được thông qua, cơn sốt vàng bắt đầu. Ví dụ, chúng tôi đã thành lập một loạt công ty dành cho những người trồng trọt ở Oregon, cơ cấu các khoản đầu tư, mua bán đất nông nghiệp, v.v. bị rơi sau mùa trồng trọt năm 2019 và một loạt vụ kiện đã xảy ra tại văn phòng. Ngày nay, hầu như không có ai trồng cây gai dầu.

Tuy nhiên, mọi người vẫn đang bán các sản phẩm có nguồn gốc từ cây gai dầu. Nhiều người trong số họ đang ở có vấn đề về mặt pháp lý Không gian thực phẩm và đồ uống CBD. Nhưng cũng có các loại dầu, cồn thuốc, viên nang, nước thơm, kem, thuốc hút và các loại linh tinh khác (như gối!). Nhiều sản phẩm cannabinoid trong số đó hiện được sản xuất từ ​​sản phẩm chưng cất truyền thống của Hoa Kỳ hoặc từ cây gai dầu nhập khẩu. (Nếu bạn quan tâm đến tính hợp pháp của tất cả các sản phẩm này, hãy xem kho lưu trữ khổng lồ về cây gai dầu/CBD của chúng tôi tại đây).

Vậy chuyện gì đã xảy ra? Đây là điều đã được nói đến rộng rãi. Thủ phạm chung là “bong bóng CBD”, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi còn rất nhiều điều đang diễn ra. Danh sách hit nhỏ bên dưới.

Chính sách tồi và thị trường cannabinoids mới

Nó luôn bắt đầu với chính sách. Và đây là vấn đề cơ bản, theo ý kiến ​​của tôi: cây gai dầu và cần sa là cùng một loại cây, mặc dù có mức độ THC khác nhau. Nhưng Quốc hội đang cố gắng điều chỉnh nhà máy đó theo những cách hoàn toàn khác, theo các đạo luật được ràng buộc bởi những chủ đề xác định, mong manh nhất. Hơn nữa, các cơ quan liên bang thường không đồng bộ với nhau và với các bang. Và các bang đã thực hiện nhiều cách tiếp cận khác nhau— không chỉ về mặt THC, mà còn với thực phẩm, đồ uống và các sản phẩm khác có nguồn gốc từ cây gai dầu.

Tiêu chí đánh giá pháp lý mang tính Kafkaesque tích cực, bắt đầu từ cấp liên bang. Theo Đạo luật Trang trại năm 2018, khi một cây cần sa có hàm lượng THC bằng hoặc dưới 0.3% delta-9 tính theo trọng lượng khô, thì nó được phân loại hợp pháp là “cây gai dầu”. Khi kiểm tra trên ngưỡng đó, nó được phân loại hợp pháp là “cần sa”. Tuy nhiên, khi nó là hạt của cây cần sa, nó có thể lại là “cây gai dầu”. Tôi nói “có lẽ”. Hiểu rồi? Dù sao thì điều đó cũng không thành vấn đề vì điều này có thể lại thay đổi vào mùa thu này (xem thêm ở bên dưới).

Cho đến lúc đó, còn nhiều điều nữa – đặc biệt là khi chúng ta đang nói về bất cứ thứ gì ngoài thực vật ở trạng thái thực vật. Khi cây gai dầu được xử lý để gây ra tác dụng gây say (ví dụ: các sản phẩm THC Delta-8 và Delta-10), Tòa phúc thẩm khu vực thứ chín cho biết: những sản phẩm đó có thể ổn; đó là "sử dụng hợp pháp trong thương mại." Nhưng trong khi bạn đang xử lý cây gai dầu đó, bạn có thể phạm trọng tội!, nói DEA. Tòa phúc thẩm DC đồng ý. Từ quan điểm của FDA, nhiều (nhưng không phải tất cả) sản phẩm CBD vi phạm Đạo luật Thực phẩm, Dược phẩm và Mỹ phẩm; cũng như các sản phẩm cannabinoid khác (ít nhất là đôi khi). Không phải là FDA sẽ làm gì nhiều về nó.

Rõ ràng, sự thay đổi là cần thiết ở đây. Cần sa và cây gai dầu nên được quản lý theo một phiếu tự đánh giá chung. Điều này có nghĩa là luật về cây gai dầu nên được xây dựng dựa trên “cần sa” và các sản phẩm có nguồn gốc từ cây gai dầu. Như hiện tại, do những sơ hở - thực tế và được nhận thức - phát sinh từ Farm Bill 2018, chúng ta chỉ còn lại một thị trường cannabinoids khó sử dụng, không được kiểm soát. Trong khi đó, thị trường sợi và ngũ cốc mà Quốc hội dự đoán vào năm 2018 đã chững lại.

Chờ đợi thị trường sợi và ngũ cốc

Một số nhà bình luận đã ghi nhận nhu cầu về hempcrete, thức ăn chăn nuôi và nhựa ngày càng tăng. Tuy nhiên, vẫn tồn tại sự mất kết nối giữa một bên là nông dân trồng sợi và ngũ cốc với bên kia là các nhà sản xuất. Điều này xuất phát từ thực tế là cây gai dầu được trồng để lấy chất xơ và ngũ cốc không được miễn từ các điều khoản thử nghiệm rườm rà của Farm Bill, vốn yêu cầu những loại cây trồng tiện dụng này phải trải qua thử nghiệm THC. Đó chỉ là quá nhiều chi phí, sự quan liêu và sự rủi ro đối với nhiều nông dân có thể trồng các loại cây trồng khác.

Sản lượng cây trồng thấp làm tăng năng lực sản xuất nhẹ, bất chấp nhu cầu tiêu dùng tăng lên. Tôi không thấy điều này thay đổi cho đến khi các yêu cầu kiểm tra THC được nới lỏng hoặc loại bỏ. Trớ trêu thay, việc thử nghiệm chất gây say không làm tổn hại đến thị trường “cannabinoids mới gây say” – nó chỉ gây tổn hại cho nông dân và năng lực công nghiệp. Trớ trêu thay, khi sản lượng cây gai dầu công nghiệp giảm, nhập khẩu cây gai dầu của Hoa Kỳ đã tăng hàng năm. Dự luật trang trại năm 2018 được cho là sẽ đảo ngược điều đó.

Điều gì xảy ra tiếp theo trong chính sách cây gai dầu của Hoa Kỳ

Tin tốt là Farm Bill được gia hạn XNUMX năm một lần. Điều này có nghĩa là Quốc hội sẽ có một miếng táo khác vào mùa thu này. Tin xấu là Farm Bill được gia hạn XNUMX năm một lần; Quốc hội sẽ có một miếng táo khác vào mùa thu này. Dưới đây là năm trong số các mục có bức tranh lớn về các chương trình nghị sự của hiệp hội thương mại và chính trị gia, một số trong đó đã được đưa vào luật đề xuất:

  1. Tăng giới hạn THC cho phép. Con số mục tiêu ở đây luôn là 1.0% Delta-9 THC, thay vì 0.3% mà chúng ta có ngày nay. Chúng tôi đã ở đẩy điều này trong nhiều năm. Nhưng ngay cả khi giới hạn THC tăng lên, hãy chờ đợi “tổng THC” tiêu chuẩn vẫn được duy trì, điều đó có nghĩa là Delta-9 THC thực tế sẽ không phải là thước đo duy nhất để tính toán hàm lượng THC.
  2. Xem lại các điều khoản của Dự luật trang trại hoặc cách giải thích về Dự luật trang trại do DEA đưa ra, hiện đang khiến các nhà chế biến cây gai dầu dễ bị phạt dân sự và trọng tội vì sở hữu hoặc vận chuyển “cây gai dầu nóng”, bất kể giới hạn THC là 0.3% hay 1.0%.
  3. Làm rõ rằng một số cannabinoids nhất định có hợp pháp hay không. Đặc biệt là những thứ mà Farm Bill vô tình hợp pháp hóa hoặc không hợp pháp hóa. Điều này liên quan trực tiếp đến chính sách cần sa, Đạo luật về các chất bị kiểm soát và những gì DEA đang nghĩ đến.
  4. Jettison “đang trong quá trình thử nghiệm.” Điều này sẽ tranh luận về quy tắc DEA có vấn đề được đề cập ở trên, đã được Tòa phúc thẩm DC giữ nguyên. Dự luật Trang trại năm 2023 sẽ cho phép mức THC tăng đột biến tạm thời, phù hợp với các quy trình sản xuất tiêu chuẩn và bạn biết đấy, hóa học hữu cơ.
  5. Khuyến khích nông dân trồng cây gai dầu bằng cách tạo ra một quy trình khắc phục tình trạng “cây gai dầu nóng”. Trong tình hình hiện tại, cây gai dầu trước khi thu hoạch bị thử độ nóng phải bị tiêu hủy, ngay cả khi nó có thể được khắc phục. Xem xét rằng rất nhiều cây gai dầu trên thị trường được chuyển thành chiết xuất, thì đó là một khoản tiền rất lớn.

Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy một số thay đổi này trong Dự luật Trang trại năm 2023, dựa trên luật được ban hành và sự thất bại của chính sách Dự luật Trang trại năm 2018. Chính phủ liên bang không ủng hộ việc phổ biến các sản phẩm có nguồn gốc từ cây gai dầu gây say được cung cấp tại các trạm xăng trên khắp đất nước - có thể bán được trong nhiều trường hợp cho trẻ vị thành niên - hoặc thực tế là thị trường sợi và ngũ cốc vẫn còn nguyên vẹn.

Thật không may, tôi không cảm thấy lạc quan rằng Quốc hội sẽ xem xét những vấn đề này bằng lăng kính góc rộng cần thiết để củng cố chính sách cần sa. Các dự luật được đề xuất mà tôi đã xem xét có vẻ bị giới hạn về phạm vi: ví dụ: được giới thiệu gần đây HR 3775 sẽ tách thị trường sợi và ngũ cốc khỏi cây gai dầu được trồng để lấy hoa. Về lý thuyết thì đó là một khởi đầu tốt. Nhưng chúng tôi cần nhiều hơn một khởi đầu tốt đẹp ở đây. Chúng ta cần một chính sách toàn diện của Hoa Kỳ đối với cây cần sa.

Dấu thời gian:

Thêm từ Harris làm dày