Công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ không chuẩn bị cho một cuộc chiến Trung Quốc, báo cáo cho biết

WASHINGTON - Cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ chưa sẵn sàng cho một cuộc tấn công trận chiến Đài Loan, vì nó sẽ hết các loại đạn dẫn đường chính xác, tầm xa quan trọng trong vòng chưa đầy một tuần, theo một báo cáo mới của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

Mỹ viện trợ quân sự cho Ukraine đã giúp ngăn chặn một chiến thắng của Nga chống lại quốc gia láng giềng, nhưng sự hỗ trợ đó đã làm cạn kiệt kho dự trữ của Lầu Năm Góc và cho thấy rằng ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ không thể tăng trưởng cho một cuộc chiến tranh lớn, nhóm nghiên cứu nhận thấy.

Seth viết: “Như minh họa trong cuộc chiến ở Ukraine, một cuộc chiến giữa các cường quốc có thể sẽ là một cuộc xung đột kiểu công nghiệp kéo dài, cần một ngành công nghiệp quốc phòng mạnh mẽ có khả năng sản xuất đủ đạn dược và các hệ thống vũ khí khác cho một cuộc chiến kéo dài nếu khả năng răn đe thất bại”. Jones, phó chủ tịch cấp cao và giám đốc chương trình an ninh quốc tế tại CSIS.

“Với thời gian dẫn đầu cho sản xuất công nghiệp, có thể sẽ là quá muộn để ngành công nghiệp quốc phòng tăng cường sản xuất nếu chiến tranh xảy ra mà không có những thay đổi lớn.”

Báo cáo nêu bật viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine và chỉ trích các rào cản quan liêu đối với hợp đồng quốc phòng và bán vũ khí của Hoa Kỳ ở nước ngoài, khuyến nghị Washington xem xét lại nhu cầu đạn dược và tăng cường nguồn cung, đồng thời loại bỏ các rào cản pháp lý đối với việc sản xuất và xuất khẩu cho các đồng minh.

The Wall Street Journal là người đầu tiên báo cáo về nghiên cứu của CSIS.

Số lượng lớn vũ khí mà Mỹ đang gửi tới Ukraine cho thấy việc bổ sung chúng sẽ khó khăn như thế nào. Ví dụ, Hoa Kỳ đã cam kết cung cấp hơn 160 khẩu pháo M777 155mm cho Ukraine, khiến kho hàng của họ ở mức “thấp”. Nhà sản xuất BAE Systems sẽ cần ít nhất 150 đơn đặt hàng trong vài năm để chứng minh việc khởi động lại dây chuyền sản xuất.

Dự trữ vũ khí chống tăng Javelin, vũ khí phòng không Stinger, radar phản pháo và đạn pháo 155mm của quân đội Mỹ đều được nghiên cứu coi là thấp.

Jones viết: Dự trữ của hệ thống phòng thủ bờ biển Harpoon, một khả năng quan trọng của Đài Loan, được coi là trung bình, mặc dù kho dự trữ hiện tại của Hoa Kỳ có thể không đủ cho thời chiến.

Các quan chức quân đội, nhận thức được nhu cầu, cho biết tháng trước họ đang đầu tư vào một đợt tăng tốc “đáng kể” trong sản xuất đạn pháo 155mm hàng tháng trong ba năm tới ― và họ đã trao hợp đồng cho điều đó cho General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, Vũ khí Hoa Kỳ và Quốc phòng IMT.

Tuy nhiên, sĩ quan hàng đầu của Quân đội, Tướng James McConville, đã nói với các phóng viên trong tháng này rằng quân đội có thể xem xét mua trước các bộ phận của vũ khí mất nhiều thời gian nhất để chế tạo, để chúng sẵn sàng sử dụng trong trường hợp xảy ra chiến tranh.

“Chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ, bạn biết đấy, làm thế nào để bạn mua bảo hiểm theo cách phi tuyến tính để khi có điều gì đó xảy ra, khi bạn có tiền, bạn có thể giảm thời gian để đứng vững cơ sở công nghiệp hữu cơ của mình,” McConville nói.

Dọc theo những dòng này, báo cáo của CSIS khuyến nghị Hoa Kỳ tạo ra một kho dự trữ đạn dược chiến lược. Chính phủ, theo các cơ quan có thẩm quyền trong Đạo luật Sản xuất Quốc phòng, sẽ mua một hoặc hai lô thành phần phụ dẫn đầu lâu dài - chẳng hạn như kim loại, năng lượng và điện tử - cho các loại vũ khí quan trọng để giảm thời gian dẫn đầu 12-24 trong thời kỳ khủng hoảng.

'Quá chậm chạp'

Một trong những vũ khí quan trọng nhất để ngăn chặn việc Trung Quốc chiếm toàn bộ Đài Loan là các tên lửa tầm xa chính xác, bao gồm cả những tên lửa do tàu ngầm Mỹ phóng.

Trung Quốc coi Đài Loan là một tỉnh bất hảo và đã đe dọa sẽ lấy lại hòn đảo này bằng vũ lực. Trong một cuộc xung đột về Đài Loan, Mỹ sẽ phụ thuộc vào Tên lửa chống hạm tầm xa để tấn công lực lượng hải quân của Trung Quốc bên ngoài phạm vi phòng không của nước này.

Trong khi Lockheed Martin phải mất hai năm để chế tạo LRASM, tổ chức cố vấn này dự đoán một cuộc xung đột ở Đài Loan sẽ làm cạn kiệt nguồn cung cấp quân sự của Hoa Kỳ trong vòng một tuần.

Tương tự như vậy, trong một cuộc chiến chống lại một cường quốc, quân đội Hoa Kỳ sẽ sử dụng hàng trăm Tên lửa đối đất không đối đất chung và các phiên bản tầm xa mỗi ngày, làm cạn kiệt kho dự trữ chỉ trong hơn một tuần.

Quân đội cũng sẽ sử dụng một lượng lớn vũ khí trang bị trên tàu, chẳng hạn như Tên lửa tiêu chuẩn 6.

Một số loại vũ khí được coi là quan trọng trong kịch bản Đài Loan - tên lửa Tomahawk, tên lửa không đối đất chung, tên lửa đối đất không đối đất và tên lửa chống hạm tầm xa - mất hơn 20 tháng để sản xuất, đặt ra câu hỏi về khả năng sản xuất thay thế chúng trong chiến tranh.

Chi tiêu cho các kho dự trữ vũ khí hải quân để tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu là ưu tiên hàng đầu của sĩ quan hàng đầu của Hải quân Hoa Kỳ. Danh sách các ưu tiên chưa được tài trợ của Đô đốc Mike Gilday trong năm nay đã tìm kiếm 33 triệu đô la để mua thêm 11 LRASM và ông đang tìm cách tối đa hóa việc sản xuất các loại vũ khí chủ chốt, bao gồm Tomahawk tấn công hàng hải và SM-6.

“Tôi không chỉ cố gắng lấp đầy các tạp chí bằng vũ khí, mà tôi còn đang cố gắng đặt dây chuyền sản xuất của Hoa Kỳ ở mức tối đa ngay bây giờ và cố gắng duy trì bộ đèn pha đó trong ngân sách tiếp theo để chúng tôi tiếp tục sản xuất những vũ khí đó.” Gilday nói với Defense News hồi đầu tháng này. “Đó là một điều chúng tôi đã thấy ở Ukraine - rằng chi phí cho những vũ khí cao cấp đó trong cuộc xung đột có thể cao hơn chúng tôi ước tính.”

Theo báo cáo của CSIS, Lầu Năm Góc nên xem xét nhu cầu đạn dược của mình hướng tới châu Âu và Thái Bình Dương, dựa trên các kế hoạch tác chiến, các kịch bản và phân tích thời chiến.

Hơn nữa, Quốc hội có thể tổ chức các phiên điều trần về năng lực của cơ sở công nghiệp quốc phòng và tìm cách hợp lý hóa việc phê duyệt các yêu cầu chuyển tiền giữa các tài khoản của Lầu Năm Góc, báo cáo cho biết thêm.

Mặc dù doanh số bán quân sự nước ngoài có thể bổ sung cho các đơn đặt hàng của chính phủ Hoa Kỳ và thiết lập tỷ lệ sản xuất hiệu quả, có thể dự đoán được cho ngành công nghiệp, nhưng báo cáo gọi hệ thống FMS là “ngại rủi ro, không hiệu quả và chậm chạp”.

Trong một trường hợp, quyết định bán một hệ thống cho Đài Loan thông qua quy trình Bán hàng quân sự cho nước ngoài - chứ không phải là bán hàng thương mại trực tiếp - đã thêm hai năm cho ngày giao hàng, ngoài thời hạn sản xuất hai năm.

Báo cáo cũng chỉ trích hệ thống chuyển giao các công nghệ nhạy cảm từ Hoa Kỳ, có thể mất 12-18 tháng, ngay cả đối với các đồng minh thân cận.

Jones viết trong báo cáo: “Trong nỗ lực ngăn chặn công nghệ quân sự rơi vào tay kẻ thù, Hoa Kỳ đã đưa ra một cơ chế quản lý quá chậm chạp để hợp tác với các quốc gia tiền tuyến quan trọng.

Với báo cáo của Megan Eckstein và Jen Judson.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/