Xung đột Ukraine: Khi mùa xuân đến gần, điều gì tiếp theo cho Ukraine và Nga

Xung đột Ukraine: Khi mùa xuân đến gần, điều gì tiếp theo cho Ukraine và Nga

Dấu thời gian: 24 tháng 2023 năm 12 07:XNUMX CH
Nút nguồn: 1980634

Một năm kể từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga, chiến tuyến dài 1,076 km là tĩnh và không bên nào cho thấy bất kỳ khuynh hướng lùi bước nào. Việc Nga đạt được các mục tiêu ban đầu là chiếm Kyiv và đưa ra các điều khoản đối với Ukraine không còn đáng tin nữa, nhưng chính phủ Nga đã chỉ ra rằng họ muốn giữ lại Crimea, Donbas và Kherson Oblast. Các tuyên bố do chính phủ Ukraine đưa ra nhân dịp kỷ niệm một năm xảy ra cuộc xung đột cho thấy họ không sẵn sàng chấp nhận bất cứ điều gì khác ngoài việc loại bỏ hoàn toàn tất cả các lực lượng Nga khỏi lãnh thổ của họ, bao gồm cả Crimea.

Không bên nào có thể đủ khả năng để chiến đấu trong một cuộc chiến tranh tiêu hao vô thời hạn. Tổn thất về binh lính và phương tiện, chi phí tài chính (và đối với Ukraine, tác động đối với dân thường) không thể gánh chịu vô thời hạn, và cả hai bên đang sử dụng đạn pháo với tốc độ không thể duy trì.

Nước đi tiếp theo của Nga

Phần lớn đã được tạo ra từ cuộc đấu tranh của Nga để cung cấp cho những người lính nghĩa vụ của mình các thiết bị cơ bản và cung cấp cho họ sự huấn luyện đầy đủ - chẳng hạn như có những báo cáo đáng tin cậy rằng một số đơn vị đã được đưa vào thực địa với chưa đầy một tuần huấn luyện.

Tuy nhiên, vấn đề lớn hơn là áo giáp. Ukraine tuyên bố đã phá hủy hơn 3,000 xe tăng Nga và hơn 6,000 xe bọc thép chở quân (APC). Ngay cả khi những con số này bị thổi phồng, thì khả năng thay thế những tổn thất của Nga vẫn còn là một vấn đề đáng nghi ngờ, và mặc dù nước này có thể có một lượng lớn phương tiện dự trữ, nhưng đây không phải là những loại mới nhất và chắc chắn không phải tất cả chúng đều ở trạng thái có thể sử dụng được.

Với chiến thắng hoàn toàn ngoài tầm với, Nga cần một giải pháp hòa bình thuận lợi. Các mục tiêu đã nêu của họ đơn giản là không thể chấp nhận được đối với Ukraine. Nó bao gồm các phần của Ukraine hiện do các lực lượng Ukraine nắm giữ và Ukraine dự kiến ​​sẽ chiếm lại nhiều lãnh thổ hơn vào năm 2023. Nếu Nga muốn đưa cuộc chiến đến một kết cục thuận lợi, các lực lượng của họ phải thay đổi hoàn toàn tình hình trên thực địa để Ukraine không cảm thấy tự tin. nó sẽ có thể chiếm lại toàn bộ lãnh thổ của mình hoặc thậm chí đàm phán từ một vị thế mạnh hơn.

Cuộc chiến tiêu hao đang dần có kết quả, nhưng tỷ lệ thương vong trên mỗi km đã thực hiện là không bền vững và thời gian thực hiện quá lớn. Việc kiên trì trong chiến dịch đó sẽ chỉ có ý nghĩa nếu các nhà lãnh đạo Nga tin rằng ý chí chiến đấu của các lực lượng Ukraine sẽ tan vỡ trước, và không có dấu hiệu nào cho thấy điều đó là đúng. Giải pháp thay thế là giáng một đòn búa làm chấn động và phá vỡ các lực lượng Ukraine. Cách tốt nhất để làm điều này là tấn công từ một hướng bất ngờ và chọc thủng hàng phòng ngự của đối phương. Kể từ vụ chìm tàu Mát-xcơ-va, một cuộc đổ bộ rõ ràng là không khả thi. Sau thất bại tại Hostomel và các tổn thất của Lực lượng Dù Nga (VDV) ở đó và những nơi khác, tương tự như vậy, một cuộc tấn công đường không cũng không khả thi. Cuối cùng, mặc dù Nga có quân đội ở Belarus, nhưng đây không phải là một lực lượng lớn và đó không phải là một hướng đi bất ngờ.

Nếu Nga giáng một đòn mạnh vào lực lượng Ukraine, thì đó phải là một cuộc tấn công ở đâu đó dọc theo chiến tuyến hiện có đó. Trọng tâm trong một thời gian dài là Bakhmut, nhưng không đạt được thành công lớn nào. Một cuộc tấn công gần như bất cứ nơi nào khác sẽ khó dự đoán hơn và có nhiều khả năng thành công hơn. Việc xây dựng quân đội đã được báo cáo xung quanh Mariupol ở phía nam và phía sau Kremina ở phía đông. Mariupol đã được sử dụng như một trung tâm chuyển quân trong nhiều tháng nay, vì vậy điều đó không cho chúng ta biết nhiều điều ngoài khả năng xảy ra điều gì đó ở phía nam. Tuy nhiên, một đột phá ở Kremina có ý nghĩa. Sau cuộc tấn công Kharkiv, một số binh sĩ giỏi nhất của Nga đã được chuyển đến khu vực này để ngăn chặn bước tiến của Ukraine, và có tin đồn rằng một phần trong số 300,000 người được huy động ở phía đông bắc đã được huấn luyện xứng đáng và đang được hợp nhất thành một lực lượng lớn hơn. .

Bắt đầu từ đầu tháng 23, các lực lượng Nga bắt đầu tăng tốc độ tấn công dọc theo chiến tuyến và sử dụng các cột bọc thép để cố gắng đột phá ở ít nhất 14 địa điểm, bao gồm Kremina và Vuhledar ở phía nam. Không ai trong số này tạo được bất kỳ cơ sở đáng kể nào và hầu hết đều dẫn đến tổn thất nặng nề về người và thiết giáp - vào ngày 24 tháng 24, Ukraine tuyên bố XNUMX xe tăng và XNUMX xe bọc thép chở quân bị phá hủy chỉ trong XNUMX giờ trước đó. Những cuộc tấn công này đã mất hơi hoặc đã bị đánh bại. Câu hỏi đặt ra là liệu Nga có bất cứ thứ gì dự trữ có thể được sử dụng để thực hiện các chiến dịch tấn công hay không. Nếu họ làm như vậy, rất khó có khả năng đó là một lực lượng đủ lớn để tạo ra sự khác biệt.

Những gì chúng ta có thể thấy bây giờ là Nga đang củng cố tuyến phòng thủ của mình, dựa vào các cuộc không kích và tên lửa để cố gắng bẻ gãy ý chí của người dân Ukraine. Họ đã hết các lựa chọn khác.

mục tiêu Ukraine

Trước mắt, Ukraine cần tiếp tục vượt qua cơn bão và sẵn sàng đối phó với một cuộc tấn công tiềm năng của Nga. Tuy nhiên, cuối cùng thì Ukraine sẽ cần chuyển sang thế tấn công, và có XNUMX trận chiến quan trọng mà quân đội của họ cần phải giành chiến thắng.

Svatove-Kremina – Nếu Quân đội Ukraine có thể đánh bại quân Nga ở khu vực Svatove-Kremina, họ có thể quét sạch góc đông bắc của đất nước một cách tương đối dễ dàng. Đây là khu vực có rất ít giao tranh trong cuộc xâm lược do mật độ dân số thấp và địa hình rừng rậm cản trở việc cơ động. Ukraine phải phá vỡ ranh giới giữa hai thị trấn để đạt được mục tiêu của mình; làm như vậy cũng cắt đứt một số tuyến đường huyết mạch vào Donbas từ Nga. Hơn nữa, nó mở ra khu vực xung quanh Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk – Khu vực này đã chứng kiến ​​một trận chiến khốc liệt và kéo dài vào năm 2022 trước khi Ukraine nhượng lại thành phố, rút ​​quân qua sông Siverskyi Donets. Nga đã mất hai tiểu đoàn khi cố gắng vượt sông và trong khi Ukraine nhận được một số tài sản bắc cầu kỹ sư từ NATO, việc tấn công thành phố qua sông sẽ là một thách thức đáng kể, mặc dù sẽ dễ dàng hơn nếu phía đông bắc đã được sử dụng.

Trục phía nam – Có một khu vực rộng lớn ở phía nam Ukraine nằm dưới sự kiểm soát của Nga và tạo thành cầu nối đất liền với Crimea. Nếu Ukraine có thể xuyên qua Biển Đen ở bất cứ đâu trong khu vực đó, họ sẽ cô lập Crimea. Đây là nhiệm vụ không hề dễ dàng khi họ sẽ phải bảo vệ hai cánh. Kỳ vọng là họ sẽ chiến đấu trong hoặc xung quanh Melitopol; tuy nhiên, các công sự của Nga rất quan trọng và một tuyến đường ít trực tiếp hơn có thể là một lựa chọn tốt hơn. (Điều đáng chú ý là bước đột phá càng xa về phía tây, một khu vực rộng lớn hơn còn lại ở phía đông nam Ukraine, nơi có thể trở thành trận chiến thứ năm và có thể là trận chiến cuối cùng.)

Crimea – Crimea cần được giải phóng, nhất là đối với tham vọng gia nhập NATO và Liên minh châu Âu (EU) trong tương lai của Ukraine. Ukraine có thể sẽ không thể tham gia một trong hai tổ chức nếu có tranh chấp lãnh thổ đối với một phần đáng kể đất đai của mình. Thoạt nhìn, đây là một thách thức rất lớn. Có những tuyến đường hạn chế, bị hạn chế chặt chẽ vào bán đảo. Tuy nhiên, có những đầm lầy ở phía đông bắc mà bộ binh có thể vượt qua và không thể loại trừ một cuộc tấn công. Nhiều khả năng Ukraine cố gắng cô lập Crimea, tấn công các mục tiêu quân sự bằng pháo binh và khuyến khích các lực lượng Nga rút lui – như đã xảy ra ở Kherson.

Trong mọi trường hợp, các lực lượng Ukraine sẽ phải chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga với các chiến hào, răng rồng và các bẫy xe tăng, bãi mìn khác, và trong hầu hết các trường hợp, phải vượt qua các đồng bằng rộng lớn bằng phẳng. Ngay cả khi đối đầu với những hậu vệ được huấn luyện và trang bị kém, đây vẫn là một thách thức đáng kể. Họ sẽ cần xác định những điểm yếu hơn dọc theo các tuyến và những điểm nào sẽ cho phép đột phá ở phía sau – chẳng hạn như chọc thủng một lỗ xuyên qua các tuyến để tiến vào vùng đầm lầy chẳng ích gì – và sau đó 'chuẩn bị' chiến trường bằng pháo binh nhắm mục tiêu vào các phần tử chỉ huy và kiểm soát (C2) và tiêu hao vật chất và tinh thần của quân phòng thủ trước khi phát động cuộc tấn công. Người ta mong đợi xe tăng dẫn đầu, nhưng phối hợp chặt chẽ với xe chiến đấu bộ binh bọc thép (IFV), có thể đưa bộ binh vào chiến hào của kẻ thù. Tuy nhiên, để đến được đó, các phương tiện công binh sẽ cần phải vượt chướng ngại vật và phá bãi mìn. Chúng thường chậm chạp, dễ bị tổn thương và số lượng ít nên chúng phải được bảo vệ. Để làm được điều đó, cần phải có một trọng lượng hỏa lực hỗ trợ đủ để áp chế quân phòng thủ.

Điều này dễ thực hiện với thiết bị của NATO hơn là với các phương tiện do Liên Xô thiết kế mà cả hai bên hiện đang sử dụng – mặc dù thiết bị của NATO nặng hơn, điều này tạo ra các vấn đề mới, đặc biệt là với các cây cầu. Nó được bọc thép tốt hơn và trong khi xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) của Nga có thể đánh bại bất kỳ phương tiện chiến đấu bọc thép (AFV) nào của NATO, thì các phương tiện chiến đấu và hệ thống vũ khí khác sẽ không.

Hiện tại, Ukraine đã được hứa hẹn cung cấp nhiều thiết bị quân sự bổ sung, bao gồm cả xe thiết giáp quân sự Bradley cho quan sát viên pháo binh, xe công binh, lớp cầu, MBT và xe thu hồi. Cho đến nay, một số thiết bị đó đã đến nhưng có độ trễ giữa các ưu đãi và thời gian đến. Ví dụ: AFV có bánh xe AMX-10 RC của Pháp đã được hứa hẹn khoảng hai tháng trước và có thể đến vào tuần tới. Những thứ này sẽ hữu ích, nhưng lợi thế thực sự không đến từ việc nhận được một vài xe tăng mà là xây dựng khả năng bọc thép thực sự. Các phi hành đoàn có thể huấn luyện về thiết bị đó ngay khi nó đến, nhưng các đơn vị sẽ cần huấn luyện về toàn bộ phạm vi thiết bị và khả năng để xây dựng một lực lượng vũ trang tổng hợp. Đó là hàng tháng chứ không phải hàng tuần để chuẩn bị.

Các lữ đoàn cơ giới và thiết giáp hiện có của Ukraine được trang bị các thiết bị cũ và họ đã cho thấy rằng họ có khả năng tiến hành các hoạt động vũ trang kết hợp, đặc biệt là trong cuộc tấn công Kharkiv. Hiện tại, mặt đất lầy lội và không lý tưởng cho một cuộc tấn công mới, nhưng nó sẽ bắt đầu khô trong thời gian ngắn. Câu hỏi sau đó là Ukraine sẽ vượt qua với những gì họ có hay chờ đợi để có một lực lượng thiết giáp được huấn luyện đầy đủ được trang bị AFV của phương Tây trước khi tiến hành các cuộc tấn công đó?

Dấu thời gian:

Thêm từ Janes