Tucker Carlson bị sa thải, mở đường cho đảng Cộng hòa

Tucker Carlson bị sa thải, mở đường cho đảng Cộng hòa

Nút nguồn: 2607631

Fox News đã bất ngờ thông báo rằng họ đã “chia tay” với Tucker Carlson, nhân vật truyền hình lớn nhất của Fox.

Người phát ngôn của FOX News Media cho biết: “Chúng tôi cảm ơn anh ấy vì đã phục vụ mạng với tư cách là người dẫn chương trình và trước đó với tư cách là người đóng góp.

Buổi biểu diễn cuối cùng của anh ấy là vào thứ Sáu. Fox cho biết tối nay, một chương trình tạm thời, “Fox News Tonight,” sẽ phát sóng lúc 8 giờ tối theo giờ ET cho đến khi có người thay thế lâu dài.

Điều này tuân theo một thỏa thuận trị giá khoảng 800 triệu đô la với Hệ thống bỏ phiếu Dominion đã kiện Fox, tuyên bố rằng một số người dẫn chương trình và khách mời của Fox đã cố tình đưa ra tuyên bố sai sự thật rằng máy bỏ phiếu của Dominion đã bị gian lận để đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020.

Chương trình của Tucker nổi bật trong suốt vụ kiện đó, khiến cho sự ra đi của anh ấy có liên quan đến chính trị và gián tiếp đến không gian tiền điện tử khi Hoa Kỳ chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Đảng Cộng hòa trở nên tinh vi

Ai cũng có thể đoán được cuộc đua năm 2024 sẽ ra sao với Tucker với tư cách là một kẻ to mồm, nhưng chúng ta có thể suy đoán rằng Ukraine với tư cách là một điểm yếu sẽ phần nào nổi bật đối với các đảng viên Cộng hòa.

Tucker là nhân vật truyền hình duy nhất được chú ý sát cánh cùng Nga trong cuộc chiến tranh xâm lược và xâm lược Ukraine.

'Thành tích' gần đây nhất của anh ta là khiến Ron DeSantis mắc sai lầm khi đưa ra tuyên bố với Carlson mà một số người cho rằng cuộc chiến chỉ là tranh chấp lãnh thổ.

DeSantis đã rút lại những bình luận đó, nhưng việc Carlson thúc đẩy quan điểm đó trên Fox sẽ khiến công việc của các đảng viên Cộng hòa trở nên khó khăn hơn rất nhiều trong việc đảm bảo với người Mỹ rằng họ có thể được tin tưởng trong việc đảm bảo lợi ích quốc gia của Mỹ.

Sự ra đi của ông cũng hạn chế ảnh hưởng của Trump trong đảng Cộng hòa, một đảng mà trong vài tháng qua đã đặc biệt hướng tới việc tỏ ra phức tạp hơn một chút.

Việc nắm bắt cuộc tranh luận tại Quốc hội để tập trung vào trần nợ được cho là một động thái tốt vì nó chuyển ưu tiên sang kinh tế, vốn là điều mà hầu hết người Mỹ quan tâm hàng đầu ngoài các vấn đề chiến tranh và hòa bình.

Về vấn đề thứ hai, người Mỹ quan tâm đến mức nào là điều ai cũng đoán được, nhưng chúng tôi nghĩ có lẽ ngang bằng với nền kinh tế mà Ukraine quan tâm, và sự lựa chọn giữa hai bên được cho là không hoàn toàn là một lựa chọn.

Tuy nhiên, với một người như Carlson, đó là nơi đảng Cộng hòa có thể hướng tới: một cuộc bỏ phiếu về kinh tế hoặc một cuộc bỏ phiếu về Ukraine. Không có anh ta, cái sau có khả năng tiến tới việc không hoàn toàn ủng hộ một cuộc bỏ phiếu.

Trong trường hợp đó, Đảng Cộng hòa có thể trở thành ứng cử viên thực sự cho chức vụ cao nhất trên trái đất, điều gì đó có thể ảnh hưởng tốt đến tiền điện tử theo một số cách.

Đảng phái Lưỡng đảng

Không gian tiền điện tử không muốn tham gia vào màn trình diễn bùn ở cấp độ rạp xiếc, mà là sự phân chia đường lối của đảng ở cấp độ Thính giác là một chút quá cùn.

Cổ phần đối với nhiều người Mỹ sử dụng tiền điện tử có tiềm năng đáng kể và lần đầu tiên, khối bỏ phiếu bằng tiền điện tử có thể phát triển tốt, trong khi một cuộc bỏ phiếu chống tiền điện tử không có ý nghĩa gì – chắc chắn không phải là ưu tiên như đối với một số người dùng tiền điện tử – bởi vì bạn không thể sử dụng tiền điện tử.

Do đó, sự lựa chọn của một số người trong đảng Dân chủ, đặc biệt là Elizabeth Warren muốn xây dựng một đội quân chống tiền điện tử, có thể ở cấp độ từng người dùng tiền điện tử sẽ tạo ra một số loại hợp tác trong cách tiếp cận lưỡng đảng rộng lớn hơn mà tiền điện tử thích thực hiện.

Cả Ron DeSantis và đảng Cộng hòa rộng lớn hơn đã tạo ra những giai điệu phù hợp khi có liên quan đến tiền điện tử. Florida tất nhiên là quê hương của Miami và thị trưởng Miami, Francis Suarez, là một người theo chủ nghĩa tiền điện tử.

Anh ấy cũng là một đảng viên Cộng hòa, và vì anh ấy là một người theo chủ nghĩa tiền điện tử nên chúng tôi cho là một người thích hợp. Không giống như cựu tổng thống Donald Trump, người đã gây sốc cho cơ sở của mình bằng cách mổ xẻ bitcoin.

Dòng tweet đã thua cuộc bầu cử? - chúng tôi hỏi vào thời điểm năm 2019. Là một cuộc đua vô cùng sát nút, câu trả lời chỉ có thể là có thể.

Không chỉ vì điều đó, mà còn nhiều lý do khác, bao gồm cả phát súng trong Quốc hội, chúng tôi nghĩ rằng Trump không thể bầu vào thời điểm này.

Và câu hỏi đặt ra là liệu ông ấy có phải là lịch sử hay không, mặc dù đã tuyên bố ứng cử, bởi vì có thể mất khoảng ba năm nhưng bây giờ khi đảng Cộng hòa được chúng tôi chú ý, nó đã làm như bạn mong đợi một đảng Cộng hòa có năng lực. LÀM.

Vận may của nó đương nhiên sẽ phụ thuộc vào việc họ chọn chính xác ai là ứng cử viên tổng thống, nhưng việc Carlson rời khỏi chiếc micrô lớn có thể cho phép chất lượng ứng cử viên tốt hơn với chiếc micrô ít vẩn đục hơn.

Đây cũng được cho là chương kết thúc cuối cùng của những gì bắt đầu vào năm 2016, trùng hợp với thời điểm Carlson cũng bắt đầu chương trình trên Fox, vì cuộc nổi loạn của toàn bộ cử tri - ở một mức độ nào đó là hợp lý - nhường chỗ cho sự bình thường hơn khi yêu cầu kết thúc các cuộc chiến đã xảy ra và đó là điểm cơ bản của làn sóng đó.

Do đó, nếu đảng Cộng hòa tiếp tục thể hiện nhiều hơn những gì họ có trong vài tháng qua, ít hơn những vấn đề mà chúng ta có thể coi là vấn đề lông bông hoặc vấn đề văn hóa và nhiều vấn đề quan trọng hơn, những vấn đề khó khăn đối với nền kinh tế, v.v. có thể trở thành một lựa chọn thực sự cho cử tri.

Cuộc bầu cử còn một chặng đường dài phía trước và chúng ta không thể dự đoán điều gì sẽ diễn ra cho đến lúc đó, vì vậy chúng ta không thể chọn trước lựa chọn của mình, nhưng đối với không gian này, ý nghĩ chọn Hester Pierce làm chủ tịch SEC là vô cùng hấp dẫn, và do đó, Joe Biden có nguy cơ trở thành bên yếu thế hơn nếu đảng Cộng hòa tiếp tục tiến bộ trong khi đảng Dân chủ không thích nghi.

Tuy nhiên, nếu sự lựa chọn là giữa Hester Pierce hoặc Ukraine, chúng tôi sẽ chọn Ukraine và không ngần ngại vì việc bảo vệ một nền dân chủ trước sự tấn công phi lý đáng giá hơn một số vụ kiện từ SEC.

Nhưng nếu sự ra đi của Carlson có nghĩa là đảng Cộng hòa hướng tới việc coi Ukraine như cách mà khoảng 70% người Mỹ vẫn làm và đó là sự ủng hộ mạnh mẽ đối với điều đó, thì Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ có nhiều việc phải làm hoặc chúng ta sẽ có một lựa chọn dễ dàng hơn.

Dấu thời gian:

Thêm từ Nút tin cậy